Ditemukan 3896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1069 1079 1049 1080 1989 1086
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Riswantono Yoseph Lautt,SH
Tergugat:
1.H. Ahmad Alias H. Amat
2.H. Gazali Rahman
3.Mohammad Nafis
4.Moh. Pardi Alias Sarmo
5.Marsudi
6.Edi Gunawan
7.Samhari
8.Rohim
9.Masniah
10.Nor Holis
11.Prianti
12.Haryono
13.Noorliana
14.Rita Andini Irawati
15.Milla T. Dohong
16.Wilingli
17.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.Sarbani
2.Sugianto
3.Kepala DinasDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kalimantan Tengah Unit Pelaksana Tehnis Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang
46 — 8
  • Gazali Rahmantanggal 10 Juni 2000 adalah Sertipikat Hak Milik Nomor1497/Menteng dengan Surat Ukur Nomor 1089/2000 tanggal 28Maret 2000.Berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, makasangatlah jelas dan nyata bahwa Gugatan PENGGUGAT adalahKurang Kelengkapan Material Surat Gugatan karena tidakmenguraikan dan menjelaskan secara detail tanah yang diakuisebagai milik PENGGUGAT dan kabur (Obscuur Libel), makaberakibat hukum Gugatan PENGGUGAT menjadi gugur dan bataldemi hukum, sehingga
    Gazali Rahman dengan Surat Ukur Nomor 1089/2000 seluas724 ;Sertipikat Hak Milik Nomor 1295/Menteng tanggal 25 Maret 2000an.
    Haryono.H,Herlyn Silviyeni, Rita Andini lrawati, Rena Alisa, diberi tanda T.XVI4;Buku Tanah Hak Milik Nomor 1497/Menteng tanggal 10 Juni 2000dengan Surat Ukur Nomor 1089 tanggal 28 Maret 2000 an. GazaliRahman, diberi tanda T.XVI5;Formulir Permohonan Hak Milik yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kota Palangka Raya an. Wilingly bulan Agustus 1999, diberitanda T.XVI6;.
    Gazali Rahman tanggal 10 Juni 2000 adalah Sertipikat HakMilik Nomor 1497/Menteng dengan Surat Ukur Nomor 1089/2000 tanggal28 Maret 2000;Bahwa terhadap alasan eksepsi tersebut, Majelis berpendapat, hal tersebuttelah memasuki materi pokok perkara dan untuk mempertimbangkannyaharus melalui pemeriksaan pokok perkara, dengan demikian maka terhadapeksepsi gugatan Penggugat mengenai obscuur libel menurut Majelis haruspula dinyatakan ditolak;.
    Haryono.H,Herlyn Silviyeni, Rita Andini lrawati, Rena Alisa, diberi tanda T.XVI4;Buku Tanah Hak Milik Nomor 1497/Menteng tanggal 10 Juni 2000dengan Surat Ukur Nomor 1089 tanggal 28 Maret 2000 an. GazaliRahman, diberi tanda T.XVI5;Formulir Permohonan Hak Milik yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kota Palangka Raya an.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
MOE IRWAN RAHARJA
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kapolda Metro Jaya
90 — 333
  • Putusan Praperadilan No. 91/Pid.Prap/2018/PN.Jkt.Sel.i.12.13.14.haruslah juga menyelidiki apakah tulisan tangan pada Halaman 2 (dua)Surat Permohonan adalah benar secara de facto tulisan tanganPEMOHON;Bahwa, selanjutnya PPEMOHON dipersangkakan menyuruhmenempatkan Surat Permohonan a quo sebagai Keterangan Palsukedalam Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdminitrasi Jakarta Pusat Nomor 283/HGB/BPN 31.71/2014 tentangPemberian Hak Guna Bangunan atas nama MOE IRWAN RAHARJAatas tanah seluas 1089
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah satusatunya atastanah dan bangunan yang dipergunakan untuk wihara di DICANG YUAN, yang berkedudukan di jalan Lautze Nomor 64kelurahan kartini, kecamatan sawah besar, Jakarta Pusat,berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2055/Kartiniseluas 1089 m2 atas nama MOE IRWAN RAHARJA;3.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 588/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Kitab Muhadhzab II Halaman 177;Voll asai CVI le UyArtinya : Nafkah anak adalah beban ayah;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan rekonvensi dikabulkansebagiannya dan ditolak untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun 2009; maka
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RULLY MUTIARA, SH, MH
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
1.ZAINAB ACHMAD BINTI ACHMAD IBRAHIM
2.INDA PRATIWI BINTI ACHMAD IBRAHIM
36 — 16
  • pidana terhadap Terdakwa INDA PRATIWI Binti ACHMAD IBRAHIM dengan pidana penjara selama 18 ( delapan belas ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidiair pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 8 (delapan) bungkus (terdiri dari 7 (tujuh) bungkus ukuran besar dengan berat masing-masing 1096 gr, 1097 gr, 1076 gr, 1085 gr, 1089
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/TUN/2017
Tanggal 23 Februari 2017 — WAWAN SUHERMAN VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT;
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, DepartemenPendidikan dan Kebudayaan, Jakarta, Balai Pustaka, 1991, hal.1089, arti dan makna berturutturut adalah: 1. Beruntun,bersambung; terusmenerus, dengan teratur. 2. berulangulang,bertubitubi;c.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 22/PDT/2016/PT PLG
Tanggal 27 April 2016 — - PT.KARYA JAYA MANDIRI PERKASA cq.DIREKTUR UTAMA PT.KARYA JAYA MANDIRI PERKASA, dkk - EFFENDY HUSIN, dkk
54 — 20
  • Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Yustinus Joni,SH Advokat pada Kantor Advokat/PengacaraPenasihat HukumYustinus Joni SH & Rekan ,beralamat di Jalan Rudus Ganang Pulai No.1 Rt.32Sekip Ujung Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret2015 , selanjtnya disebut sebaga :PEMBANDING II /TERGUGAT III;LAW ANEFFENDY HUSIN , tempat/tanggal lahir : Palembang, 11 Oktober 1942 ,pekerjaan Wirasasta, Kearganegaraan Indonesia, alamat Jalan Dempo DalamNo.1089 Rt.007, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/PID/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SARDJIO bin SARIMO
230 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • C. 119,Alamat Kampung Sumur, Klender, Kelurahan Klender KecamatanJatinegara, Nomor Kohir : 5.06.060400243/245, Jakarta Timur, yangditandatangani pada tanggal 24 Agustus 1974, oleh Kepala IPEDAWilayah untuk DKI Jakarta, ASMADI;Fotokopi legalisir Surat Keterangan No : Ris 1089/WPJ/10/KI.1204/1976 dari Inspeksi luran Pembangunan Daerah Jakarta, tanggal 9Januari 1976, yang ditandatangani oleh Kepala IPEDA Wilayah untukDKI Jakarta, ASMADI;Fotokopi legalisir Surat dari Departemen Keuangan RepublikIndonesia
    Fotokopi legalisir Surat Kerangan No : Ris 1089/WP4J/10/KI.1204/1976dari Inspeksi luran Pembangunan Daerah Jakarta, tanggal 9 Januari1976, yang ditandatangani oleh Kepala IPEDA Wilayah untuk DKIJakarta, ASMADI;5.
    C. 119,Alamat Kampung Sumur, Klender, Kelurahan Klender KecamatanJatinegara, Nomor Kohir : 5.06.060400243/245, Jakarta Timur, yangditandatangani pada tanggal 24 Agustus 1974, oleh Kepala IPEDAWilayah untuk DKI Jakarta, ASMADI;Fotokopi legalisir Surat Kerangan No : Ris 1089/WPUJ/10/KI. 1204/1976dan Inspeksi luran Pembangunan Daerah Jakarta, tanggal 9 Januari1976, yang ditandatangani oleh Kepala IPEDA Wilayah untuk DKIJakarta, ASMADI;Fotokopi legalisir Surat dari Departemen Keuangan Republik IndonesiaDirektorat
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Margono
2.Supriadi
3.Sumarni
4.Ngatini
5.Sarifudin Harahap
6.Poniran
7.Sumarno
8.Agus Rudiansyah
9.Suntikah
10.Wahyudin
11.Makidi
12.Mukino
13.Abidin
14.Muhammad Dodi
15.Zainal Arifin
16.Parianto
17.Sujirah
18.Sri Indra Angraini
19.Agung Baskoro
20.Fika Yesi Ratna Dela
21.M. Sardi
22.Ahmad Rifai
23.Uun Nuraeni
24.Aan Susanti
25.Sukiman
26.Poniran
27.Sudarwan
28.Anda Lima
29.Diyem
30.Sukirman
31.Abdul Halim
32.Sulastri
33.Sapto Hadi
34.Ateng Jaelani
35.Hepni
36.Eti Sutiawati
37.Margono
38.Juli Hermanto
39.Selamet
40.Sugiono
41.Jama'ali
42.Sarifudin
43.Tria Riyani
44.Mariyah
45.Fitroh Maulana Malik
46.Pondi
47.Abdul Latif Kusnadi
48.Ida Rosidah
49.Entin Kartini
50.Martini
51.Mustopa
52.Sulardi
53.Eri Permadi
54.Junaedi
55.Supriyaten
56.Ros
Tergugat:
PT SUBUR ARUM MAKMUR PT.SAM Surya Dumai Group
111 — 99
  • Subur Arummakmur untuk perkebunanseluas 500 Ha dan sekaligus telah mendapat Surat Izin UsahaPerkebunan Nomor : 525/DISBUN/XII/03/1089 tertanggal 23 Desember2003 yang ditandatangani oleh Bupati Kabupaten Kampar;.
    Foto copy Surat Surat Izin Usaha Perkebunan Nomor525/DISBUN/XII/03/1089 tertanggal 23 Desember 2003 selanjutnya diberiT4;5. Foto copy Surat Keputusan Bupati Kampar Nomor : 503/PUM/240/2011tertanggal 08 September 2011 tentang Perpanjangan Pemberian IzinLokasi Kepada PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1153/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.Sayed Fakrurarazi Assegaf alias Raji
2.Muhammad Siddiq als Sidiq
4 — 0
  • berisi Narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang dengan berat brutto 505,4 (lima ratus lima koma empat) gram atau berat Netto 500 (lima ratus) gram dari terdakwa Muhammad Siddiq Alias Sidiq, 1 (satu) pasang sepatu merk adidas warna putih abu-abu gelap, 1 (satu) pasang sepatu merk fasion warna putih abu-abu, 1 (satu) unit handphone android merk Redmi warna biru muda dengan Nomor Sim Card: 0822 7309 3033, 1 (satu) unit handphone merk Nokia ukuran kecil warna hitam dengan Nomor Sim Card: 0822 9027 1089
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — SELAMAT SUYANTO VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
72 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 13 September 2013 telah diatur dan disepakati olehPenggugat (Pemohon Keberatan) dan Tergugat (Termohon Keberatan),hal sebagai berikut:...lerhadap Perjanjian ini dan segala dokumen yang berhubungandan yang timbul akibat perjanjian ini, tunduk pada hukum negaraRepublik Indonesia, dan para pihak sepakat memilin tempatkedudukan hukum yang tetap dan seumumnya di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Rantauprapat ...dstBahwa demikian juga ketentuan Pasal 4 Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) Nomor 1089
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 367/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 10 Februari 2015 — Sukarmo Alias Comot Alias CM Bin Supandi
32 — 9
  • dengan hasil pemeriksaan :1. 18 (delapan belas) bungkus lakban warna coklat masingmasing berisikan daundaun dengan berat netto seluruhnya1025 gram diberi nomor barang bukti 1088/2014/OF.Adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berisi 3 (tiga) bungkusplastic klip berisi masing masing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 8,5102 gram diberi nomorbarang bukti 1089
    Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanKriminalistik Mabes Polri Nomor : LAB 2720/NNF/2014 tanggal 26 September2014 dengan hasil pemeriksaan:e 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berisi 3 (tiga) bungkus plastic klipberisi masing masing berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat nettoseluruhnya 8,5102 gram diberi nomor barang bukti 1089/2014/OF.adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarktotikaPerbuatan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • rumahtangga Pemohondan Termohon, dan bahkan Pemohon berubah menjadi beringas dankasar yang tidak segansegan melakukan KDRT terhadap Termohon, haltersebut telah terjadi beberapa kali dan yang terakhir Pemohonmelakukan KDRT terhadap Termohon pada tanggal 29 Desember 2017sepulang dari persidangan dirumah Kakak Pemohon yangmengakibatkan Termohon terluka dan atas perbuatan KDRT tersebutTermohon telah membuat Laporan Polisi sebagaimana diterangkandalam Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi Nomor : STPLK/1089
    Riau, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan setelah memeriksa serta meneliti kKebenaran dankesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tandaT.5 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi NomorSTPLK/1089/X1I/2017/RIAU/RESTA PEKANBARU tanggal 29 Desember2017 atas nama
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 4
  • Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak yang berperkara namun tidak berhasil, kKemudian atas kesepakatankedua belah pihak, Majelis Hakim menetapkan Drs Umar Mukmin ( Hakim padaPengadilan Agama Purworejo ) sebagai Mediator untuk berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat agar perkaranya diselesaikan secara kekeluargaan ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (b) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 17 Mei 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
318 — 259
  • LP/1089/XI1/2014/ Bareskrimtertanggal 2 Desember 2014. Dengan demikian gugatan perdata ini saling tumpangtindih dengan Laporan Polisi atau dugaan tindak Pidana. Dimana keterangan dalamLP no. LP/1089/Xil/2014/Bareskrim tidak sama dengan gugatan Penggugat ini.23.Bahwa alasan Penggugat dalam butir 18.5.23.1. Adalah tidak benar Tergugat II melaporkan CV Sungai Berlian Jaya untuk LPNo. LP/630/X/X/2014/Bareskrim.Karena yang dilaporkan adalah tindak pidanapenipuan dan penggelapan Penggugat i.c. H.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 7/PID.TPK/2017/PT BNA
Tanggal 19 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Terdakwa : ELISA FITRIA, SE. Binti Drs. EFFENDI
75 — 38
  • atas nama Debitur Sartika Sari dengan nomor rekeningPinjaman: 158.0002522944 dan nomor rekening AGF: 158;84. 1 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor S:1176:2015 atas nama Debitur Siti Nur Cahaya dengan nomor rekeningPinjaman: 158.000;85. 1 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor T :1090:2014 atas nama Debitur Tatik Sulastri dengan nomor rekeningPinjaman: 158.000 2439560 dan nomor rekening AGF: 158;86. 1 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor W:1089
    Nomor S :1208:2015atas nama Debitur Sartika Sari dengan nomor rekening Pinjaman:158.0002522944 dan nomor rekening AGF: 1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor S: 1176:2015atas nama Debitur Siti Nur Cahaya dengan nomor rekening Pinjaman:158.0001 (Satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor T : 1090:2014atas nama Debitur Tatik Sulastri dengan nomor rekening Pinjaman:158.000 2439560 dan nomor rekening AGF: 1581 (Satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor W: 1089
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 378/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
BAHRAIN Alias AIN TOTOK
148 — 84
  • Untuk mengetahui sebab kematiansecara pasti diperlukan tindakan bedah jenazah atau otopsiforensik)Bahwa telah dilakukan otopsi ekshumasi mayat atas nama HAYATUL ULUMALIAS ULUM atas permintaan tertulis dari Kepolisian Daerah NusaTenggara Barat melalui surat tanggal 3 Maret 2021 NomorB/1089/III/RES.1.7/2021/Biddokes yang ditanda tangani oleh dr.
    Untuk mengetahui sebab kematiansecara pasti diperlukan tindakan bedah jenazah atau otopsi forensik)Bahwa telah dilakukan otopsi ekshumasi mayat atas nama HAYATUL ULUMALIAS ULUM atas permintaan tertulis dari Kepolisian Daerah NusaTenggara Barat melalui surat tanggal 3 Maret 2021 NomorB/1089/III/RES.1.7/2021/Biddokes yang ditanda tangani oleh dr.
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Rno
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
ANDERIAS NDUN
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kehutanan dan lingkungan Hidup Republik Indonesia cq Dinas Kehutanan dan Lingkungan hidup Propinsi Nusa Tenggara Timur
147 — 91
  • NDOLOE,S.Hut, Kepala UnitPelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah Kabupaten RoteNdao, beralamat di Jalan Kompleks Perkantoran Bumi Til LanggaPermai, berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorDLHK.090/1089/II/NTT2019 tertanggal 21 Oktober 2019;Selanjutnya disebut SeDagal ......... 02.0.0 cee cece eee eee eee eeeeeeeeeees lergugat I;2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Televisi Republik Indonesia(TVRI) Pusat, Cq. TVRI Wilayah Nusa Tenggara Timur, cq.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 8/PID.TPK/2017/PT BNA
Tanggal 19 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Terdakwa : FACHRUL RIZA.
77 — 36
  • Kredit ian (Rp) ran Sales Kuala ) .Kredi ; ; (MKA) I ianKredit Kredit (MKS) Simpang Banda ;t Meda Kredit2) Aceh 3n) (PK)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14OsmeMBD.KSG H23 29 29 Elisa Abdi AbdiTatik 2/1090/KS 200.0 Yuslizar Imam Dhar Des Des Des Fitri Zakirsyah ; = Zakirsy1 Sulastri M/2014.A0 00.000 Bayus Faizal ma2014 2014 2014 a Nst ah Nst0 CandrplOsmeMBD.KSG 1 Fahle23 29 29 Elisa Abdi AbdiWiwik 2/1089/KS 200.0 Yuslizar Imam Dhar wi Des Des Des Fitri Zakirsyah ; ; Zakirsy2 Dahyani M/2014.A0 00.000
    PerjanjPNS juan Kredit jian (Rp) ran Sales Kuala ) .; ; ; (MKA) I ianKredit Kredit Kredit (MKS) Simpang Banda ;Meda Kredit2) Aceh 3n) (Pk)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14Tatik 23 MBD.KSG2/ 29 200.0 29 Yuslizar Elisa Abdi Imam sme Abdi1Sulastri Des 1090/KSM/2 Des 00.000 DesBayus Fitri Zakirsyah Faizal 1 Zakirsy Halaman 28 dari 47 Putusan Nomor 8/PID.TIPIKOR/2017/PT BNA Dhar ma2014 014.A00 2014 2014 a Nst ah NstCandrAOsme1 FahleWiwik 23 MBD.KSG2/ 29 29 Elisa Abdi Abdi200.0 Yuslizar Imam Dhar wiIDahyan Des 1089
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 576/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.Arif Budiman
2.Nila Amanda Antartikawangi
3.Iskandar
Tergugat:
1.Sugeng Purnomo
2.PT. Bank Panin, Tbk cq. PT. Bank Panin, Tbk Cabang Kopi
3.Widyarsi Kartika, SE
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. KPKNL Tangerang I
2.PT. Otomas Multi Finance cq. Yuli Purnomo
111 — 45
  • Dengan demikian hak kepemilikan atas tanah berikut bangunan diatasnyaSertipikat Hak Milik No.1089/Pondok Ranji (objek perkara) telah beralihmenjadi hak Widyarti Kartika SE (Tergugat III) yang karena itu Penggugattidak memiliki hubungan hukum lagi dengan tanah/bangunan tersebut. Olehkarena itu.
    Penggugat tidak memiliki kwalitas legal standing untukmengajukan gugatan berkenaan dengan segala sesuatu yang berkaitandengan tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No.1089/Pondok Ranjitersebut.Halaman 17 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Pdt.G/2018/PN TngGugatan salah sasaran pihaknya (error in persona)1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 19-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/TUN/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — SINAH BINTI RIDAN, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DKK
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • paksa kepada ParaPenggugat sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) setiap hari atasketerlambatan menjalankan isi putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap;e Menolak gugatan Para Penggugat/Para Pembanding yang selebihnyaatau yang lain dari pada itu;e Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah);Putusan Mahkamah Agung RI dalam perkara Nomor 1089
    Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasitersebut;e Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1089 1089K/PDT/2004 tanggal 1 Juni 2005 dan Putusan Pengadilan TinggiBandung dalam perkara Nomor 297/Pdt/2003 tanggal 25 September2003;Mengadili kembaliDalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi dari Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat untukmembayar