1292/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1292/Pdt.P/2019/PA.GMaa ?

pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Di Dusun Lawang kute DesaLembar Selatan Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 05 Desember2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 1292

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;atauAtau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Him. 2 Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.GMBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahar bin Usman) denganPemohon II (Jumi binti Mahfudz ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1976 diHim. 7 Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.GMDusun Lawang Kute, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat;2.

Wirame, S.H.Rincian Biaya Perkara:Him. 8 Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.GM1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.Proses Rp. 50.000 ,0O3.Panggilan Rp. 180.000 ,004. PNBP Pgl Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.Meterai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp 271.000 ,00( (dua ratus tujuh puluh satu ribu)Him. 9 Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.GM

1292/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx xxxxxx, pendidikanD3, tempat kediaman di KABUPATEN TANGERANG

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 September 2017, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, xxxxXxxXXxXXX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0277/076/IX/2017tanggal 20 September 2017;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pdlg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman sewa yang beralamat di XxxxXxxXxxxxXXXXXXXXX.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit di pertahankanlagi, karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnormanorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pdlg8.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama Penggugat Nomor470/186/Ds2008/XI/2020 Tanggal O9 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meteral cukup, dinazegelenHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pdlgpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

1292/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Pwd2 Of 2aya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, semula bertempat tinggal di Kab.Grobogan, Sekarang bertempat tinggal di Kab.

Grobogan., sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Pwd1292/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 20 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai

Termohon sering keluar rumah sendiri sampai larut malam,tanpa alasan yang jelas, dan setiap dinasehati selalu marah Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Pwdmarah ;3. Termohon sudah berani menggadaikan sepeda motor milikPemohon tanpa seijin Pemohon, kemudian Pemohon menebusnyadan perbuatan tersebut diulangi lagi dan setiap dinasehati danditanyakan hasil gadeannya untuk apa saja, Termohon selalumarah marah, tidak terima atas atas nasehat tersebut ;4.

Abdul Ghofur, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota dan Mulyoso, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Miftakhul Hadi, SH.,MH Drs. H.

Abdul Ghofur, M.H.Panitera PenggantiMulyoso, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003: Pemanggilan : Rp. 380.000,004 Redaksi : Rp. 10.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.PwdJUMLAH : Rp. 476.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1292/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1292/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sibli bin Maja, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Februari 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walantaka, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Maja bin Tari (Alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sibli bin Maja) denganPemohon II (Samah binti Tari (Alm)) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 10 Februari 1984;c.

Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.1Panitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.Srg

1292/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor :1292/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON ASLI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan

kepada SIGIT IKSAN WIBOWO, S.H.I., M.H., Advokat,beralamat di, KABUPATEN MADIUN tanggal 29 Januari 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor: 37/AD/1292/G/12 tanggal 04 Pebruari 2013,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara tertulis tertanggal28 Nopember 2012 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunHal. dari 11 hal Put. 1292/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .tanggal 28 Nopember 2012 dengan nomor: 1292/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 02Agustus 1988 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meyjayan,Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/23/VIII/1988 tanggal 11 Agustus 1988;Bahwa sejak menikah hingga saat ini

SITI AZIZAHHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun agar Pemohon dan Termohon hidup rukunkembali sebagai suami isteri akan tetapi tidak berhasil, karenannya dalam sidang tertutupHal. 3 dari 11 hal Put. 1292/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .untuk umum pemeriksaan dimulai dengan dibacakan permohonan Pemohon denganperubahan berupa penjelasan permohonan pemohon tersebut, sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon berhubungan dengan lakilaki

MAR ATU ULFAH, S.Ag;Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 450.000,: Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 541.000,Hal. 11 dari 11 hal Put. 1292/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .

1292/Pdt.G/2015/PA.Pmk

Salinan PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Pmk.AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Ibu rumahtangga

No.1292/Pdt.G/2015/PA.PmkMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguhuntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membinarumah tangga dan telah ditempuh pula upaya mediasi dengan mediator Drs. Ikhsan,S.H, M.H.,, namun tidak berhasil, dengan demikian usaha Majelis telah memenuhimaksud pasal 130 ayat ( 1 ) HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang No. 7 Tahun 1989, jo.UndangUndang No. 3 Tahun 2006, jo.

No.1292/Pdt.G/2015/PA.PmkNo.1 tahun 1974 berikut penjelasannya, jo. Pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun1989 berikut penjelasannya, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975, jo.

No.1292/Pdt.G/2015/PA.Pmkkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPegantenan, Kabupaten Pamekasan dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.1292/Pdt.G/2015/PA.PmkPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 405.00000Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniteraTTDDrs. SyafiuddinHal. 15 dari 15, Put. No.1292/Pdt.G/2015/PA.Pmk

1292/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Smd.eau all poms!

., tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 26 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 26 Agustus 2013, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada1Salinan Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2013/PA.Smd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 649/91/VI/2009tanggal 22 Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diJalan Wolter Monginsidi, Gang Tunas Bakti, Kota Samarinda selama 4tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai9Salinan Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2013/PA.Smd.Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannyapernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Ahmad ZiadiPerincian Biaya Perkara :11Salinan Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2013/PA.Smd.Panitera Pengganti,M. Hamdi, SH., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 21 Oktober 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.

1292/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 03011976, NIK. xxxxx, No.Hp.

Banyumas, 01121974, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S1,beralamat di Rt.07 Rw.03, Desa xxxxx, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 24 Mei 2021 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 1292

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18September 1999 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari hal 13 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Kbm.XXXxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 6 tahun di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 710.000,(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Hal 12 dari hal 18 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Kbm.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.

Biaya Materal.............ce esses eee eee eee eee tees Rp 10.000,Jumlah Rp 710.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............::0:eKebDUMEN .........cceeeeeeeeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 13 dari hal 18 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Kbm.

1292/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Soko Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan

Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Montong Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1292/Pdt.G/2012/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai

;Putusan Nomor: 1292 /Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal.3 dari 8 Hal.Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanFebruari tahun 2012 karena sering perselisihan dan pertengkaran.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon sering merasa kurang atas nafkahyang telah diberikan oleh Pemohon.

2U134 sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahPutusan Nomor: 1292 /Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal.5 dari 8 Hal.

ABDURRAHMAN,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehILYAS,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.SOEPANDI Drs.H.NURHADI,MHHakim Anggota ITPutusan Nomor: 1292 /Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal.7 dari 8 Hal.Drs.ABDURRAHMAN,SH.MHPanitera PenggantiILYAS,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Smp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

1292/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:RiNI ASTUTIK binti ASMUNI, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.Dewi Sartika 2 No. 2 Perumahan Bumi Sumekar Asri DesaKolor, Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanJAKFAR RASYIDI

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1292/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 19 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 5 halaman PutusanNo 1292

Majelis Hakim untuk memeriksa danHalaman 2 dari 5 halaman PutusanNo 1292/Pdt.G/2018/PA.Smpmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut ;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;.2. Menetapkan jatuh talak satu bain dari Tergugat (JAKFAR RASYIDI binH. ASYJAK FARUSIDI) terhadap Penggugat (RINI ASTUTIK bintiASMUNI) ;3.

diatas makapermohonan pencabutan perkara ini dapat dikabulkan dan perkara ini aquodinyatakan telah selesai karena pencabutan dan majelis hakim memandangperlu menetapkan tentang pencabutan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUnadang Nomor : 07Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangHalaman 3 dari 5 halaman PutusanNo 1292

ArifinHalaman 4 dari 5 halaman PutusanNo 1292/Pdt.G/2018/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Proses : Rp. 50.000,00,3 Panggilan : Rp. 150.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 241.000,00,Halaman 5 dari 5 halaman PutusanNo 1292/Pdt.G/2018/PA.Smp

1292/Pdt.G/2016/PA.Ptt.

Putusan Nomor 1292/Pat.G/2016/PA.Ptbermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.3;Bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang didalam persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1292/Pat.G/2016/PA.Ptdengan Tergugat sejak Penggugat dan Tergugat berangkat haji padatahun 2015;Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat bertempat tinggal didesa Xxxxxxxxxxx, Tergugat tidak pernah datang ke rumah tersebut;3.

Putusan Nomor 1292/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1292/Pat.G/2016/PA.Pt

1292/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.GrteaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Mei 1986, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanCisurupan Kabupaten Garut dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluarga keduaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1292/Pat.G/2019/PA.Grtbelah pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1292/Pat.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Sujana BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1292/Pat.G/2019/PA.GrtttdDrs. H. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IIttdttdDra. Euis Nurkhaeroni Dr. Kamaludin, MHPanitera PenggantittdPerincian Biaya Perkara :1.a Of & ISBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahH.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA.Grt

1292/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 21 Maret 1976, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat tinggal di Dusun Ngampel RT.005 RW. 003 DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/ tanggal

Bahwa pada tanggal 29 Februari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/02/IIV96, tanggal 29Februari 1996;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MOH.MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AHMAD ROMADHON,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.NgjKETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 385.000.4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 476.000,(Empat ratus tujunh puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1292/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Purbaratu Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Agustus2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk ikrormenjatuhkan thalak terhadap Termohon (XXXxX);3. Biaya perkara menurut hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada XXXX, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diXXXX Kec.

Fotokopi Keterangan Domisili Nomor: xxxx atas Nama: XXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Singkup Kecamatan PurbaratuHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;4.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Mariya Ulfah, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1292/Pdt.G/2015/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2015/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik rokok,bertempat kediaman di Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman

diKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal 14 Agustus2015 dengan register perkara Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Bgl, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut

sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/90/V/2012 tanggal 21 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan;2 Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat selama +2 tahun 10 bulan telah berhubungan suami isteri sebagaimana layaknya suami isteriyang baik dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 5 bulan;Halaman dari 9; Putusan nomor 1292

pada tahun 2012, kemudiansetelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namun kemudianterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat, dan kalau Tergugat marah tidak segansegan memukul Penggugat;Halaman 3 dari 9; Putusan nomor 1292

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Bgl.

1292/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kel/Desa Srengseng sawahKec.Jagakarsa, Provinsi DK!

Dadi Kusamayadi No. 22 C, TengahCibinongBogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.Bojong gede, KabBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1292

/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 26 Februari 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA.CbnBahwa pada tanggal 06 Maret 2011 , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.Bojong gede ,Kab.Bogor , Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal07 Maret 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di di Kec.Bojong

permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada Awal tahun 2016, sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai saat ini, sertasudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia danHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1292

Hidayah, S.Ag.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA.Cbn

Menyatakan gugatan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.TL, dicabut;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencatat

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)

1292/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.TL.

., tanggal 30 Agustus 2018 yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;Penetapan Cabut, nomor: 1292/Pdt.G/2018/P.A.TL.

Halaman 1 dari 6DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 30 Agustus 2018 dengan register perkaraNomor: 1292/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 April 2014, Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek berdasarkan

berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisian yang disebabkan karena masalah ; Ekonomi rumah tangga antara penggugat dengan tergugat tidakbisa tercukupi dan terpenuhi,kemudian pengguat kembali keorang tuanya karena sering terjadi perselisihan yangberkepanjangan dan terus menerus, selanjutnya telah menempuh jalan hidup sendirisendiri tidakpeduli dan juga sudah samasama tidak memberikanPenetapan Cabut, nomor: 1292

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1292/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 6 dari 6

No.1292/Pdt.G/2020/PA.BtmOktober 2020 dengan register perkara Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Btm,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No.1292/Pdt.G/2020/PA.BtmBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara inberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat alias MuhammadToha bin Ali Osman) terhadap Penggugat (Penggugat alias Ainama bintiSupardi) ;3.

No.1292/Pdt.G/2020/PA.Btm1. Bukti Surat.1.

No.1292/Pdt.G/2020/PA.Btm1. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Gla gag il aay jl ats prs rim ilydalla wa lll aleArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2. Kitab Figh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut :w9l,icsl og 1, azo JI aise Cnolall sod Llalgcs cui Islsadll Igalls agin TOV!

No.1292/Pdt.G/2020/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra. Raudanur, M.H.Hakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.HPanitera Pengganti,Marwiyah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp120.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp370.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No.1292/Pdt.G/2020/PA.Btm

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Kra., dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1292/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINANPENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Kraeh 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Mdjelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara harta gono giniantara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJumantono Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai

NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman di KartasuraKabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan permohonjanya tertanggal 24September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1292/Pdt.G/2019/PA.Kra, tanggal 24 September 2019, menerangkan halhalsebagai berikut:1.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Kragugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar, karenanya mohonpengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatan penggugat ;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Kratersebut dengan dibantu oleh Restudiyani, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis Hakim,ttdDr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Muslih, M.H Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Kra

1292/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1292/Pdt.G/2020/PA.Bdw6. Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untukditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian saja;7.

No. 1292/Pdt.G/2020/PA.BdwPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 1292/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 anakbernama Anaknya Asli, perempuan, umur 16 tahun sekarang berada dalamasuhan Tergugat dan Anaknya Asli, perempuan, umur 10 tahun sekarangberada dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1292/Pdt.G/2020/PA.BdwKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut di kabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugatmengaku dalam keadaan suc!

No. 1292/Pdt.G/2020/PA.BdwHaitami, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. Zainul Fatawi, S.H Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 335.000,00,Pemanggilan&PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 421.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1292/Pdt.G/2020/PA.Bdw