1457/Pdt.G/2017/PA.Bta

tse teaesPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Bta.HIUVUHtSIAaputusan.mahkamahagung.go.ids 24 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaraCerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung, 24 Juni1993, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, tempat

2018, dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Hal 4 dari 12 hal.Put.No.1457/Pdt.G/2017/PA.Bta.Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam hal Anda menemekan inakurasi infor!

Lebih kurang 15hari di Jambi Penggugat menelphon Saksi menceritakan kalauPenggugat dimarahiHal 5 dari 12 hal.Put.No.1457/Pdt.G/2017/PA.Bta. Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Anda menemukan inakurasi infor!

Setelah kejadian itu,karena telah diusir pergi dari rumah kemudian Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat sampai sekarang telah berjalan selama kurang lebih 2tahun 2 bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri danHal 8 dari 12 hal.Put.No.1457/Pdt.G/2017/PA.Bta.

Jamaludin, S.H.Hal 11 dari 12 hal.Put.No.1457/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi peradilan.

1457/Pdt.P/2019/PA.Cjr

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Xxxxx ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak Xxxxx dan Bapak Xxxxx serta disaksikan olehHalaman 1 dari 12 penetapan Nomor 1457/Pat.P/2019/PA.Cjrundangan lain, dengan mas kawin berupa emas seberat 4 (empat) gramdibayar tunal;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 1457/Pat.P/2019/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxx) dan Pemohon II (Xxxxx)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2011di wilayah hukum KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon Nomor ..., tanggal ..., yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda bukti(P.2);Halaman 3 dari 12 penetapan Nomor 1457/Pat.P/2019/PA.Cjr3.

Atin Hartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Fahdhi Syamsuardi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 10 dari 12 penetapan Nomor 1457/Pat.P/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDra.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdFahdhi Syamsuardi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp1i80.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp. 276.000Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Disalin sesuai aslinyaCianjur,2019PANITERAHalaman 11 dari 12 penetapan Nomor 1457/Pat.P/2019/PA.CjrACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 1457/Pat.P/2019/PA.Cjr

1457/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU aTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai gugat :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.Pas telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa dalam Penetapannya tertanggal 23 September 2016Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPasuruan untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan

persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan Pengadilan Agama Pasuruantertanggal 06 Oktober 2016 dan 14 Oktober 2016 yang dibacakan dipersidangan,bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang padatanggal 13 Oktober 2016 dan 27 Oktober 2016, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Hal. 1 dari 3 hal Put Nomor 1457

ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hal. 2 dari 3 hal Put Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,TtdHj. SIT AISYAH, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,TidDrs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 0,002. Biaya Proses Rp 0,003. Biaya Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 0,005. Biaya Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 3 dari 3 hal Put Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Pas

1457/Pdt.G/2012/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1457/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Dagang, bertempatkediaman di RT.04/RW.02, Desa Prendengan,Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, Propinsi Jawa Tengah,sebagai

PEMOHON ;LAWAWNTERMOHON, Umur 24 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan ,bertempat Kediaman di RT.01/RW.04, DesaPlana, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 1 dari 1217Bahwa Pemohon dengan surat

permohonan tertanggalOktober 2012 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Bms.telah mengajukan permohonan cerai talak melawan Termohondengan alasanalasan sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No: 187/X/DN/2012,tertanggal 5 Oktober 2012, dalam status

Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 122102 serta 28 Januari 2013, sedang ternyata bahwa tidakmenghadapnya Termohon ke persidangan tersebut bukanberdasarkan alasan yang sah, maka sidang dilanjutkandengan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, namun tetap tidak berhasil, demikianjuga upaya mediasi tidak dapat dilakukan karena pihakTermohon tidak hadir di persidangan, selanjutnya sidangdinyatakan

halhal selengkapnya dapat dibaca dalamBerita Acara Pemeriksaan Persidangan perkara ini danuntuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk beritaacara tersebut yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, ternyata Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Termohon berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 1457

1457/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada hari Ahad tanggal 30 Agustus 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. Pmksebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/04/IX/2003tanggal 15 Desember 2014;.

Bahwa keadaan kehidupan pisah tempat tinggal bahkan perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terdahulu hinggaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. Pmksekarang akan lebih mendatangkan kemodhoratan, jika keadaan Penggugatdan Tergugat tetap dibiarkan dalam keadaan terpisah;9.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicapHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. Pmkpos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan Nomor 176/04/IX/2003Tanggal 15 Desember 2014.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. PmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbukti memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1457 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1457 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DURIYAH alias DZURRIYAH binti H MUHAMMAD, bertempattinggal di Tambak Gojoyo, RT 001, RW 012, KelurahanWedung, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, dalam halini) memberi kuasa kepada Reffendi Purwanto, S.H., M.H.

Nomor 1457 K/Pdt/202010.11,12.13.

Nomor 1457 K/Pdt/202014.

Nomor 1457 K/Pdt/2020 Menyatakan menurut hukum bahwa Pembanding II/PenggugatRekonvensi adalah pembeli yang beritikad baik; Menyatakan menurut hukum bahwa tanah tambak 6 (enam) bau yangterletak di Dusun Gojoyo, Desa Wedung, Kecamatan Wedung, KabupatenDemak seluas kurang lebih 38.350 m?

Nomor 1457 K/Pdt/2020Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Wigati Pujiningrum, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1457 K/Pdt/2020

SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ; M. 1802. SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ;M. 1803. SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ;M. 1804. SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ;M. 1805. SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ;M. 1806. SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ; M. 1807. SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ;M. 1808.

SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ;Bahwa dari 8 sertifikat yang ada tersebut, 4 sertifikat diantaranya sudah atas namaPEMOHON HI, PEMOHON IV dan PEMOHON V sedangkan sisanya atas namaSdr. AHONG. Bahwa Almarhum AYAH PARA PEMOHON als. BUYUNG semasahidupnya memiliki wasiat untuk membagi 4 buah rumah toko dari yang telah dibangun kepada 4 orang yaitu: MARIYONO AYAH PARA PEMOHON Als. TONI,PEMOHON II, SE., PEMOHON IV Dan PEMOHON V ;6.

1457 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 1457 K/Pid.

No. 1457 K/Pid.Sus/2017 Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupasabusabu yang mengandung methamphetamine.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Gorontalo tanggal 08 Desember 2016 sebagai berikut :1.

No. 1457 K/Pid.Sus/20174. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Gto. tanggal 17 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa BUDI CAHYADI MAHIEU alias BUTET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;2.

No. 1457 K/Pid.Sus/20173. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

No. 1457 K/Pid.Sus/2017

1457/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1457/Pdt.G/2020/PA.NgwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat3.

Put No. 1457/Pdt.G/2020/PA.NgqwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.Nama SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Ngwmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Ngwhidup rukun kembali dalam rumah tangga dan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan sampai sekarang,maka secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanadalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1457/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1457/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Diki Sulistio als Tio Bin Agus Sugiyantoro. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 22/15 April 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

Ciputat Kota Tangerang Selatan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa sepeda motor milik saksi Adi Pratama pada saat itu berada padasaksi namun oleh terdakwa dipinjam dan tidak dikembalikan sampaidengan sekarang ini ; Bahwa Terdakwa TIO bersama temannya perempuannya bernamaZAHRA meminjam motor pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekira jam :01.00 Wib di parkiran pasar Ciputat JI H. Usman Kel.

Dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN TngAd.2.

Sekira pukul 02.00 Wib setelah terdakwa mengantarkan saksiZAHRA MEGA PUSPITA SARI kerumah saudaranya yang berada di BambuHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN TngApus Pamulang, kemudian terdakwa pergi ke daerah Tanah Abang JakartaPusat untuk menjual motor milik saksi MOHAMAD ADI PRADANA pada temankenalan terdakwa yang berada di Tanah Abang.

Indra Cahya, S.H., M.H.Gunawan Tri Budiono, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN TngTiti Yuliati, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1457/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr

1457/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1457/Pdt.G/2019/PA.

1457/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx RT.001RW. 002 Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx KabupatenXXXXXXxX, Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1 dari 11a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah tua Penggugat diDusun Xxxxxxx Rt 001 Rw 002, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Xxxxxxx kurang lebih selama 1 (Satu) bulan;b.

Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2 dari 11Islam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);8.

Si.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11Ttd.Drs. Baridun, S.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.Perincian biaya Rp1. Biaya Pendaftaran : 30.000,00, Rp2. Biaya Proses : 50.000,00, , Rp3. Biaya Panggilan : 140.000,00. Rp4. Redaksi : 5.000,00. Rp +5.

Materal : 6.000,00RpJumlah : 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............2::eceseeeeeeseeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

1457/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnUswatun Khasanah binti Eko Mugianto, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di RT

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 30 Juli 2018, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untukmenerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:7 7 222 n nnn n nn nnn nnn nnn n ene1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat tersebut di atas telah ternyata dapat menguatkan dalildalil gugatanPengguQat; 222222 n ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n eeMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti Surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1.

1457/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXXX, Surabaya, yang merupakan rumah dari Penggugat danTergugat;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.. Bahwa semula Perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis akan tetapi sejak kurang lebih bulan Juni 2016 perkawinanPenggugat dan Tergugat diliputi pertengkaran terus menerus;.

Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai negeri sipil,tempat tinggal di XXXX Bangkalan, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung PenggugatHal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

., (enam ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1457 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Juni 2016;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016dengan hasil lelang sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhriobu rupiah), dirampas untuk Negara;6.

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016b.

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016d.

Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 1457 K/Pid.Sus/2016

1457/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAHRUL SODIK bin ARSYAD EFENDI, umur 23 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. CisirihRT.O1 RW.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHRUL SODIK binARSYAD EFENDI) dengan Pemohon II (SUPTINAH binti SAHLAN) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, padatanggal 28 September 2013;c.

Cisirin RT.O1 RW. 02 Desa CikoleletKecamatan Cinangka, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Sahlan bin Masli, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAHRUL SODIK bin ARSYADEFENDI) dengan Pemohon II (SUPTINAH binti SAHLAN) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2013 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2018/PA.Srg3.

M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2018/PA.Srg

1457/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG dalam perkara inimemberikan kuasanya kepada Sitti Rabiah,SH. dan Satria,SH.Advokad/Pengacara.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Tng .7. Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit dibina menjadi rumah tanggayang baik dan harmonis kembali sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah sudahtidak mungkin tercapai lagi, sehingga Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harus diakhiri denganperceraian;8.

No. 1457/Padt.G/2016/PA.Tng .

No. 1457/Padt.G/2016/PA.Tng .Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dinyatakan bahwa perkawinan dibuktikandengan Akta Nikah.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Tng . Panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1457/Padt.G/2016/PA.Tng .

1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!

Tergugat kurang mampu memenuhi kewajiban sebagaisuami yang harus mencukupi kebutuhan keluarga, karena sejakTergugat pulang dari Malaysia Tergugat tidak bekerja yang akhirnyamemaksa Penggugat berangkat bekerja lagi sebagai TKW;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.b.

Madiun berkenan menjatuhkan putusanyang ammarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai dari Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519025508850003 Tanggal 061012012 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bukti P1;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.TTDDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1457/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di Kec.

Tangerang Banten,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama terSebut; 0 02202 0n nn nnen nn nnen nn nnenennn=Telah mempelajari berkas perkara; 2e none nnnn neeTelah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal10 April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman

1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA Cbn1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA Cbnlagi, Karena perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus dansampai sekarang telah pisah rumah/ ranjang selama kurang lebih 5tahun .Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3201175510910014 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA CbnCatatan Sipil kabupaten Bogor, bertanggal 03022016 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.