Ditemukan 399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 51/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SURYADI SH
Terdakwa:
NOFRIA SUSANTO alias INOF bin AMRAL
596
  • PropinsiJambi;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN SpnBahwa Saksi tahu karena Saksi mendapat telepon dari keponakanSaksi bernama Randi yang berada di Kayu Aro Kerinci denganmengatakan toko milik Saksi sudah dibongkar oleh orang dan sebagianbesar baju/pakaian yang ada di dalam toko sudah hilang dan Randimenyuruh agar cepat melihat toko milik Saksi tersebut; Bahwa dikarenakan Saksi masih banyak urusan di kampung, lalu Saksimendatangi Ridho adik ipar Saksi dan menceritakan toko milik Saksi diKayu
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 258/Pid.B/LH/2018/PN Plw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA
Terdakwa:
1.ANTO Bin ATAR
2.DINO Bin ANTO
3.RIKI MARSELA Bin ATAR
4.KHAILANI Bin MULYA
5.YONO Bin SUGINO
38427
  • YONO Bin SUGINO merakit kayu jenis papanmenjadi 7 (tujuh) rakit dan kayu jenis bloti dirakit menjadi 3 (tiga) rakit dansemua kayu tersebut diikat para terdakwa dengan memakai tali, setelah kayuyang diikat menjadi 10 (Sepuluh) rakit para terdakwa susun secara berbanjar,Halaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 258/Pid.B/LH/2018/PN PLWkemuudian salah satu tali yang telah diikat dikayu tersebut para terdakwaikatkan bagian belakang pompon untuk ditarik untuk ditarik menggunakanpompon melalui kanal tersebut
Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 48/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 15 Mei 2018 — MUHAMMAD ZEN, dkk. Melawan : SABARUDDIN, dkk.
4324
  • katadepan di yang menunjukkan tempat dimana jalan besar ituberadayaitu di Kayu Kapur, sedangkan jika kalimat tersebut tidak menggunakankata depan di (jalan besar kayukapur), maka pengertiannyaakanberbedasehingga Kayu Kapur bukan lagi menunjukkan namatempat(desa/kampung) melainkan menjadinama jalan yaitu jalan besar kayuKapur.Menimbang, bahwa oleh karena surat bertulisan Arab Melayu lamatersebut dibuatnya sekitar 133 tahun yang lalu, maka menurut keyakinanMajelis satusatunya jalan besar yang ada dikayu
    factie mengambil kesimpulan (Konklusi) pada putusan aquo dalam menafsirkan Jalan Besar di Kayu Kapur adalah samadengan Jalan Raya PadangBukittinggi, adalah keliru karenamenghilangkan fakta adanya nama jalan lain yang disebut/dikenaldengan nama Jalan Kayu Kapur di daerah Kayu sebagai PremisMinor, yang secara berfikir silogisme dapat digambarkan sebagaiHal 49 dari 90 Putusan Nomor: 48/PDT/2018/PT PDG.berikut :Premis Mayor : Di Kayu Kapur ada Jalan BesarPremis Minor : Jalan Raya Padang Bukittinggi ada diKayu
    Arab Melayutertanggal 12 Agugstus 1884 (Videbukti P.III) atau Surat Salinan AlihTulis Surat Bertuliskan Arab Melayu Lama Tahun 1884 ke dalamtulisan berbahasa Indonesia (Videbukti P.II), berdasarkankeyakinannya sendiri bukan berdasarkan persangkaanPertimbangan judex factie tingkat pertama pada halaman 61 alenia ke5menyatakan :Menimbang, bahwa oleh karena surat bertulisan Arab Melayu lamatersebut dibuatnya sekitar 133 tahun yang lalu, maka menurutkeyakinan Majelis satusatunya jalan besar yang ada dikayu
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PDT.SUS/2011
PT. STAR CAMTEX; IPOLISNO KRISTINA, DKK.
6947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , No. 19, Cilincing,Jakarta Utara;NURHAYATI, bertempat tinggal di KalibaruBarat IV, RT 13/07, Cilincing, JakartaUtara;ROYANAH bertempat tinggal diJalan Swadaya, RT 08/03, Sukapura,Cilincing, Jakarta Utara;KODRIYAH, bertempat tinggal diKampung Sukapura, RT 01/01, Sukapura,Cilincing, Jakarta Utara;NENENG bertempat tinggal diSukapura, RT 007/07, Sukapura, Cilincing,Jakarta Utara;SUNDARI ASIH, bertempat tinggaldi Jalan Taruna, RT 09/02, Sukapura,Cilincing, Jakarta Utara;HARIYANTI, bertempat tinggal diKayu
    Tinggi, RT 07/4, Cakung Timur, Cakung,Jakarta Utara;SRI RAHAYU bertempat tinggal diGang Taruna, RT 08/ 02, Kelurahan Sukapura,Jakarta Utara;NURJANAH bertempat tinggal diJalan Melur Tugu II/22, RT 03/09, Tugu19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.20.30.Utara, Jakarta Utara;WAVIROH'ibertempatitinggal diDusun Ciwelutan, RT 02/ 05, Sudagaran,Sidareja, Jawa Tengah;DINA VERAWATI, bertempat tinggaldi Jalan Tipar Cakung, RT 004/05, KelurahanSukapura, Jakarta Utara;SUMARNI, bertempat tinggal = diKayu Tinggi, RI 005
    YANI, bertempat tinggal diKampung Sukapura, RT 03/03, Sukapura,Cilincing, Jakarta Utara;RADMAH bertempat tinggal diJalan Pancong, RT 003/02, Sukapura,163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.Cilincing, Jakarta Utara;NURJIYATI, bertempat tinggal diJalan Manggar II/G, RT 07/011, Tugu Utara,Koja, Jakarta Utara;MARDAYENI, bertempat tinggal diKayu Tinggi, RT 007/04, Cakung Timur,Jakarta Timur;ELYA ZAHARA bertempat tinggal diGang H.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Kag
Tanggal 4 April 2016 — ACHMAD YANI MF.BSc, DKK sebagai Para Penggugat - lawan - ADE ZULFIKAR, dkk sebagai Para Tergugat
6227
  • MOESANNIF, MS, BA, yang sangatmengetahui asal mula dari tanah kebun milik almarhum orang tuaPenggugat yang berada di Dusun Betung, dahulu berada di bawahPemerintahan Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Komering llr diKayu Agung, sekarang di bawah Pemerintahan Kecamatan Lubuk Keliat,Kabupaten Ogan llir di Indralaya.2.
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ASNIZAR, SH
Terdakwa:
JUNIRWAN Pgl. IWAN Als. WAN ABUD.
355
  • WAN ABUD, pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa diKayu Kalek Rt.05 Rw.01 Kel. Padang Sarai Kec.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/PID/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — MUHAMMAD SAYUTI alias UCOK alias NGENTIR;
9636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangposisinya masih terlentang, kemudian Terdakwa mencari kayu di sekitartersebut dan setelah mendapatkan kayu tersebut, lalu Terdakwa buka bagasisepeda motor Terdakwa dan Terdakwa celupkan ke dalam tangki sepeda motorTerdakwa, lalu Terdakwa membuka wayar busi sepeda motor Terdakwa dansetelah terlepas wayarnya lalu Terdakwa suruh Een untuk menstater sepedamotor Terdakwa dan setelah distater oleh Een maka timbulah api dan Terdakwadekatkan kayu yang sudah ada minyak bensin tersebut sehingga hiduplah api dikayu
Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN. TGT.
Tanggal 11 Agustus 2015 — -ADI SUPRIADI als ADI Bin PAIMO (alm). -HERI WIBOWO als BOWO Bin PAIMO (alm)
4311
  • penggeledahan badan kami disaksikan pak RT yaitu pakHal. 23 dari 44 Hal.24SONDAK, selanjutnya dilakukan penggeledahan dikamar saudaraENTET, kemudian anggota kepolisian melakukan pemeriksaan playstationyang ada di dalam kamar ENTET dan didalam tempat hardisk ditemukan (satu) bendel plastik, 1 (satu) buah kaleng berbentuk bulat pipih, yangkemudian berisi (satu) paket shabushabu, (satu) buah sedotan warnaputih dan barang tersebut diakui milik SISWONO als ENTET, kemudiananggota lainnya menemukan pipet kaca dikayu
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 38/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : H AKHMADI Diwakili Oleh : H AKHMADI
Terbanding/Tergugat : PT JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk Cab Payaraman
5932
  • Pengadilan Negeri Kayu Agung masihmelanjutkan pemeriksaan sampai dengan selesai padahalPembanding telah mengajukan KEBERATAN dimuka persidangandengan kehadiran PARALEGAL selaku yang mewakili Terbanding,seturut hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayu AgungUNPROFESIONAL CONDUCT .sehingga berdasarkan hukum parakuasa hukum Tergugat tidak memiliki Legal Standing untuk mewakiliPara Pihak di Pengadilan (Litigasi) terkhusus dalam Perkara PerdataNomor : 13/Pdt.G/2018/PN.KAG di Pengadilan Negeri Kayu Agung diKayu
Register : 10-12-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 193/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 20 Mei 2015 — SAMSUDIN; L A W A N;PT. CHANG JUI FANG INDONESIA;
4611
  • Bahwa PENGGUGAT melihat baut dudukan gembok ditancapkan padabekas paku dikayu pintu tersebut.. Bahwa perbuatan PENGGUGAT tersebut tidak bermaksud jahat,dikarenakan didalam ruangan itu tidak ada barang/benda berharga. Dandiruangan tersebut biasa digunakan oleh PENGGUGAT untukmenjalankan kegiatan kerjanya.. Bahwa PENGGUGAT dengan itikad baiknya berusaha memperbaiki danbertanggung jawab terhadap terlepasnya dudukan gembok pintutersebut..
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1273/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
1.FAJAR PRAHYANTO ALS FAJAR BIN SAKIR
2.YOGI ARDIANSYAH ALS YOGI BIN RO AT
15152
  • Plg Halaman 16 dari 32Tidak, shabu yang ditemukan dari saksi Juansyah als Dung itu dia sendiri yangmemintanya kepada saya.Yang menyerahkan shabu itu ke saksi Juansyah als Dung adalah terdakwaYogi Ardiansyah karena saya suruh.Shabu itu diserahkan terdakwa Yogi kepada Juansa di dekat rumah saya diKayu Agung.Ya barang bukti 4 (empat) paket shabu shabu yang ditemukan Polisi di dalamkamar kosong rumah saya adalah milik saya sendiri.Saya menyimpannya rencananya akan saya jual kembali.Ya 2 buah Hp hitam
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Brb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HERY KARDILLAH Alias HERI Bin H. JOHANSYAH
855
  • JOHANSYAH,Saksi AHMAD RIADI Alias IRI dan Saksi KASYADI Alias BONANG danrumah tersebut; Bahwa kemudian saksi dan Team menemukan barang bukti yang terletak dikayu gelagar kolong rumah Saksi AHMAD RIADI Alias IRI berupa 1 (satu)lembar plastik kresek warna hitam yang berisi 1 (Satu) buah dompet merkCroissant warna biru yang didalamnya berisi 2 (dua) paket narkotika jenissalbusabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening dengan beratbruto 3,54 (tiga koma lima puluh empat) gram, 3 (tiga) lembar
Register : 30-03-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN AMBON Nomor 60/ PDT.G/2015/PN AMB
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. MAX J. REHATTA, Pekerjaan Pensiun PNS, bertempat tinggal di Jln. Sirimau Dusun Kayu Putih Desa (Negeri) Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon ; 2. CORNELES REHATTA, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jln. Sirimau Bere-Bere Kelurahan Batu Meja Kecamatan Sirimau Kota Ambon ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Z. APONNO, SH.MH, Advokad yang berkantor di Jln. Ina Tuni No. 6 RT/ RW 004/003 Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 12 Maret 2015 Nomor: 127/2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. GLEN RAYMOND MALAIHOLLO, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Jln. Perumtel Dusun Kayu Putih Desa (Negeri) Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon ; 2. ARTHUR ALFRED MALAIHOLLO, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di Jln. Sinabung VIII No. 18 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ; 3. RENNE JEFRY MALAIHOLLO, bertempat tinggal di Jln. Sinabung VIII No. 18 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ; 4. SHERLI WILHELMINA MALAIHOLLO, bertempat tinggal di Jln. Sinabung VIII No. 18 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ; 5. GESSA ADRIANA MALAIHOLLO, bertempat tinggal di Jln. Sinabung VIII No. 18 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ; 6. MAUREN AMANDA MALAIHOLLO, bertempat tinggal di Jln. Sinabung VIII No. 18 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NOIJA FILEO PISTOS , SH.MH, SEMUEL WAILERUNY, SH,M.Si, ANTHONI HATANE, SH.MH, ELDA LOUPATTY, SH, KORNELES LATUNY, SH dan DAVID TUNY, SH, Advokad dan Asisten Advokad yang seluruhnya memilih alamat pada Law Office HATANE & Associates berkedudukan di Jl. Cendrawasih No. 24 Soya Kecil Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dibawah Nomor : 222/2015, tertanggal 17 April 2015, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;
12753
  • PETRONELALEATOMU : Bahwa saksi mengenal para Penggugat dan para Tergugat, akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan para pihak tersebut ; Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan adanya masalah tanahantara para Penggugat dan para Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua para Tergugat yang biasanya di panggil OMMES dan orang tua para Tergugat tersebut telah meninggal dunia ; Bahwa rumah tempat tinggal orang tua para Tergugat (Om MES) sejak dahulu diKayu Tiga, Desa Soya, Kecamatan
Register : 24-10-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 54/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 14 Mei 2012 — H.A. NAWAWI THALIB, BA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR ; SRI MURNIATI, SE
7445
  • Saksi mengatakan kenal dengan Penggugat, karena masih kakak ipar, tidak kenal denganTergugat, kenal dengan Tergugat II Intervensi, karena Saksi adalah adik kandung SriMurniati, SE ; Saksi mengatakan benar tinggal di Sekip ujung sejak tahun 1997, Saksi sebelumnyapernah di Jakarta ; Saksi mengatakan ke Inderalaya cuma singgah/mampir saja waktu Saksi masih kerja diKayu Agung ; Saksi mengatakan untuk mengenai suratsurat Saksi tidak tahu, tapi posisi tanah Saksitahu, Saksi hanya membantu mencarikan orang
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 106/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : H. RUSLI Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Pembanding/Penggugat II : ROHANA Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Pembanding/Penggugat III : ARMAN DALIS Bin M. ARBI Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Terbanding/Tergugat I : MURTIAS
Terbanding/Tergugat II : SYAFRIJAL
Terbanding/Tergugat III : MILA EKA PUTRI
Terbanding/Tergugat IV : HOLMERI SALDI
Terbanding/Tergugat V : EMA RATNA PUTRI
Terbanding/Tergugat VI : HENDRI ANTO
Terbanding/Tergugat VII : PIA ELMI
Terbanding/Tergugat VIII : SAWAL ARIPIN
Terbanding/Tergugat IX : RAWIYAH
13137
  • Kemudian mengundang' sanakkeluarga untuk hadir dalam rangka mendirikan bangunan pondasi rumahpara Tergugat II (Holmeri Saldi /Ema Ratna Puri) dan para Penggugatyang bernama H.Rusli pun menghadiri acara tersebut beliau memakai bajuputin dan memakai topi dan sekaligus para Penggugat (H.Rusli)memberikan 2 (dua) bungkus rokok niko kepada Para Tergugat II (HolmeriSaldi) kKemudian para Penggugat (H.Rusli) mengatakan kepada tergugatIl (Holmeri Saldi) saya tidak bisa lamalama karena saya ada urusan diKayu
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Kbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.JAMALUS RAJO MALANO
2.SUHERMAN
3.SALMAN DERI
Tergugat:
1.MANI
2.HANIPAR
3.SYAIFUL HADI
6215
  • Bahwa, Atal, Jamaan dan Murad Malin Sulaiman tinggal diKayu Jao Nagari Batang Barus. Bahwa, Para Tergugat sekarang tinggal di Dusun Tigo JorongKayu Aro Nagari Batang Barus. Bahwa, Para Tergugat tidak tinggal di Rumah Gadang mereka,karena Para Tergugat tidak memiliki Rumah Gadang. Bahwa, Saksi pernah mendengar Dirih Rajo Pasisia. Bahwa, Saksi tidak pernah bertemu dengan Dirih Rajo Pasisia. Bahwa, Hubungan antara Dirih Rajo Pasisia dengan RajoMalano hanya satu suku yaitu Melayu.
Register : 25-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1031/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pidana: - Terdakwa: DENNY MANTIRI BIN GANDI - JPU: ADYAKSA PUTERA, SH
279
  • Rama sedang berada di rumah kontrakan diKayu tangi menerima BBM dari Freddy Miming yangmenginformasikan ada barang mau masuk dari terdakwa DennyMantiri dengan No. Handphone 081397174741 dan sekitarpukul 15.00 Fredy memberitahukan barangnya sudah masukambil di Hotel Jelita Jalan A.
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 128/Pid.B/LH/2018/PN Tab
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.FEBBY M. L. SITANYA, SH
2.Lenny Marta Baringbing
Terdakwa:
1.SUJONO.
2.HAPIDI.
7252
  • Pujungan dan bapak Kapolsek Pupuan besertaanggotanya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2018, saksi kemballidatang ke lokasi bersama petugas dari Dinas Kehutanan Propinsi Bali,Perbekel Pujungan, Kelian Adat dan petugas Kepolisian Polres Tabanan,2 (dua) orang anggota masyarakat serta para Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pengecekan adanya 2 (dua) buah tonggak kayuyang telah ditebang oleh Para Terdakwa dan ditempel dipakai tangga dikayu lebung berisi madu lebah dan dipakai tiang rumahrumahan
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Lbs
Tanggal 13 Desember 2016 — - DEDI FERTANIS DT. NGAPUANG vs BUKARI, DKK
10923
  • terletak di dekat jembatan beton JorongPadang Laweh kesemuanya tidak ada harta pusaka tinggi Penggugat,karena semua orang tahu bahwa harta pusaka tinggi Penggugat hanya adadi Kayu Payung Kejorongan Musus, disanalah penggugat dilahirkan dandibesarkan termasuk Chalidi dan seluruh kerabat kaum sepertalian darahgaris keibuan Penggugat, pernyataan ini diperkuat dengan pandamperkuburan kaum kerabat penggugat hanya ada satusatunya di KayuPayung Kejorongan Musus dan tempat tinggal penggugat saat ini juga diKayu
    terletak di dekat jembatan beton JorongPadang Laweh kesemuanya tidak ada harta pusaka tinggi Penggugat,karena semua orang tahu bahwa harta pusaka tinggi Penggugat hanya adadi Kayu Payung Kejorongan Musus, disanalah penggugat dilahirkan dandibesarkan termasuk Chalidi dan selurun kerabat kaum sepertalian darahgaris keibuan Penggugat, pernyataan ini diperkuat dengan pandamperkuburan kaum kerabat penggugat hanya ada satusatunya di KayuPayung Kejorongan Mususdan tempat tinggal penggugat saat ini juga diKayu
Register : 09-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 8/Pid.SUS/2015/PN Pdp.
Tanggal 31 Maret 2015 — 1. Nama lengkap : RONI bin JURNALIS panggilan RONI alias BARON; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/28 Januari 1983; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Teuku Umar Kelurahan Balai-balai Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta (Sopir);
4722
  • Arjonimenanyakan barang tersebut dan saksi Arjoni menjawab akan ditanyakan lebihdahulu kepada teman saksi Arjoni yang bernama Dedi Dumai;Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 saksi Arjonimenelpon Terdakwa dan mengatakan barang yang dipesannya sudah ada, laluTerdakwa minta tolong kepada saksi Arjoni untuk membelikan barang tersebut, padasaat itu juga saksi Arjoni menyuruh Terdakwa untuk menjemput dan mengambilbarang tersebut di rumah teman saksi Arjoni yang bernama Jef alias Konyoik diKayu