DURAKIM, SH dan 4. MGS. MUHAMMAD FARISI, SH. -PEMERINTAH REPUBLIK CQ. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Qq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA, Qq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM CQ. KASAT III JATANRAS CQ. KANIT III JATANRAS CQ. TIM PENYIDIK Dalam hal ini diwakili oleh : 1. AKBP. SYAMSURIZAL, SH. 2. AKBP. Dra. NOLLY MANDAGI, SH. 3. KOMPOL. DADANG SUHERMAN, SH. 4. KOMPOL. ROY SAHALA P.L. GAOL, SH. dan ; 5. BRIPTU. SANEKA BUDI WIBOWO, SH.

DURAKIM, SH dan4. MGS. MUHAMMAD FARISI, SH.Advokad dan Konsultan Hukum pada Law OfficeIdcc & Associates, beralamat di Komplek RukanArtha Gading Niaga Blok B06 Kelapa Gading,Jakarta 14240 cq. Graha Irama Lt.11 JI. HR. RasunaSaid Blok X1 Kav. 12 Jakarta 12950 berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 22 Juni 2009.Selanjutnya disebut sebagai ........: PEMOHON ;LAWAN PEMERINTAH REPUBLIK CQ. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIKINDONESIA Qq KEPALA KEPOLISIAN DAERAHMETRO JAYA, Qq DIREKTUR RESERSEKRIMINAL UMUM CQ.

,DURAKIM, SH dan MGS. MUHAMMAD FARISI, SH. Advokad dan KonsultanHukum pada Law Office Idcc & Associates, beralamat di Komplek Rukan ArthaGading Niaga Blok B06 Kelapa Gading, Jakarta 14240 cq. Graha lrama Lt.11Jalan HR. Rasuna Said Blok X1 Kav. 12 Jakarta 12950 berdasarkan SuratKuasa tertanggal 22 Juni 2009, sedangkan Termohon diwakili oleh kuasahukumnya : AKBP. SYAMSURIZAL, SH, AKBP. Dra. NOLLY MANDAGI, SH,KOMPOL. DADANG SUHERMAN, SH, KOMPOL. ROY SAHALA P.L. GAOL,SH. dan BRIPTU.

JuliatiWidjaja, selaku Direktur PT Bangun Guna Graha,berkedudukan di Jalan Dermaga Duren Sawit, RukoDuren Sawit Center Nomor 9 E Kota Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Durakim, S.H.,dan kawankawan, para Advokat pada Law Office Idcc& Associates, beralamat di Graha lrama Lt. 11 JalanH.R. Rasuna Said Blom X1, Kav. 12, Jakarta 12950dan Taman Pegangsaan Indah Blok D/8, PegangsaanDua, Kelapa Gading, Jakarta 14250, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 April 2011;2.

Memberi izin kepada Pemohon (NURUL HUDA Bin SAROFI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL HIDAYATI Binti DURAKIM) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

1.

snowman V2 warna bening kaca;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumtersebut dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurutagamanya, keterangan saksi pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi Durakim

snowman V2 warna bening kaca;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumtersebut dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurutagamanya, keterangan saksi pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi Durakim

RW.003, Kelurahan PuloGadung, Jakarta Timur, yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1 Durakim, SH.;H. Pontas Sinaga, SH.MH.;H. Harris Cahyono, SH.;Ni Made R. Windasari, SH.;Nurhadi, SH.

;nA FF WwW WNKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor di Kantor Hukum DURAKIM & REKAN beralamatdi Jalan Raya Kalibaru No. 53 RT. 003/RW.010, KelurahanKotabaru, Bekasi Barat, Bekasi 17133, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Desember 2011 ;Termohon Kasasi I,J dahulu sebagai Terbanding I,II/Tergugat,Tergugat II Intervensi ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi

DURAKIM :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekitarjam 14.15 wib bertempat di jalan jurusan malang Surabaya termasuk DesaKarangjati Kec.Pandaan Kab.pasuruan telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraSuzuki Carry Nopol N1423VD yang dikemudikan oleh terdakwa Fadilahberjalan dari arah utara ke Selatan telah menabrak sepeda motor Suzuki Cryptonyang dikemudikan oleh saksi Saiful yang berboncengan dengan saksi Kustia ;Bahwa benar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat (Melia Masruchi Binti Durakim ) dengan Tergugat (Miftahul Huda Bin Manshur Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 019 K/N/Hakl/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemerksa dan memutus perkara niaga Hak atas Kekayaan Intelektual(Merek) pada tingkat kasasi antara ABOE HALIM, bertempat tinggal di Jalan Pluit Timur Nomor7 Rt.O17 Rw.006, Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal inimember kuasa kepada Durakim, SH., Advokat, beralamat diJalan Raya Kali Baru Barat No. 51, Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 04 April 2005, sebagai PemohonKasasi dahulu Pengguaat:melawanHENDRA

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2021/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :UMSAROH Binti DURAKIM umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT. 04, RW. 02, DesaTalun, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,;Dalam hal ini berdasarkan Surat kuasa khusus telah menguasakankepada KUSNUL

Durakim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa dengan adanya laporan masyarakat, saksi kemudianmelakukan patroli disekitar rumah Terdakwa di Desa Sumberkima;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 April 2014, saksi menemukanTerdakwa dirumahnya di Banjar Dinas Tegal Sari, Desa Sumberkima,Kecamatan Gerokgak, Buleleng, sedang menerima setoran bernamaPutu Minda;Bahwa sekitar pukul 15.00 wita, saksi bersama dengan saksi PutuSutarjana dan Si Made Japa melakukan penangkapan terhadapTerdakwa

RW.003, Kelurahan Pulo Gadung, Jakarta Timur,yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1 Durakim, SH.; 2 Hz. Pontas Sinaga, SH.MH.; 3 H. Harris Cahyono, SH.; 4 Ni Made R. Windasari, SH. ; 5 Nurhadi, SH.

;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor di Kantor Hukum DURAKIM & REKAN beralamatdi Jalan Raya Kalibaru No. 53 RT. 003/RW.010, KelurahanKotabaru, Bekasi Barat, Bekasi 17133, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Desember 2011, untuk selanjutnya disebutsebagai i TERGUGAT II INTERVENS Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : 1.

Ratubadis Adhi Perkasa), dalam hal ini diwakili Andreas Mandasari EffendySidabutar selaku Direktur Utama, memberi Kuasa kepada, Durakim, SH., H. PontasSinaga, SH.MH., Haris Cahyono, SH., Ni Made R. Windasari, SH., dan Nurhadi, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Doni Setiawan bin Salam) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Tuminih binti Durakim) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

4. Memerintahkan Panitera

Liwon (meninggal dunia1957) dilahirkan 8 (delapan) orang anak yang bernama:2.4.1.2.4.2.2.4.3.Siah (meninggal dunia tahun 2007) semasa hidupnya telahkawin dengan seorang lakilaki yang bernama Durakim(meninggal dunia tahun 1995) dilahirkan 3 (tiga) orang anakkandung yang bernama:2.4.1.1. Warsono (meninggal dunia tahun 2000) tidakmempunyai keturunan ;2.4.1.2. Ramijah (Turut Tergugat XIV) ;2.4.1.3.

., dankawan, Para Advokat pada Law Office IDeaS & Associate,beralamat di Jalan Maulana Hasanuddin Komplek Simprug DiporisBlok C5/22 Poris Jaya, Batuceper, Kota Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 November 2013;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding;LawanPT MAJU SANTOSA CEMERLANG (PT MSC), berkedudukan diJalan Kramat Jaya Nomor 30, Jakarta Utara, diwakili oleh Direktur,Ali Darmadi, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Durakim, S.H.

,dan kawan, Para Advokat pada Durakim, S.H., dan kawanberalamat di Jalan Raya Kali Baru Barat Nomor 22 RT 003/010Kota Baru, Bekasi Barat, Kota Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Februari 2014;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUH HADIS bin ASNAN SUROSO ) terhadap Penggugat (YENI WINARSIH binti DURAKIM );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,00 (empat ratus enam puluh satu

MUTHMAINAH pemilik SHM No.526 incasu TERGUGAT XiIll ; YEKTI FATIMAH WIWIK SETIYARINI pemilik SHM No.527 incasuTERGUGAT XIV ; JAUHAR ARIFIN pemilik SHM No.528 incasu TERGUGAT XV ; LIDIAWATI pemilik SHM No.531 incasu TERGUGAT XVI; SUNARSO pemilik SHM No.533 incasu TERGUGAT XVII ; BASORI pemilik SHM No.536 incasu TERGUGAT XVII ; MUHAMMAD HASAN BIN DURAKIM pemilik SHM Induk No. 4290, SHM No.2464, SHM No. 2465, SHM No. 2477, SHM No. 2487 incasu TERGUGAT XIX ; MAHRITA pemilik SHM No.2466 incasu TERGUGAT

Utaradan menjadi dahulu beralamat Jalan Kelapa Lililn X Blok NI 8/17 RT 013/Rw.012, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading,Kotamadya Jakarta Utara dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya,namun masih berada di wilayah hukum Republik Indonesia dan memanggilTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat melalui koran Rakyat Merdekayang terbit tanggal 08 Februari 2011;Bahwa pada persidangan tanggal 14 Maret 2011 Termohon Kasasi/Pembading/Tergugat hadir dan datang menghadap kuasa hukumnya yangbernama Durakim

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi:

1. Menolak eksepsi Tergugat V pada poin 1, poin 2, poin 4 dan poin 5;
2. Mengabulkan eksepsi Tergugat V pada poin 3;
3. Menolak eksepsi Turut Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan secara hukum:
   1. Akim alias Gunakim alias Durakim bin Abdullah, meninggal pada tanggal 12 Juni 1971, sebagai

Kabupaten Pasuruan, dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURIPNO bin DURAKIM) terhadap Penggugat (TUTIK AGUSTINAH binti BUANGI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan