Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasimin kasmin kasiman katimin kalimin katemin kasemen kaseman kaserin
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 263/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding melawan Terbanding
101 — 35
  • tanah antara Terbandingsebagai Pembeli dengan Penjual bernama Marijo atas sebidang tanah di DusunKayen, Desa Jubel Kidul, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan seluas tidakterbaca jelas, oleh karena luasnya tidak jelas dan tanggalnya juga tidaktercantum sehingga tidak dapat menunjukkan berapa luasnya dan kapanterjadinya transaksi, surat tersebut baru merupakan bukti permulaan yangmasih memerlukan dukungan bukti lain;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Terbanding yaituAgus Khamzani bin Kasemin
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 12-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 97/Pid.Sus/2024/PN Png
Tanggal 31 Juli 2024 —
Terdakwa:
1.BIMA DANANG DWI SUTAWIJAYA Bin SUGENG (Alm)
2.ADHI BAKTI PERWIRA Bin MEGO
3.MUCH NUR FADLI Bin MINGAT
4.AGUNG SULAWAN Bin BOIMAN
5.AHMAD HAFIDZ ALI Bin PANTES
6.ARWIN DEWA SAPUTRA Bin KASEMIN
15 — 15
  • Arwin Dewa Saputra Bin Kasemin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, turut serta melakukan dengan tanpa hak membuat dan menguasai bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana oleh kerena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    1.BIMA DANANG DWI SUTAWIJAYA Bin SUGENG (Alm)
    2.ADHI BAKTI PERWIRA Bin MEGO
    3.MUCH NUR FADLI Bin MINGAT
    4.AGUNG SULAWAN Bin BOIMAN
    5.AHMAD HAFIDZ ALI Bin PANTES
    6.ARWIN DEWA SAPUTRA Bin KASEMIN
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4213/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi Sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagai tukang denganpernghasilan Rp. 100.000, perhari;halaman 9 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4213/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIgBahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : NGADERI bin KASEMIN
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-06-2016 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3472/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 28
  • atas nama KARMIN/P.SAMIANIyang terletak di Desa Plaosan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malangdengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sarkin sekarang Milik TITIKSebelah Timur > Tanah Milik SATEMOSebelah Selatan =: Tanah Milik LADI Sebelah Barat : Tanah milik kasemin sekarang milikanaknya Kasemin.c. Sebidang Tanah Darat Persil No. 149 a Kelas S.2 Petok D.512Luas + 910 M?
    Tanah Darat Persil No. 144Kelas S.2 Petok D.1175 Luas + 700 M* atas nama KARMIN/P.SAMI'ANIyang terletak di Desa Plaosan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malangdengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sarkin sekarang Milik TITIK Sebelah Timur > Tanah Milik SATEMO Sebelah Selatan =: Tanah Milik LADI Sebelah Barat : Tanah milik kasemin sekarang milikanaknya Kasemin.C. Sebidang Tanah Darat Persil No. 149 a Kelas S.2 Petok D.512Luas + 910 M?
    atas nama KARMIN/P.SAMIANIyang terletak di Desa Plaosan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malangdengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sarkin sekarang Milik TITIK Sebelah Timur > Tanah Milik SATEMO Sebelah Selatan =: Tanah Milik LADI Sebelah Barat : Tanah milik kasemin sekarang milikanaknya Kasemin.C.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0206/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 22
  • Kamzani bin Kasemin, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (penjual kaset), alamat di Dusun SugioRT.012 RW.03 Desa Sugio Kecamatan Sugio KabupatenLamongan;Dengan dibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara (kakak) seayah Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat menghadap kepersidangan ini untuk menggugat harta gono gini terhadapTergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah mantan suami isteri
    Indah Wijaya dalam rangkapernikahan anak Tergugat bernama Didik Wibowo, Ulang tahun ke 7anak pertama Penggugat dan Tergugat, 7 bulanan anak keduaPenggugat dan Tergugat, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P34); yang menerangkan adanyaperkawinan anak Tergugat dimana hal tersebut menunjukan adanyakemampuan Tergugat Konvensi dalam hal pembiayaan, bukti manatidak dibantah oleh Tergugat Konvensi oleh karenanya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (Kamzani bin Kasemin
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 93/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 22 September 2016 — MULYADI Bin WIGNYO MIHARJO
84 — 34
  • agar petani mudah menghubungi saksi menanyakanstok pupuk udah ada atau belum;Bahwa kebutuhan para petani termuat dalam RDKK dah telah disepakati,dan sesuai kesepakatan pupuk bersubsidi harus habis ;Bahwa ada kendala karena pupuk bersubsidi harus habis sedangkan tidaksemua pupuk habis, dan menurut aturan tidak boleh dijual ke luar wilayah ;Bahwa saksi yakin terdakwa tidak pernah membeli pupuk bersubsidi di UDSerba Tani;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi 2: MUGO UTOMO bin KASEMIN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 322/Pdt.Bth/2019/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Ngadiono
2.Zainur Rochmad
3.Abdi Sukamto
4.Surono
5.Yuliani
6.Supriyadi
7.Mistamaji
8.Sunawan
9.Wartoyo
10.Aman Siswanto
11.Saiman
12.Samuji
13.Karlin
14.Islan
15.Poniran
16.Warjo
17.Talip
18.Fatema Wati
19.Satip
20.Sauji
21.Laseman Pramono
22.Samiajis
23.Tarianto
24.Winoto
25.Sokeh Hermanto
26.Kastawi
27.Lasmawi
28.Dina Sulistiya
29.Sutrisno
30.Suwarno
31.Saluki
32.Santuri
33.Nurkasan
34.M. Saipoel
35.Suraji
36.Abdul Kholik
37.Sukma Irawan
38.Muliadi
39.Suwono
40.Nono Arifin
41.Watini
42.Ahmad Hadi
43.Achmad Romli
44.Karto
45.Sateman
46.Taji Frabowo
47.Reman
48.Rasimin
49.Timbul
50.Ngatimun
51.Sulikan
52.Musirin
53.Karnawi
54.Bawok
55.Edy Widodo
56.Ramidji
57.Mulyani Susanto
58.Paiman
59.Bambang Sutrisno
60.KanimunTergugat:
1.Muhammad Askar, MM
2.Renny De Kock
74 — 209
  • Saksi KASEMIN :Menimbang, bahwa untuk membuktikan jawabannya, Terlawan telahmengajukan buktibukti surat yang telah bermaterai cukup, sebagai berikut :Bukti T1 s/d T15Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Terlawan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan 1 (Satu) orang ahli di muka persidangan, yangdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1. Saksi ARRIY WIBOWO, SH., MM :2. Saksi MOCH. ASHARI RIU :3. Ahli Dr.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0474/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kolik Mawardi bin Kasemin) terhadap Penggugat (Ika Arti Wahyuningtyas binti Tri Wahyono);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-11-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MALANG Nomor 255/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 6 Oktober 2015 — SUGIANTO, dkk vs IBU ATIM, DKK
39 — 5
  • Bahwa Dulmukti dan Kusmiati meninggalkan tanah hanya 1 tempat seluas2000 m2; Bahwa saksi tahu batasbatasnya sebelah utara milik Kandar (meninggal),sebelah timur tanah lrigasi, sebelah selatan Piani, sebelah barat Kasemin ; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tanah yang lainnya ; .
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Wanprestasi
Register : 19-11-2019 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Kpn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Perdata Sumardhan, SH lawan Vitri Yulianing Siwi
189 — 85
  • Salam;Sebelah Timur =: Tanah Ganjaran Desa Jer;Sebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa Jeru;Sebelah Barat =: Tanah H.Nurawi;2.4.1.29.Sebidang tanah darat Blok 27 Persil No.91 SPPT No.21Kelas S.V Luas + 3.410 M2 milik HAbdul Salam yangterletak di Desa Jeru, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H.Salam;Sebelah Timur =: Tanah Ganjaran Desa Jer;Sebelah Selatan : Tanah Ganjaran desa Jeru;Sebelah Barat : Tanah H.Salam, Kasemin;2.4.1.30.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata Tanah
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.Sdn
Tanggal 4 April 2016 — Para Penggugat - JOYO UTOMO, DKK . Para Tergugat -SARNI, DKK
157 — 71
  • .: KASEMIN: Dusun 4 Kelurahan Gedung Dalam Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur.: SUKIN: 37 C Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur.: PARTOTUKI: 37 Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur: SISWO UTOMO: 37 Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur.: SUDAR WITOREJO: 37 Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur: SUNAR (Ahli Waris Alm.
Pengadilan PN BLITAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Blt
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
ANIK SUWARNI
Tergugat:
1.ANIF RIJALAL ISLAMI
2.SUGENG HARIYANTO
3.JUNI
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Blitar
66 — 22
  • Mbah Kasemin;
    Sebelah Timur : Jalan desa;
    Sebelah Selatan : Sawah milik Bapak Sukamto;
    Ahli waris anak gawan (anak bawaan istri pertama Almh. Mustipah) memperoleh bagian sebagai berikut :
    3.8. Bumi bangunan di Jalan Sawunggaling RT.003 RW.01 Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar dengan bukti Sertifikat No. B. 2875521 atas nama BEDJO No. SPPT 35.72.020.005.031.0019.0.
    Mbah Kasemin;
    Sebelah Timur : Jalan desa;
    Sebelah Selatan : Sawah milik Bapak Sukamto;
    4.2. Bumi bangunan di jalan Ir.Soekarno Sentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar dengan bukti Sertifikat No. 8431310 atas nama BEDJO No. SPPT 35.72.020.006.0120.0 seluas 286 m2 (du ratus delapan puluh enam meter persegi);
    Batas-batas :
    Sebelah Barat : Rumah milik Alm.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 46
  • : Tanah Suwarni

    Timur : Jalan

    1. Tanah Pekarangan dengan akta jual beli Nomor 03/AJB/SR/2011, yang terletak di Kampung Ramayana, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan luas tanah 500 meter persegi, dengan batas-batas

    Utara : Jalan Raya

    Selatan : Tanah Kasemin

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 51/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI BUDIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
828 — 257
  • 2; yang terletak di Desa Jatikerto Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 12.30.31.02.01961/1997 tanggal 02 Desember 1997 ,dengan atas nama KASEMIN;

    202. 1 (satu) bendel dokumen fotocpy Sertifikat Hak Milik Nomor 3944 tanggal 27 Pebruari 1998 atas sebidang tanah seluas 330m?