Ditemukan 458 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
SYAMSURI alias SUI bin MUHAMMAD TOYIB
199
  • jelas sehat jasmani dan rohaninya dan di dalampersidangan Terdakwa tidak dapat menunjukkan bukti bahwa dirinya adalah penggunaatau memiliki izin untuk memiliki, Menyimpan, mMenguasai atau menyediakan narkotikagolongan I, dalam Pasal 4 huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang boleh memiliki suatu benda (Narkotika), dandalam hal Terdakwa melakukan kegiatan/perbuatan atau berurusan dengan segalasesuatu yang yang berkaitan dengan Narkotika baik dalam bentuk mememiliki
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.
Terdakwa:
MUKROM ADHARI ALIAS BIN SOMANTRI
4625
  • Sambongjaya KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Tsmtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang dengan sengajamemperoduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) yaitu setiap orang yang tidak mememiliki
Register : 25-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 5 April 2017 — Terdakwa DESTARIUS Bin TABRANI
194
  • 1 (satu) buah bong / alat hisap, 2 (dua) buah centong, 1 (satu) buahpirek, 5 (lima) buah pipet/sedotan plastik, 1 (satu) buah cotton bud, 1 (satu)buah gulungan kertas timah, 2 (dua) buah korek api gas, dan 1 (Satu) buahgunting yang ditemukan di pekarangan belakang rumah Terdakwatepatnya di dalam kolam yang tidak ada airnya di samping sumur.Kemudian Saksi Andi Rustam Bin Tabrani, saksi Ardiansyah Bin Abdullah,saksi Mark David Bin Nurdin Bani melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa terdakwa mememiliki
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pdt/G/2014/PN. Bdg G
Tanggal 20 Nopember 2014 — NY. ROSI ROSITA LAWAN Ny. DIAH binti SUNARJO, DKK
7120
  • Bahwa menurut pasal 1548 KUHPerdataperjanjian sewa menyewa haruS mememiliki batas waktu/jangka waktutertentu. Batas waktu adalah merupakan unsur esensial dalam suatuperjanjian sewa menyewa dan terpenuhinya unsur esensial dalam suatuperjanjian adalah untuk menjamin terwujudnya kepastian hukum dankeadilan bagi para pihak.
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Trk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
Dr.H. Istiawan Witjaksono, S.Sos,S.H.M.M Als.Tatang Istiawan Bin H.Imam Muslimin Alm
Tergugat:
1.Siti Kalimah
2.PT. Grafika Sejahtera
3.Drs. GATHOT PURWANTO
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM RI
19238
  • Bahwa kemudian Orinton Purba memberikan penjabaran dalam bukunyayang berjudul petunjuk praktis bagi RUPS Komisaris dan direksi PerseroanTerbatas agar terhindar dari jerat hukum pada halaman 27 menyebutkan ..RUPS merupakan sebuah forum yang mewakili seluruh pemegang sahamperseroan , dimana para pemegang saham mememiliki kewenangan utamauntuk memperoleh keterangan keterangan mengenai perseroan , baikdari komisaris maupun direksiBahwa Pelawan berkesimpulan perlu adanya Rapat umum PemegangSaham (RUPS
    RUPS merupakan sebuah forum yangmewakili seluruh pemegang saham perseroan , dimana parapemegang saham mememiliki kewenangan utama untuk memperolehketerangan keterangan mengenai perseroan , baik dari komisarismaupun direksi13.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 43/Pid.B/2014/PN-Mab
Tanggal 12 Maret 2014 — -Muhammad Alfarisi Als Cis Bin Abdul Manaf
544
  • Pemuda RT.15 RW.06 Kelurahan SungaiPinang Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo tanpa hak atau melawanhukum mememiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman berupa shabu dengan berat Netto sekitar 0,08 gram yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 04 Desember 2013 bertempat didalam ruangan karaokerumah saudara Nawawi terdakwa bersamasama dengan Zulhemi, Johanes Bobi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 180/Pid.Sus/2014/PN.Smg
Tanggal 12 Nopember 2014 — JOKO SUSANTO Bin AGUS SUPARDI
5323
  • dalam Dakwaan Pasal 112 ayat (1)dan Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Th. 2009 telah terpenuhi , maka MajelisHakim memperoleh keyakinan bahwa perbuatan Terdakwaharuslahdipersalahkan atas Dakwaan yang telah terbukti tersebut dan harus pula dijatuhipidana setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat denganPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan Terdakwaberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, dengan sengaja tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, mememiliki
Register : 02-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA, SH
Terdakwa:
DONI DEGA PUTRA Pgl DONI
193
  • Bahwa saksi menerangkan saksi danrekan yang lainnya bisa melakukan penangkapan terhadapterdakwa DONI DEGA PUTRA pgl DONI serta melakukanPenyitaan terhadap Barang bukti Narkotika jenis Shabu tersebutyaitu awalnya sesaat sebelum Penangkapan tepatnya pada hariSabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira jam 14.00 Wib, saksi danrekan yang lainnya mendapat Informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang sering mememiliki ataupun menjual Narkotikajenis Shabu didaerah Perumahan Guguk Tampat Kel.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 594/PID.B/2011/PN.PLP
Tanggal 13 Februari 2012 — Terdakwa : Yuli Sampe Padang Alias Yuli Jaksa : Mattana Parandangi, SH
4217
  • diterangkan Terdakwa dimukapersidangan, dan ternyata, identitas subyekyang ada dalam dakwaan adalah benar dan sesuaidengan apa yang Terdakwa nyatakan danterangkan dipersidangan dan bukan orang laindaripadanya;Menimbang, bahwa selama proses persidanganberlangsung, Majelis Hakim mendapati bahwaTerdakwa berada dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta tidak berada dibawahpengampuan, dan ditinjau dari segi usia,Terdakwa sudah dikategorikan sebagai dewasa,yang menjadi indikator penting bahwa Terdakwasudah mememiliki
Register : 27-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 115/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 13 April 2017 — Pembanding/Penggugat : SUHERLIN
Terbanding/Tergugat I : H. UMNASIR Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
Terbanding/Tergugat IV : ENDIN Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat II : KUNDANG Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat VII : AJID Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat V : Camat Kecamatan Binong
Terbanding/Tergugat III : UDAYA Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
3314
  • Bahwa Hakim Pertama telah keliru tidak menyebutkan padapetitum point 7 Menyatakan Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat VII tidak mememiliki tanah di Desa Tanjung Sari Baratberdasarkan bukti kepemilikannya ada di Dessa Mekarsari(sekarang Desa Gandasari), sesuai bukti T1, T2, T3, T4, T5dan T6 dikuatkan saksi Tergugat NANA ABDUL KADIR..
Register : 24-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Eka Prasetya Siregar alias Eka
277
  • Mememiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman merupakan Unsur alternatifdari beberapa perbuatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya suatu perbuatan pidanayang dilakukan oleh Terdakwa harus didukung oleh dua alat bukti yang sah,atau didukung oleh satu alat bukti dan petunjuk;Menimbang, bahwa Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepadaseseorang kecuali apabila
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
MAWARDI
5719
  • April 2018 jam18.00 wita terdakwa ditangkap petugas Kepolisian, lalu Terdakwamelepaskan Narkotika jenis sabu tersebut ke tanah;Menimbang, bahwa terdakwa menguasai narkotika jenis sabuseberat 0,6 (nol koma enam) gram, bukan untuk dijual melainkandigunakan sendiri oleh terdakwa, dan tidak ada fakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan transaksi menjualsabusabu, dan tidak ada keterangan saksi yang mengaku pernahmembeli sabusabu kepada Terdakwa, oleh karena itu terdakwamenguasai, mememiliki
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — SUHARDI melawan EDDY WIJAYA dan SUSILO WIYANTO, dk
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1313 K/Pdt/2015Bahwa ketentuan Pasal 1338 KUHperdata menyebutkan Semuapersetujuan yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuatnya ;Bahwa berdasarkan asas di atas (kebebasan berkontrak), maka setiaporang diakui mememiliki kebebasan untuk kontrak dengan siapapun,menentukan isi kontrak, menentukan bentuk kontrak dan memilih domisilihukum yang berlaku bagi kontrak yang bersangkutan selama tidakbertentangan dengan undangundang, ketertiban umum dan kesusilaan
Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 378/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 15 Nopember 2018 — ARIYONO MURSIM, SPD lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN TENAGA KERJA REPUBLIK INDONESIA cq BALAI LATIHAN KERJA SURAKARTA (BLK SKA), dkk
6739
  • Menurut pendapat Tergugat, berdasarkan huruf a, dan huruf b sertapendapat dari M, Yahya Harahap di atas, disimpulkan bahwa paraPenggugat tidak mememiliki kKedudukan hukum (/ega/ standing).ILD ALAM POKOK PERKARA1. Bahwa Tergugat menolak dan membantah seluruh dalildalilPenggugat, kecuali diakui secara tegas dalam jawaban ini;2.
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa apapun alasan Termohon untuk menolak melaksanakankewajibannya melayani suami itu tidak dapat dibenarkan, bahkan bisa dikategorikan Nusyuz, itu bertentangan dengan Kompilasi Hukum IslamPaal 77 ayat 1 dan 2, yang menyatakan :Ayat (1) : Suami istri mememiliki kewajiban yang luhur untuk menegakanrumah tangga yang sakinah, Mawada, Warohmah yang menjadi sendidasar dari Susunan masyarakat .Ayat(2) : Suami istri wajib saling mencintai, hormat menghormati, setiadan memberi bantuan lahir bathin yang
Register : 05-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 80/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 25 Agustus 2020 — HOJATULLAH IHSAN Bin KADARISMAN
526345
  • selagi tidak menyalahi aturan sahsahsaja dalam jabatan selama 3 tahun dan dapat dipilin Kembali; Bahwa benar tanggal 2 Juni 2020 Dinas Koperasi Usaha Mikro KecilMenengah, Perindustrian dan Perdagangan telah mengeluarkan suratkeabsahan Kopersai Dhana Niaga yang di tujukan kepada DinasPenanaman Modal dan Perlayanan Terpadu Satu Pintu untukpenghentian sementara atas Terdakwa Hojatullah Insan sebagai KetuaKoperasi Simpan Pinjam Dhana Niaga Periode 20172022; Bahwa benar RAT 2017 sampai dengan 2019 tidak mememiliki
    selagi tidak menyalihi aturan sahsahsaja dalam jabatan selama 3 tahun dan dapat dipilin kembali;Bahwa benar tanggal 2 Juni 2020 dinas Koperasi Usaha Mikro KecilMenengah, Perindustrian dan Perdagangan telah mengeluarkan suratkeabsahan Kopersai Dhana Niaga yang ditujukan kepada DinasPenanaman Modal dan Perlayanan Terpadu Satu Pintu untukpenghentian sementara atas Terdakwa Hojatullah Insan sebagai KetuaKoperasi Simpan Pinjam Dhana Niaga Periode 20172022;Bahwa benar RAT 2017 sampai dengan 2019 tidak mememiliki
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 45/Pid.B/2014/PN-Mab
Tanggal 12 Maret 2014 — -Zulhelmi bin Sahip
597
  • telah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember2013 bertempat diruangan /Room karaoke di dalam rumah saudara Nawawi yangberalamat di perumahan BTN KEYLA I RT.30 RW.07 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo tanpahak atau) melawan hukum mememiliki
Register : 16-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 42/PID.SUS/2016/PN.SKW
Tanggal 28 April 2016 — CANDRA DEWI ALIAS BUTET BINTI ARITONANG
2914
  • Mememiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1Ad.1. Unsur Setiap Orang:Menimbang bahwa pada dasarnya kata SetiapOrang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini.
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 116/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 23 Mei 2017 —
8030
  • sedang duduk berpacaran di atas sepeda motor milik saksi AGUS TINOmerek Honda Scopy warna Violet Putih dengan nomor Polisi BP 2690 BM,melihat hal tersebut kemudian terdakwa datang menghampiri saksi korbanRAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO kemudian dengan maksudmemeras saksi korban RAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO denganmeminta uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksikorban RAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO, karena saksi korbanRAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO tidak mememiliki
Register : 13-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 30 Mei 2018 — Hendri Cahyo Hendrawan Alias Ompong Bin Nanang Untung
154
  • Sebagian telah Tedakwa jual kepada saksi lan dan saksi Mahendrasehingga majelis berkesimpulan Terdakwa telah memperjual belikan Narkotika jenissabu sabu;Menimbang, bahwa perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsur ad.3disusun secara alternatif , sehingga apabila telah terpenuhi salah satu dariperbuatan sebagaimana dimaksud dari unsur tersebut dianggap telah memenuhiunsur tersebut;Menimbang, bahwa dalam pembahasan unsur ad. 2 telahdipertimbangkan terdakwa telah terbukti mememiliki sabusabu yang telah