Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : migas mega mina mira mila mita mika
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 52/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Halim Sohahau Wau Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Norododo Fau Alias Ama Dewi
Terbanding/Turut Tergugat I : Sudirman Halawa,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Maesanulo Wau Alias Ina Dewi
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ardiman Zebua, S.H.,MKn
137 — 54
  • ., Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta,Umur + 54 Tahun, Agama Kristen Protestan , Beralamat diJalan Diponegoro Nomor 511 KM.5 Desa Miga Desa,Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, selanjutnyadisebut sebagaiTurut Terbanding Isemula Turut TergugatI;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 52/Pdt/2020/PT MDN3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 58/PDT.G/2016/PN Mlg
Tanggal 2 Februari 2016 — IMAM CHURNAEDI
93 — 28
  • Miga. Kerugian MateriilHarga jualrumah: =: Rp.967.500.000,00Uang muka : Rp.282.500.000,00 Jumlah : Rp.685.000.000,00b. Kerugian Imateriil sebesar Rp. 1.000.000.000,0018.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Ferry Piscesa Dwi Cahya
1425 — 766
  • Blimbing Kota Malang, pada UndangUndang RI No. 19 Tahun2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik berbunyi sebagai berikut:Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN MIga.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 2 / Pid.B / 2017/ PN Bbs
Tanggal 8 Maret 2017 — - DENI LUKITO BIN SUWITO
159 — 76
  • diaksesnya tnformasi E/ektonik dan/atau Dokumen E/ektronik yangmemi/iki muatan yang me/anggar kesusilaan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas, bermula pada hari, tanggal,dan bulan yang tidak dapat diingat secara pasti di bulan Agustus Tahun 2015,Terdakwa dengan menggunakan akun facebook M/FTAHUSSURUR MANIAKmiliknya, meminta pertemanan (menginvited) di jejaring media sosial facebookkepada akun facebook MIGA
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 218/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Ahmid Zaeki
Tergugat:
1.Ir. Subianto
2.Adelia Irena
3.Natalia Christiana, SH, MKn
4.Asrul Hakim, SH
5.Manager Koperasi Serba Usaha Mitra Rakyat Kota Malang
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara dalam hal ini melalui PT. Bank Tabungan Negara Persero Kantor Cabang Syariah Malang
2.Eko Cahyono, SH
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN RI cq Kantor Pertanahan Agraria Dan Tata Ruang Kota Malang
55 — 13
  • Bahwa dalam Posita 7 Tergugat tidak menolak dalil penggugat.Halaman 23 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pdt.G/2018/PN MigA. Bahwa Berdasarkan Surat Perjanjian Tertanggal 4 Februari 2017,Penggugat dan Tergugat sepakat terkait Jual belli seperti yangditerangkan Penggugat pada Posita 11 dalam gugatan Penggugat( Tergugat tidak menyangkal dalil Gugatan Penggugat dalam Posita 11 )5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
LYDIAWATI DAKHI.
155 — 85
  • CITRA MITRA MIGA NUSANTARA bersama denganSdr. HENDRA.Bahwa tempat terjadinya pencurian berada di Jalan Puri Jimbaran IndahI! Blok E6D No.3 Kel. Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara disampingrumah Sdr. HENDRA atau bersebelahan dengan rumahnya Sadr.HENDRA.Bahwa dalam peristiwa pencurian tersebut yang menjadi korban adalahSdr. HENDRA.Bahwa mengetahui kejadian pencurian awalnya saat saksi disuruh olehSdr. HENDRA untuk mengecek rumah milik Sdr.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 223/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
1.SUMARDI
2.MUHAMMAD ARWAN EFFENDIE
3.ANDRE TRIO RINALDO
66 — 7
  • Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2019 sampaidengan tanggal 19 Mei 2019;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN MigA. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Mei 2019sampai dengan tanggal 12 Juni 2019;5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan PertamaOleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengantanggal 11 Agustus 2019;Terdakwa 31. Nama lengkap : Andre Trio Rinaldo2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 11 September 19974.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-03-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/PDT/2006
Tanggal 10 Maret 2009 —
208 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sidik Suraputra, S.H.dalam Jurnal Hukum Bisnis Volume 8, tahun 1999, halaman 60 sampaidengan halaman 72 dengan Judul "ICSID dan MIGA Lembaga Internasionaluntuk meningkatkan arus penanaman modal" (Bukti T21 dalam Eksepsi)yang antara lain menyatakan :"Mengalirnya penanaman modal asing ke negaranegara berkembang selainmemberikan kontribusi dalam pertumbuhan ekonomi, juga berpeluangmenimbulkan sengketa dengan negara tuan rumah.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat:
1.Ny. MERIYATI ditulis juga MERYATI
2.LOEDI HARIANTO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR ATR PERTANAHAN KOTA MALANG
2.EKO BUDI SISWANTO
89 — 36
  • lebih besar yang dialami Para Penggugat, olehkarena itu beralasan hukum Para Penggugat mohon agar atas tanahsengketa diletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) dan selanjutnyaPengadilan tersebut menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdilaksanakan atas tanah sengketa tersebut.Bahwa perbuatan Para Tergugat adalah merupakan perbuatan yang telahmemenuhi unsurunsur perbuatan melawan hukum dan merugikan ParaPenggugat yaitu :Halaman 13 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pdt.G/2017/PN MIga
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — ROCHMAT GUNAWAN Als ROCHMAT Bin SAIMUN
63 — 33
  • MIGA NUGROHO, S.H., 3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 365/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
HERI SUSIYO
120 — 25
  • Batu Kota Batu Atas nama DARIP yangmenerangkan riwayat tanah yaitu :Halaman 40 dari 53 Putusan Nomor 365/Pid.B/2020/PN Miga. Sejak tahun 1960 hingga tahun 2000 tanah tersebut tertulis Atas NamaDARIP sesuai buku C Nomor 1031 Kantor kelurahan Temas.b. Tahun 2000 hingga sekarang tanah tersebut di kuasai oleh para abhliwaris dari Alm.DARIP sesuai dengan surat pernyataan ahli waristanggal 13 Mei 2019.3. Surat pernyataan ahli waris dari semua para ahli waris dari Alm. DARIPtanggal 13 Mei 2019;4.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Tanah
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pdt.Bth/2016/PN Gst
Tanggal 15 September 2016 — - Brig. Jend. Purn. Pol. Drs. PENIEL LUTHER HAREFA, S.H.MTh, DKK... SEBAGAI PARA PELAWAN LAWAN LINA LAROSA alias INA NURU, DKK..... SEBAGAI PARA TERLAWAN
111 — 21
  • LUKASdan seterusnya diolah dan diusahakan serta dirawat oleh orangtua ParaPelawan yaitu ARISTARCUS WAOARO HAREFA dan kemudian karenaketerbatasan waktu dan tenaga dan atas kesepakatan keluarga, kebun karettersebut digarap, diolah dan diusahakan oleh pihak ketiga secara bergantianatas ijin Keluarga Para Pelawan;Bahwa tanah Para Pelawan tersebut terletak di Desa Fodo, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dahulu sungai Miga (sekarang tanah milik Alm.Edward
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 93/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 6 April 2016 — Misnadi
158 — 19
  • Pasal 9 UU No.39 tahun 1999 tentang HAM :Halaman 58 dari 161 Putusan Nomor 93/Pat.G/2015/PN Miga. Setiap orang berhak untuk hidup, mempertahankan hidup dan meningkatkan taraf kehidupan.b. Setiap orang berhak hidup tenteram, aman, damai, bahagia, sejahtera lahir danbatin. c. Setiap orang berhak atas lingkungan hidup yang baik dan sehat. 3. UU No.5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria mengatur Pasal 2:1.
    Margosuko, yang terdapat padaTergugat I, Tergugat membagi obyek gugatan Penggugat tersebut menjadi dua bagian, yaitu :Halaman 130 dari 161 Putusan Nomor 93/Pat.G/2015/PN MigA. Sertipikat Hak Guna Usaha atas nama PT. Margosuko yang sudah tidak berlaku lagi karena haknya sudah dimatikan;B. Sertipikat Hak Guna Usaha atas nama PT.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
Drs. Paulus Arwalembun
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Gunung Ringgit
2.Drs.Abdul Cholik Ahmad
Turut Tergugat:
1.Eko Cahyono SH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PENTANAHAN NASIONAL Kota Malang
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MALANG
4.ULMI YUSTIFAH
5.SUBEKHI
6.UDIN WIJAYANTO
7.TOTOK HARIYANTO
8.DIDIK SULISTIYANTO
9.NURELASARI
10.TAUFAN WICAKSONO
11.HARIS SUSILO EFENDI
12.HENDRO WIDIATMOKO
13.SRIANI
14.AGUS IMAM
15.HERU MARDANU
41 — 177
  • Tentang Gugatan Penggugat Kabur "obscuur libeis"Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mencampuradukkannya adanyapermasalahan hutangpiutang, Perbuatan Melawan Hukum, Pembatalan lelang danganti kerugian, sehingga hal ini tidak hanya mengakibatkan terjadinya kumulasigugatan akan tetapi juga menjadikan gugatan ini menjadi kabur dan atau tidak jelas"Obscunr libelle" selanjutnya karena gugatan Penggugat tidak jelas maka gugatanHalaman 40 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2017/PN MIga quo
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 05-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pid.Pra/2017/PN Plk
Tanggal 23 Oktober 2017 — YANSEN ALISON BINTI Melawan KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
143 — 32
  • AKBP Miga Nugroho, SH., 9. AKP Hans Philip Samosir,SH. S.I.K., 10. AKP A. Mustofa N., SH., 11. AKP Aji Suseno, SH., 12. IPTU AzizRiyanto, SH., 13. BRIPKA Fatkhur Rozy, SH. MH., 14. BRIPKA Hamid Fakhrida,SH., 15. BRIPKA Petra Nurbi, SH., 16. Brigool Sony Aruan, SH., 17.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus
Register : 21-10-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 97/Pid.Sus/2013/PN.LBH
Tanggal 17 Januari 2014 — para Penuntut Umum : 1. GERALD SALHUTERU, SH 2. DJUSAQ YUNARTO, SH 3. ABDUL RAHMAN, SH para Terdakwa : 1. ARSAD LA MADU ALIAS ADI TUA 2. HUBERTUS WOWOR ALIAS ADE LAM
77 — 43
  • satu kesatuan dari pertimbangan unsur yang utuhguna membuktikan unsur ini secara hukum.Menimbang, bahwa penggunaan dokumen elektronik yang diajukan olehPenasehat Hukum para terdakwa sebagaimana pertimbangan di atas tidak lepas dariketerbatasan Penuntut Umum yang tidak berupayamaksimal untuk menghadirkanahli atas nama Asreza, S.SI, MT dari Badan Pengatur Hilir Migas yang diharapkan olehMajelis Hakim dapat memberikan keterangan ahli sesuai dengan bidang tugas yangdiembannya di Badan Pengatur Hilir Miga
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Maret 2017 — Ir. BUDIANTORO SYAHLANI
255 — 136
  • (tiga puluh juta dolar amerika serikat) kepada ChrisDavid Mangowal als Dez selaku Direktur Pengembangan PT MATATJIPTA GASINDO, namun saksi Chris David Mangowal als Dez tidak jadimembeli saham PT INNOVARE GAS yang memiliki hak eksplorasi daneksplorasi miga sdi Blok East Bontang Kalimantan Timur tersebut dan jugaHamdan selaku Komisaris PT. INNOVARE GAS menawarkan potensibisnis Migas di East Bontang Kalimantan Timur yang dikelola oleh PT.INNOVARE GAS kepada Ir.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 17 Nopember 2016 — IMALKO, S.Sos., M.H ( Terdakwa0
76 — 21
  • Cara PengukuhanPengurus Cabang 12Kecamatan VIl.L1 Konsumsi Kegiatandan Panitia @ Rp9.150.000 =Rp.109.800.000, Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 1) Kwitansi No. telah Ro 9,150,000 Rp 9,150,000 Rp terima dariBP MIGA Halaman 68 Putusan Nomor 16/Pid. SusTPK/2016/PN.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
384 — 273
  • Suherman No. 1Tarogong Ciatel garut Harga Literan Rp. 6.900 liter : 5.090 Total Rp.35.121, Nota Miga Copy Digital Tanggal 21 September 20016 UntukPembayaran Fotocopy, penjilidan, laminating.
    161000134 tanggal 14 Oktober 2016 Nama barang solasilistrik dan Ploksok Harga Rp.12.000.,.1 (satu) lembar Permintaan Dana Proyek Tanggal 18 Oktober 2016 ProyekPembangunan Gor Soprt Hall Garut Keperluan BBM Alcon, Sesibone, 2Kg Plastik Cor+Kikir, Foto Kopi A3 Jamman mitting fill enginering,pengelasan, Sumbangan Jumlah Rp. 617.000, Dibuat M DEDENMenyetujui DANI SUPRIADI Direktur.1 (Satu) lembar Nota tanggal 18 Oktober 2016 pembayaran Resibon 14x3taiyo, 2 kg palstik cor, kikir Harga Rp.114.000,, Nota Miga
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — ERIANTO, ST Als UJANG Bin BAHRUN TAHER ( Terdakwa)
80 — 11
  • Kwitansi No. telahterima dari BP MIGANATUNA untukkonsumsi siangdan malam kegiatan,Serasan 12 Oktober2012 tertandatanganHAMIDAH.Rp 9,150,000Rp 9,150,000 6) KwitansiNo. telahterima dari BP MIGANATUNA untukkonsumsi siangdan malam kegiatan,Serasan Timur 14Oktober 2012tertandatangan HjZAINAF.Rp 9,150,000Rp 9,150,000 7) Kwitansi No. telahterima dari BP MIGANATUNA. untukkonsumsi siangdan malam kegiatan,Subi 18 Oktober 2012tertandatangan SITIFATIMAH.Rp 9,150,000Rp 9,150,000 8) Kwitansi No. telahterima dari BP MIGA