yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 terdakwa HERI SIHOTANG dihubungioleh HUKUM MANALU (DPO) melalui Handphone dan menawarkan pekerjaan kepadaTerdakwa untuk mengganti kabel tic/ Kabel Listrik PLN di daerah Pakpak

pada waktu kejahatan dilakukan WILSON SAROHA MANIK aliasDAMANIK Alias MANIK (DPO) yang telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 terdakwa HERI SIHOTANG dihubungioleh HUKUM MANALU (DPO) melalui Handphone dan menawarkan pekerjaan kepadaTerdakwa untuk mengganti kabel tic/ Kabel Listrik PLN di daerah Pakpak

Pakpak Bharat kemudianWilson Saroha Manik Als Damanik Als Manik menyuruh terdakwa untuk menghentikanmobil disebuah rumah kosong yang ada disitu dan Wilson Saroha Manik Als DamanikAls Manik menurunkan kabel tic berukuran 4x35 mm yang terbuat dari tembagaberwarna kuning sepanjang + 300 (tiga ratus) meter yang baru diambil dari 4 (empat)tiang listrik di JIn.

Hukum Manalu, Aleks Samosir, Si Cina dan Boymen Manik, bertemu ditempat sarapan di simpang SPG, kemudian selesai sarapan terdakwa dan yang lainmenuju Pakpak Bharat dengan mempergunakan mobil Kijang Kristal berwarna biru gelapyang dibawa oleh saksi Rukun Sinamo, dan sesampainya di tempat kejadian yaitu diPardomuan Kec.

menurunkan kabel listrik tic tembaga yang adadi tiang listrik tersebut, kemudian menggantikan kabel listrik tic aluminium yang dibawasebelumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyataterdakwa hanya diajak oleh Maruhum Manalu alias Hukum Manalu untuk bekerjamenggantikan kabel pada tiang listrik yang ada di Pakpak Bharat dari PLN Cab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1998 di Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 40 tahun, Agama lslam, Pekerjaan betani, Pendidikan SD,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON Il, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1998 di Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten PakpakBharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Ill yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 01 Oktober 1998 yang dilaksanakan diKecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1998 di Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Pakpak Bharat yang terdiri dari 3 (Tiga) Lembar. (Asli)14. Document SUMMARY REPORT dengan kode lelang 574038 dengan nama lelang Pengadaan dan Pemasangan Lampu Jalan Tenaga Surya (Solar Cell) Kab. Pakpak Bharat yang terdiri dari 3 (Tiga) Lembar. (Asli)15. 1 (satu) berkas Dokumen penawaran PT. MANGUN COY Nomor : 042/SK.MC/XI/2012 tanggal 19 Nopember 2012. Pengajuan penawaran untuk pekerjaan Pengadaan Lampu Jalan di Kab.

Pakpak Bharat sebesar Rp. 3.050.533.000,- (Tiga Milyar Lima Puluh Juta Lima Ratus Tiga Puluh Tiga Ribu Rupiah).(Copy)16. 1 (satu) berkas Dokumen penawaran PT. MANGUN COY Nomor : 044/SK.MC/XI/2012 tanggal 20 Nopember 2012. Pengajuan penawaran untuk pekerjaan Pengadaan Lampu Jalan di Kab. Pakpak Bharat sebesar Rp.2.588.460.000,- (Dua Milyar Lima Ratus Delapan Puluh Delapan Juta Empat Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah). (Copy)17. 1 (Satu) berkas dokumen penawaran PT.

Pakpak Bharat. (Copy).21. 1 (satu) Lembar Pemberitahuan Pelelangan Ulang Gagal Dan Usulan Penunjukan Langsung Nomor : 07.PL/LAMPUJALAN01UL/PU-PB/KONSTRUKSI/2012, tanggal 23 November 2012 dari Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kab. Pakpak Bharat. ( Copy)22. 1 (Satu) Lembar Surat Persetujuan Proses Pemilihan Penunjukan Langsung Nomor : 1743/DPU/XI/2012 tanggal 26 November 2012 dari Dinas Pekerjaan Umum Kab. Pakpak bharat.

Pakpak Bharat. ( Copy).24. 1 (Satu) Lembar Surat Persetujuan Proses Pemilihan Penunjukan Langsung Nomor : 1742/DPU/XI/2012 tanggal 26 November 2012 dari Dinas Pekerjaan Umum Kab. Pakpak bharat. (Copy). III.

Bharat.8. 1 ( Satu ) lembar asli print out email H.YOSE RIZAL, SE berisikan permintaan order tiang PJU Solar Pakpak Bharat.9. 1 ( Satu ) lembar asli print out email H.YOSE RIZAL, SE berisikan PO tiang dan 1 ( Satu ) lembar asli print out lampiran PURCHASE ORDER dari PT.MANGUN COY kepada PT.HAKAPOLE Jakarta tanggal 01 Desember 2012.10. 1 ( Satu ) lembar asli print out email H.YOSE RIZAL, SE berisikan alamat pengiriman tiang Pakpak Bharat.11. 1 ( Satu ) lembar asli print out email H.YOSE RIZAL

Pakpak Bharat. ( Copy).1 (Satu) Lembar Surat Persetujuan Proses Pemilihan PenunjukanLangsung Nomor : 1742/DPU/XV2012 tanggal 26 November 2012dari Dinas Pekerjaan Umum Kab. Pakpak bharat.

Pemerintah Kabupaten Pakpak Bharat sebagai berikut :No.

Pemerintah Kabupaten Pakpak Bharat sebagaiberikut : No.

Pakpak Bharat. ( Copy).69 1 (Satu) Lembar Surat Persetujuan Proses Pemilihan PenunjukanLangsung Nomor : 1742/DPU/XV/2012 tanggal 26 November 2012 dariDinas Pekerjaan Umum Kab. Pakpak bharat.

Pakpak bharat. (Copy).ll.

James Manik);

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2016/PA.SdkLisi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPNS di Dinas Pertanian Kabupaten Pakpak Bharat, tempat tinggalKecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

secara resmi dan patut, danternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan bukan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebelummelakukan perceraian terlebin dahulu harus memperoleh Surat Izin untukmelakukan perceraian dari pejabat yang berwenang pada Instansi tempatPenggugat bekerja;Bahwa, pada persidangan tanggal 25 Agustus 2016 Penggugat telahmenyerahkan Surat Izin untuk Melakukan Perceraian yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pertanian Kabupaten Pakpak

Saksi 3, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanhonor, bertempat tinggal di Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat,telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pengguga, karena Penggugat kakakkandung saksi, sedangkan dengan Tergugat saksi kenal sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, akan tetapisaat itu saksi masih kecil; Bahwa cerita orangtua dan Penggugat kepada saya

, Penggugat danTergugat menikah pada tahun 1995 di Salak Kabupaten Dairi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal seringberpindahpindah, pertama tinggal di Salak, lalu pindah ke Jambi danterakhir kembali lagi ke Kabupaten Pakpak Bharat;Hal 7 dari 17 hal Putusan No.14 /Pdt.G/2016/PA.

Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat selaku seorang PegawalNegeri Sipil dan telan memperoleh surat izin dari atasannya yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Pakpak Bharat dengan Nomor:520/387/Pert/III/2016 tanggal 30 Maret 2016, maka sesuai dengan ketentuanpasal 3 Peraturan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2014/PA.SdkFyUB ai LS, 2are eo SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SMP, Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mengajukan Permohonan ltsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SMP, Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal1999 yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah wali nasab dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi keduaserta mahar berupa seperengkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/353/KD/X/2014atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat (P. 1);b. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603080992tertanggal 17 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PakpakBharat yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai secukupnya, diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Pakpak Bharat untuk Mencatat Laporan Kelahiran anak-anak pemohon tersebut di atas, dalam buku yang disediakan Khusus untuk itu yang sedang berjalan dan Menerbitkan Akta Kelahiran anak-anak pemohon

SYAMSUL TINAMBUNAN, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di LaeMbara pada tanggal 24 Juni 2007 (anak ke4) ; Belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa adapun keterlambatan Pengurusan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut disebabkan kesibukan kerja yang sehariharinyadan akhirnya pemohon tersebut lalai dan lupa, sehingga untukkeperluan suratsurat dan dokumen yang dipergunakansebagaimana perlunya dikemudian hari dan untuk pengurusan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pakpak

SYAMSUL TINAMBUNAN, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di LaeMbara pada tanggal 24 Juni 2007 (anak ke4) ; Adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan JonfriTinambunan ; e Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Pakpak Bharat untuk MencatatLaporan Kelahiran anakanak pemohon tersebut di atas, dalambuku yang disediakan Khusus untuk itu yang sedang berjalanHalaman 3 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2013/PNSdkdan Menerbitkan Akta Kelahiran anakanak pemohon =

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603081007tertanggal 11122008 atas nama Kepala Keluarga : JONFRITINAMBUNAN, Alamat : Lae Mbara, Desa Perolihen,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat,selanjutnya dalam berkas diberi tanda P7, (fotocopy sesuaidengan aslinya/ telah dilegalisir dan diberi materai) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tertanda P1, P2, P3, P4,P5, P6 dan P7 adalah Surat Foto Copy, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, semua Suratsurat

dan Jonfri Tinambunan sampai saatini masih tinggal bersama dan anakanak tersebut masih tinggalbersama dengan Pemohon dan suami Pemohon ; e Bahwa, sejak Pemohon dan suami Pemohon menikah keluargatetap rukun dan damai serta masih tinggal bersama sampaidengan sekarang ; e Bahwa, anakanak yang dimohonkan oleh Pemohon belum memilikiakte kelahiran ; e Bahwa, benar Pemohon dan suami Pemohon beserta anakanakpemohon tinggal bersama di Lae Mbara, Desa Perolihen,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak

SYAMSUL TINAMBUNAN, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di LaeMbara pada tanggal 24 Juni 2007 (anak ke4) ; Adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan JonfriTinambunan ; e Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Pakpak Bharat untuk MencatatHalaman 13 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2013/PNSdk14Laporan Kelahiran anakanak pemohon tersebut di atas, dalambuku yang disediakan Khusus untuk itu yang sedang berjalandan Menerbitkan Akta Kelahiran anakanak pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (..) dengan Pemohon II (..) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1995 di Desa Tanjung Meriah, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2014/PA.SdkScere Zaae Fe hh ,Pal MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSmp, Alamat Desa Tanjung Meriah, Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mengajukan Permohonan ltsbat Nikah dengan:Pemohon Il, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Alamat Desa Tanjung Meriah Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak Bharat.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21Juli 1995 yang dilaksanakan di Kecamatan Desa Tanjung Meriah,Halaman dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 31/Padt.P/2014/PA.SdkKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat. denganwali nikah Nasab bernama .. dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitusaksi pertama .. dan saksi kedua ..serta mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;.

Abdul Rahman Siregar Bin Jamulia Siregar, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Mbinalun, KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.

Sahlia manik Binti Sabirin Manik, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Mbinalun, Kecamatan SitelluTali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (bin Saut Kasogihen) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2005 di Desa Parolihen, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2005 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Surat:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1215012603081093 tanggal 27102008atas nama kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan, Capil dan KB Kabupaten Pakpak Bharat, yang telahHal. 3 dari 12 hal. Penetapan No 5/Pdt.P/201 7/PA Sdkdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidang danternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P;B.

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dangan Pemohon dan juga Pemohon Il karena saksibertetangga sudah lebih dari 13 tahun Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24Mei 2005 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang berwakil

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahtetangga satu kampung Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dangan Pemohon dan juga Pemohon Il karena saksibertetangga sudah lebih dari 13 tahunBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24Mei 2005 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (binSaut Kasogihen) dengan Pemohon Il (Pemohon Il)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2005 di DesaParolihen, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniHal. 11 dari 12 hal.

Nampun ke kantor Polres Pakpak Bharat untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesampainya di kantor Polres Pakpak Bharat, Saksi memeriksabungkusan yang dibuang oleh Terdakwa ke belakang kursi supir tersebut,kemudian Saksi menemukan 3 (tiga) buah kaca pirex dot merah dan (satu)bungkus plastik klip merah yang didalamnya berisi serbuk putih yang diduganarkotika jenis shabushabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah kaca pirex dotmerah dan 1 (satu) bungkus plastik klip merah yang diperlihatkan

Nampun di Jalan Lintas Talengke Desa SalakKabupaten Pakpak Bharat;Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Sdk. Halaman 11Bahwa berawal saat Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi yang saat itumerupakan team Sat Reserse Narkoba Polres Pakpak Bharat mendapatkaninformasi dari dua orang lakilaki yang datang ke ruang Siaga Sat NarkobaPakpak Bharat dan mengatakan bahwa ada dua orang lakilaki dewasamembawa narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi bersama dengan SaksiM.Y.

Nampun ke kantor Polres Pakpak Bharat untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesampainya di kantor Polres Pakpak Bharat, Saksi David Siringoringomemeriksa bungkusan yang dibuang oleh Terdakwa ke belakang kursi supirtersebut, kemudian Saksi melihat di dalam bungkusan tersebut terdapat 3(tiga) buah kaca pirex dot merah dan (satu) bungkus plastik klip merah yangdidalamnya berisi serbuk putih yang diduga narkotika jenis shabushabu;Bahw Saksi membenarkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah kaca pirex dotmerah

Nampun di Jalan Lintas Talengke Desa SalakKabupaten Pakpak Bharat;Bahwa berawal saat Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi yang saat itumerupakan team Sat Reserse Narkoba Polres Pakpak Bharat mendapatkaninformasi dari dua orang lakilaki yang datang ke ruang Siaga Sat NarkobaPakpak Bharat dan mengatakan bahwa ada dua orang lakilaki dewasa denganmengendarai mobil membawa narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi bersama dengan SaksiAlex Sidabutar, Saksi Arief Azhari dan Saksi David

Nampun ke kantor Polres Pakpak Bharat untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesampainya di kantor Polres Pakpak Bharat, Saksi David Siringoringomemeriksa bungkusan yang dibuang oleh Terdakwa ke belakang kursi supirtersebut, kemudian Saksi melihat di dalam bungkusan tersebut terdapat 3(tiga) buah kaca pirex dot merah dan (satu) bungkus plastik klip merah yangdidalamnya berisi serbuk putih yang diduga narkotika jenis shabushabu;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, narkotika jenis shabushabu tersebutadalah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;6.

Bahwa pada tanggal 09 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe KabupatenPakpak Bharat sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHal 1 daril7 hal Putusan No.35/Pdt.G/2017/PA.Sdkoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat pada tanggal 10 September 2012;.

Bharat, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena saksi adalah abangsepupu dari Penggugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2012 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kemudianpernah tinggal di Medan kemudian kembali ke Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten

Pakpak Bharat hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak umur4 tahun yang saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah kebiasaan buruk Tergugat yang suka main judi danselalu

di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kemudianpernah tinggal di Medan kemudian kembali ke Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak umur4 tahun yang saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;6.

Pakpak Bharat: Kristen Protestan: Pengangguran: ISMADI alias IS: Sei Mati, Labuhan Deli Belawan: 29 tahun / 6 Oktober 1987: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Nanjombal Ds. Mbinalum Kec. STTUJehe Kab. Pakpak Bharat: Islam: Tukang egrek sawitPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 April 2016 dan penangkapantersebut berlaku s/d 9 April 2016 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik POLRI sejak tanggal 10 April 2016 s/d 29 April 20162.

Seri* No Seri YSB 288378* No Seri LZU 383842* No Seri NYY 609717* No Seri QQ 5830104Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Polisi Satuan NarkobaPolres Pakpak Bharat.4.

Pakpak Bharat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang temasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau) menyediakan Narkotika Golongan I!

Pakpak Bharat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur "menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan danunsur tanpa hak telah terpenuhi, dengan demikian unsurunsur ini telah terbukti ;Ad.4.

Sihombing yang sedang dalamtugas penyamaran untuk membeli narkotika jenis sabu dari terdakwa KarneliusChandra Manik, sehingga haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu SatuanNarkoba Polres Pakpak Bharat melalui saksi Herbin F.

Pakpak Bharat dengan Hasil pemeriksaan Urine an.tersangka ALIMUDDIN BERUTU ALS BUYUNG Amphetamine : Reaktif (+);Bahwa perbuatan terdakwa Alimuddin Berutu Als Buyung memiliki danmenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu tidak memiliki Izin dari pihakyang berwenang, sehingga terdakwa dibawa ke Polres Pakpak Bharat untukdiperoses lebih lanjut.Halaman 5 dari 23 halamanPutusan Nomor 89 / Pid.Sus / 2016 / PN.

Sdkbarang bukti dibawa ke Polres Pakpak Bharat untuk diproses lebih lanjut danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.LAB. : 767/NNF/2016 tanggal 23 Januari 2016 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkankekuatan sumpah jabatan oleh 1. Zulni Erma, 2.

Pakpak Bharat dengan Hasil pemeriksaan Urine an.tersangka ALIMUDDIN BERUTU ALS BUYUNG Amphetamine : Reaktif (+);e Bahwa perbuatan terdakwa Alimuddin Berutu Als Buyung memiliki danmenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu tidak memiliki Izin dari pihakyang berwenang, sehingga terdakwa dibawa ke Polres Pakpak Bharat untukdiperoses lebih lanjut.soneenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

Ginting dan saksiJaka Pranala (anggota Polres Pakpak Bharat) dengan berjalan kakimendekati mobil yang dikemudikan terdakwa lalu menanyakan terdakwaApa yang kau buang itu?, terdakwa pun merasa gugup, kemudian saksiZ.E. Ginting menyuruh terdakwa mengambil bungkusan yang dibuangnyatersebut, lalu saksi Z.E.

Ginting dan saksi JakaPranala (anggota Polres Pakpak Bharat) tepatnya + 50 (lima puluh) meter sebelumHalaman 21 dari 23 halamanPutusan Nomor 89 / Pid.Sus / 2016 / PN. SdkPos Polisi Sibande Kec. STTU Jehe Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RajinManik bin Untung Manik) dengan Pemohon II (Jentina Boangmanalu binti Sampat Boangmanalu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1980 di Desa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Dairi;

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kerjaan, Kabupaten Pakpak

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.SdkZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah)yang diajukan oleh;Rajin Manik bin Untung Manik, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Bertani, tempat tinggal Desa Sukaramai, KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon ;Jentina Boangmanalu

PengadilanAgama Sidikalang dengan Register Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Sdk tanggal27 Nopember 2019, telah mengemukakan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II, telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Januari 1980 di Desa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat, dengan wali nikah yaitu wali hakim bernamaTumangger, maharnya adalah berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajin Manik bin UjungBoangmanalu) dengan Pemohon II (Jentina Boangmanalu binti RompaBoangmanalu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1980 di DesaSukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Hlm 2 dari 13 hlm.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B.62/Kua.02.21.02/Pw.01/X1/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KerajaanKabupaten Pakpak Bharat pada bulan November 2019, telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, kemudian diberi tanda P.1;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan anak yang bernama Abdul Rayhan Sinaga bin Pilom Sinaga, laki-laki, umur 3 tahun 5 bulan (lahir 4 Desember 2013) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut;5.

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2017/PA.SdkralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal Jamburea, Kecamatan Siempat RubeKabupaten Pakpak Bharat sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA, pekerjaanbertani, tempat tinggal Kuta Kacip Kecamatan Siempat Rube,Kabupaten Pakpak Bharat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan alat bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan;Telah membaca hasil laporan hakim mediator;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Maret2017 telah mengajukan gugatan cerai

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Baratsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Februari 2012 yangHall dari 18 hal Putusan No. 14/Pdt.G/2017/PA.Sdkdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Rube,Kabupaten Pakpak Barat ;. Bahwa pada wakiu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat diKecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat, selama 4 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama Penggugat danTergugat di Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat selama 2tahun 5 bulan kemudian Penggugat meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jamburea, Kecamatan Siempat RubePakpak Bharat kemudian tanggal 1 Januari 2015 Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Rube,Kabupaten Pakpak Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Menetapkan anak yang bernama Abdul Rayhan Sinaga bin PilomSinaga, lakilaki, umur 3 tahun 5 bulan (lahir 4 Desember 2013) beradadi bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandunganak tersebut;5.

Pakpak Bharat dimana saksi Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN SalVictor Zend A.B. Tambunan menjawab sedang tidak memiliki uang danmeminta Antoni Siallagan mengirimkan uang untuk membeli sabutersebut namun Antoni Siallagan tidak mau mengirim uang dan tetapmemaksa saksi Victor Zend A.B. Tambunan untuk tetap membawa sabuke Kab. Pakpak Bharat. Lalu sekira pukul 21.45 Wib, saksi Victor ZendA.B. Tambunan menghubungi saksi Sahreza Als.

Tambunan berikutbarang bukti ke Polres Pakpak Bharat untuk proses lebih lanjut danberdasarkan keterangan saksi Victor Zend A.B. Tambunan dan saksiSahreza Als. Bejot dilakukan penangkapan terhadap terdakwa SyafruddinSala Als. Udin ; Bahwa terdakwa Syafruddin Sala Als.

Pakpak Bharat dimana saksiVictor Zend A.B. Tambunan menjawab sedang tidak memiliki uang danmeminta Antoni Siallagan mengirimkan uang untuk membeli sabutersebut namun Antoni Siallagan tidak mau mengirim uang dan tetapmemaksa saksi Victor Zend A.B. Tambunan untuk tetap membawa sabuke Kab. Pakpak Bharat. Lalu sekira pukul 21.45 Wib, saksi Victor ZendA.B. Tambunan menghubungi saksi Sahreza Als.

Pakpak Bharat dimana saksiVictor Zend A.B. Tambunan menjawab sedang tidak memiliki uang danmeminta Antoni Siallagan mengirimkan uang untuk membeli sabutersebut namun Antoni Siallagan tidak mau mengirim uang dan tetapmemaksa saksi Victor Zend A.B. Tambunan untuk tetap membawa sabuke Kab. Pakpak Bharat. Lalu sekira pukul 21.45 Wib, saksi Victor ZendA.B. Tambunan menghubungi saksi Sahreza Als. Bejot melaluihandphone untuk bertemu di simpang kompos Kilometer 12 Desa MulioRejo Kecamatan Sunggal Kab.

Tambunan berkata oke jot,aku balek ke Pakpak Bharat lalu saksi pulang ke rumah; Bahwa Saksi sudah lama mengenal Victor Zend A.B. Tambunan,karena Victor Zend A.B.

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2019/PA.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Pakpak Bharat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanbertani

, tempat tinggal Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa sesuai dengan surat gugatan betanggal 18 November 2019,Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang, dengan RegisterNomor: 44/Pdt.G/2019/PA.Sdk, tanggal daftar 18 November 2019, dengan dalildalildalil

dan alasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharatsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Salak, Kabupaten PakpakBharat pada tanggal 25 Januari 2016;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Hal 1 dari 14 halaman, Putusan

dan Tergugat sudahpernah didamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember 2016 dimana pada saat Tergugatpulang kerja, Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat, dankarena pada saat itu anak Penggugat dan Tergugat juga dalam keadaansakit maka Tergugat menyuruh Penggugat membawa anak Penggugat danTergugat kerumah orangtua Penggugat di Desa Boangmanalu, KecamatanSalak, Kabupaten Pakpak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 25 Januari 2016, teratat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 02/01/01/2016 tanggal 25 Januari 2016;b.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja Kristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD) Kerajaan Ressort Kerajaan, pada tanggal 27 Desember 2011 dan telah dicatatkan di Pencatatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1215-KW-13032012-0001, tanggal 13 Maret 2012 di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, putus

karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

>

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat agar didaftar dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Pakpak Bharat untuk Mencatat Laporan Kelahiran anak-anak pemohon tersebut di atas, dalam buku yang disediakan Khusus untuk itu yang sedang berjalan dan Menerbitkan Akta Kelahiran anak-anak pemohon ;

SYAMSUL TINAMBUNAN, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di LaeMbara pada tanggal 24 Juni 2007 (anak ke4) ; Belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa adapun keterlambatan Pengurusan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut disebabkan kesibukan kerja yang sehariharinyadan akhirnya pemohon tersebut lalai dan lupa, sehingga untukkeperluan suratsurat dan dokumen yang dipergunakansebagaimana perlunya dikemudian hari dan untuk pengurusan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pakpak

SYAMSUL TINAMBUNAN, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di LaeMbara pada tanggal 24 Juni 2007 (anak ke4) ; Adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan JonfriTinambunan ; e Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Pakpak Bharat untuk MencatatLaporan Kelahiran anakanak pemohon tersebut di atas, dalambuku yang disediakan Khusus untuk itu yang sedang berjalanHalaman 3 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2013/PNSdkdan Menerbitkan Akta Kelahiran anakanak pemohon =

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603081007tertanggal 11122008 atas nama Kepala Keluarga : JONFRITINAMBUNAN, Alamat : Lae Mbara, Desa Perolihen,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat,selanjutnya dalam berkas diberi tanda P7, (fotocopy sesuaidengan aslinya/ telah dilegalisir dan diberi materai) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tertanda P1, P2, P3, P4,P5, P6 dan P7 adalah Surat Foto Copy, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, semua suratsurat

Tinambunan sampai saatini masih tinggal bersama dan anakanak tersebut masih tinggalbersama dengan Pemohon dan suami Pemohon ; Bahwa, sejak Pemohon dan suami Pemohon menikah keluargatetap rukun dan damai serta masih tinggal bersama sampai dengan sekarang ;membenarkannya ; Bahwa, anakanak yang dimohonkan oleh Pemohon belum memilikiakte kelahiran ; Bahwa, benar Pemohon dan suami Pemohon beserta anakanakpemohon tinggal bersama di Lae Mbara, Desa Perolihen,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak

SYAMSUL TINAMBUNAN, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di LaeMbara pada tanggal 24 Juni 2007 (anak ke4) ; Adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan JonfriTinambunan ; e Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Pakpak Bharat untuk MencatatHalaman 13 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2013/PNSdk14Laporan Kelahiran anakanak pemohon tersebut di atas, dalambuku yang disediakan Khusus untuk itu yang sedang berjalandan Menerbitkan Akta Kelahiran anakanak pemohon

Padang pada hari Selasa tanggal 23 September2014 sekira pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalamtahun 2014 bertempat di Dusun Jambu Rea, Desa Siempat Rube , KecamatanSiempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di rumah/kedai kopi milikTerdakwa Dento Br.

Rube Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat,tepatnya di Rumah Terdakwa Dento Br.

Saksi dan beberapa orang rekan Saksi melakukan razia ke DesaSiempat Rube Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat,PUTUSAN Nomor 130/Pid.B/2014/PN Sdk.

Halaman 9Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis Jackpotpada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 11.30 wib, di DesaSiempat Rube Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat,tepatnya di Rumah Terdakwa Dento Br. Padang;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul11.30. wib.

Saksi dan beberapa orang rekan Saksi melakukan razia ke DesaSiempat Rube Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat,kemudian di sebuah kedai Saksi dan rekan Saksi lainnya melihat suatu halyang mencurigakan, maka Saksi dan rekan Saksi melakukan pengamatandan masuk ke dalam sebuah rumah;Bahwa rekan Saksi yang melakukan penangkapan bersama Saksi menangkapTerdakwa adalah Charles Panjaitan dan Robet Boang Manalu, yang jugasamasama Polisi pada Polres Pakpak Bharat ;Bahwa selanjutnya Saksi melihat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2002 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 141000 ( rupiah);

PENETAPANNomor : 54/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD, AlamatKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2002 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani bertempat tinggal Kecamatan Siltellu Tali Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 11 Desember 2002 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang

SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani bertempat tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang jehe Kabupaten pakpak bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 11 Desember 2002 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2002 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar 141000 ( rupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 17 Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1433 H, olehkami Majelis Hakim yang bersidang Drs. H.