Ernita Suciati yang diketahui olehKetua RT/RW Petemon Surabaya.c) 1 (satu) lembar foto copy suratpengantar/keterangan dari RI Petemon Nomor414.2/327/436.11.11.1/2016 tanggal 13122016.d) 1 (satu) lembar foto copy surat keteranganpersetujuan mempelai dari Kel.

Petemon Kec.Sawahan Surabaya Nomor :474.2/485/436.10.54/2016 tanggal 23122016.e) 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan untuknikah Nomor : 474.2/495/436.10.56/2016.f) 5 (lima) lembar foto pelaksanaan pernikahansecara siri antara Terdakwa dengan Sdri. ErnitaSuciati.Mohon barang bukti suratsurat tetap dilekatkandalam berkas perkara.2) Barangbarang:a) Seperangkat alat sholat terdiri dari : 1 (satu) buahsajadah dan 1 (satu) buah mukena.b) 1 (satu) buah Buku Nikah a.n Aries Sofyandengan Sdri.

Suratsurat:1) 1 (satu) lembar Foto copy Surat keterangan/pengantar numpang nikah dari Kel.Petemon,Kec.Sawahan, Surabaya Nomor: 4742/499/436.1050/2016 tanggal 23 Desember 2016.2) 1(satu) lembar Foto Copy Surat pernyataanstatus janda dari Sdri Ernita Suciati yang diketahuioleh Ketua RT/RW Petemon Surabaya.3) 1(satu) lembar Foto Copy Suratpengantar/keterangan dari RI Petemon Nomor414.2/327/436.11.11.1/2016 tanggal 13122016.4) 1(satu) lembar Foto copy Surat keteranganpersetujuan mempelai dari Kel.PetemonKec.Sawahan

Bung Karno Lingkungan Petemon, RT.003,RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ; 2. PARIAH, Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di JI.

Bung Karno Lingkungan Petemon, RT.003,RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram yangselanjutnya disebut SCDAGAL ; .....eessseeeeeeees PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor:337/PdtP/2020/PN.Mtr tanggal 19 Juni 2020, tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa perkara ini ; Telah membaca surat Permohonan Para Pemohon ; Telah menceramati buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon ; Telah mendengarkan

Keluarga Nomor12.5616.250555.0004 tertanggal 02 September 2008, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Sawahan Kota Surabaya atasnama Pemohon II (PEMOHON II), bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai (P.3) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 125616/97/130049tertanggal 29 April 1998, yang dikeluarkan olehKecamatan Sawahan Kota Surabaya bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai (P.4) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 000/1360/436.11.11.1/2011tertanggal 13 Desember 2011, yang dikeluarkan olehKelurahan Petemon

Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan bahwa Pemohon MII, adalah kepalakeluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa SuratKeterangan dari Lurah Petemon Kecamatan Petemon, KotaSurabaya Nomor : 000/1360/436.11.11.1/2011, tanggal 13Desember 2011.

bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.27);28.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/40/436.10.131/2016 dari LurahDukuh Kupang Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.28);29.Fotokopi Surat Pernyataan Hersan dkk tertanggal 27 Januari 2016, yang diXXXX, Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.29);30.Fotokopi Surat Pernyataan XXXX dkk tertanggal 14 Januari 2016, yangdiketahui Ketua RI 004 RW 005 Kelurahan Petemon

, KecamatanHal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 2037/Pdt.P/2015/PA.SbySawahana, Kota Surabaya, dengan nomor register 398//2016 bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.30);31.Fotokopi Surat Pernyataan XXXX dkk tertanggal 25 Januari 2016, yangdiketahui Ketua RI 004 RW 005, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, dengan nomor register 409//2016, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.30);32.Fotokopi Surat Pernyataan XXXX dkk tertanggal 14 Januari 2016, yangdiketahui

Ketua RT 004 RW 005 Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya dengan nomor register 399//2016, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.32);33.Fotokopi Surat Keterangan KK.15.29.13/PW.01/12//2016 dari Kepala KUAKecataman Tambaksari, Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.33);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NUR AISYAH, bertempat tinggal di Jalan Petemon Ill No.179 RT/O2RW.14,kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyaCGISEDUt SEDAGAL.........cceceececceeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneneeneneees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa

Elina Wijayanti; Tempat Tanggal Lahir Sumenep O7 Februari 1946,Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Perempuan, Beralamat di SimoKwagean 25 RT/RW 005/013 Kelurahan Petemon, Kec. SawahanKota Surabaya, Agama Katholik, Warga Negara Indonesia;3. Lusiana Sintawati; Tempat Tanggal Lahir Sumenep 23 Juli 1951,Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Perempuan, Beralamat di SimoKwagean 25 RT/RW 005/013 Kelurahan Petemon, Kec.

PENETAPANNomor 1959/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Achmad Juni bin Suto, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum /Tidak Bekerja, Alamat di Jalan Petemon Timur Buntu A/ O1 E, RT 009 RW 002, Kelurahan Kupang Krajan, Kecamatan.Sawahan, Kota Surabaya, yang dalam hal ini berdasarkanSurat

Sahri bin Marngali, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Petemon Timur Gg.

Mudjanah alias Mudjenah binti Kartijan telah wafat padatahun 2011;bahwa, Suto bin Djamal semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah kandung Suto bin Djamal yang bernama Djamal binMachfud telah meninggal dunia terlebin dahulu, Sedangkanibukandungnya yang bernama Hartatik binti Harsono juga telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa saksi mengetahui Suto bin Djamal dan Pemohonberagama Islam;Darmono bin Samad, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Petemon

akanmemberikan pertimbangan sebagai berikutMenimbang, bahwa yang dijadikan dasar perlawanan Pelawanadalah bahwa Pelawan tidak pernah menerima Surat Panggilan(Relaas) untuk sidang yang telah dilakukan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Surabaya, sehingga menurut hukumpemanggilan sidang yang dilakukan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Surabaya kepada Tergugat dalam perkara Nomor590/Pdt.G/2011/PA.Sby. tidak memenuhi' pemanggilan yangpatut, karena panggilan hanya disampaikan kepada PegawaiKelurahan Petemon

bukan diterima sendiri oleh Pelawan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Pengadilan AgamaSurabaya telah menugaskan Andy Wijaya, S.H. sebagai JurusitaPengganti untuk memanggil PEMBANDING sebagai Tergugat denganalamat KOTA SURABAYA, untuk sidang tanggal 15 Maret 2011, danmenurut berita acara relaas menyatakan bahwaPanggilan ini saya laksanakan di tempat kediaman yangbersangkutan dan di tempat tersebut saya tidak bertemu denganTergugat, No. 95 97 tidak ditemukan dan Lurah Petemon tidak95mau menerima

Simo Sidomulyo 5/37A Rt 002 Rw 015,Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, selanjutnya disebutPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 06 Pebruari 2015, Nomor120/Pdt.P/2015/PN.

KutipanAkta Kelahiran No. 3578LU060220120417 tertanggal 06 Februari 2012 kami Para Pemohon inginmerubah nama anak kami menjadi BENING PUTRI WIJAYA sehingga tidak mengurangi arti danmakna dari nama tersebut;Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftarkan tentang perubahan nama tersebut pada Catatan Pinggirdalam daftar Kelahiran Tahun yang sedang berjalan ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri;5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon

Petemon Barat 127Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hakatau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: = Berawal dari kesepakatan

Petemon Barat 127 Surabayaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang rnrasth termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: = ~Bermula ketika saksi IMAM TARMUDJI dan Saksi Slamet Raharjo (keduanyaanggota dari Kepolisian) bersama dengan tim dari Kepolisian, mendapat informasi darimasyarakat

Petemon Barat 127Kamar 3 N Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili,Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula ketika saksi IMAM TARMUDJI dan Saksi Slamet Rahardjo (keduanya anggota dari Kepolisian) bersama dengan tim dari Kepolisian,mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaan Narkotikagolongan I bukan

Petemon Barat 127Surabaya terdakwa telah menggunakan atau memakai narkotika jenis sabu, dimana saksiIMAM TARMUDJI dan Saksi Slamet Raharjo bersama tim kepolisian langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terbadap terdakwa I yang diterdakwaditemukan barang bukti untuk terdakwa I berupa : (satu) bungkus plastik klip yangberisi Narkotika jenis Keytamin dengan berat + 0,69 (nol koma enam puluh sembilan)gram beserta bungkusnya, 2 (dua) butir pil yang diduga extacy warna merah jambuyangberlogo "7

Petemon Barat 127 Surabaya, saksiImam Tarmudji dan saksi Slamet Raharjo (keduanya anggota dari Kepolisian) bersamadengan Tim dari Kepolisian, atas informasi dari masyarakat telah melakukanpenggeledahan terhadap para Terdakwa dan dari penggeledahan tersebut telahditemukan barang bukti untuk Terdakwa I berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisi narkotika jenis Keytamin dengan berat + 0,69 (nol koma enam puluh sembilan)gram, beserta pembungkusnya, 2 (dua) butir pil yang diduga extacy warna merah

No. 07 K/Pdt.Pen/2008adiknya dibangunkan/dimandikan diajak jemput Bryan ke sekolah terus jemputibunya Candra, pulangpulang pukul 20.00/21.00, dan pada setiap Sabtu diajaktidur di Sidoarjo rumah ibunya Candra atau di tantenya, di Petemon kuburangang III nomor IA Surabaya, yang pulangnya ke Rungkut Lor Minggu malampukul 24.00 Kami selaku kakek dan nenek diperlakukan seperti itu masih bisamenerima tapi setelah ada kaitan dengan psykolog lain lagi ;Bahwa setelah mendengar dari ayahnya bahwa Bryan 2 X

No. 07 K/Pdt.Pen/2008Bahwa anak saya Dita yang kecil ke Petemon, Bryan ingin ikut keRungkut tak mau di Petemon, ini disanggupi kapankapan dan diselimurkan kesupermarket ;Bahwa dengan segala cara untuk menyadarkan Candra sangat sulitpadahal anaknya Bryan mengalami kesulitan/kelainan perkembangan namuntak ada perhatian, demikian mertua perempuan berakibat selama 3 tahunsampai sekarang dari pagi sampai malam hanya ngisi TTS, adik suami malahtak mau kawin takut kalau dapat seperti dia ;Bahwa akibat ibunya

kurang memperhatikan anaknya dan selalumenuruti kemauan dirinya dapat terlinat setiap minggu bila pulang dari Sidoarjomaupun Petemon selalu larut malam (pkl. 24.00 padahal besok paginya Bryanharus sekolah) sedang disekolah saya tahu di atas kasur hanya kejarkejaransaja ;Bahwa perhatian sangat kurang bisa terlihat sewaktu saya dan neneknyadipertemukan oleh kepala sekolah keadaan Bryan memprihatinkan, pelupukkanan bintul seperti digigit ulat sedang kedua pipinya bintulbintul kena gigitannyamuk, baju

Unit 3Satresnarkoba Polrestabes Surabaya, saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket plastic transparan berisiNarkotika jenis sabu dengan berat brutto sekitar 1,28 (satu koma duapuluh delapan) gram yang ditemukan didalam bungkus Rokok GudangGaram Surya di depan BCA Jalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomiwarna biru dalam gengaman tangan terdakwa, 1 (satu) ATM BCAditemukan didalam dompet terdakwa, selanjutnya dilakukanpenggeledahan lanjutan ditempat Kos terdakwa di Jalan Petemon

BankCentral Asia, Jalan Arjuno Surabaya, saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket plastic transparanberisiNarkotika jenis sabu dengan berat brutto sekitar 1,28 (Satu koma dua puluhdelapan) gram yang ditemukan didalam bungkus Rokok Gudang GaramSurya di depan BCA Jalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomi warna birudalam gengaman tangan terdakwa, 1 (satu) ATM BCA ditemukan didalamdompet terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan lanjutan ditempatKos terdakwa di Jalan Petemon

Bank Central Asia, Jalan Arjuno Surabaya, saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket plastictransparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto sekitar 1,28 (Satukoma dua puluh delapan) gram yang ditemukan didalam bungkus RokokGudang Garam Surya di depan BCA Jalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomiwarna biru dalam gengaman tangan terdakwa, 1 (satu) ATM BCA ditemukandidalam dompet terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan lanjutanditempat Kos terdakwa di Jalan Petemon

Bank Central Asia,Jalan Arjuno Surabaya, saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) poket plastic transparan berisi Narkotika jenis sabudengan berat brutto sekitar 1,28 (Satu koma dua puluh delapan) gram yangditemukan didalam bungkus Rokok Gudang Garam Surya di depan BCAJalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomi warna biru dalam gengaman tanganterdakwa, 1 (satu) ATM BCA ditemukan didalam dompet terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan lanjutan ditempat Kos terdakwa diJalan Petemon

Bank CentralAsia, Jalan Arjuno Surabaya, saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) poket plastic transparan berisi Narkotika jenissabu dengan berat brutto sekitar 1,28 (Satu koma dua puluh delapan) gramyang ditemukan didalam bungkus Rokok Gudang Garam Surya di depanBCA Jalan Arjuno, 1 (Satu) Handphone Xiomi warna biru dalam gengamantangan terdakwa, 1 (Satu) ATM BCA ditemukan didalam dompet terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan lanjutan ditempat Kos terdakwa diJalan Petemon

Bahwa semasa hidupnya Ayah dari Suami Pemohon telah membeli tanahdan bangunan yang terletak di Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 4253, Surat UkurNo.284/Petemon/2010, tanggal 16122010, luas 439 M2, atas namaH.BAMBANG MURGIYANTO, MSc. milik bersama dengan Saudara saudarayang lain.6.

Petemon I/39 Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, didepan persidangan telah memberikan keteranganyang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui selama hidup rukun Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di daerah Tenggumung KotaSurabaya;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang saat ini diasuhPenggugat

Dukuh Kupang Timur 16 No. 97 Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui selama hidup rukun Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Tenggumung Kota Surabaya;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa

Bahwa klimaks pertengkaran Pengugat dan Tergugatterjadi tepatnya pada bulan Agustus 2018 lalu, Tergugat diduga memilikiPerempuan idaman lain sehingga saat itu Tergugat datang ke rumah Jl,Petemon kali no 23, Surabaya dalam kondisi marah besar danpercekcokan besar terjadi, Tergugat mengambil paksa motor anak (masihcicilan) Penggugat. Karena takut dipukul (kebiasaannya setelah marah lalumemukul), Penggugat menyelamatkan diri ke rumah ibunya di JI, Petemonkali No. 27, Surabaya.

Petemon kali No.27 Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat melakukakn KDRT terhadapa Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang sudah sekitar7 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat

tidak pernah kumpul rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Joke Kristina bin Kerdinan, umur 46 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Petemon2/23 RT 02 RW O08 Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan KotaHal. 8 dari 15 Putusan Nomor 0928/Pdt.G/2019/PA.Sby.Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai

Petemon kali No.27 Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar penyebabnya karena Tergugat melakukakn KDRTterhadapa Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang sudahsekitar 7 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk

PUTUSANNomor 39 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:BAMBANG HIANDIANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Petemon Sidomulyo 3/30, RT 007RW 018, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Otto Yudianto, S.H.

Kantor Unit Petemon Kusuma Bangsa Surabaya atas nama Debitur Ahmad Fauzi.

Kantor Unit Petemon Kusuma Bangsa Surabaya atas nama Choirul Anwar.

Kantor Unit Petemon Kusuma Bangsa Surabaya atas nama Siti Nur Rokhimah.

Kantor Unit Petemon Kusuma Bangsa Surabaya atas nama Agus Hariadi.

Kantor Unit Petemon Kusuma Bangsa Surabaya atas nama Sariyati.

LIANA, Perempuan, umur : + 30 tahun, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram; danb. FIRMAN SAHAJI, Lakilaki, umur : + 28 tahun, pekerjaan :mengurus rumah tangga, beralamat di Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, selanjutnya disebut : TERGUGAT VTergugatI, TergugatII, TergugatIII, TergugatIV, dan TergugatV selanjutnya disebutDAN:PARA TERGUGAT 1).

MARIF, penduduk Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram telah meninggal pada Tahun 1983;2. Bahwa, semasa hidupnya, H. MA,RIF memiliki 4 (empat) orang isteri, dan14 (Empat Belas) orang anakanak, yaknia. INAQ URIP (steri pertama), meninggal dunia dan memperoleh 5 (Lima)orang anakanak, yakni1) H.MUNAWAR.2) H. ARIFIN.3) Hj. NURUL AINI4) H. ANWAR5) USMAN (meninggal dunia sekitar Tahun 2018), dan meinggalkan 2(Dua) orang anak yakni :a). LIANA.b). FIRMAN SAHAJI.b.Hj.

Lahir : Nganjuk, 07 November1944, Jenis kelamin : Lakilaki, Alamat : JalanKinibalu 53, RT/RW 001/006, Kel Petemon, KecSawahan, Kota Surabaya, Pekerjaan : Pedagang,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen,Pendidikan : SMA / Sederajat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sdr. JATMIKOPURWINOTO, S.H.

tertulis di Kutipan Akta Perkawinan adalahSoegianto Dihardjo ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis Ignatius SoegiantoDihardjo, Ignatius Loyola Soegianto Dihardjo, dan Soegianto Dihardjoadalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri ;Halaman 6 Penetapan perk No. 988/Padt.P/2021/PN Sby Bahwa karena adanya perbedaan nama Pemohontersebut, pemohon sering mengalami kesulitan mengurus suratSuratyang berhubungan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini berdomisilin di Jalan Kinibalu53, RT/RW 001/006, Kel Petemon

tertulis di Kutipan Akta Perkawinan adalahSoegianto Dihardjo; Bahwanama Pemohon yang tertulis Ignatius Soegianto Dihardjo, IgnatiusLoyola Soegianto Dihardjo, dan Soegianto Dihardjo adalah nama satuorang yang sama yaitu Pemohon sendiri;Halaman 7 Penetapan perk No. 988/Padt.P/2021/PN Sby Bahwa karena adanya perbedaan nama Pemohon tersebut, pemohonsering mengalami kesulitan mengurus sSuratsurat yang berhubungandengan Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini berdomisilin di Jalan Kinibalu 53, RT/RW001/006, Kel Petemon

(P13) Fotocopy Buku Tanah Hak Milk , Nomor: 495 / K Kelurahan Petemon, atasnama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P14) Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor: 1931/Pdt.P/1992/PA.Sby tertanggal 10 Oktober 1992 , bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. ~~ ~~~ ~~~ === == = = 2Il. Saksisaksi:1.Nama : XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX Surabaya.

Bahwa, XXXX , XXXX dan XXXX hingga sekarang masih hidup dantinggal di Petemon Barat , bertetangga dekat dengan saksi. Bahwa, setahu saksi para Pemohon sejak dulu hingga sekarang beragamaIslam, begitu juga XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX setahu saksiXXXXanya beragama Islam hingga meninggal dunia. Bahwa, kematian XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX adalah karena sakitdan tidak ada rekayasa atas kematiannya itu oleh para Pemohon.