Ditemukan 2013 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0339/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutBerita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama KudusNomor 806/Pdt.G/2021/PA.Kds yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 02-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0880/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapatau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0254/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa utntuk
Register : 16-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0825/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 6 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Hakim Pngadilan Agama Blora sebagai Mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugatdalam rangka utntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetapingi bercerai dari Tergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada
Register : 19-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 451/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 10 Desember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Nomor 1793/Pdt.G/2018/PA.DmkAgama Demak Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat
Register : 03-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0531/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Termohon telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dalamrangka utntuk
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa utntuk
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukanIstbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa utntuk
Register : 07-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1176/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yangdibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 28 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 04-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2062/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk
Register : 03-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1073/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk