Ditemukan 520 data
11 — 1
ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Sadah Rt 01 Rw 04 DesaMangun Jaya, Kecamatan Arjasari, KabupatenBandung, sebagai "Pemohon";melawanTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Suka HejoRt 04 Rw O08 Desa Wangun
6 — 6
XXxXxXXxXxXxXxxX, UMUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Wangun RT. 03 RW. 03 Desa Gelarwangi Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur, mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxxxxxXxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
8 — 3
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Wangun, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, Nomor 470/87/414.418.02/2019, tanggal 12Februari 2019, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2.;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.
9 — 3
XXxXxx, (Calon mempelai wanita) tanggal lahir 17 Mei 2004 (umur 15 tahun5 bulan), agama Islam, pekerjaan Turut Orang tua, bertempat kediaman diKampung Wangun, RT 001 RW 004 Desa Girimukti Kecamatan CampakaKabupaten Cianjur:wn Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon;Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan Xxxxx;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Xxxxx kemudian menjalincinta hingga sekarang, hubungan keduanya telah sedemikian akrabnyadan tidak bisa dipisahkan lagi, bahkan
89 — 47
H.Juanda No. 10 Kota Bogor ;Untuk selanjutnya di sebut sebagai PEMOHONKEBERATAN, semula Termohon Informasi ;MELAWANHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 169/G/2013/PTUNBDGLEMBAGA BANTUAN HUKUM KEADILAN BOGOR RAYA, Beralamat di RukoMerah Plaza No. 4 Jalan Raya Ciawi (Wangun) No. 375Tajur, KotaYang dalam persidangan ini diwakili oleh SUGENG TEGUHSANTOSO,SH, selaku Direktur Eksekutif Lembaga BantuanHukum Keadilan Bogor Raya, yang bertindak untuk dan atasnama serta kepentingan Lembaga Bantuan Hukum
11 — 2
XXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di kp wangun rt7 rw1 desa bojongsari kecamatan cutamega kabupatentaikmalaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga pemohon;Bahwa setelah menikan Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di Di Desa Cintabodas Kecamatan Culamega;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama
17 — 13
Wangun Jaya, RT.002RW.006, Desa Ciaruteun Ilir, Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O9 September 1979, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kp.
15 — 9
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT tempat tanggal lahir di (Bangka, 05 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan Tani pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Jl.Desa Sapta Jaya, Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri HilirKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Dono Wangun
Nana Andriana Alias Andriyana bin Naman
Termohon:
Ririn binti E. Amin
12 — 0
Amin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Wangun, RT.01 RW.01, Desa Rancabango,Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang.
14 — 3
Karang Wangun RT.002RW. 006 Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sekarang tidak diketahui lagialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 26 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0168/
12 — 11
Sukarasa RT 001 RW002 Desa Wangun Jaya Kecamatan Cikalongwetan KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat pada 28Juni 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah BapakEndang Supriyadi selaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BapakDadang
8 — 7
tersebut Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 1 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untukberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan tidaksanggup untuk mendamaikan lagi;Putusan Nomor 1540/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 4 dari 11 HalSaksi 2 : KUSNANTO BIN SUMADI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Wangun
11 — 3
saksimenyerahkan Termohon kepada keluarganya.h. bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya Termohon cembutu,i. bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah mengggghamili orang dan akanmenikahinya.j. bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasik. bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan.SAKSI IL: Sri Muryani Binti Tukimin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT ,bertempat tinggal di Dusun Suruh Wangun
9 — 0
Kabupaten Mojokerto serta tidak terdapat catatan tentangperubahan status perkawinannya/belum bercerai; ~ Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terbukti adanyaikatan hukum sebagai suami istri dan belum bercerai, maka Penggugat sebagaiistri Tergugat menurut hukum, berhak untuk mengajukan cerai gugat terhadapTergugat; 2222 + 2 222222 == = =~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama bernamaMustain Bin Sholikin dihubungkan dengan keterangan saksi kedua bernamaSuwanta Bin Wangun
12 — 3
Cijengkol RT 002 RW 004 Kelurahan Wangun Sari KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi Paman Penggugat;Bahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahDErSAMa Gi qxsssssee sen eeeeeet renee enemaaaa aaa Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama ANAK; Bahwa Penggugat dan Tergugat
6 — 6
Bahwa, pada tanggal 02 Nopember 2011 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5227/Pdt.G/2017/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor 832/04/X1/2011 tanggal 02Nopember 2011);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp Wangun RI 01 RW O9 Kelurahan KarangtengahKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor (Rumah Bapak
52 — 2
Wangun, RT. 06 RW. 02, Desa Situsari,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi,S.Sy., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CevyMaakh, SH & Rekan, beralamat di Jalan Merdeka Gang Resik nomor 89/558 Jayaraga, Tarogong Kidul, Kabupaten Garut.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Agustus 2016,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal
5 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Wangun, RT.001 RW.001, Desa Parungbanteng, KecamatanSukasari, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtua Tergugat, dantelah bergaul baik selayaknya suami istri, namun belum dikaruniaiPutusanNomor 0757/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman1daril2keturunan;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Juli 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.
12 — 15
Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil:Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Mei tahun 2019, Penggugat pulang dan kembalikerumah orang tua sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah serta tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrisampai sekarang;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Wangun
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
SULAEMAN Bin H. JOYO
24 — 16
BangkongReang RT. 001/ RW. 001 Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 pukul 01.00 Wib, Sadr.HOTMAN bersama Sdr.
BangkongReang RT. 001/ RW. 001 Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadiliHal 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor :277/Pid.Sus/2019/PN Ckrperkaranya, penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri.