Ditemukan 520 data
7 — 1
Cikawari, desa Wangun Harja, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Penggugat dan Tergugat berselisih; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah
22 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SAEFUDIN Bin UCI (Alm);Tempat Lahir : Sukabumi.Umur /tanggal lahir : 25 Tahun/ 19 Juni 1987Jenis Kelamin : LAKI LAKIKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Kuta Rt.002/Rw.06 Desa Wangun JayaKec.Ciambar Kab.BogorAgama : IslamPekerjaan : Buruh.Penahanan1.
6 — 0
. , Desa Wangun Jaya, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak akhir tahun 2013;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanya bertengkar danHalaman 4 daril0 Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.GrtPenggugat sering mengeluh kepada saksi; Bahwa penyebabnya Tergugat
10 — 6
Wangun Rt. 03/09 , Desa Gunung Picung,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;:e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Ernawatibinti Endang;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muhamad ArifRidwan bin Saeful:;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya
36 — 24
Cijengkol Desa Wangun Sari Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon dan Termohon diketahui telah menjalinhubungan dengan lakilaki
14 — 18
Raya Wangun, Kota Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki bernama :3.1. Anak I;3.2. Anak II;4. Bahwaawalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi percekcokan yang terusmenerus;5.
7 — 4
penyebabnya adalah Termohon cemburu, karenaPemohon telah berbuat khilaf menjalin cinta dengan perempuan lain yangbernama XX yang berasal dari XX Tuban;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi terus menerus hingga bulan Juni tahun 2016, dan selama itu Pemohon danTermohon sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak ada hasilnya,yang akibatnya Pemohon pamit kepada Termohon dan sekarang Pemohon tinggaldirumah orangtua Pemohon yang beralamatkan di Desa Wangun
15 — 9
Nomor 6412/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 27 November2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6412/Pdt.G/2019/PA.CbnrBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1202/145/X/2013 tertanggal 23 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor .Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Wangun
6 — 6
Bahwa, pada tanggal 02 Nopember 2011 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5227/Pdt.G/2017/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor 832/04/X1/2011 tanggal 02Nopember 2011);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp Wangun RI 01 RW O9 Kelurahan KarangtengahKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor (Rumah Bapak
52 — 2
Wangun, RT. 06 RW. 02, Desa Situsari,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi,S.Sy., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CevyMaakh, SH & Rekan, beralamat di Jalan Merdeka Gang Resik nomor 89/558 Jayaraga, Tarogong Kidul, Kabupaten Garut.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Agustus 2016,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal
10 — 11
Sukarasa RT 001 RW002 Desa Wangun Jaya Kecamatan Cikalongwetan KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat pada 28Juni 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah BapakEndang Supriyadi selaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BapakDadang
8 — 0
Kabupaten Mojokerto serta tidak terdapat catatan tentangperubahan status perkawinannya/belum bercerai; ~ Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terbukti adanyaikatan hukum sebagai suami istri dan belum bercerai, maka Penggugat sebagaiistri Tergugat menurut hukum, berhak untuk mengajukan cerai gugat terhadapTergugat; 2222 + 2 222222 == = =~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama bernamaMustain Bin Sholikin dihubungkan dengan keterangan saksi kedua bernamaSuwanta Bin Wangun
9 — 3
saksimenyerahkan Termohon kepada keluarganya.h. bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya Termohon cembutu,i. bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah mengggghamili orang dan akanmenikahinya.j. bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasik. bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan.SAKSI IL: Sri Muryani Binti Tukimin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT ,bertempat tinggal di Dusun Suruh Wangun
11 — 3
Cijengkol RT 002 RW 004 Kelurahan Wangun Sari KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi Paman Penggugat;Bahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahDErSAMa Gi qxsssssee sen eeeeeet renee enemaaaa aaa Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama ANAK; Bahwa Penggugat dan Tergugat
7 — 7
tersebut Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 1 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untukberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan tidaksanggup untuk mendamaikan lagi;Putusan Nomor 1540/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 4 dari 11 HalSaksi 2 : KUSNANTO BIN SUMADI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Wangun
15 — 8
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT tempat tanggal lahir di (Bangka, 05 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan Tani pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Jl.Desa Sapta Jaya, Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri HilirKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Dono Wangun
17 — 1
Putusan No. 534/Pat.G/2017/PA.Bjn.Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Kasmini binti Kasmo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Wangun RT.002 RW. 001 Desa Daliwan gunKecamatan , Kabupaten Lamongan, di bawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON; Bahwasaksi kenal mereka, karena saksi adalah lou kandung Pemohon ; BahwaPemohon
7 — 1
Wangun Rt.022Rw.008 Desa Cibongas Kecamatan Pancatengah Kabupaten Xxxxx, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung yang bersangkutan, dan yangbersangkutan telah mengenal calon suaminya bernama Xxxxx dan sampaisaat ini telah menjalin hubungan pacaran dan sudah dilamar dan berencanamenikah; Bahwa keluarga yang bersangkutan sudah menentukan tanggal pernikahandan menyebarkan undangan, sehingga apabila pernikahan tersebut batal,kami akan menanggung
Nana Andriana Alias Andriyana bin Naman
Termohon:
Ririn binti E. Amin
11 — 0
Amin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Wangun, RT.01 RW.01, Desa Rancabango,Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang.
23 — 15
Pasir Limus RT. 07 /04 Desa Wangun HarjaKecamatan Cikarang Utara kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon V.> SAMIH: Bekasi, 04 Mei 1958: Islam: bu Rumah Tangga: Kp. Jarakosta, RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VI.>: NAMIN: Bekasi, 02 November 1965: Islam: Karyawan Swasta: Kp. Jarakosta RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VII.>: NAMUN: Bekasi, 02 Juli 1973: Islam: Wiraswasta: Kp.