PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Kasturi bin Isra, umur 29, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Wawuluh RT.007 RW.003 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ISiti Maryani binti Nursaman, umur 24, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung WawuluhRT.007 RW. 003 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Wawuluh, Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Melya Safitri (P), lahir 09 Juli2010;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Khusus Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SANDISANTOSO bin SUHONOTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal : 45 tahun / 28 Oktober 1970LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Warakas gang 22 No.23 Rt.001/007Kel. Papanggo Kec.

secara lisan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 28 Maret 2016 NomorRegister Perkara PDM43/JKTUT/03/2016 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:KESATUwnn Bahwa ia terdakwa SANDI SANTOSO bin SUHONO, pada hari Senintanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2016, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Warakas

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 12.00WIB ketika saksi ALAM BAGUS SAPUTRA bersama dengan saksiJEKSON SILALAHI (petugas Polsek Tanjung Priok) sedangmelaksanakan Observasi di Jalan Warakas 1 Gang 22 Rt. 001 / 007Kel. Papanggo Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 12.00WIB ketika saksi ALAM BAGUS SAPUTRA bersama dengan saksiHal. 5 dari 25 Halaman, Petikan putusan perkara Pidana No.436/Pid.B/2016/PN Jkt UtrJEKSON SILALAHI (petugas Polsek Tanjung Priok) sedangmelaksanakan Observasi di Jalan Warakas 1 Gang 22 Rt. 001 / 007Kel. Papanggo Kec.

Saksi Alam Bagus Saputra: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Bahwa Benar keterangan yang Saksi berikan dihadapan Penyidik Bahwa Awalnya Berawal pada hari senin tanggal 15 Februari 2016 sekirapukul 12.00 WIB ketika saksi ALAM BAGUS SAPUTRA bersama dengansaksi JEKSON SILALAHI (petugas Polsek Tanjung Priok) sedangmelaksanakan Observasi di Jalan Warakas 1 Gang 22 Rt. 001 / 007 Kel.Papanggo Kec.

PENETAPANNomor 1096/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Supriyadi Agus Irawan bin Sarman, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Garda Pasar RT.014 RW. 003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon I;

Suminah binti Suminta, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungGarda Pasar RT.014 RW. 003 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Garda Pasar RT.014 RW. 003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai orang anak, masingmasing bernama5. 56. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;7.

ASwani bin Mulsy, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, bertempat tinggal di Kampung Garda Pasar RT.014 RW. 003Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSupriyadi Agus Irawan

, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang, sebagai Pemohon ;Suminah binti Suminta, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungGarda Pasar RT.014 RW. 003 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut para Pemohon;Susunan persidangan :1.

PENETAPANNomor 1388/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Badong Bin Rohani, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kampung MenesJaya RT.004 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Alwati Binti Haerudin, umur

27 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Menes Jaya RT.004 RW. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Menes Jaya RT.004 RW. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. M. Alhadi Putra Wibawa (L) Lahir 23 Juli 20145.

Syafe'i Bin Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat Desa,bertempat tinggal di Kampung Wawuluh, RT. 010/002, Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;2.

Warakas VGG.1/79 RT.2 RW. 7 Kel. Warakas Kec. Tanjung priok Jakarta Utara1 (Satu) buah handphone merek SAMSUNG GALAXY J7 2016 warnaemas / gold2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah)1 (Satu) buah tas warna putih merek MICHAEL KORS1 (Satu) buah kartu ATM PANIN BANK1 (Satu) perangkat kosmetik wanitaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 700/Pid.B/2018/PN. CbiForm01/SOP/15.8/2018Dikembalikan kepada saksi korban Yuliani Larasati.1 (Satu) unit kendaraan bermotor No.

Warakas VGG.1/79 RT.2 RW. 7 Kel. Warakas Kec. Tanjung priok Jakarta Utara; 1 (satu) buah handphone merek SAMSUNG GALAXY J7 2016 warnaemas / gold; 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah tas warna putih merek MICHAEL KORS; 1 (satu) buah kartu ATM PANIN BANK; 1 (Satu) perangkat kosmetik wanita; 1 (satu) unit kendaraan bermotor No. Pol.: F3139LM, merek HONDA,tipe NF 11B1D MIT (ABSOLUTE REVO), jenis sepeda motor, tahun 2009,No.

Warakas V GG.1/79 RT.2 RW. 7 Kel.

Warakas Kec.Tanjung priok Jakarta Utara, 1 (Satu) buah handphone merek SAMSUNGGALAXY J7 2016 warna emas/gold, 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas warna putih merekMICHAEL KORS, 1 (Satu) buah kartu ATM PANIN BANK, 1 (Satu) perangkatkosmetik wanita yang terbukti merupakan milik Saksi Korban Yuliani Larasati,maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepadanya, kemudianterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan bermotor No.

Warakas Kec. Tanjung priokJakarta Utara; 1 (satu) buah handphone merek SAMSUNG GALAXY J7 2016 warnaemas/gold; 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah); 1 (Satu) buah tas warna putih merek MICHAEL KORS; 1 (satu) buah kartu ATM PANIN BANK; 1 (Satu) perangkat kosmetik wanita;Dikembalikan kepada Saksi Korban Yuliani Larasati; 1 (satu) unit kendaraan bermotor No. Pol.: F3139LM, merekHONDA, tipe NF 11B1iD MIT (ABSOLUTE REVO), jenis sepedamotor, tahun 2009, No.

PUTUSANNomor 1990/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Solihin Bin Edy S, umur 51 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Warakas, RT003 RW 002, Desa Kebonratu, Kecamatan Lebak Wangi,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hayunah

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Warakas RT 003 RW 002 Desa KebonratuKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Sohanah (P), lahir tanggal 101020095.

Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIlO8 JakartaNomor : Sdak/221/XI/2020 tanggal 23 November 2020, yang padapokoknya Terdakwa didakwa telah melakukan serangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga puluh bulan april tahundua ribu dua puluh atau setidak tidaknya dalam bulan april tahun duaribu dua puluh atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua puluhdi rumah mertua Pelda Mus Pitoyo Kusmanto (Saksi1) di Warakas

Bahwa pada tanggal 30 April 2020 Terdakwa telah didugamelakukan penyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7Rt.15/08 Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumah mertuaPelda Mus Pitoyo Kusmanto (Saksi1), dan Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu bersama Saksi1, Peltu Bek Brawijaya MulyonoPrasetyio Budi (Saksi2), Kopka Mus Bambang (Saksi3) dan 1 (satu)orang warga sipil yang namanya Terdakwa tidak mengetahuinya.c.

Selanjunya Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3berangkat dari perempatan lampu merah Pademangan menujurumah mertua Saksi1 di daerah Warakas Tanjung Priok, dan padasaat itu Terdakwa berboncengan dengan Saksi3 sedangkan Saksi2berboncengan dengan Saksi1.d. Bahwa sesampainya di rumah mertua Saksi1 di WarakasTerdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu,kemudian kurang lebih 10 (Sepuluh) menit Sdr.

Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa dalam Persidanganini karena pada tanggal 30 April 2020 Terdakwa telah didugamelakukan penyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7Rt.15/08 Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumah mertuaPelda Mus Pitoyo Kusmanto (Saksi1), Saksi2, Saksi3 dan wargasipil yang waktu itu Terdakwa belum tau Namanya dan sekarangsudah tahu yaitu Sdr.

Selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3berangkat dari perempatan lampu merah Pademangan menuju rumahmertua Saksi1 di daerah Warakas Tanjung Priok, dan pada saat ituHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 06K/BDG/PMTIVAL/I/2021Terdakwa berboncengan dengan Saksi3 sedangkan Saksi2berboncengan dengan Saksi1.6.

tangga, tempat kediaman di BlokRabu RT 003 RW O05 Desa Cibogor Kecamatan LigungKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Bukit Duniansah, S.Sy, advokat pada KANTORHUKUM BUKIT DUNIANSAH,S.SY & REKAN, yang berkantordi Blok Minggu No.9 Desa Kertabasuki Kecamatan MajaKabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanEndang Mustafa bin Madnoh umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu di Jalan Warakas

Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia dan atau di LuarNegeri; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya menjalani rumah tangga di rumahkontrakan di Jalan Warakas Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara, kemudian pindah terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Blok Rabu RT 003 RW 005 Desa Cibogor KecamatanLigung Kabupaten Majalengka sampai dengan sekarang.4.

PN.JKT.UTRperbuatannya dan menyesali segala perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal sebagai berikut :DakwaanBahwa mereka, bertindak secara bersama sama atau sendiri sendiri TerdakwaMUHAMMAD SAI bin ISRO dan Terdakwa PAISAL PARSAORAN als ISAL, padahari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2020 bertempat di JalanWarakas Gang 21 No. 76 Rt.01/12 Kelurahan Warakas

Saksi MALDINI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi menerangkan dipersidangan tentang tindak pidanapencurian ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Jumattanggal 11 Desember 2020 sekitar jam 07.00 Wib bertempat di Jl.Warakas Gang 21 No. 76 A Rt 001 Rw 012 Kel Warakas Kec TanjungPriok Jakara Utara ; Bahwa saksi menrangkan

Saksi GALUH DENA SEPTIO , menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi menerangkan dipersidangan tentang tindak pidanapencurian ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Jumattanggal 11 Desember 2020 sekitar jam 07.00 Wib bertempat di Jl.Warakas Gang 21 No. 76 A Rt 001 Rw 012 Kel Warakas Kec TanjungPriok Jakara Utara ; Bahwa saksi

Warakas Gang 21 No. 76 ARt 001 Rw 012 Kel Warakas Kec Tanjung Priok JakaraUtara;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama Paisal Pasoroan ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha NMax warna biru Nopol B 3204 UPJ ;Bahwa (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha tersebut adalahmilik Sdr MALDINI ;Bahwa sebelum diambil sepeda motor tersebut sedang terparkirdidepan rumah saksi GALUH DENA SEPTO dalam keadaan terkunciHal 6 Put No.218/Pid.B/2021/PN.JKT.UTRstang masih menempel dikontaknya

PUTUSANNo.265/Pid.B/2012/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama : ROHMAT bin AMSIRTempat lahir : JAKARTAUmur atau Tanggal lahir :50Tahun/ 18 Nopember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Warakas IV Gang 2 No.35 Rt.004/005Kelurahan Warakas Kecamatan Warakas Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan

Warakas Kec. Tj.

PUTUSANNomor : 1050/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AKBAR MEYSHANDI Bin BUDIKUSHENDAR.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 26 Mei 1996.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Warakas

benar pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira jam 17.45 WIBtelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saksi dan Tim PolsekKawasan Kalibaru di pinggir Jalan Warakkas 1 Kel Papanggo Kec TanjungPriok Jakarta Utara ; 20 2> Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari informasi dari warga bahwadi sekitar tempat tersebut sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis> Bahwa pada saat melaksanakan observasi ditempat tersebut melihat 1 (Satu)orang lakilaki sedang duduk di pinggir Jalan Warakas

tanggal 31 Maret 2020 sekira jam 17.45 WIBtelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saksi dan Tim PolsekKawasan Kalibaru di pinggir Jalan Warakkas 1, Kel.Papanggo, Kec.TanjungPriok, Jakarta Utara 5 222222 n onan nnn nnn nnn nnn> Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari informasi dari warga bahwadi sekitar tempat tersebut sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis> Bahwa pada saat melaksanakan observasi ditempat tersebut melihat 1 (Satu)orang lakilaki sedang duduk di pinggir Jalan Warakas

RIatau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaanTer akwai j 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nenBahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikantanggapan yang pada pokoknya membenarkan semua keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : 222202 2222222222 > Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul17 45 Wib di pinggir Jalan Warakas

nn nene nana nana nnnenenanenenenaneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan di mana satu sama lainsaling berkaitan dan bersesuaian maka diperoleh faktafakta yang pada pokoknyaHalaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 1050/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.sebagaiberikut : 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nen=> Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekirapukul 17 45 Wib di pinggir Jalan Warakas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Warakas III GG. 18 Rt. 010 Rw. 014 No. 16 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, kurang lebih selama 7tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yangbernama Frisya Nadienia Defry perempuan, usia 8 tahun;.

Bahari Gg..V No. 23.A RT.07RW. 001 Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, saksi adalah teman dekat Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang menikah paa tahun 2007;Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di rumah bersama yangberalamat di Rumah orangtua Penggugat di Warakas, Tanjung Priok,Jakarta Utara;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tanggal

Aminah binti Ramin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Warakas RT.014 RW. 001 No. 90Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, saksiadalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal20 Mei 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua saksi (orangtua Penggugat) dan telah

Hawari (anakpertama Penggugat) dan Halabi (anak kelima Penggugat) untukmenggarap tanah empang (obyek sengketa), milik Penggugat, yangterletak di Blok Warakas, Persil No. 29 (semula No. 28), Girik/ Kohir 93(semula 03), seluas + 10,495 Ha. (sepuluh koma empat ratus sembilanpuluh lima hektar) atau + 104.950 m2. (seratus empat ribu sembilan ratuslima puluh meter persegi) di mana Halabi menggarap di sisi sebelahTimur, seluas + 5,2475 Ha.

(seratus empat ribu sembilan ratus lima puluh15meter persegi), yang terletak di blok warakas, Desa Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, sesuai buku C Desa, Girik/ Kohir No. 93(semula No. 3), Persil No. 29 (semula No. 28), atas nama Alm. H. Hawari(semula Alm. H. Ajid bin Sakam), dengan batasbatas yaitu:e Sebelah Utara : kali sipetanjungan.e Sebelah Selatan : tanah empang milik Upek Ubaidillahdan milik H.

Serang Banten, Blok Warakas seluas 111.000 m2 berdasarkan aktajual beli masingmasing No. No. 365/VII/AJB/1990, tanggal 20 Juli 1990,luas 55.500 m2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : kali spatanjungan;e Sebelah Timur : tanah milik Hawariah;e Sebelah Selatan : tanah milik H. Babay;e Sebalah Barat : tanah milik H.

(seratus empat ribu sembilan ratus lima puluhmeter persegi), yang terletak di Blok Warakas, Desa Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, sesuai buku C Desa, Girik/ Kohir No. 9329(semula No. 3), Persil No. 29 (semula No. 28), atas nama Alm. H. Hawari(semula Alm. H. Ajid bin Sakam), dengan batasbatas yaitu :eSebelah Utara : Kali Sipetanjungan.eSebelah Selatan : Tanah empang milik Upek Ubaidillah dan milikH.

(seratus empat ribu sembilan ratus lima puluhmeter persegi), yang terletak di Blok Warakas, Desa Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, sesuai buku C Desa, Girik/ Kohir No. 93(semula No. 3), Persil No. 29 (semula No. 28), atas nama Alm. H.HAWARI (semula Alm. H. AJID bin SAKAM), dengan batasbatas yaitu :eSebelah Utara : Kali Sipetanjungan.eSebelah Selatan : Tanah empang milik Upek Ubaidillah dan milikH.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di daerah Warakas V Gang RT. 003. RW. 007 No. 92 Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara, kemudianpindah dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istridan telahdikaruniai 2 (dua) orang anakanak yang masingmasing bernama:a.

SAKSI PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, saksi adalah sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 02 Januari 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di daerah Warakas dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2016/PAJUBahwa pada awalnya

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di, Kota Jakarta Utara, saksi adalah temanPenggugat kurang lebih 10 tahun di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 02 Januari 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di daerah Warakas dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan

No. 272/Pdt.G/2012/PAJU1 SAKSITIBahwa hubungan saksi adalah kakak ipar dari Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Warakas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama NAMA ASLI ANAK I PENGGUGAT DENGANTERGUGAT dan NAMA ASLI ANAK II PENGGUGAT DENGANTERGUGAT;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,hanya mendengar cerita dari Penggugat tentang kondisi rumah tanggamereka, penyebabnya karena Tergugat sering melakukan tindakankekerasan dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanAgustus 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakmereka dan saat ini Tergugat tinggal di Jalan Papanggo sedangkanPenggugat dan anak mereka tinggal di Warakas

;Bahwa keluarga besar telah berusaha menasihati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;SAKSI IIBahwa saksi adalah adik dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai dua orang anak bernama NAMA ASLI ANAK IPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT dan NAMA ASLI ANAK IIPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Warakas;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baikdan harmonis

pernah melihat dan mendengar langsung perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, karena saksi bekerja hanyamendengar cerita dari Penggugat tentang kondisi rumah tangga mereka,penyebanya karena Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalamrumah tangga;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Agustus2009, Tergugat yang meninggalkan Penggugat dan anak mereka dan saat iniTergugat tinggal di Jalan Papanggo, sedangkan Penggugat tinggal bersamaanak mereka di Warakas

permohonan Penetapan AhiWaris n nanan nee nnn ne ne cee ee ee ce cee cee cee cee ee ee ee ee cee nee ee neces1.SUKADIRAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Desa Panjunan RT.008 RW.002 KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, disebut PEMOHON ; ZAENUDIN, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat RT.04 RW.01 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora KodyaJakarta Barat, disebut PEMOHON Il, MUNFAATUN, umur + 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, alamat Warakas

Warakas V GG No. 106 RT.04 RW.07Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk Kodya Jakarta Utara,disebut PEIMQHON Dll =+ssssnsescnninssnsennarnsmisnnrnarnamisnnnnneeimasnennssHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0184/Pat.G/2016/PA.PmlSelanjutnya PEMOHON , PEMOHON Il, PEMOHON Ill, PEMOHONIV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VI, PEMOHON VII,PEMOHON IX, PEMOHON X, PEMOHON XI, PEMOHON XII danPEMOHON XIll memberi Kuasa Khusus kepada NURYADI, SH,Pengacara / Advokat & Penasehat Hukum dari NURYADI & REKANyang

;Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat telah menghadirkan saksisaksiyang berasal dari keluarga sebagai berikut ;1 Saksi I, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Warakas V Rt 05/009 No. 13 , Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai

puncaknya Januari 2012 disebabkanTergugat tidak memberi nafkah untuk Penggugat;e Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat suka berlaku kasar kepadaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah sejak sejak bulan februari 2012yang lalu sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi ;e Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ;2 Saksi II ,umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanWarakas V Rt 05/009 No. 13, Kelurahan Warakas

ARMAWADDIN Alias ADI Bin LA AOWU;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 24 Januari 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Warakas III Gang VI Nomor 32 RT.011/004,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;Agama > Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pendidikan : Sarjana (S2);Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 31 Juli 2018;1.

ARMAWADDIN Alias ADI Bin LA AOWU padahari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Juli tahun 2018 bertempat di Rumah kosan Jl.Warakas III Gang 06 Nomor30 RT.011/004 Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara

JAJANG HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi penah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya di BAP; Bahwa Saksi diperiksa oleh penyidik masalah penganiayaan; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal28 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 WIB; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah di Jalan Warakas III Gg 6 No.30; Bahwa waktu peristiwa tersebut saksi sedang berada di warung miliksaksi di rumah No. 27 yang lokasinya berhadapan

LILIK NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah menangkap Terdakwa berdua dengan rekan saksiyang bernama WAHYUDIN, Terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 31 Juli2018 di rumahnya Jalan Warakas III Gg 6 No. 32 sekitar jam 18.00 WIB; Bahwa penangkapan dilakukan untuk menindaklanjuti laporan darikorban ke Polsek dan dengan dasar surat perintah penangkapan, kemudiansaksi bersama rekannnya membawa Terdakwa ke Polsek lalu diserahkankepada pemeriksanya; Bahwa jika

(HR, 25Juni 1894, W.6334, 11 Januari 1892, W.6138);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwakejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitarpukul 10.30 WIB di rumah yang berada di Jalan Warakas IIl Gang 6 No. 30RT/RW 011/004, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa kejadian penganiayaan berawal dari pengerjaanpembangunan di lantai 2 (dua) rumah tempat tinggal korban yang berada disebelah rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa isteri

PENETAPANNomor 687/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilipermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan:Pemohon;MUSAZAT, Tempat, Tanggal Lahir: Misia, 10 November 1985, JenisKelamin: Lakilaki Pekerjaan: Pelaut, Kewarganegaraan:Indonesia, Alamat: Jalan Warakas III Gg.5 No. 36, RT.10/RW.04,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili

Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 4September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 4 September 2019, di bawah register perkara No.687/Pdt.P/ 2019/PN Jkt.Utr., telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia lahir di Misia 10November 1985, sesuai Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3172021011850026atas nama MUSAZAT.Bahwa Pemohon sebagai kepala keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor: 31720181210015 kelurahan Warakas

Dessy Megamustika Sari binti Suyatman, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Warakas Il,Gang IV, Nomor 7, RT.006, RW.003, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Mei 1995.

Riana Septiani binti Ali Mukti, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswi, tempat kediaman di Jalan Warakas IV, Gang 14, RT.011,RW.011, Nomor 24, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah teman Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Mei 1995.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelah menikahdirumah