Ditemukan 3723 data
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: ANGGODO WIJOYO dan Pemohon Kasasi II: ONGKO DJOJO tersebut;
ANGGODO WIJOYO, DK >< TUAN GIAM HARTONI JAYA BUANA alias TUAN GIAM HARTONY JAYA BUAHA
ANGGODO WIJOYO, berternpat tinggal di JI. MetroPondok Indah Nomor TH.8 Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ood Chrisworo, S.H.,M.H. dankawan, Advokat, berkantor di Perumahan Pepelegi Indah,Jalan Kerinci Nomor 20 Waru, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dalam Perkara Pokok/Tergugat Intervensi I/Terbanding;2. ONGKO DJOJO, bertempat tinggal di Jl. Tidar Nomor 24Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada AlexanderArif, S.H.
Bahwa dalam perkara antara Penggugat Intervensi sebagai Penggugatmelawan Anggodo Wijoyo sebagai Tergugat, maka obyek perkaranya tidakmempersoalkan sengketa milik, akan tetapi hanya mempersoalkan masalahkeberadaan Akta Perjanjian Nomor 36, 38 dan Akta Surat Kuasa Nomor 37,40 kesemuanya tertanggal 28 Februari 2000 dibuat di hadapan G. MochtarRudy, S.H. Notaris di Taman Sidoarjo;Hal. 9 dari 21 hal. Put.
keliru oleh karenanya haruslahdibatalkan;Bahwa, Judex Facti tingkat banding di dalam pertimbangan hukum dalamPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 34/PDT/2012/PT SBY, tanggal12 Maret 2012, halaman 22 alinea kedua yang berbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam hubungan tersebut berdasarkan bukti P6 dan P7 kuasa Nomor 37 dan Nomor 40 menyatakan bahwa pada tanggal 28Pebruari 2000 Giam Hartony Jaya Buana (kini Penggugat/Pembanding)telah memberi kuasa khusus dengan hak Subtitusi kepada Anggodo Wijoyo
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
YUSUF MASDUKI bin KASIRIN
78 — 26
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
YUSUF MASDUKI bin KASIRIN
124 — 22
SUTOPO HADI WIJOYO Bin (Alm) M.SUMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.
SUTOPO HADI WIJOYO Bin (Alm) M.SUMEN
dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk HONDA VARIO warna merah hitam yang sudah dicat ulang menjadi warna hitam, Tanpa Nomor Polisi, Noka : MH1JF9118BK502237
SUTOPO HADI WIJOYO Bin (Alm) M.SUMEN
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
JOKO WIJOYO Alias CEBEK Bin PAINO
70 — 4
Menyatakan Terdakwa Joko Wijoyo Alias Cebek Bin Paino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut
Umum;
2.
Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
JOKO WIJOYO Alias CEBEK Bin PAINO
Terbanding/Terdakwa : BUDIYONO Alias MAN Bin SUKARDI (Alm).
24 — 8
Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : BUDIYONO Alias MAN Bin SUKARDI (Alm).
HARTO WIJOYO
Tergugat:
GUNAWAN TJOKROHADI
Turut Tergugat:
BAMBANG IRAWAN, SH.SP
50 — 18
Penggugat:
HARTO WIJOYO
Tergugat:
GUNAWAN TJOKROHADI
Turut Tergugat:
BAMBANG IRAWAN, SH.SPPUTUSANNomor 202/Pdt.G/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :HARTO WIJOYO, Umur 63 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan swasta,jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,status kawin, beralamat di Pondok Blimbing IndahA1/23 RT.07 RW.05 Kelurahan Polowijen KecamatanBlimbing Kota Malang.Dalam hal ini memberikan
Malang;Bahwa adapun 18 (delapan belas) kavling yang telahdisplit oleh Penggugat dengan 16 (enam belas) atasnama pemilik baru dan 2 (dua) atas nama Penggugatsebagai berikut : Putu Abdi Anom ( 4 kavling), Ainurofik (2 kavling),Yudi Hari Prabowo (1 kavling), Erna Suryani (1kavling), Dliaulhaq (1 kavling), Ahmad Subhan (1kavling), Asri Pitarini (1 kavling), Sri Kusniyah (1kavling), Ni Luh Suci (1 kavling), Leonardo WibowoSoegio (1 kavling), Sumartini Dana (1 kavling), SriHandayani (1 kavling).Harto Wijoyo
Bahwa menanggapi dalil posita Penggugat point 1, 2, 3dan 4, bahwa memang benar antara Penggugat denganTergugat telah terjadi kesepakatan jual belli sebidangtanah dengan Sertipikat Hak milik Nomor 1826 atas namaHarto Wijoyo, seluas 1.565 M2, SU tanggal 18042002No.431/Dinoyo/2002 yang terletak di Jalan MT.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NOORDIANSAH Bin IJAN Alm
24 — 6
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NOORDIANSAH Bin IJAN Alm
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MULYADI Bin MUSWADI
119 — 56
Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MULYADI Bin MUSWADI
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SURONO Bin SUGIYONO Alm
33 — 6
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SURONO Bin SUGIYONO Alm
Terbanding/Terdakwa : MUSLIM Bin MAT SAKUAN
19 — 8
Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : MUSLIM Bin MAT SAKUAN
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
EDY PRASETYO Bin NASIKUN
43 — 7
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
EDY PRASETYO Bin NASIKUN
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
RISKI SAFIUD Bin DORIPIN
46 — 10
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
RISKI SAFIUD Bin DORIPIN
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
SUMITRO ARI WIJOYO BIN MASHUDI
31 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sumitro Ari Wijoyo Bin Mashudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
SUMITRO ARI WIJOYO BIN MASHUDI
HARYANTI BINTI MULYO WIJOYO
Tergugat:
ANDREAS GALIH MARBI MAIDA MASHARNANO BIN SUMARNO (Alm )
15 — 1
Memfasahkan perkawinan Penggugat (HARYANTI BINTI MULYO WIJOYO) dengan Tergugat (ANDREAS GALIH MARBI MAIDA MASHARNANO BIN SUMARNO (Alm );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kaantor Urusan Agama Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Penggugat :
HARYANTI BINTI MULYO WIJOYO
Tergugat:
ANDREAS GALIH MARBI MAIDA MASHARNANO BIN SUMARNO (Alm )
Sukarjin bin Yatmo Wijoyo Yatmin
Tergugat:
pria UNTUK VALID KEUANGAN pria
70 — 11
Penggugat:
Sukarjin bin Yatmo Wijoyo Yatmin
Tergugat:
pria UNTUK VALID KEUANGAN pria
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUMIJAN Bin FAUZAN Alm
27 — 0
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUMIJAN Bin FAUZAN Alm
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
IKA NURHAYATI Binti JUMAR
22 — 9
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
IKA NURHAYATI Binti JUMAR
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
KASMINTO Bin Alm. KISMAN.
56 — 22
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
KASMINTO Bin Alm. KISMAN.
29 — 6
RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun, dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
RIYAN Bin WIJOYO
Perbuatan para Terdakwa dilakukandengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, Sebelum terdakwaIANDRIANTO Als AAN Bin WAILIDbersamasama dengan terdakwa 2 RIYANSABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO dan dua orang saksi lainnya yaitu saudara ICANPRAYUDA Als. ICAN Bin.TUJAN dan saudara RISYANTO Als.
TUJAN melakukan kekerasan terhadapkedua korban dengan cara memukul kepala bagian belakang kedua korbanmasingmasing sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sebuah alat berupa1 (satu) batang kayu bulat dan 1 (satu) batang kayu seperti kayu balok, dankemudain terdakwa 1ANDRIANTO Als AAN Bin WAILID bersamasama denganterdakwa 2 saudara RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO dan saksi saudaraICAN PRAYUDA Als. ICAN Bin.
Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO Als AAN Bin WAILID dan Terdakwa IIRIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIANTO Als AAN Bin WAILIDdan Terdakwa Il RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO dengan pidanamasingmasing selama 9 (sembilan) tahun penjara.3.
Bahwa dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) orang Terdakwa bernama ANDRIANTOAls AAN Bin WAILID, dan RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO, yangternyata identitas para Terdakwa yang terungkap di persidangan sesuaidengan identitas para Terdakwa seperti yang tersebut dalam Surat Dakwaan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
ANDRIANTO Als AAN Bin WAILID, dan Terdakwa II.RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun, dan 6 (enam) bulan3.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMAD DIDIK SETIABUDI Bin SADIKUN
9 — 0
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMAD DIDIK SETIABUDI Bin SADIKUN