Ditemukan 3430 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 13 Februari 2014 — IDA ROYANTI Binti ZAKARIA YAHYA
10325
  • Kanter, S.H. dan S.R. Sianturi, S.H. :Makna dari istilan penyertaan ialah bahwa ada dua orang atau lebih yangmelakukan suatu tindak pidana atau dengan lain perkataan ada dua orang ataulebih mengambil bahagian untuk mewujudkan suatu tindak pidana.Menjadipersoalan, berapa besar bagian seseorang untuk melakukan tindak pidana itu,atau sejak kapan dan sejauh mana pengertian yang terkandung dalam istilahmengambil bagian itu.
Register : 06-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 197/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 31 Oktober 2017 — 1. Mohamad Hamdi bin Mahmudi 2. Mohamad Nur Firdaus alias Lele bin H. Sukarwi
319
  • Kanter, S.H., dan S.R.
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Pidana Korupsi : - PT NUSA KONSTRUKSI ENJINIRING, Tbk (sebelumnya bernama PT DUTA GRAHA INDAH, Tbk);
26715659
  • Universitas Airlangga adalah sebagai berikut : Jenis Biaya Cardiac Paviliun UnairGaji Pegawai 587.048.133 288.967.027 8.499.702.795Jasa Profesional 68.309.948 33.624.709 989.040.296Perjalanan Dinas 2.309.757 40.448.994 1.189.770.441Konsumsi 48.227.114 23.739.188 698.266.657Cadangan Imbalan 50.441.408 24.829.146 730.326.791KerjaPetbalkan Belin 33.900.332 16.687.010 490.833.257PemeliharaanLisifik, Ar = Gan 28.498.434 14.027.994 412.620.706TeleponBiaya Penyusutan 33.023.618 16.255.459 478.139.566Akal Tulis Kanter
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
8923
  • Kanter, S.H. dan S.R. Sianturi, S.H. :Makna dari istilah penyertaan ialah bahwa ada dua orang atau lebih yangmelakukan suatu tindak pidana atau dengan lain perkataan ada dua orang ataulebih mengambil bahagian untuk mewujudkan suatu tindak pidana.Menjadipersoalan, berapa besar bagian seseorang untuk melakukan tindak pidana itu,atau sejak kapan dan sejauh mana pengertian yang terkandung dalam istilahmengambil bagian itu.
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 106 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2016 — WAWAN SOMANTRI
16650
  • ,HOTMAN KANTER BUTARBUTAR, S.H., pada HENDRI J PANDIANGAN &PARTNERS LAW OFFICE, beralamat di Graha Chantia, lantai 2, Jalan BangkaRaya No. 6 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Januari2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 106/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg tanggal 16 Desember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 469 Putusan Nomor 106/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg.Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 107 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DODI SURYADI
11232
  • ,HOTMAN KANTER BUTARBUTAR, S.H., pada HENDRI J PANDIANGAN &PARTNERS LAW OFFICE, beralamat di Graha Chantia, lantai 2, Jalan BangkaRaya No. 6 Jakarta Selatan ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Januari2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
14043
  • ., HOTMAN KANTER BUTARBUTAR, S.H., pada HENDRI J PANDIANGAN & PARTNERS LAW OFFICE, beralamat diGraha Chantia, lantai 2, Jalan Bangka Raya No. 6 Jakarta Selatan,berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal9 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 300 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017./PN. Bdg.
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
565215
  • Kanter, SH. dan SR. Sianturi, SH, dalam buku"Azasazas hukum pidana di Indonesia dan Penerapannya, penerbit AlumniAHMPTHMJakarta, 1982, hal. 396, menyatakan "berbarengan tindakanberlanjut apabila tindakan itu masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, akan tetapi ada hubungan sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut. Ciriciri perbarengan tindakanberlanjut : 1. Tindakan yang terjadi adalah sebagai perwjudan dari satu kehendakJahat; 2.
    Kanter, SH. dan SR.Sianturi, SH, dalam buku Asasasas Hukum Pidana di Indonesia danPenerapannya, penerbit Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1982, hal. 167)menyatakan unsur dengan maksud berfungsi ganda yaitu sebagai penggantidari istilah kesengajaan maupun sebagai penyertaan tujuan sebagai unsursengaja, maka menurut memori penjelasan (Memorie van Toelichting), yangdimaksud dengan sengaja adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya (wilens en weten van een gevolg).
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
19183764
  • Sedangkan "kesengajaan adalah perihal(perbuatan) sengaja;Menimbang, bahwa definisi kesengajaan menurut E.Y KANTER dan S.RSIANTURI dalam bukunya AsasAsas Hukum Pidana di Indonesia danPenerapannya Penerbit AHMPTHM Jakarta : 1982 halaman 166 menyatakanKesengajaan (dolus) adalah merupakan bagian dari kesalahan (schuld).Kesengajaan pelaku mempunyai hubungan kejiwaan yang lebih erat terhadapsuatu tindakan (terlarang/keharusan) dibandingkan dengan culpa;Menimbang, bahwa menurut memori penjelasan (memorie
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Dr. Rene Setyawan, MA Bin Moh Nuh
137103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kanter, SH dan S.R. Sianturi, SH., AsasAsas HukumPidana Di Indonesia Dan Penerapannya, Penerbit Alumni AHMPTHM,Jakarta 1982, Halaman 70) ;2.1.1. Bahwa dalam surat dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum telah menggunakan penafsiran analogi denganmenyamakan antara asuransi kerugian dengan asuransijiwa.Bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU)pada halaman 664 menyatakan penempatan dana/investasi PTAskrindo kepada PT. SAM/PT. HAM, PT.