Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 882/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Windra Pratama Putra
2.Sinyo Wahyu Utomo
26 — 18
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Windra Pratama Putra
2.Sinyo Wahyu Utomo
26 — 18
AgamaPekerjaan: Wayan Windra Pratama Putra: Denpasar: 30/4 Juni 1991> Lakilaki: Indonesia: Jalan Raya Sesetan Nomor 261 B Banjar Pegok,Kelurahan Sesetan, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar: Hindu: Teknisi HP> Sinyo Wahyu Utomo: Kuta: 22/28 Juli 1999> Lakilaki: Indonesia: Sementara : Jalan Tukad Pancoran II Nomor 10Banjar Panjer, Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kota DenpasarTetap : JalanSimpati Gang Kelor Nomor 22 A, Banjar TubanGriya, Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung
Register : 08-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 87/Pid.B/2021/PN Jmb Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
DEVIS ARIANTO Als DEVIS Bin SASANA DIVA
32 — 5
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
DEVIS ARIANTO Als DEVIS Bin SASANA DIVA
32 — 5
ketahui jika mesin ATM terjadi permasalahan tidak onlineatau problem maka akan masuk ke gAsper Aptra dan apabila mesin ATMonline dan tidak ada problem maka ke system Aptra tidak terbaca dan saksiketahul anak di lapangan HIzkaia bahwa ATM Bank BCA di toko AlfamartBasuki Rahmat posisinya online tidak ada problem;Bahwa pada mesin ATM BCA toko Alfamart Basuki Rahmat sudah diberikansystem alarm dan sensor;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul 07.10 WIBmendapat telepon dari FLM (teknisi
Register : 24-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 741/Pid.Sus/2016/PN.Llg Tanggal 1 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : DODI HARYANTO Bin HAYAN ROSIK
31 — 8
31 — 8
Permai 9 Kelurahan KenangaKecamatan Lubuklinggau Utara I KotaLubuklinggau;Agama : IslamPekerjaan : Teknisi ListrikTerdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2016 s/d 20 Juli2016;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan RUTANberdasarkan surat perintah/penetapan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 17 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Skt Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
1.LEMBAGA PENGAWASAN DAN PENGAWALAN PENEGAKAN HUKUM INDONESIA
2.Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesai MAKI
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
189 — 235
1.LEMBAGA PENGAWASAN DAN PENGAWALAN PENEGAKAN HUKUM INDONESIA
2.Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesai MAKI
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
189 — 235
(untuk komsumsi intern Polribukan komsumsi Publik); Pada tanggal 1 Agustus 2019 termohon melaksanakankegiatan paparan dengan Teknisi CCTV STMC Surakarta ,Kepala Dinas Perhubungan Surakarta dan pimpinan CV ITMAHANAIM Surakarta di DIT LANTAS Polda Jateng Pada tanggal 6 Agustus 2019 mengirim surat permohonanbantuan penyelidikan laka di over pass Manahan ke KapolsekKartarasura dan Colomadu; Pada tanggal 10 Agustus 2019 mengirim undanganklarifikasi ke sdr CATUR BAGUS YULIANTO dan GALANGFAJAR ANDIKA PUTRA
Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pdt/2014 Tanggal 17 Juli 2014 — SUWANDI MELAWAN LILY DJONI ANDHELLA
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 203 K/Pdt/20147 Bahwa pada tanggal 27 September 2007 Tergugat II selaku karyawan TergugatII dan disuruh oleh Tergugat I bersamasama dengan karyawan/ Kuasa TergugatIV tanpa izin dari Ketua Pengadilan Negeri Cibinong dan memberi tahuPenggugat, secara serta merta mengeluarkan mesin/barang sita jaminan daridalam ruangan ex banguna pabrik PT Cahaya Priangan Utama ke luar bangunanpabrik dengan cara asalasalan, tidak melibatkan orang/teknisi mesin yangmengerti bagaimana cara membuka dan memindahkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1149/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
54 — 10
Adapun mengenai penghasilan tambahan Tergugat Rekonvensidari profesinya sebagai teknisi Soundsystem serta menggarap sawah, olehkarena kedua saksi Penggugat Rekonvensi tidak mengetahui pasti berapanominalnya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 173 HIR, hal tersebut dalampersangkaan Majelsi Hakim dapat dipertimbangkan sebagai penghasilantambahan yang menjadi dasar kepatutan pembebanan muthah;Menimbang, bahwa dalam hal menentukan muthah, selain berdasarkankemampuan atau penghasilan Tergugat Rekonvensi
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0978/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
54 — 3
54 — 3
seorang PNSdibagian Kepegawaian Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi tahu perselingkuhan Termohon karena mendengar dari temansaksi yang bemama Hendrik seorang PNS dan satu kantor denganPriambodo di BKD Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi pernah tanya tentang kebenaran perselingkuhan tersebut,tetapi Termohon hanya diam saja;Bahwa saksi pemah periksa ke rumah sakit XXXXXXXdan saat itu saksimelihat Termohon satusatu cewek yang ada dalam mobil dengan lakilakilain;Bahwa Termohon bekerja di rumah saksi XXXXXXXbagian teknisi
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 5 April 2019 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.R. YULIASARI, SH.
Terdakwa:
1.NOER RAHMAN HAKIM Als PELOT
2.M. INDRA SATRIA Als IBAM
25 — 6
1.YULI L., SH.
2.R. YULIASARI, SH.
Terdakwa:
1.NOER RAHMAN HAKIM Als PELOT
2.M. INDRA SATRIA Als IBAM
25 — 6
Gambir, Jakarta Pusat: Islam: Teknisi: M. Indra Satria Als. bam: Jakarta: 23 tahun /20 April 1995: Lakilaki: Indonesia: Jin. Duri Barat No. 31, RT 007 RW 008, Kel. DuriPulo, Kec. Gambir, Jakarta Pusat: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap berdasarkan surat Perintah Penangkapandari Penyidik dari tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11 Oktober2018;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober20182.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2136 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 19 Juli 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU ;
SARBAYA SANGADJI
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
juga hadir dari Tim Ahli Untaddan pihak Penyidik serta Terdakwa dan kegiatan tersebut dicatat dalamberita acara yang ditandatangani masingmasing pihak;Berdasarkan uraian di atas, seharusnya diperoleh alat bukti petunjukatau setidaktidaknya menjadi pertimbangan Majelis Hakim MahkamahAgung terhadap adanya fakta hukum sebagai berikut:*Bahwa pengujian terhadap bak penampungan telah dilakukansebanyak 3 (tiga) kali dengan hasil yang berbedabeda meskipunmenggunakan alat dan metode yang sama serta oleh teknisi
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Bahwa Termohon selalu patuh kepada Pemohon karena daripernikahan sudah dikaruniai anak dan segala sesuatu keinginanPemohon selalu Termohon turuti dan atas nafkah yang diberikanPemohon selalu diterima oleh Termohon dan bersyukur karena Pemohonbekerja sebagai Teknisi di kapal minyak sebagai karyawan tetap diKalimantan di PT.JNY TRANSIPMENT dan Termohon pernah diajaktinggal di Tarakan Kalimantan Utara.Hal 4 dari 36 hal Put. No 655/Pdt.G/2020/PA.Mkd4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor O254/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 18 Oktober 2018 —
36 — 30
36 — 30
dengan Termohon sudah tidak tinggallagi satu rumah sejak 6 bulan terakhir ini, Termohon diantar olehPemohon ke rumah orang tuanya;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah saksi tidak mengetahuiapakah Pemohon memberikan nafkah kepada Termohon atau tidak;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamailkan keduanya, namuntidak berhasil;;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon, karena Pemohon sebagai atasan saksi;2. i, mr 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta (Teknisi
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K /Pid/2012 Tanggal 10 Mei 2012 — DJAJANG SUPRIYATNA bin WAHDANIAT
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang biasanya Volare Group selalu mengirimkan peralatan dantenaga teknisi mulai saat itu pula keseluruhan kegiatan untuk PT. SwaraHal. 26 dari34 hal. Put. No. 701 K /Pid/2012Mahkota Polareksa Sintang dihentikan terkecuali yang masih aktif bagiVolare Group adalah masih tetap membebankan penyiaran iklan danmemberi order di PT.
Putus : 30-07-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PDT/2010 Tanggal 30 Juli 2010 — NI PUTU HARIASIH DKK , EDDY LAYANTO,DKK
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perenungan tidak akan berhenti pada dimensi subyektif, tetapi jugasosial, Hakim tidak hanya mendengarkan dengan telinga subyektif, tetapi jugadengan telinga sosial;Seorang Hakim bukan hanya teknisi UU, tetapi juga makhluk sosial, pekerjaanHakim sungguh mulia karena ia bukan hanya memeras otak, akan tetapinuraninya.
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 948/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon, Termohon
12 — 5
12 — 5
Akan~ tetapi Termohon ~ pernahmendapatkan slip gaji dari Perusahaan tempat Pemohonbekerja sebagai Teknisi Mesin Pabrik kertas berjumlah Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah), sementara Termohondiberikan Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) perbulantermasuk biaya rokok, tiket Pemohon ke Palembang dan oleholeh;10.Bahwa sebelum menikah,Termohon bekerja tetapi setelahmenikah Termohon benarbenar menjadi ibu rumah tanggayang mengurus suami dan anakanak.
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 754/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Saefoel Bahri
27 — 10
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Saefoel Bahri
27 — 10
terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan.Dari uraian tersebut diatas dapat dikatakan bahwa Narkotika golongan hanya dapat dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi dilarang di pergunakan untuk kepentingan lainnya namun dalamhal ini terdakwa adalah seseorang karyawan teknisi
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 301/Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 28 Nopember 2019 — MIMIK SOBANDI Als AMIK Bin OBING
174 — 30
174 — 30
Agrabinta Shrimp Farm tersebut adalahsdr.Sutrisno dan Direkturnya adalah Sdr.Sofian Alldy; Bahwa Saksi menjabat sebagai teknisi budi daya atau Kepala Produksi diPerusahaan CV Agrabinta Shrimp Farm; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa hanya sebatas kenal sebagai pembeliudang pada perusahaan; Bahwa sesuai dengan bukti catatan timbangan panen bahwa perusahaantelah mengeluarkan barang jenis udang Vannamei kepada Terdakwasebanyak 4 kolam dengan berat sebanyak 12.128,76 (dua belas ribuseratus dua puluh delapan
Putus : 25-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 186-K/PM II-08/AU/VII/2014 Tanggal 25 September 2014 — SUPRIANTON, SERTU
32 — 22
32 — 22
Bahwa Saksi jelaskan tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah operator sekaligus teknisi komputertermasuk apabila dari kantor Infolanta Kohanudnas mengadakan acara rapat/seminar.9. Bahwa yang Saksi ketahui untuk pemegang kunci di ruang Staf Infolahta Kohanudnas adalah Saksisendiri, Kapten Sus Endang Purwantiningrum dan yang bersangkutan Terdakwa.10. Bahwa untuk 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo AMD Dual Core wama hitam yang digadaikan di KSUJoyo Lestari Mangga Dua JI.
Register : 22-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Selanjutnya majelis akan mempertimbangkantuntutan Penggugat Rekonvensi sebagai berikut.Menimbang, Bahwa sebagaimana keterangan dari saksi PenggugatRekonvensi menjelaskan mengenai pekerjaan dan penghasilan PenggugatRekonvensi sebagai pelanggan pemasangan/teknisi listrik di Malaysia danTergugat Rekonvensi menolak nafkah anak dibebankan kepada TergugatRekonvensi;.Menimbang, Bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (6) UU Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 02-11-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 39/Pid.Sus.TPK/2017/PN Bna Tanggal 23 Oktober 2017 — Nizwar, S.T Bin Usman Abdullah
91 — 25
91 — 25
Diperkirakan panel instalasi listrik dikerjakan oleh teknisi yangbelum mempunyai sertifikat keterampilan bidang instalasi tekniktenaga listrik.
Diperkirakan panel instalasi listrik dikerjakan oleh teknisi yangbelum mempunyai sertifikat keterampilan bidang instalasi tekniktenaga listrik. Ini melanggar UU no.18 tahun 1999 tentang JasaKonstruksi dan UU no.30 tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan.UndangUndang mempersyaratkan bahwa setiap pekerja konstruksiharus mempunyai sertifikat keahlian atau sertifikat keterampilankerja;.
Diperkirakan panel instalasi listrik dikerjakan oleh teknisi yangbelum mempunyai sertifikat keterampilan bidang instalasi tekniktenaga listrik. Ini melanggar UU no.18 tahun 1999 tentang JasaKonstruksi dan UU no.30 tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan.Hal 104 dari 165 hal Putusan Nomor 39/Pid.SusTPk/2017/PN. BnaUU mempersyaratkan bahwa setiap pekerja konstruksi harusmempunyai sertifikat keahlian atau sertifikat keterampilan kerja;9.
Register : 24-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Spt Tanggal 27 Oktober 2020 — 1.RAHMAD LIDIA EFENDI Als. RAHMAD Bin SUHADRIN. Alm
2.RISMAN Bin H. MA AN. Alm
164 — 7
164 — 7
Ahli SABIRIN SYAPUTRO SH BIN TUMIRIEN P.S. pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa Ahli pernah memberi keterangan di Kepolisian dan keteranganyang Ahli berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutadalah benar; Bahwa Ahli dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan surat dariKapolres Seruyan Nomor: B/519/VII/RES.5.6/2020 tanggal 21 Juli 2020,tentang permohonan bantuan tenaga teknisi untuk pengukuran kayuolahan sitaan untuk Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah dankemudian