Ditemukan 415 data
MARSONO
Tergugat:
1.AFIK LESTARI
2.RIDAH
95 — 21
Adanya kerugian bagi korban 20025.
25 — 7
ASLI UMAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; 2022022 20 20025 0555e Bahwa Terdakwa bukanlah pemilik rumah sakit atau pemilik Apotik/ gudangfarmasi yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa shabushabu tetapi Terdakwa adalahpengedar/penjual Narkotika golongan I
42 — 5
Putusan No.23/Pid.B /2016/PN.Pwk Menimbang, bahwa di persidangan perkara ini telah dihadirkan di mukasidang barang bukti, antara lain berupa : + =e nennnene 1 (satu) buah samurai panjang sekitar 50 cm, bersarung warna hitam terbuatRELA FREI jp mmm nn ae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol T 6384 BUAn.H.Tati d/a Kampung Tegallega Rt.012/004 Desa Liunggunung KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta j 20025 92 275 =Terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menuruthukum
40 — 8
di kepanitren Pengadilan Negri Surabaya atas biayaPemohon dan Termohon, dalam tenggang waktu yang sebagaimanaditetapkan dalam undangundang ; Bahwa terhadap putusan arbitrase Norner 31/ARB/BANISBYAi/2012, Pelawanmengajukan "Permohonan Pembatalan atas putusan ArbitraseNomer.31/ARB/BANSBY/V/2012." di Pengadilan Negri Surabaya dengan nomerregister No.659/Pdt.G/2012/PN.Sby tertanggal 8 agustus 2012 ; Terhadap putusan No. 659/Pdt.G/2012/P.N.SBY, tertanggal 17 Oktober 2012 yangamarnya sebagai berikut : 20025
Terbanding/Tergugat : PT UNIED TRACTORS Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
26 — 17
Menyatakan bahwa penguasaan oleh Tergugat atas tanah yang menjadihak dari Penggugat tersebut adalah sebagai perbuatan melawan hokum,dan oleh tergugat pernah membayar sewa tanah tersebut yang dikuasaioleh tergugat seluas 1986 m2 kepada penggugat sebesar Rp 185.000.000untuk 12 tahun dari tahun 1990 s/d tahun 20025.
34 — 8
Bahwa Para Terdakwa dan keluarganya memberikan santunan ataupunbiaya pengobatan ; 20025 222 ne non nno nee Bahwasudah ada perdamaian ; Bahwa Barang Bukti benar ; Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi ; ~~~ + wn 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwapara terdakwa belumpernah dihukun ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa/Penuntut Umummengajukan barang buktinya berupa : 1 (satu) buah celana pendek warna hijau tua merk FUBU, dengansobekan di bagian paha bagian kanan
121 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2002 K/Pdt/20025. Bahwa keputusan para Pemohon Kasasi melalui RUPS Luar Biasatanggal 14 Januari 1999 tersebut, diambil berdasarkan hasil musyawarahmufakat Pemohon Kasasi Il, Ill & IV sebagaimana ditentukan dalamPasal 74 UU No.1 Tahun 1995. Berdasarkan Pasal angka 4 UU No. 1Tahun 1995 Rapat Umum Pemegang Saham yang selanjutnya disebutRUPS adalah organ perseroan yang memegang kekuasaan tertinggidalam perseroan dan memegang segala wewenang yang tidakdiserahkan kepada Direksi atau Komisaris ;6.
No. 2002 K/Pdt/20025.
80 — 43
: penjual pulsa;
- Sebelah Barat : penjual nasi goreng;
- Sebidang tanah dan bangunan dengan luas kurang lebih 109 meter2 yang terletak Jalan Pelita Raya Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 20025
Sebidang tanah dan bangunan dengan luas kurang lebih 109meter yang terletak Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 20025 atasnama ALMARHUM yang diperoleh tahun 2001, dikuasai olehTergugat , II dan Ill dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan; Sebelah Timur : rumah H. Sugiono; Sebelah Selatan : rumah H. Sugiono; Sebelah Barat : rumah H. Sugiono;10.25.
yang terletak Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 20025 atasnama ALMARHUM yang diperoleh tahun 2001, dikuasai olehTergugat I, II dan IIl dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan; Sebelah Timur : rumah H. Sugiono; Sebelah Selatan : rumah H. Sugiono; Sebelah Barat : rumah H. Sugiono;Putusan No. 931/Pdt.G/2018/PA.Mks.23Halaman9.25. Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 120 meter?
Bahwa pada angka angka 10.25 gugatan awal Penggugattidak disebutkan berapa luas tanah dan bangunan yang terletak diJalan Pelita Raya, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, SHMNo. 20025 yang kemudian dalam gugatan perbaikan pada angka10.24 luas tanah tersebut ditambahkan menjadi 109 M2.e. Bahwa pada angka angka 10.26 gugatan awal Penggugattidak disebutkan berapa luas tanah dan bangunan yang terletak diJalan Perdata II (jalan Sipil) Blok E No.16 (Komp.
Tidak diajukan bersamaFotokopi Sertifikat Hak Milik No. 20025/ aslinya (dilegalisasi padaBallaparang. tanggal 10042018 olehDiajukan untuk membuktikan objek pada positaangka (10.24) sebagai harta bersama yangterletak Kelurahan Ballaparang, KecamatanRappocini, Kota Makassar, atas namaALMARHUM yang diperoleh tahun 2001;Notaris Andi Nur AijidarAnwar SH.,M.Kn), Putusan No. 931/Pdt.G/2018/PA.Mks.127Halaman 27. Bukti P27.
yang terletak Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 20025 atas namaALMARHUM dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalanan;Sebelah Timur : rumah H. Sugiono;Sebelah Selatan : rumah H. Sugiono;Sebelah Barat : rumah H. Sugiono;3.25. Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 120 meter* yangterletak jalan perdata II (jalan Sipil) blok E Nomor 16 (komp.
92 — 46
Pasal 53 ayat ( 1 ) UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 :Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Penggugat tidak mempunyaikepentingan untuk mengajukan gugatan atas diterbitkannya Surat Izin MendirikanBangunan obyek sengketa a quo, maka eksepsi Tergugat yang menyatakan bahwaPenggugat tidak berkualitas untuk mengajukan gugatan adalah beralasan hukum danharuslah dinyatakan diterima ;220 20 20025=DALAM PENUNDAAN : 44Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah terbukti tidak mempunyaikepentingan untuk
61 — 10
Paikin tersebut kesana menggunakankendaraan Sepeda motor Honda Beat warna putih dengan No Pol AD 2839AJF yang dipergunakan untuk barang bukti; Bahwa sepeda motor tersebut milik saudara terdakwa; Bahwa barang bukti yang dipersidangan tersebut milik terdakwa ; Bahwa obat/pil tersebut sewaktu terdakwa ditangkap disimpan di Saku depansebelah kanan celana pendek merk Army warna Coklat yang terdakwa pakai; Bahwa benar barang bukti celana pendek merk Army yang dipakai barangbukti tersebut milik terdakwa ; 20025
51 — 23
maupunperadilan tingkat banding maka harus dihukum membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ; 222922 nnn nen nee ene ceeHal 25 No.698/PDT/2017/PT.DKIMemperhatikan UndangUndang No. 20 Tahun 1947 serta pasal 26 ayat(1) UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman danperaturan peraturan lain yang berhubungan ;"meeeenerenennenecnnceenemennne= ME NG AD IL nncccnsnseseeeenne nen nnsceenne nen enn Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembandingsemula Para Penggugat ; 20025
16 — 13
rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 144.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 144.00 Im/F12 1 TE(67) 1(1l1) 17(1) 2(32) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 144.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 144.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(21) 1(5) 2(30) 2(11) 17(50) 2((((((((((((((205) 221) 1(2) 2(342) 2(25) 1(5) 2(235) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 122.00 Tm/Fl2 1 TE(315) 21733) 15) 211) 20025
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
1.SUPRAYOGI WALUYO Pgl YOGI. Bin. UNTUNG WALUYO
2.SUKARMAN Pgl KARMAN
3.DIMAS ARKANUL Pgl DIMAS
77 — 21
Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 13 April 20025. Jenis kelamin : Lakilaki6. Kebangsaan : Indonesia7. Tempat tinggal : Jalan Kandis No. 18 RT 03 RW 09 KelurahanTangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru Provinsi Riau8. Agama : Islam9. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa 3 ditangkap pada tanggal 18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19Maret 2021Terdakwa 3 ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2021 sampai dengan tanggal 8 April 2021;2.
26 — 8
JUMMA dan saat itu mengatakan kalau kuda tersebut di dapatkan didekat rumah Terdakwa ABDUL HAKIM, dan kuda tersebut masih utuhberjumlah 3 (tiga) ekor 5 22 202 0 one nn nce nae neTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya, sedangkan Terdakwa Ilmenyatakan tidak tahu ; 22222 20025 nne en nen neSaksi MIRO BIN SARANI , di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBe EPI amr netnianan Bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait masalah pencurianKU. j = 2n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn
98 — 114
formalsepanjang berkaitan dengan tata cara penerbitan kedua Keputusan Tata Usaha Negaraobyek sengketa yang tidak diatur secara tegas dalam peraturan dasarnya, maka MajelisHakim akan melakukan pengujian keabsahan (rechhtmatigheids toetsing) denganberpedoman (mendasarkan) pada Asasasas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB),sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 53 ayat (2) huruf b Undangundang Nomor :9 Tahun 2004 tetang Perubahan Atas Undangundang Nomor : 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara ; = 20025
68 — 8
2(25) 2(3133) 2(12) 1(5) 63(3) 1(22) 2(2325) 2(2412) 1(355) 63(36) 1(25) 2(2336) 1(12) 1(5) 63(21) 1(22) 2(41325) 2(3141) 1(25) 2(5) 63(i3a2) L(3) 1(25) 2(2325) 2(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 650.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(3025) 2(3412) 1(26) 1(25) =2(5) 200(32) 2(25) 2(26) 1(2235) 200(21) 1(12) 1(T325) 2(315) 200(26) 1(3726) 1(3733) 2(5) 200(3) 1(25) 2(3125) 2(5) 200ST25) 223245) 2002725) 223245) 20021) 122) 226) 125) 2355) 200Lo 1 29 7d,33) 222) 2425) 2353125) 2235) 20025
62 — 2
0.00 12.00 486.00 724.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 724.00 Tm/F12 1 TE(101) 1(2025) 1(4A2 44.2) 2(13) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 724.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 724.00 Im/F12 1 TE(62515252) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 724.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 702.00 Tm/E1lZ 2 DE(172) 216) 1242) 2a5) 23111) 20025
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EMIR FIRMANSYAH
103 — 48
Ptnh;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1) Salinan Surat Kuasa Menjual No.69 tertanggal 24 Juli 2002 yang Dibuatdihadapan Notaris H.M.AFDAL GAZALI,SH2) Fotokopi KTP atas nama ALEKS TJAHJADI No.09.5001.090943.06423) Fotokopi KTP atas nama SENDI BENGEI PURBA SIBORONo.32.03.18.1007/474/66284) Surat Pernyataan Belum pernah menikah atas nama SENDI BENGEIPURBA SIBORO tertanggal 26 September 20025) Surat pernyataan atas nama ALEKS TJAHJADI Tertanggal 30 September20026) Foto Copy KK No.039998.01.100007
September20027) Surat Permohonan Balik Nama atas nama HENDRI PRASTOWO yangDilaksanakan kepada LIZA RIANI,SHDikembalikan kepada saksi NONO SUKIRNO, A.Ptnh1) Salinan Surat Kuasa Menjual No.69 tertanggal 24 Juli 2002 yangDibuat dihadapan Notaris H.M.AFDAL GAZALI,SH2) Fotokopi KTP atas nama ALEKS TJAHJADI No.09.5001.090943.06423) Fotokopi KTP atas nama SENDI BENGEI PURBA SIBORONo.32.03.18.1007/474/66284) Surat Pernyataan Belum pernah menikah atas nama SENDI BENGEIPURBA SIBORO tertanggal 26 September 20025
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim kasasi pada perkara yang dimohon pemeriksaan P.K ini tidakmemperhatikan, tidak mempertimbangkan putusan Hakim BandingPengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 13/Pdt/20025/PT.BkI., padahalpada putusan itu) banyak ditemui amar putusan yang kelirupengerapan hukumnya ;1. Dalam Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu tersebutditemui setidaktidaknya 4 (Empat) amar putusanyang saling bertentangan ;Hal. 21 dari 29 hal. Put.
52 — 23
SALSABILA KARTIKA MUFTI, Lahir di Kebumen,21 April 20025. SALMA ALYSIA MUFTI, Lahir di Kebumen, 27 Juni2004Dan kini kelima anak tersebut diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai.