Ditemukan 677 data
92 — 14
Satu buah Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium;5.16. Satu buah Tabung Gas 3 kg;Menimbang, bahwa oleh karena harta bersama Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut di atas telah ditetapbkan, makaberdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, harta bersama tersebutharus di bagi dua.
ROSALI LEKATOMPESSY
Tergugat:
1.LEORINA SOUISSA
2.PETRONELA PATIKAIHATU
3.VICTOR MAITIMU
4.HOSEA BAULU
5.WEMI AYAL
58 — 47
Dari Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3,Tergugat 4 dan Tergugat 5.16.Memerintahkan Tergugat I, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4 danTergugat 5 untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.ll. SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihakyaitu :Halaman 11 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 53/Pdt.G/2020/PN.Amb.
Terbanding/Penggugat : EDI JATMIKA, SE., Msi
54 — 16
Tanggal 25 Maret 2013 hanya 3 (tiga) kali transfer yaitu Rp.3.534.000.000, + Rp. 2.599.500.000, + Rp. 1.377.500.000,total sebesar Rp. 7.511.000.000,;5.16. Tanggal 27 Maret 2013 Tergugat tidak menerima transferanuang dari Penggugat;5.17. Tanggal 28 Maret 2013 hanya sebesar Rp. 3.200.000.000;Hal 15 put No : 97/Pdt.G/2016/PT.
32 — 12
Putusan Nomor /Pdt.G/2018/MS.KSGtelah bercerai untuk ditandatangani, Pemohon telah 4 kali melapor keKantor Datok Penghulu Kampung Paya Bedi, Kecamatan Rantau terkaitkepergian Termohon dan atas nama Datok Penghulu melakukanpencaharian dan pada Juli 2018 ternyata Termohon tinggal di BTN DesaDurian Kecamatan Rantau untuk dilakukan Mediasi/Perdamaian namunTermohon menolak Mediasi.5.16.Bahwa tidak benar, Pemohon juga tidak pernahn meminta DatokPenghulu dari Termohon untuk mengurus perceraian cerai kampong
Bahwa Pemohon telah pula mengemukakan dalil yangkontradiksi, dimana disatu sisi menolak anak sebagai anakPemohon dan disisi lain mengaku dan mengklaim anak yangdisebutkan oleh Pemohon bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON dan diperbaiki di persidangan menjadi ANAKPEMOHON DAN TERMOHON (tanpa huruf H), adalah anakPemohon dan memohon memperoleh hak asuh atas anaktersebut, sehingga berdasar dalil tersebut untuk ditolak.Bahwa terhadap dalil Pemohon pada point 5.15 dan point 5.16 jugasekadar dalil bantahan
tidak benar, karenaPemohon tidak pernah mengutus seseorang untuk menemui Termohondengan membawa surat pernyataan persetujuan telah bercerai untuk ditandatangani , Pemohon telah 4 kali melapor ke Kantor Datok Penghulu KampungPaya Bedi Kecamatan Rantau terkait kepergian Termohon dan atas namaDatok Penghulu melakukan pencaharian dan pada Juli 2018 ternyataTermohon tinggal di BTN Desa Durian Kecamatan Rantau untuk dilakukanMediasi /Perdamaian namun Termohon menolak Mediasi.Mengenai dalil jawaban angka 5.16
103 — 30
Iksan. menjadi milik AkhmadSutaji (Tergugat Ill).5.16 Sebuah Tanah beserta Bangunan diatasnya yang beralamat diKab. Sidoarjo dengan luas 470 m? sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d II.Batasbatas rumah tersebut adalah sisi barat : Jalan Bungurasih Dalam,sisi timur : tanah a/n Almarhum H. Moh. Iksan, sisi utara : JalanBungurasih Barat, sisi selatan : rumah a/n Almarhum H. Moh.
166 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukankah hal tersebut sudah diatur di pasal 9 ayat (5),inilah kekhususan dari Pasal 16B UU PPN tersebut;5.16.Bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor 78/PMK.03/2010tentang Pedoman Penghitungan Pengkreditan Pajak MasukanBagi Pengusaha Kena Pajak yang Melakukan Penyerahan yangTerutang Pajak dan Penyerahan yang tidak Terutang Pajaksebagai pengganti dari Keputusan Menteri Keuangan Nomor575/KMK.04/2000 dan Surat Edaran Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) Nomor SE90/PJ/2011 tentangPengkreditan
103 — 14
Ruhamah, utaradengan sawah Ishak Cot Mon Raya dan selatan dengan sawah Zam ZamAli;5.15Sebidang tanah seluas lebih kurang 750 M2 dan satu unit rumah aceh didalamnya di Desa Lamme, dengan batas sebelah barat dengan jalandesa, timur dengan lorong keluarga, utara dengan tanah rumahMuhammad Zami dan selatan dengan tanah kebun Nyak Dien bersamaZam Zam Ali;5.16 Sebidang tanah sawah Kung Lom seluas lebih kurang 1000 M2 di DesaGue, dengan batas sebelah barat dengan saluran irigasi, timur dengansawah, utara
105 — 43
LG warna Hitam;5.6. 2 (dua) buah Speaker warna Hitam Merk IMB;5.7. 2 (dua) buah tripot merk Elite warna Hitam;5.8. 1 (satu) unit HP Merk J7+ warna Hitam Imei 352806/09/064747/4 dan Imei 352807/09/06747/2;5.9. 1 (satu) buah Kulkas Merk Panasonic;5.10. 1 (satu) buah Magicom Merk Maspion;5.11. 1 (satu) buah Dispenser Merk Cosmos;5.12. 2 (dua) buah kursi plastic;5.13. 1 (satu) buah kompor gas Merk Rinnai;5.14. 1 (satu) buah tabung gas ukuran 5,5 Kg;5.15. 1 (satu) buah tas Koper merk Polo;5.16
62 — 37
4,500.00 3,618,958.50 0.29 Pekerjaan Kuda4 kuda Baja Ringan 682.918 M 125,000.00 85,364,750.00 6.74 Atap GentengMetal Zingcalume5 Rubi Tile 0,25 mm 682.918 M 95,655.00 65,324,521.29 5.16 Dinding Partisi(Triplek 10 mm)Tutup Tembok6 Layar Samping 1.000 Ls 2,250,000.00 2,250,000.00 0.18 Rabung GentengMetal Zingcalume7 Rubi Tile 0,25 mm 96.225 M 62,590.00 6,022,722.75 0.48 241,394,300.70 19.07 PEKERJAANVII PENGECATAN 1 Cat Dinding 1,896.822 M?
PT. TRIPLE EIGHT ENERGY
Tergugat:
BUPATI MOROWALI
301 — 420
ketentuan pasal 8 ayat (1) huruf d dan e Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubaramenyebutkan bahwa:Ayat (1): Kewenangan pemerintah kabupaten/kota dalam pengelolaanpertambangan mineral dan batubara, antara lain, adalah:Huruf (d): penginventarisasian, penyelidikan dan penelitian, sertaeksplorasi dalam rangka memperoleh data dan informasimineral dan batubara;huruf (e): pengelolaan informasi geologi, informasi potensi mineraldan batubara, serta informasi pertambangan;(5.16
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
RAMDANI alias DANI bin KASIM
78 — 9
dengan berat kurang lebih sekitar 5,6kg,5.3. 1 (Satu) unit kompresor;5.4. 1 (Satu) unit seruni / alat penyedot air;5.5. 1 (Satu) ken air perak;5.6. 1 (Satu) unit blower;5.7. 1 (satu) buah alat ayak / saringanl;5.8. 1 (Satu) buah alat pembakar;5.9. 1 (satu) karong karbon yang siap di olah;5.10. 1 (Satu) karong pecahan mangkok;5.11. 1 (Satu) botol air keras;5.12. 1 (Satu) buah karbon yang belum di pakai;5.13. 1 (Satu) kantong plastik kapur;5.14. 1 (Satu) buah alat penjepit;5.15. 1 (Satu) buah mangkok;5.16
63 — 2
Tunas Jaya Baru5.4. 2 (dua) set kursi tamu5.5. 1 (satu) penyekat ruangan jati5.6. 1 ( satu) guci sudut besar5.7. 6 (enam) guci hias kuning emas dan biru tua5.8. 2 (dua) vas buga kristal5.9. 6 (enam) vas bunga plastik kecil dan besar5.10. 1 (Satu) guci gentong dan tutup bertuliskan huruf arab5.11. 3 (tiga) air conditioner split5.12. 3 (tiga) TV: 21 inc, 29 inc dan 32 inc LCD5.13. 3 (tiga) komputer beserta monitor LCD5.14. 2 (dua) almari es5.15. 1 (satu) dispencer5.16. 1 (satu) kitchen
142 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 837 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang pesangon = 7 x2 x Rp2.375.000 = Rp33.250.000 Uang Penghargaan masa kerja = 3 xX Rp2.375.000Rp7.125.000 Uang Pengobatan perumahan 15% x Rp40.375.000Rp6.056.250 Jumlah keseluruhan Rp46.431.250 (empat puluh enam jutaempat ratus tiga puluh satu ribu dua ratus lima puluh ribu rupiah).5.16.
31 — 16
Menyatakan terdakwa Adrian Aji Ernawan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menyerahkan/menitipkan Narkotika Golongan I untukdisimpan kepada saksi Jerry Rivellino Sutanto sebanyak 14 (empat belas) paketyang berat keseluruhan adalah 5.16 gram brutto atau 2.56 gram netto danmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 43 (empat puluhtiga) plastik klip daun, biji dan batang Ganja dengan berat keseluruhan 211,96gram brutto atau 196,88 gram netto. 1 (satu) buah plastik klip
159 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
257/B/PK/PJK/2015di dalam penerapannya tidak menyimpang dari maksud dan tujuandiberikannya kemudahan tersebut;5.15.Bahwa penerapan Koreksi Pajak Masukan yang dilakukan PemohonPeninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) telah sesuai denganmaksud dan tujuan diberikannya fasilitas: meningkatkan daya saingdan memberi perlakuan yang sama, bahwa dengan demikian MajelisHakim telah mengabaikan berprinsip equal karena tidakmempertimbangakan Wajib Pajak lain yang proses bisnisnya tidakterpadu (non integrated);5.16
113 — 40
Bahwa perbuatan selingkuh TERGUGAT tersebut,PENGUGAT ketahui terjadi berkalikali dengan perempuan yangberbedabeda;5.16. Bahwa semenjak pertengahan Tahun 2019, TERGUGATtelah menganggur dan tidak lagi memberikan nafkah kepadaPENGGUGAT dan anakanak;5.17. Bahwa semenjak menganggur tersebut, TERGUGAT tidakpernah menunjukkan sikap yang semestinya dilakukan olehseorang kepala keluarga yakni berusaha untuk bekerjasemaksimal mungkin mengupayakan pemenuhan kebutuhandalam rumah tangga ;5.18.
189 — 57
satu) bungkus plastik bening kode 5.13 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,0830 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0469 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.14 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,1420 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,1270 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.15 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,0616 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0380 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.16
netto1,0181 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.13 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0830 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0469 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.14 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,1420 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,1270 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.15 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0616 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0380 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.16
Pkb96.O7.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.13 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,0830 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0469 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.14 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,1420 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,1270 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.15 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,0616 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0380 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.16
77 — 64
Malang Tahun Anggaran 2008 ; 455.15. 1 (Satu) bendel Dokumen Kontrak (Belanja Modal Pengadaan JaringanKomputer) CV Prima Radmila dengan Nilai kontrak barang Rp. 198.500.000,00 dan Jasa Rp. 200.000.000,00 ; 5.16 1 (satu) lembar Kuitansi nomor : 13.966/XII/DAJ/2008 Kode rekening :1.20.1.20.0400.02.09.5.2.3.12.10 tanggal 26 Nopember 2008 sebesar Rp.398.500.000,00 ; 5.17. 1 (satu) buah flashdisk merk Kingston (DataTravele) 8 GB ; 5.18. 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tahun Anggaran2008
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Nomor 2950/5.16/31.74.02.1008/1.824/2015tertanggal 17 September 2015, tentang Domisili Badan Usaha KantorBersama a.n. PT Web Marketing Indonesia, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Daerah Khusus lbu Kota Jakarta cq KantorPTSP Kota Administrasi Jakarta Selatan cq Satuan Pelaksana PTSPKecamatan Setiabudi cg Satuan Pelaksana Pelayanan Terpadu SatuPintu Kelurahan Kuningan Timur.
70 — 25
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum: Nomor: B17/ N.5.16/Euh.1/01/2016, tanggal 06 Januari 2016, untuk paling lama 40 (Empat puluh)hari terhitung mulai tanggal 09 Januari 2016 s/d tanggal 17 Februari 2016;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor: 54/PID.SUS/2016/PT.JMB.. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun:Nomor: 27/Pen.Pid/2016/PN.Srl., tanggal 11 Februari 2016, untuk palinglama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 18 Februari 2016 s/d 18Maret 2016;.
Penuntut Umum: Nomor: PRINT383/N.5.16/Euh.2/04/2016, tanggal 06 April2016, selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 06 April 2016 s/dtanggal 26 April 2016;. Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun: Nomor: 80/Pen.PidSus/2016/PN.Srl, tanggal 21 April 2016, paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 21 April 2016 s/d tanggal 20 Mei 2016;.