Ditemukan 1262 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-07-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1667_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal XXXX KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di XXXX KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai
Register : 10-08-2011 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1720_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 20 Januari 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal XXXX,Kabupaten Tegal, disebut seagai %PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT
Putus : 31-05-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 323/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 31 Mei 2011 — TARMUJI Bin KARSONADI
24 — 1
24 — 1
bayaran 2 kali kelipatan dari uangyang dipasang, dan apabila nomor yang dipasang penombok cocok dengan 3 daduyang keluar maka penombok akan mendapatkan bayaran 3 kali kelipatan yangdipasang dan apabila angka yang dipasang penombok cocok dengan dadu warnamerah(Kop) maka penombok akan mendapatkan bayaran sebesar 4 kali kelipatan dariuang yang dipasang, namun apabila angka yang dipasang para penombok tidakcocok dengan angka dadu yang keluar maka uang tombokan akan menjadi hakterdakwa yang bertindak seagai
Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1073/Pdt.G/2011/PA.Rbg Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi seagai tetangga; e Bahwa Penggugat sudah bersuami bernama TERGUGAT, menikah pada tahune Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak namun telah meninggale Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Nopember 2010 telah terjadi pisahtempat tinggal yang
Register : 14-05-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 722/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 29 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
RRR umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Brenet, Desa Watukenongo, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;2.
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
hamil dan melahirkan anak pertama sebelum waktunya,sehingga Pemohon timbul keraguan terhadap anak yang dilahirkan olehTermohon, sehingga pada saat itu Pemohon mencoba menanyakan permasalahantersebut terhadap Termohon, dan Termohon saat itu. mengakuinya, bahwasebelum menikah dengan Pemohon Termohon diketahui telah menjalin hubungandengan lakilaki lain;Bahwa setelah kejadian tersebut, Pemohon mencoba menerima ataskejadian tersebut, dan pada tahun 2015 Pemohon berangkat keluar Negeri untukbekerja seagai
Register : 15-08-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1233/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 16 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
FE ee eee, UMUr 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N DesaSampangagung, tempat tinggal di Dusun Sudimoro, Desa Sampangagung, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;Pe Te ee eee, UMUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Sudimoro, Desa Sampangagung, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ; Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai
Register : 23-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Oleh Rukayah S.A.g, seagai Ketua Majelis, H. Helman Fajry, S.HI.,M.HI., dan Imam Safii S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu H. Kamdani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota,H.
Register : 11-03-2008 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 387/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 29 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
HHH HHH HHHHHSHSHS, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Banjaranyar,Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto,selanjutnya disebut seagai Saksi ; 2.
Register : 21-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1077/ Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 11 Desember 2013 — Perdata
9 — 1
9 — 1
Termohon terlalu berani dengan Pemohon seagai suami kalaudinasehati selalu melawan dan mintadiceraikan;b. Termohon sering minum minuman keras kalau dinasehati selalumelawan dan maunya menangSeNndiri;5. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTermohon sering meminta cerai kepadaPemohoOnN) 222026.
Register : 01-02-2007 — Putus : 05-02-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 11/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 5 Februari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
FH, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa 74HHHHHHH,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut seagai SaksiI; 2. 7H HH HHH, = umur 6551) 6ttahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat desa, bertempat tinggal di DesatHE, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai SaksiIl 5 Bahwa saksi saksi tersebut secara terpisah didepansidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi I, mengaku kenal dengan Penggugat
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1046/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 10 Februari 2015 — Heny Binti Syarifudin;
Beni Priyanto Bin Rachmat
38 — 10
38 — 10
berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat.Bahwa, sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat..Bahwa, sepengetahuan saksi, sewaktu Penggugatdan Tergugat beradadirumah saksi dan saksi melihat Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Penggugat pulangkerumah dari bekerja terlambat, Tergugat marah, Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk dan Tergugat tidak kerja dan yangmemenuhi kebutuhan rumah tangga adalah Penggugat.Bahwa, saksi seagai
Register : 26-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 408/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Jaenudin seagai Ketua Majelis serta H. Antung Jumberi, S.H.,M.H. dan Drs. Hasan Hariri sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Sitti Hajar, S.H.I.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon,; Ketua MajelisDrs. JaenudinHal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0408/Pdt.P/2016/PA.TgrsHakimhakim AnggotaH. Antung Jumberi, SH.,MH Drs.
Register : 08-07-2008 — Putus : 12-08-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1005/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 12 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
RRR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Desa Wonosari, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;.
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0359/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
59 — 5
, AlamatDesa Kuripan Kecamatan Penengahan LampungSelatan, selanjutnya disebut Tergugat II;TERGUGAT Ill, Perempuan, umur 22 Tahun, Guru Honor, Mahasiswa, Islam,alamat Desa Kuripan Kecamatan PenengahanLampung Selatan, selanjutnya disebut Tergugat III;TERGUGAT IV, Perempuan, umur 15 Tahun, Pelajar, Islam, Alamat DesaKuripan Kecamatan Penengahan Lampung Selatan,dalam hal ini diwakili oleh ibu kandung sebagai wali,selanjutnya disebut Tergugat IV;Tergugat sampai dengan Tergugat IV selanjutnya disebut seagai
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 24/Pdt.P/2016/PA.Ppg Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Pengadilan Agama Pasir Pengaraian maka sesuai Pasal 21 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Pasir Pengaraian;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan saksi untuk menguatkan dalil permohonannya yang oleh Majelis Hakimdipertimbangkan seagai
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 24 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
1024/Padt.G/2019/PA.BjnBahwa selama berpisah Penggugat dan Terguga tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami Istri;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat:Saksi, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Plimping RT 14 RW 03 Desa SukorejoKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, telah memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya seagai
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 724/Pdt.G/2014/PA Wsb Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Wiraswasta,Tempat kediaman di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan Tergugat di mukapersidan gan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 20Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor 0724/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 20 Januari 2014, telah mengajukan ceraigugat dengan alasanalasan seagai
Putus : 15-03-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0025/AG/2011 Tanggal 15 Maret 2011 —
10 — 0
10 — 0
ELFINA FITRIANI Hakim Pengadilan Agama Kelas 1ATanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 = akantetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa Termohon seagai seorangPegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat keteranganuntuk melakukan perceraian dari atasan langsung dengansurat nomor: 215/E.23/SMP.BDY/63/2011 tanggal 8 Maret2011; Menimbang, bahwa, oleh karena perdamaian tidakberhasil maka pada persidangan tanggal O08 Februari 2011dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan olehPemohon
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Mursyid, seagai Ketua Majelis, Muhammad Iqbal, S.HI.,S.H., M.HI., dan Rukayah S.A.g, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu Drs. Kaspul Asrar sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota,RUKAYAH, S.Ag.Hakim Anggota,MUHAMMAD IQBAL, S.HI., S.H., M.H.1Rincian Biaya Perkara : 1.