Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Juli 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi jawa Baratsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1024/54/VII/2012tanggal 08 Juli 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di jalanKabupaten Bekasi Jawa Timur selama 1 minggu, dan terakhir bertempatkediaman di

hakimmenyatakan bahwa hak jawab dari termohon dinyatakan gugur dan termohondianggap telah mengakui dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa sekalipun termohon telah dianggap mengakui dalildalil permohonan pemohon, namun oleh karena perkara ini lex spesialis perkaraperceraian, majelis hakim tetap akan membebani pemohon dengan wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Taruma

Lahir : 22 Tahun /130 Agustus 1993 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Taruma Negara Rt.13 Kelurahan TanjungPinang Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta Bengkel ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1 Penyidik : Terdakwa menjalani rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa sejaktanggal 23 Februari 2016;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 13 April 2016 s/d tanggal 2 Mei 2016 ;3 Hakim Pengadilan Negeri

Taruma NegaraRt.13 Kel.Tanjung Pinang Kec.Jambi Timur Kota Jambi bersama sama rekanSaksi yang bernama BRIGADIR TITAN OKTAFANI. Bahwa ketika kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANGGIPRAWIJAYA bin YANTOada ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketkecil plastik klip bening yang berisi serbuk putih yang diduga narkotika jenisshabu.

Taruma NegaraRt.13 Kel.

Advokat /Konsultan Hukumpada Kantor Advokat EINCO&ASSOCIATET beralamat di RUKODharmawangsa Blok B8.BC Gand Taruma Kecamatan TelukjambeTimur Kabupaten Karawang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Juni 2019 yang telah didaftar tanggal 12 Juni 2019 dalamRegister Surat Kuasa Kepaniteraan Pengadilan Agama KarawangNo.1049/KS/VI/2019 PAKrw; sebagai Penggugat;melawanKusetianti binti Kusnaedi umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Mutiara Jaya RegencyBlok D

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Hendra bin Moch Muslim ) kepada Penggugat ( Danuri binti Cari );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 Maret 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:105/21/III/2003 tanggal 14 Maret 2003.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dikediaman orang tua Penggugat di Bekasi.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Tlg*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Daman bin Amat, tempat tanggal lahir, Senayan, 12 Oktober 1950, umur 67tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Ai Taruma RT.002, Desa Senayan, Kecamatan

PotoTano, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Husnawati binti Suam Muhammad, tempat tanggal lahir, Senayan, 03Oktober 1960, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Ai Taruma RT.002, DesaSenayan, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Beksai untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000 ,- (tiga empat puluh enam ribu rupiah);

Surat Keterangan Domicili atas nama XXX (Pemohon), dibuat Lurah Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Nomor : XXX tanggal26 Agustus 2016 ;a Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kota Bekasi, Nomor XXX, tanggal 13Juli2009;untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinyaternyata sesuai dan dibenarkan oleh Penggugat, oleh Majelis bukti Surat tersebutpada angka 1 diberi tanda P1, bukti surat tersebut pada angka 2 diberi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan Penetapabn Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; Hal. 8 dari 10 Putusan No.2267/Pdt.G/2016/PA. Bks5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohani Tarumah binti Kafloi Taruma) dengan Jubair Wanggabus yang dilaksanakan di kampung Goras, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 10 Januari 1987;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk dicatat dalam daftar yang

Royal Taruma, menyetujui/ mengetahui bahwa SaudaraAlexander sakit dan hendak berobat di Rumah Sakit. (vide : bukti P12);e Bukti transfer pembayaran biaya pengobatan Saudara Alexander sebesarRp.46.955.428, (empat puluh enam juta sembilan ratus lima puluh limaribu empat ratus dua puluh delapan Rupiah), yang dibayarkan oleh PT.Buma (Pengusaha) melalui Rekening No. 1683021893 atas nama PT.Buma kepada RS. Royal Taruma melalui Rekening Bank Mega CabangMega R.

Hendradi Khumarga, Sp.OT, FICS(ahli bedah dan orthopedi & traumatolog) tertanggal 01 Agustus2011, yang besarnya sama dengan bukti Transfer dana darirekening nomor : 1683021893/Bukit Makmur Mandiri Utamasebesar Rp.46.955.428, (empat puluh enam juta sembilan ratuslima puluh lima ribu empat ratus dua puluh delapan Rupiah) kerekening bank pada rekening nomor 011510011000013/RS.Royal Taruma yang disetujui tanggal 07 Juli 2011 + biayapemulihan kesehatan i.c penyempurnaan bekas operasi yangdipersamakan

Royal Taruma yangdisetujui tanggal 07 Juli 2011 + biaya pemulihan kesehatan i.c penyempurnaanbekas operasi yang dipersamakan dengan sebesar Rp.46.955.428, (empatpuluh enam juta sembilan ratus lima puluh lima ribu empat ratus dua puluhdelapan Rupiah) :2 x Rp.46.955.428, =R 1 (sembilan puluh tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu delapan ratus lima puluhenam Rupiah);Jumlah = Rp.208.623.356,(dua ratus delapan juta enam ratus dua puluh tiga ribu tiga ratus lima puluh enamRupiah);Menghukum Tergugat apabila

Hal ini terbukti diketahui oleh Termohon Kasasi(dahulu Tergugat) berdasarkan bukti pembayaran yang dilakukan olehperusahaan atau Termohon Kasasi (dahulu Tergugat) melalui transfer dana kerekening bank lain dalam negeristatus transaksi ke Rumah Sakit Royal Taruma(vide P13);Bahwa Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat) istirahat selama 3 (tiga) bulanpasca operasi pencabutan pen kaki, dan selama Pemohon Kasasi (dahuluPenggugat) istirahat (tanggal 19 April 2011 hingga tanggal 22 Juli 2011) gajiPemohon Kasasi

PENETAPAN Nomor 24/Pdt.P/2019/PN.Ckr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telan menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:DEWI HANDAYANI, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 30 September 1979,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Harpan Indah Cluster Harmoniblok HZ 6A/7 Rt.007/Rw.16, Desa Pusaka Rakyat,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten

Surat Gugatan Penggugat tanggal 4 Maret 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 4 Maret 2019,tercatat dibawah Register Nomor 80/Pdt.SusPHI/2019/PN Jkt.Pst, dalamperkara antara:BERMANSYAH, beralamat di Jalan Idaman No.28A, RT.004/RW.001,Kelurahan Mustika Sari, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat dan HERMIN IMI ROCHIMI, beralamat diKomplek Rukan Mega Boulevard Blok R.V.2 No.1C, MedanSatria, RT.01/RW.08, Pusaka Rakyat Taruma Jaya KotaHarapan

h) Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Grand Taruma Cluster Kertanegara No. 8, desa Sukamakmur, Kec. Teluk Jambe Timur, Kab. Karawang, Prop. Jawa Barat seluas 126 M2, berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Grand Taruma No. 00000875 tanggal 4 September 2014 atas nama Teti Puspitasari.
i) Berupa Saham sebanyak 700 lembar saham milik Penggugat dan Tergugat yang ada di PT.

, berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah dan Bangunan di Grand Taruma No. 00000875 tanggal 4September 2014 atas nama .Berupa Saham sebanyak 700 lembar saham milik Penggugat danTergugat yang ada di PT. berdasarkan Akta Pendirian No. 01 tanggal 02Agustus 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Nyoman Darmawan, SH.

Karawang, Jawa Barat, sesuai dengan Perjanjian PengikatanJual Beli Tanah dan Bangunan di Grand Taruma Nomor: 00000875tanggal 4 September 2014, atas nama (PENGGUGAT);i) Saham sejumlah 700 lembar di PT. sesuai dengan Akta Pendirian No.1Tanggal 02 Agustus 2012 yang dibuat dihadapan Notaris NyomanDarmawan, SH.,MM.,Mkn;Dan masingmasing PENGGUGAT dan TERGUGAT berhak %(setengah) bagian atas harta bersama tersebut3.

, berdasarkan PerjanjianPengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Grand Taruma No.00000875 tanggal 4 September 2014 atas nama .Bahwa atas obyek ditemukan dengan batasbatas : Sebelah kiri rumah no. 6 Sebelah kanan rumah no 10 Sebelah depan jalan raya Sebelah belakang rumah warga.e) Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di DesaPuseurjaya, Kec.Teluk Jambe, Kab.

ASLI dapat diperlihnatkan862/Cokrodiningratan, Surat Ukur No.00594/2009 tanggal 07/05/2009, seluas214 M2, atas nama .Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Grand Taruma No.00000875 tanggal 4 September 2014 atas nama berupa sebidang tanahberikut bangunan diatasnya yang terletak di , Prop. Jawa Barat seluas 126 M.Akta Pendirian PT.

Putusan No 551/Pdt.G/2020/PA.JSBangunan di Grand Taruma Nomor: 00000875 tanggal 4September 2014, atas nama (PENGGUGAT);Adalah Harta Bersama PENGGUGAT dan TERGUGAT dan sesualketentuan hukum, PENGGUGAT dan TERGUGAT masingmasingberhak atas separoh (#4) bagian dari Harta Bersama tersebut;5.

PUTRA NRPTT. 01.1.64.088dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Merauke dengan kesimpulan Diagnosa :Multiple Confusion daerah punggung + Vulnus Laceratum daerah labia Interior, kelainankelainan tersebut disebabkan oleh : Kekerasan dan taruma Benda Tumpul ;. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa I.

PUTRA NRPTT. 01.1.64.088dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Merauke dengan kesimpulan Diagnosa :Multiple Confusion daerah punggung + Vulnus Laceratum daerah labia Interior, kelainankelainan tersebut disebabkan oleh : Kekerasan dan taruma Benda Tumpul ;.

PUTRA NRPTT. 01.1.64.088 dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Merauke dengan kesimpulan Diagnosa : Multiple Confusion daerahpunggung + Vulnus Laceratum daerah labia Interior, kelainankelainan tersebut disebabkanoleh : Kekerasan dan taruma Benda Tumpul ;.Menimbang bahwa sdengan demikian Unsur IV : Yang Mengakibatkan luka telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsur yang didakwakan dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum , maka terhadap dakwaan subsidair Majelis

Winda Sarnika , dokter yang bertugas di Rumah sakitBhayangkara Polda Aceh di Banda Aceh, dari hasil pemeriksaan terhadap :BUDIAMIN ditemukan :Kepala : Tidak ditemukan kelainanWajah : Terdapat luka gores kering di dahi atas kananBadan : Tidak ditemukan kelainanAnggota gerak : Tidak ditemukan KelainanDengan Kesimpulan : Ditemukan luka gores kering di dahi atas kanan,taruma diduga akibat suatu ruda paksa benda tumpul.

Winda Sarnika , dokter yangbertugas di Rumah sakit Bhayangkara Polda Aceh di Banda Aceh, dari hasilpemeriksaan terhadap : BUDIAMIN ditemukan :Kepala : Tidak ditemukan kelainanWajah : Terdapat luka gores kering di dahi atas kananBadan : Tidak ditemukan kelainanAnggota gerak : Tidak ditemukan KelainanDengan Kesimpulan : Ditemukan luka gores kering di dahi atas kanan,taruma diduga akibat suatu ruda paksa benda tumpul.

Pada korban ditemukan :Kemerahan di pipi kiri titik.Bengkak dan memar di hidung bagian tengah ukuran diamter 4 sentimetertitik.Luka lecet di lutut bagian kanan ukuran diamter 3 sentimeter titik.Keseimpulan ;Ditemukan kemerahan di pipi kiri koma bengka dan memar di daerah hidungbagian tengah akibat taruma benda tumpul dan terdapat lecet dibagian lutut kananakibat trauma benda tumpul titik.Perbuatan terdakwa DJAFAR BALALANGI sebagaimana diatur dan dancampidana dalam paal 351 ayat (1) Kitab undangundang

Pada korban ditemukan :Kemerahan di pipi kiri titik.Bengkak dan memar di hidung bagiantengah ukuran diamter 4 sentimeter titik.Luka lecet di lutut bagian kanan ukuran diamter 3 sentimeter titik.Kesimpulan Ditemukan kemerahan di pipi kiri koma bengka dan memar di daerahhidung bagian tengah akibat taruma benda tumpul dan terdapat lecet dibagian lututkanan akibat trauma benda tumpul titik terhadap Korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya demi singkatnya Putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan

Luka lecet di lutut bagian kanan ukuran diamter 3 sentimeter titik.Kesimpulan ditemukan kemerahan di pipi kiri koma bengka dan memar didaerah hidung bagian tengah akibat taruma benda tumpul dan terdapat lecetdibagian lutut kanan akibat trauma benda tumpul titik terhadap Korban ;Menimbang, bahwa~ sampailah sekarang Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan, disebabkan:e Karena masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap rumah tangga, Tergugat hanya sedikit memberi nafkahkepada Penggugat, apabila Penggugat meminta uang belanja kepadaTergugat, Tergugat malah marahmarah dan memukul Penggugat,sehingga membuat Penggugat merasa tertekan dan taruma hidupbersama Tergugat

perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran serta percekcokan,disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap rumah tangga, Tergugat hanya sedikit memberi nafkah kepadaPenggugat, apabila Penggugat meminta uang belanja kepada Tergugat,Tergugat malah marahmarah dan memukul Penggugat, sehingga membuatPenggugat merasa tertekan dan taruma

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Progo/26 Februari 1972, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa, pada tanggal 05 Maret 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar (KutipanAkta Nikah Nomor XXXX tanggal 06 Maret 2001);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Perumahan Wahana Harapan, Blok B3, No. 52, RT.005, RW.022, Desa Setia Asih, Kecamatan Taruma

PENETAPANNomor: 0955/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Novianty Rusthita Ningsih,SE. binti Edy Ruspandi, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Perumahan Wahana Harapan, blok A4,No.1,RT 001, RW 022,Desa Setia Asih, Kecamatan Taruma

Karang Tengah,RT.03/01, DesaPusaka Rakyat,Kecamatan Taruma Jaya , Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka hidup rukun sebagai suamiistri tinggal di Kp.

mempunyai cukup alasan dantidak melawan hukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Penetapan ikrartalak ke PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma

tertulis anak perempuan yangbernama Felicia Adeline Sandadi dari Ayah Indra Sandadi dan IbuCendrawasih Hema Nadi tertanggal 20 Oktober 1992, No.474.1/940/U/1992; (Bukti P3)Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (lIstri) Nomor 474.2/8/1992 atasnama, Indra dan Tjendrawasih Hema Nadi tertanggal 6 Juli 1992 (BuktiP4);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (Suami) Nomor 474.2/8/1992 atasnama, Indra dan Tjendrawasih Hema Nadi tertanggal 6 Juli 1992 (BuktiP5);Foto copy Sertifikat Profesi Kedokteran Universitas Taruma

NegaraJakarta Nama Felicia Adeline Sandadi tertanggal 7 April 2016 (Bukti P6)Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Xaverius Bandar Lampung,atas nama, Felicia Adeline Sandadi tertanggal 26 April 2010 (Bukti P7);Foto copy lIjazah Kedokteran Universitas Taruma Negara Jakarta NamaFelicia Adeline Sandadi tertanggal 14 Maret 2014 (Bukti P8);Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Xaverius Metro, atasnama, Felicia Adeline Sandadi tertanggal 23 Juni 2007 (Bukti P9);Foto copy ljazah Sekolah Dasar Kristen

Taruma Negara Banyuanyar Banjarsari Surakarta.Bahwa semula saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut, kemudiansaksi bersama saudara MARGIYONO dan saudara NUR SETYO PUSPITOmelakukan interview pada para siswa selanjutnya pada hari Jumat tanggal17 Februari 2012 pukul 11.45 wib mengetahui kalau yang melakukantersebut adalah siswa SMK N 9 Surakarta, yaitu RESA, AGUS WAHYUDI,RISKI ANDIRAN, dan KRISTIAN GIBY keempatnya murid kelas 2 SMKN 9 Surakarta jurusan seni rupa.Bahwa barang yang diambil berupa

Taruma Negara Banyuanyar Banjarsari Surakarta.e Bahwa saksi semula tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut, kemudiansaksi bersama saudara MARGIYONO dan saudara SUGENG WIYONOmelakukan interview pada para siswa selanjutnya pada hari jumat tanggal17 Februari 2012 pukul 11.45 wib mengetahui kalau yang melakukanpencurian tersebut adalah siswa SMK N Surakarta, yaitu RESA, AGUSWAHYUDI, RISKI ANDIRAN, dan KRISTIAN GIBY, keempatnya muridkelas 2 SMK 9 Surakarta jurusan Seni Rupa.Bahwa barang yang diambil

Taruma Negara Kel.

Taruma Negara Kel. Banyuanyar Kec.BanjarsariKota Surakarta.e Bahwa yang menjadi korban yaitu guru di SMK N 9 Surakarta bernama AGUSSUTARTO SAPUTRO, S.Pd. Bahwa para terdakwa sewaktu melakukan pencurian tersebut tidak mengunakanalat karena saat itu kunci sepeda motor Yamaha Vega R No Pol. AB 5756 ST masihmenempel, berikut jaket kain warna Krem dan satu buah helm warna Hitam.e Bahwa awalnya terdakwa I.