Ditemukan 3759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wolo woli walid wilis wolla wilio wolyo wulio wokio
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 357/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lina binti Boro Tandibua) dengan Tergugat (Irham Harun bin Harun) yang dilaksanakan di Di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 10 Desember 2000;
    4. Menjatuhkan talak satu
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, 10 Desember 2000, di Jalan Patimura, No.20 A, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Bahwa saat Pernikahan yang Penggugat dan Tergugat di nikahkan olehImam yang bernama ARIFIN, Wali nikah Penggugat orangtua Penggugatyang bernama TANDIBOA, dengan disaksikan oleh FREDI KADAM danNASRIL, dengan Mas Kawin seperangkat alat sholat dan cincin emas 3gram serta adanya Izab Kabul;.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Patimura, No. 20 A, RT/RW : 001/002, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Bahwa pada tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusdikarenakan Penggugat menemukan Tergugat selingkuh dengan WanitaLain;.
    Bahwa akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut sehinggaTergugat pada akhir Desember 2005 keluar dari rumah dan tinggalberpindah pindah dan terakhir menetap sejak sebelum puasa tahun2021 di rumah keluarga Penggugat di Jalan Kelapa, RT/RW : 001/004,(rumah FREDI KADAM, HP : 0821 9195 9595) Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal serta antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi;.
    Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan Di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 10 Desember 2000;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) untuk KepadaPenggugat (Penggugat);4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan di Di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 10Desember 2000;4. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Hal.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus KDRT
Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 223/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 18 Oktober 2016 — - INDRA, S.Sos Alias INDRA Bin LAODE ALI BARU
37 — 20
  • Wolio,Kota Baubau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ; Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 01 Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016;2. Ditangguhkan oleh Penyidik, sejak tanggal 04 Juli 2016 sampai dengantanggal 11 Juli 2016;3. Ditahan kembali oleh penyidik sejak tanggal 12 Juli 2016 sampai dengantanggal 27 Juli 2016 ;4. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juli 2016 sampaidengan tanggal 05 September 2016;5.
    Bukit Wolio IndahKec.
    Wolio , Kota Baubau;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan terdakwa karenaterdakwa merupakan suami saksi;Bahwa saksi dan terdakwa merupakan suami istri dan telahmenikah secara resmi;Bahwa awalnya terdakwa mendapat sms dari tukang bangunandan meminta ongkos kerja bangunan rumah dan saat itu terdakwalangsung bertanya kepada saksi dengan mengatakan managajiku semuanya ?
    Bukit Wolio Indah Kec.
    Bukit Wolio Indah Kec. Wolio , Kota Baubau, berawalterdakwa mendapat sms dari tukang bangunan dan dalam pembicaraan tukangbangunan tersebut meminta ongkos kerja bangunan rumah terdakwa dan saksiSUSILO ISYWARI yang sedang diperbaiki dimana antara terdakwa dan saksiSUSILO ISYWARI merupakan suami istri dan saat itu terdakwa langsungbertanya kepada saksi SUSILO ISYWARI dengan mengatakan mana gajikusemuanya ?
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 19 Juli 2016 — - LA ODE MUHAMMAD SYAHRUL Alias LULUN Bin LA ODE MUKA
65 — 17
  • Gatot Subroto, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota Polri ;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 05 Februari 2016 sampai dengan tanggal 24Februari 2016;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari 2016sampai dengan tanggal 04 April 2016;. Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19April 2016;. Hakim Pengadilan Negeri Baubau, sejak tanggal 18 April 2016 sampaidengan tanggal 17 Mei 2016;.
    Husni Thamrin,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, terdakwa telahmembawa dan menyimpan 1 (satu) paket berisikan Narkotika jenis shabu; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016, terdakwamengajak Bambang Jayadi mengecek paket di kantor JNE Jl.Husni ThamrinKelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau.
    Husni Thamrin,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, terdakwa telahmembawa dan menyimpan 1 (satu) paket berisikan Narkotika jenis shabu;Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016, terdakwamengajak Bambang Jayadi mengecek paket di kantor JNE Jl.Husni ThamrinKelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 229/Pid.B/2014/PN. Bau
Tanggal 16 September 2014 — - YUNITA DIANI SARI ALIAS YUNI BINTI I GEDE NYOMAN
22 — 9
  • Terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan, didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Yunita Diani Sari alias Yuni Binti Gede Nyoman Bakhrunpada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di lapangan tembak KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio
    Saksi Wa Une Binti La Songe , menerangkan sebagai berikut ;Bahwa orang yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwaBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 02 Maret 2014sekira pukul 14.15 WITA, bertempat dilapangan tembak, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio Kota BaubauBahwa kejadian berawal ketika saksi korban datang kerumah terdakwa untukmeminta kartu Jamkesmas an.
    Aludin alias Ludi Bin La Isoso, keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa pada hari minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 14.15 WITA,bertempat dilapangan tembak, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio KotaBaubau, saksi sedang bermain kartu dan datang saksi Une menemuiterdakwa ;Bahwa saat itu diluar rumah saksi mendengar saksi Une meminta kartuJamkesmas akan tetapi terdakwa mengatakan kartunya sudah diserahkan keRumah Sakit, sehingga terjadi pertengkaran antara saksi dengan terdakwa ;Bahwa
    Basrun Bin La Gioli, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 14.15 WITA,bertempat dilapangan tembak, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio KotaBaubau, saksi sedang bermain kartu dan datang saksi Une menemuiterdakwa ;Bahwa saat itu diluar rumah saksi mendengar saksi Une meminta kartuJamkesmas akan tetapi terdakwa mengatakan kartunya sudah diserahkan keRumah Sakit, sehingga terjadi pertengkaran antara saksi dengan terdakwa ;Bahwa saksi
    Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah dengansengaja menimbulkan sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 14.15 WITA,bertempat dilapangan tembak, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio KotaBaubau di depan rumah terdakwa, saksi Wa Une mendatangi terdakwa ;e Bahwa saksi Wa
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Bau
Tanggal 23 April 2021 — Penggugat:
SAFIUDDIN
Tergugat:
EMIL AMINUDDIN
77 — 25
  • Martadinata Nomor :1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 220/Batulo atas nama Ny.
    NURSYAHRANI milik orangtuanya dengan NomorSertifikat Hak Milik 220/Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau akanmenjadi miliknya bila Tergugat tidak menepati janjinya untuk memberikanpekerjaan Proyek kepada Penggugat pada bulan September 2017;Bahwa Tergugat juga menjamin kepada Penggugat, Ny.
    MartadinataNo. 1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Sertifikat Hak MilikNo. 220/Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atas nama NY.NURSYAHRANI;Bahwa berdasarkan segala uraian dan alasanalasan tersbeut dalam posita diatas,Penggugat dengan ini mohon kehadapan Yang Mulia Ketua Pengadilan NegeriBaubau Cq.
    NUSSYAHRNI adalah Objek Jaminan Tergugat kepadaPenggugat;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang memperoleh Hak daripadanya agar Mengosongkan dan Menyerahkan Objek Jaminan secara sukarelakepada Penggugat berupa Tanah dan bangunan yang beralamat di jalan R.E.Martadinata No. 1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, SHM No.220/Batulo atas nama Ny.
    Djamil (Sesuai asli) dan bukti P 9 berupaSertifikat Hak Milik Nomor : 220/Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,atas nama Nursyahrani (Sesuai asli);Menimbang, bahwa adapun Saksi Penggugat atas nama Widiyanti padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi mengetahui permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat adalah mengenai hutang piutang.
    (empat ratus delapan puluh empat meter persegi), atas nama Nursyahrani,harus dilakukan balik nama kepada Penggugat untuk pelunasan pembayaranpinjaman Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam petitum ke6 (enam) yaitu Penggugat memintaPutusan tersebut dapat digunakan Penggugat untuk melakukan balik nama SertifikatHak Milik Nomor : 220 Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau, berukuran484 m?
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 67/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
  • PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA BbZN ;aoiH 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Sumpuo, tanggal 20 Februari 1975, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan S1, bertempat kediaman diJalan Kelapa, RT 002 RW 004, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Pemohon I;
    PEMOHON Il, lahir pada tanggal 1 Juli 1977, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMP, bertempat kediaman diJalan Kelapa, RT 002 RW 004, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tuanya sertapara saksi di muka sidang;DUDUK
    No 67/Pdt.P/2020/PA BbBahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama:Nama : ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal Lahir : Baubau, 11 Mei 2002Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMAAlamat : Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal lahir +: Oelongko, 11 Agustus 2000Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan > SMAAlamat : Kecamatan Wolio
    , Kota Baubau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan
    Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan pemohonanpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada di Kantor UrusanAgama Wolio akan tetapi ditolak karena anak Para Pemohon belum berusia19 tahun;Bahwa anak Para Pemohon telah lulus SMK;Bahwa anak Para Pemohon dalam kondisi sehat fisik dan psikis;Bahwa anak Para Pemohon sudah siap untuk berumah tangga dan menjadiiobu bagi anaknya kelak;10. Bahwa calon suami belum memiliki pekerjaan dan penghasilan tetap;Hal. 13 dari 18 Hal. Pen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3583 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — KONG WINARTO KONGRES lawan YANCE KONGRES
116 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,beralamat di Jalan Pahlawan, Km.2, Lorong Perjuangan ,Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 15Agustus 2018;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanYANCE KONGRES, bertempat tinggal di Jalan MayjendPanjaitan, Nomor 6, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberikuasa kepada H.
    Wolio, Kota BauBau; 2 (dua) unit Ruko masingmasing dengan 3 Lantai yang teletak di Jl.Batulo, Kel. Batulo, Kec. Wolio, Kota BauBau; 4 (empat) unit Ruko masingmasing dengan 2 Lantai yang terletak diJl. Patimurra, Kel. Walle, Kec. Wolio, Kota BauBau:;6. Menyatakan secara hukum jika Tergugat tidak membayar ganti rugi,maka harta Tergugat sebagaimana pada point 5 dapat dilelang untukpemenuhan pembayaran ganti rugi kepada Penggugat:7.
    Wolio, Kota BauBau; 2 (dua) unit Ruko masingmasing dengan 3 Lantai yang teletak di JI.Batulo, Kel. Batulo, Kec. Wolio, Kota BauBau; 4(empat) unit Ruko masingmasing dengan 2 Lantai yang terletak diJl. Patimurra, Kel. Walle, Kec.
    Wolio, Kota BauBau;Menyatakan secara hukum jika Tergugat tidak membayar ganti rugi,maka harta Tergugat sebagaimana pada point 5 dapat dilelang untukpemenuhan pembayaran ganti rugi kepada Penggugat:Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom)sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatannya, terhitung sejak bulan Desember 2015 hinggadilaksanakannya Putusan;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini:Bahwa terhadap memori kasasi tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 29-06-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317K/Pdt/2006
Tanggal 29 Juni 2007 — WA UNA Binti LA DARRU; LA DOMI; WA IDA Binti LA HAJI ; LA BOOLU; WA ANI; ZANIA,
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WA IDA Binti LA HAJI, ketiganya bertempat tinggal diKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBau,dalam hal ini memberi kuasa kepada LA ODE ZAHARU, SH.,Advokat, beralamat di Jalan R.E. Martadinata No.5B,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota BauBau ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding ;melawan:LA BOOLU,. WA ANI,.
    No. 1317 K/Pdt/2006 Sebelah Barat dengan kintal LA BOOLU ;Bahwa tanah yang dimiliki almarhum LA RAEMU dan almarhum LA EWUtersebut keduanya memperoleh tanah tersebut melalui pembagian darisarana Wolio pada zaman penjajahan Belanda di Indonesia, dimana padasaat itu pihak sarana Wolio membagibagikan tanah (karenanya disebuttanah Bagea) kepada masyarakat yang belum mempunyai tanah untukdiperkebunii ;Bahwa setelah almarhum LA RAEMU dan almarhum LA EWU memperolehtanah tersebut dari sarana Wolio pada masa
    terletak di KelurahanKadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Jalan poros Kapontori ;Sebelah Timur dengan kintal Ir. JAMRI ;Sebelah Selatan dengan kebun WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat III) ;Sebelah Barat dengan jalan setapak ;Bahwa WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat Ill) telah menguasai tanahtersebut seluas + 304 M2?
    terletak di Kelurahan Kadolomoko,Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan WA UNA Binti LA DARRU (Tergugat 1) ; Sebelah Timur dengan kintal Ir.
    yangterletak di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBaudengan batasbatas : Utara dengan Jalan Poros Kapontori ; Timur dengan tanah/rumah SYARIFUDIN, SE. ; Selatan dengan WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat III) ; Barat dengan jalan setapak ;Dan tanah objek sengketa yang dikuasai oleh WA IDA Binti LA HAJI seluas52,50 M2 yang terletak di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, KotaBauBau dengan batasbatas : Utara dengan WA UNA Binti LA DARRU/LA DOMI (Tergugat I, II) ; Timur dengan tanah para Penggugat
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 118/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Rahmat Ramadhan bin La Ode Badaruddin) dengan Pemohon II (Ulfiani binti Amrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2018 di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 64/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Harnayati, SH
Terdakwa:
HAMID BIN HAJJI
62 — 26
  • Wolio, KotaBaubauAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2018 sampai dengan tanggal 26 April 2018Terdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018sampai dengan tanggal 5 Juni 2018Terdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Wolio, Kota Baubau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, melakukan penganiayaan terhadap saksiFADRI ANSAR ALIAS AGUS BIN ANSAR yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saksiFADRI ANSARA bersama dengan saksi KASMAN, saksi MADAN, dan lelakiAGAFAR serta terdakwa sementara minumminuman keras jenis arak didekerHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/
    Wolio, Kota Baubau Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi KASMAN, saksi MADAN,dan lelaki GAFAR serta terdakwa sementara minumminuman kerasjenis arak dideker atau pelataran pinggir laut pantai kamali dan tidak lamakemudian saksi mengatakan bahwa " lagi heboh di medsos tentang puisiibu Sukmawati" dan sementara membahas tentang puisi iobu Sukmawatitersebut , tibatiba terdakwa mengatakan " puisi tersebut mengandungPenistaan agama " dan saat
    Wolio, Kota Baubau terjadipenganiyaan terhadap saksi korban yang dilakukan terdakwa ;Bahwa awalnya saksi korban bersama dengan saksi, Madan dan Gafarserta terdakwa sementara minumminuman keras jenis arak di deker ataupelataran pinggir laut pantai kamali dan tidak lama kemudian saksikorban dan terdakwa terlibat pertengkaran mulut lalu terdakwamenganiaya saksi korban ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai muka/ bagian pelipisbawah
    Wolio, Kota Baubau terjadipenganiyaan terhadap saksi korban yang dilakukan terdakwa ;Bahwa awalnya saksi sementara dudukduduk dipantai kamali kemudiansaksi melihat saksi korban dan terdakwa berkelahi ;Bahwa saksi korban dianiaya dengan cara terdakwa mengayunkantangannya ke arah saksi korban dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai wajah saksi FADRI ANSAR ;Bahwa di tempat kejadian situasinya terang karena ada cahaya lampu ;Bahwa pada saat itu saksi sempat melihat ada
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 125/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, temapt perkawianan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Amat Marikar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS, Staf Kantor Camat Wolio, KotaBaubau, tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, No. 24,RT.03/RW. 02 Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Pemohon;melawanNurfatihin binti Jafar Bone, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal dahulu di JalanJenderal Sudirman, No. 24, RT.03/RW. 02 KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekarang tidakdiketahui alamatnya
Bb.Scanned by CamScanneragama Baubau dalam register dengan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bb.mengajukan halhal sebagai berikut:4, Bahwa pada tanggal 8 Oktober 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 158/07/X/1989, tertanggal 31 Oktober1989; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal
di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai2tanggal 20 Juni 2012,3.
Komputer, pekerjaan Security Petokoan Laelangi, bertempat tinggal diJalan Jenderal Sudirman, No. 24, RT.03/RW.02 Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon kaka kandung saksi,sedangkan Termohon saksi kenal setelah menikah dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tahun 1989 dan telahdikaruniai lima orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.