Imam Supardi bin Jaswadi, umur 56 tahun;2.

Imam Supardi);Dalam Rekonvensi.Dalam Eksepsi.- Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menyatakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah : 2.1.

CHAERI RUSDI dan SOFIYUDIN, S.Ag, diberiMenimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan sesuai, serta telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat digunakan sebagai buktisurat, sedangkan bukti P1 dan P2 tidak diperlihatkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Kuasa paraPelawan juga telah mengajukan (4) empat orang saksi yakni :1 Saksi IMAM SUPARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa sekitar tahun 1995 saksi pernah

inisiatif Terlawan I yang sebagai Pendiriyayasan Peristek Maarif NU dan semua biaya pembangunan dibayar oleh Terlawan Isehingga semua Asset adalah milik Yayasan sebagaimana Akta No.09 tahun 1995 ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil para Pelawan ternyata dibantah oleh paraTerlawan, maka berdasarkan ketentuan pasal 163 HIR, beban pembuktian diserahkankepada para Pelawan ;Menimbang, bahwa para Pelawan dipersidangan telah mengajukan bukti suratbertanda P1 sampai dengan P24 dan 4 (empat) orang saksi yaitu IMAM

SUPARDI,SARYO, HULIMAN, SANURI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan para Pelawan yangdiberi tanda P3 sampai dengan P24 menerangkan bahwa Pelawan II atau suami PelawanII (H.Chaeri Rusdi) pada tahun 1995 sampai dengan tahun 1998 telah membeli bahanbahan bangunan dan mebeuler yang kemudian diberikan kepada pengurus yayasan peritekMaarif NU, hal mana dikuatkan oleh keterangan saksisaksi yang diajukan para Pelawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 menerangkan tentang berdirinyayayasan

Kartini Harris, Bendahara GloriaImam Supardi, alamat Jalan Kalipasir No.38, Cikini JakartaPUSat ; 22 += 22222 ooo nnn enn ne nn ene ne nnn en cence cencerfMewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeteranganTerdaftar No. 204a /D.IIL2/V/2010 tanggal 3 Mei 2010 atasnama Organisasi Ikatan Wanita Pengusaha Indonesia (IWAP)),Sifat Kekhususan Kesamaan Profesi, NPWP 02.062.279.1071.000, Periode Kepengurusan 20072012, dengan KetuaUmum Rina Fahmi ldris, Sekretaris Jenderal Kartini Harris,Bendahara Gloria Imam

Supardi, alamat Jalan Kalipasir No.38,Cikini Jakarta Pusat ;222 one eeeMenghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesarRp. 208.000 (Dua ratus delapan ribu rupiah) ;Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggalHalaman 4 dari 17 halaman.

Imam Supardi, S.H ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Advokat Ikraman Thalib, S.H., M.Si., Dan Rekan, beralamat diJalan Mangga Besar V, Nomor: 55, RT. 01, RW. 05, KelurahanMangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Kota Administrasi JakartaBarat, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 27/SKH/ADVIKTHA/III/2019, tanggal 19Maret 2020, selanjutnya disebut PEMBANDING TERGUGAT IIINTERVENS 9 222 ene seeecere teen ecceeeee nr eeecarenenenni ennaMELAWANFERDIAN

., IMAM SUPARDI,SH Advokat DPP LSMLBHHal. 16 Putusan Perk No. 890/Pid.B/2019 PN.Jkt .utrKIPANG yang beralamat Jin.

Saksi JOKO ADHIE KUNTORO Bin IMAM SUPARDI:;: Bahwa Saksi adalah merupakan anggota Kepolisian Satreskrim PolresBlora; Bahwa Saksi bersama dengan diantaranya rekan Saksi yang bernamaBUNARI Bin LASMO, yang dipimpin langsung oleh Kanit Saksi yaitu bapakSUGITO pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekitar jam 21.00 WibPutusan Perkara nomor 77/Pid.B/2017/Pn Bla, halaman 4 dari 16bertempat di warung kopi milik terdakwa sendiri yang berada di Dukuh JuwetRt.02/07 Desa Nglengkir Kecamatan Bogorejo Kabupaten

diketemukannya Terdakwa atasnama Koptu Popi Nugraha NRP 31980118470677, tanggal 11 September 2015dari Denpom III/1 Bogor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu) rupiah.Bahwa dalam perkara ini, Terdakwa sejak semula sudah melarikan diri sesuaiLaporan Polisi Nomor : LP15/A15/VIII/2015/Idik tanggal 10 Agustus 2015dan Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa tanggal 11 September 2015yang dibuat oleh penyidik atas nama Serma Imam

Supardi NRP. 613579.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 141 ayat (10) Undangundang No.31tahun 1997 yang menyatakan bahwa dalam perkara Desersi yang Terdakwanyatidak diketemukan, pemeriksaan dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 143 Undangundang No.31 tahun 1997yang menyatakan Perkara tindak pidana desersi sebagaimana dimaksud dalamKitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanya melarikandiri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 6 (enam) bulan berturutturutserta

Imam Supardi, setelah mengucapkan sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan keduanya ;Bahwa Saksi pernah bekerja di perusahaan Tergugat, sekarang sudahpensiun;Bahwa sewaktu pensiun Saksi menerima pesangon Rp. 22.000.000, ;Bahwa setahu Saksi waktu Penggugat waktu pensiun sudah menerimapesangon pensiunnya Rp. 21.000.000, tetapi menurut teman teman yangmengerti pesangonnya itu masih kurang

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Viery Okta Sanjaya Alias Very alamat Kampung Baru, RT. 011, RW. 008,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta .Dalam Hal ini diwakili oleh kuasanya Multazam Maidir, SH, YopiPebri, SH dan Imam Supardi, SH, serta IBoni Ridho,SH Advokat danMagang Advokat

Saksi JOKO ADHE KUNTORO bin IMAM SUPARDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Bogorejo;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira jam 09.00 WIBsaat saksi sedang bertugas di Polsek Bogorejo, datang saksi WaluyoTeguh Priyanto dengan membawa 1 (satu) krat / 16 botol beer bintangoplosan yang menurut saksi Waluyo Teguh minuman beer bintangtersebut telah dioplos atau dicampur dengan jenis minuman yang lain;Bahwa menurut saksi Waluyo

MUHAMAD IMAM SUPARDI di Ds.Kenanga Rt. 02 Rw. 05 Ds. Sumeradem timur Kec. Sukra Kab.

MUHAMAD IMAM SUPARDI di Ds. Kenaga Rt. 02Rw. 05 Ds. Sumuradem Timur Kec. Sukra Kab. Indramayu sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa pada awalnya truk tersebut terdakwa yang menyewasebagaimana adanya perjanjian sewa yang dibuat bersama antaraHalaman 29 dari 35 Putusan Pidana Nomor 124/PID.B/2013/PN.Blasaksi dengan pemilik truk yaitu Saudara SUMARNO Bin MARSOWIYONO yang dilakukan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013bertempat di rumah saksi korban SUMARNO Bin MARSO WIYONOdi Kel.

MUHAMAD IMAM SUPARDI di Ds. Kenanga Rt. 02 Rw. 05 Ds. Sumeradem timur Kec. Sukra Kab.

MUHAMMAD IMAM SUPARDI di Ds. Kenaga RT 02Rw. 05 Ds/Kel. Sumuradem Timur Kec. Sukra Kab.

IMAM SUPARDI / PONAYU;Timur : Rumah No. 123 milik IDA MARIYAH ULFA / AISYAH;Utara : Jalan Tanjungsari;Selatan : Jalan Tanjungsari Gang 3 No. 44 rumah milik MURIYADI;3.

dengan Ketua UmumRina Fahmi Idris, Sekretaris Jenderal Kartini Harris, Bendahara GloriaImam Supardi, alamat Jalan Kalipasir Nomor 38, Cikini , Jakarta Pusat;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keterangan Terdaftar Nomor204a/D.III.2/V/2010 tanggal 3 Mei 2010 atas nama Organisasi IkatanWanita Pengusaha Indonesia (IWAPI), Sifat Kekhususan KesamaanProfesii NPWP 02.062.279.1071.000, Periode Kepengurusan20072012, dengan Ketua Umum Rina Fahmi Idris, Sekretaris JenderalKartini Harris, Bendahara Gloria Imam

Supardi, alamat Jalan KalipasirNomor 38, Cikini, Jakarta Pusat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp 208.000,00 (dua ratusdelapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatIl Intervensi/Pembanding putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebuttelah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta denganputusannya Nomor 48/B/2011/PTTUN.Jkt, tanggal 18 Agustus 2011 yangamarnya sebagai

., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah dilaksanakansekitar 17 tahun yang lalu.e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah kontrakan di Makasar karena keduanyabekerja disana kemudian sejak tahun 2012 pindah ke Yogyadirumah paman bernama IMAM SUPARDI(alm).e Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon

Ahmad Basuni dengan Imam Supardi;e Bahwa saksi tidak mengetahui harga tanah tersebut;e Bahwa benar jual beli tersebut dibuat tahun 2004;e Bahwa yang menguasai tanah pekarangan (darat) tersebut saat ini adalah Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, pihak TergugatI dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1 Foto copy Akta Jual Beli Nomor 167 / 2004, yang selanjutnya diberi tanda : T=/;2 Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Nomor 594/25/JB/II/DS .2009

Gloria Imam Supardi sebagai Ketua DPD IWAPIDKI Jakarta periode Tahun 2009 s/d Tahun 2014.Bahwa walaupun TERLAWAN tidak pernah mendapatkan SK dariTERLAWAN II sebagai Ketua DPD IWAPI DKI Jakarta tetapi,TERLAWAN secaramelawanHukumdantanpahak telahmengatasnamakan dirinya sebagai Ketua DPD IWAPI DKI Jakarta,sewaktu adanya MUNASLUB pada tanggal 8 April 2010, yaitu denganmembuat Surat Mandat No. 163 / DPD IWAPI DKI / IV / 2010 danmengaku seolah olah TERLAWAN sebagai Ketua IWAPI DPD DKIJakarta, dimana TERLAWAN

Gloria Imam Supardi sebagai Ketua DPD IWAPI DKIJakarta periode Tahun 2009 s/d Tahun 2014;Bahwa walaupun TERLAWAN tidak pernah mendapatkan SK dariTERLAWAN II sebagai Ketua DPD IWAPI DKI Jakarta tetapi, TERLAWAN18.19.20.ZL; secara melawan Hukum dan tanpa hak telah mengatas namakan dirinyasebagai Ketua DPD IWAPI DKI Jakarta, sewaktu adanya MUNASLUBpada tanggal 8 April 2010, yaitu dengan membuat Surat Mandat No. 163 /DPDIWAPI DKI / IV / 2010 dan mengaku seolaholah TERLAWAN sebagai Ketua IWAPI DPD DKI

Gloria Imam Supardi sebagai Ketua DPD IWAPI DKIJakarta periode Tahun 2009 s/d Tahun 2014;Bahwa benar, walaupun TERLAWAN tidak pernah mendapatkan SK dariTERLAWAN II sebagai Ketua DPD IWAPI DKI Jakarta tetapi, TERLAWAN secara melawan Hukum dan tanpa hak telah mengatas namakan dirinyasebagai Ketua DPD IWAPI DKI Jakarta, sewaktu adanya MUNASLUBpada tanggal 8 April 2010, yaitu dengan membuat Surat Mandat No. 163 /DPDIWAPI DKI / IV / 2010 dan mengaku seolaholah TERLAWAN sebagai KetuaIWAPI DPD DKI Jakarta

IMAM SUPARDI);

Ratna Diani;e Bahwa pengawas yayasan tersebut adalah Wiwik Utami dan Dwi Hidayah;e Bahwa saksi adalah direktur utama akademi kesehatan sampai sekarang danbertanggung jawab langsung kepada pengurus;e Bahwa saat ini terdapat permasalahan yaitu penggugat sudah dipecat sebelum masakerjanya selesai;e Bahwa penggugat dipecat oleh Pembina YPKB sejak bulan Juli 2012 karena dalammasa jabatannya kebijakan penggugat sering merugikan yayasan;e Bahwa sebelumnya tahun 2007 ketuanya adalah bapak Imam Supardi;e