Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 17 Juni 2013 —
80
  • PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 29
    pekerjaan Konveksi Baju, dahulu bertempat tinggal di KOTA PADANG,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah RI (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalam perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang di bawah Register Nomor :0171
    Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat;Put. 0171/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 11 halBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat di KOTA PADANG selama 3 (tiga) bulan,kemudian karena Tergugat ada pekerjaan di Jakarta Tergugat pergi ke Jakartadan tinggal di rumah kontrakan karena Tergugat merasa belum mampan untukmengajak
    H.M AFNANPut. 0171/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 9 dari 10 halDAMRADLI dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000 ,Put. 0171/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 10 dari 10 hal
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNOMOR : 0171/Pdt.G/ 2017/PA.Bms Zz 5 :Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihakantafa : penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 31121986, umur 40tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas3302107112860019, alamat Desa WlaharWetan RT. 05, RW. 02, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, Jenis kelamin perempuan,agama Islam, warganegara Indonesia
    Yang selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT Hal 1 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 0171 /Pdt.G/2017/PA.Bms,tertanggal 23 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan
    suami istri (qobla al dukhul);Bahwa semula sebelum dilakukanya pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baikbaik Saja, namun sejakdilaksankanya ijab gobul pernaikahan pada tanggal 29 Januaritahun 2016, Tergugat berubah, seolaholah terpaksa meningkahdengan Penggugat, dan meninggalkan Penggugat begitu sajasampai dengan sekarand; 222" 22 Bahwa puncaknya yaitu Januari 2016 Tergugat dengan Penggugatpisah tempat kediaman, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanHal 2 dari 12 hal : PutusanNo.0171
    Oleh karenapenasehatan tidak berhasil maka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugatdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan ;Hal 3 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka tidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatanPenggugat ; telah mengajukan alatalat bukti berupa :1. Alat Bukti Tertulis :a.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Ds Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 16-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.a aS 45 >SEES ENA 2 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :#####, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Lingkungan II, Kelurahan Kayu Merah,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Kelurahan Bolihuangga, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernamaHHH:3.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt. Bahwa ##### ingin menikah dengan ##### dengan dasar cinta dan tanpapaksaan; Bahwa ##### telah mengetahui tanggungjawab sebagai istri dan telah siapmenjadi ibu bagi anakanaknya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut :A.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rusli, S.HI. Mahyuddin, S.HI., M.H.Teddy Lahati, S.H.I. Panitera Pengganti,Hartaty Napu, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 85.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 7 Juli 2015 — Kardinal bin Zakaria vs Vivit Oktavia binti Muslim
1814
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkcrey) oA!
    Bahwa pada tanggal 02 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :231/28/X1/2010, tertanggal 23 Nopember 2010, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Hal 1 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkc2.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/28/X1/2010, tertanggal 23Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup, telah di nazzeglenHal 5 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcB.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 19 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.
    Darwin, SH., M.Sy.Hakim AnggotaTTDRina Eka Fatma, S.HI., M.Ag.Panitera PenggantiTTDHal 20 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahErdanita, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Register : 27-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON
62
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.TL
    Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah dikaruniai 3 orang anak bernama: ANAK PERTAMA, umur 45Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 7tahun, ANAK KEDUA, umur 40 tahun dan ANAK KETIGA, umur 35tahun ;3. Bahwasuamipemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret2016 sebagaimana tertera dalam Surat Kematian dari Desa SendenKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek Nomor : XXX tanggal 24Maret 2016 ;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 13 Agustus 1971 yang semula biodata pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Senden, 18 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 01071947;3.
    Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 7dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Fotokopi kartu Kartu Keluarga XXX tanggal 13 juni 2008 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 7Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TidDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera2. Biaya Panggilan Rp. 125.000, Pengadilan Agama Trenggalek3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Ro. 6.000,Jumlah Ro. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.TL.
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Psp2 ea LY In the Name of Allah, th Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Batu Tambun/2661966, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanberjualan ATK, tempat tinggal Desa Batu Tambun,Kecamatan
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.PspPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barusjahe,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 609/46/XII/2017,tertanggal 15 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBarusjahe, Kabupaten Karo;2.
    Bahwa kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semakinhari semakin tidak harmonis lagi dan semakin retak;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Psp7.
    Memberi jin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untuk menjatuhkan Talak satu Rajlterhadap Termohon (XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dihadapan sidangPengadilan Agama Padangsidimpuan;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Psp3.
    (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Psp
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • Bukti Surat:Fotokopi kutipan akta nikah nomor 67/11/III/2006, tanggal 06 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr. Hal. 3 dari 13 Hal.Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P;B. Bukti Saksi:1.
    Aczril bin Rasyidin, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pamujan, Kenagarian Kinari,Putusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr.
    Gosw N =z * =093880 eSHoLY U5 9 b 40555Putusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr. Hal. 9 dari 13 Hal.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa nyaman kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr.
    Fahrurazi, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr. Hal. 13 dari 13 Hal.
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0171/pdt.G/2016/PA.TTE dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah0
    NOMOR 0171/Pat.G/2016oBahwa pada tanggal 17 Februari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan akad Nikah yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gane Barat, Kabupaten/Kota Halmahera Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor Re 20! 03 Maret 2005)Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalumata KecamatanTernate Selatan selama kuraang lebih 2 tahun.
    NOMOR 0171/Pat.G/20164.4.Terguggat tidak lagi menjalankan fungsi sebagai kepala rumah tangga, dalamhal ini Tergugat tidak lagi memberikan nafkah baik lahir maupun batin4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhirnya tahun2012 dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan terungkapnyaperselisngkuhan Tergugat.
    NOMOR 0171/Pdt.G/2016:0171/Pdt.G/2016/PA.TTE, tanggal 11 Maret 2016, maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkan untuk mengabulkan perkaranya dicabut ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.TTE, dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 271.000.(Dua ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Awaluddin, SH. MH sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. Salahuddin Latukau.
    NOMOR 0171/Pdt.G/2016Hakim Anggota,vMa) >Drs/ Salahuddin Latukau, MHPanitra ,tonDrs. Irssan Alham Gafur, MHPerincian biaya:1. Pendaftaran ................... Rp 30.000,2. POSES 20... ccc cece eee ee eens Rp 50.000,3. Panggilan ............ ee Rp 180.000.4. Redaksi ...............:::00000 Rp 5.000,5. Meterai ................:.:::06 Rp 6.000,Jumlah..... ee Rp 271.000.(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. PUT. NOMOR 0171/Pdt.G/2016
Register : 11-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg> vei) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Gusrizal bin Dahlan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JIn By PassKayu Gadang No. 61 RT. 001 RW. 006, Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan
    Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakakKandung dari Ayah Pemohon II yang bernama Buyung Ketek, karena AyahKandung Pemohon II yang bernama Amir Hamzah telah meninggal dunia,sedangkan Saudara Kandung Lakilaki Pemohon II masih kecil.
    Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.PdgHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;2.
    Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.PdgArtinya: Menurut para Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi', bahwarukun (unsur) perkawinan tersebut ada lima, yaitu calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan Ijab qabul.;Menimbang, bahwa di samping keharusan terpenuhinya rukun (unsur)nikah, untuk keabsahan suatu perkawinan juga harus terpenuhi syaratsyaratperkawinan.
    Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg Hal. 14 dari 13 hal. Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Register : 14-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Tmg
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.TmgSALINANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :i.
    Para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernamaXXXxXtersebut sebagai anak angkat sebagaimana dimaksud dalam Pasal171 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tmg. Halaman 211.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXX, atasnama Sri Turmayanti (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Temanggung tanggal 08 Oktober 2016, alat bukti tersebutPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tmg. Halaman 4oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telahdinazegelen, tanda PIl ;3.
    Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan BRI, tempat tinggal di Dusun Kuncen RT.02/RW.04, DesaPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tmg.
    ., S.HI.Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tmg. Halaman 14
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 10 April 2017 — Ega Rapena : Sukarian
193
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat tinggal diKABUPATEN BANGKA SELATAN.
    Olehkarena itu Penggugat merasa kecewa dan sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus di tempuh;Him 2 dari 13 hlm Pts No 0171/Padt.G/2017/PA. Sglt10.
    Selama proses persidangan Penggugat tetap hadir menghadap, sedangkan Tergugat telah tidak pernahhadir menghadap walau telah dipanggil dengan sah dan patut, dengan demiHlm 10 dari 13 him Pts No 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Olehkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 91A ayat (3) UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 TahunHim 11 dari 13 him Pts No 0171/Padt.G/2017/PA.
    Arinal, M.H.Him 12 dari 13 him Pts No 0171/Padt.G/2017/PA. SgltHakim Anggota Hakim AnggotaSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Jumlah : Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 13 dari 13 him Pts No 0171/Pdt.G/2017/PA. Sglt
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgtalal ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUAT, umur 27 tahun (tempat / tanggal lahir, Samarinda, 2Desember 1990), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TK2D BKD Kutai Timur, tempat tinggal di JalanAntasari 6, Gang Jammas, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten
    UsahaSawmill, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Ill, GangAnggrek, RT. 08, Kelurahan Teluk Lingga, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat alat bukti didepanpersidangan;TENTANG PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 23 April 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengannomor register 0171
    Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada Januari 2017, yang disebabkan oleh Tergugat tidakmerubah sifatnya, masih saja suka minumminuman keras dan sukaberjudi, sehingga dengan adanya hal tersebut Penggugat merasa sudahtidak tahan dan tidak bisa lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat, hal. 2 dari 13 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgtaakibat pertengkaran tersebut, Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama;6.
    Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Januari 2008 dan dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur: hal. 8 dari 13 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgta2. Bahwa, pada rumah tangga penggugat dan tergugat yangsemula berjalan rukun dan harmonis namun sejak Januari 2016 rumahtangga penggugat dan tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;a.
    Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) hal. 13 dari 13 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Pra
    SalinanPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Awaludin bin Abdul Mutolib, umur 38, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dusun Montong Dao, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon 1 ;Waridah binti Rumase, umur 37, agama Islam
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him.2 dari 12 hlm, Pen.No.0171/Pat.P/2018/PA.PraSalinan2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awaludin bin Abdul Mutolib)dengan Pemohon II (Waridah binti Rumase) yang telah dilaksanakan padatanggal O09 Pebruari 1998 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak ;Him.8 dari 12 him, Pen.No.0171/Pat.P/2018/PA.PraSalinanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya ;2.
    Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Jaronah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Ttd.Hlm.11 dari 12 hlm, Pen.No.0171/Pdt.P/2018/PA.PraSalinanH. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.H. Muhlis, SH. Hj.
    NapsiahHlm.12 dari 12 hlm, Pen.No.0171/Pdt.P/2018/PA.Pra
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.PML
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 09 Maret 1981, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Gapura, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang sebagai Pemohon I;PEMOHON
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama CPL, umur 17 tahun 3 bulan (Pemalang, 01052001), NIK3327040105010004, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT.012 RW.002 Desa Gapura, Kecamatanwatukumpul, Kabupaten Pemalang, dengan seorang Perempuan yangHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLbernama CPW, umur 14 tahun 6 bulan (Pemalang, 07022004), NIK3327044702040002, agama Islam, pekerjaan , pendidikan
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Lakilakinya yang bernama CPL dengan seorangPerempuan yang bernama CPW;3.
    ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaCPW ; Bahwa dia dengan CPW sudah sangat akrab bahkan sudah hamil ; Bahwa Pemohon dan orang tua CPW setuju dan sudah bermusyawarahuntuk menikahkan dia dengan CPW;Calon istri Anak Pemohon: CPW; Bahwa dia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaCPL; Bahwa dia mau menikah dengan CPL karena sudah lama berpacaran dan sudah hamil ; Bahwa dia dengan CPL tidak ada hubungan keluarga nasab maupunsesusuan ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171
    SalamPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
132
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    Putusan No.0171/Padt.G/2017/PA.KdgTgl.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KdgTgl.
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON
154
  • SALINANPENETAPANNomor 0171/Padt.P/2017/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia adalah lbu dari ANAK PEMOHON dan benar Anak Pemohonsudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon Suaminya sejak lama,oleh karena itu la berniat untuk segera menikah dengan calon Istrinyatersebut;Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 2 dari 12 halamanBahwa benar Anak Pemohon baru berumur 15 tahun 4 bulan dan namaCalon Suaminya
    Anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar dengan suratketerangan terlampir ;Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 6 dari 12 halaman2.
    ,M.A., masingmasing sebagai HakimPenetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 10 dari 12 halamanAnggota, dengan dibantu oleh Dra. Binti Anipah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim AnggotatidDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.Hakim AnggotatidDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Nurul Mujahidin, M.H.Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 11 dari 12 halamanPenetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 12 dari 12 halaman
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Pas
    Penetapan No.0171/Padt.P/2016/PA.Pas.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2016/PA.Pas.5.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2016/PA.Pas.Bahwa saksi mengetahui Pemohon Il sudah bercerai dengan suaminyayang pertama beberapa tahun sebelum Pemohon Il dan Pemohon menikah ;Bahwa perkawinan para Pemohon tersebut belum dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat ;Bahwa para Pemohon selama berumah tangga telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama :1. ANAK 1 ; 2. ANAK 2; 3.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2016/PA.Pas.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pas.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Tid.Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 Hal 12 dari 13 hal. Penetapan No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pas.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 171/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon:
1.A. Bakar M. Taeb Bin A. Taeb
2.Juwarni Binti M. Yusuf
227
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :A. Bakar M. Taeb bin A. Taeb, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Desa Lancok Ulim, Kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;Juwarni binti M.
    Bukti tersebutHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/MS.Birtelah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai (P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111084107850001, tanggal 13Mei Mei 2012, atas nama Juarni M. Yusuf, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen.
    Saksi nikah adalah Tarmizi bin A.Gani dan Ibrahim Madden, maharnya 5 mayam emas dibayar tunal;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/MS.Bir2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan maupunsemenda;4.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/MS.BirKecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
    Materal : Ro 6.000,Jumlah : Ro 331.000,Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/MS.Bir
Register : 01-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Tgt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Oktober2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Long Ikis Kabupaten Paser sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 435/09/IX/ 2008 tanggal 13 Oktober 2008;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Tgt ii di Desa Semuntai Dalam, Kecamatan Long ia 4 tahun, kemudian pindah ke rumah ontrakanyitanhun, dan terakhir kembali tinggal di rumahnihnTMiigatnan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahhhama ANAK
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 Halaman Salinan Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Tgt satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)fi(PENGGUGAT);ili da Penggugat untuk membayar biaya perkara Huan yang berlaku;dapat
    ;Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasingmasing:Saksi ; SAKSI 1, umur 42 tahun, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa Penggugat adalah tetangga saksi sejak 10 tahun lalu,sedang Tergugat adalah suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namunsekarang sudah berpisah tempat tinggal sejak satu tahun terkahir diHalaman 3 dari 15 Halaman Salinan Putusan No.0171/Pdt.G/2016
    Atas dasar tersebut,Halaman 11 dari 15 Halaman Salinan Putusan No.0171/Padt.G/2016/PA.Tgt keutuhannya, hanya akan menimbulkanE i ganya.
    Muhammad Kastalani,S.H.I., M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Lugman Hariyadi, S.H. dan Gunawan,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Halaman Salinan Putusan No.0171/Padt.G/2016/PA.TgtHakim Ketua,TTDDr. Muhammad Kastalani, S.H.1., M.H.I. Panitera Pengganti, Ampat puluh satu ribu
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Tlb.
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
67
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/2014/PA.
    Bukti Saksi:Saksi Pertama: FULAN bin FULAN, telah menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA.
    Dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan sebagai bukti yang sah untukHal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Tibmendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, sesuai Pasal 308 dan 309RBg;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafaktayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan Hukumtersebut, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat beralasan danHal 7 dari 10 hal Putusan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA.
    ,M.H.Perincian Biaya1.ao Fw hfBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Materai.KETUA MAJELIS,Tirmizi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Zikri, S.H.L,M.H.PANITERA PENGGANTI,Rahmiyati, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. TlbJumlah Rp. 541.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Tlb