Ditemukan 988 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 122/B/2017/PT.TUN.MKS Tanggal 20 Juli 2017 — 1. Saparuddin; 2. Rugayya; 3. Halimah sebagai Para Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat Dan 2. Departemen Pertahanan Keamanan / Badan Pembina Hukum Angkatan Bersenjata Republik Indonesia sebagai Tergugat II Intervensi
30 — 11
30 — 11
Departemen Hankam Cg. Babinkum ABRI dengan pemilikIr. Hendarto atas tanah miliknya Persil No. 60a SI1372 01 Gambar Situasitanggal 2241977 No. 367, 368, 369 terletak di Lingkungan PanaikangKecamatan Panakukang Kotamadya Tk.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 297-K/PM II-08/AD/XII/2014 Tanggal 10 Maret 2015 — RICE ANTRO FONI, SERDA Cs 1 Orang
79 — 26
79 — 26
Bahwa kemudian Saksi mendengar suara Saksi2 berteriak mundur lalu Saksi lari ke tempat parkiranbertemu dengan Terdakwa1 selanjutnya Saksi dan Terdakwa1 dengan menggunakan sepeda motor Saksipergi menuju ke arah Cijantung dan sampai di Cijantung Saksi menghubungi Terdakwa2 yang menerimaorang POM dan HP langsung Saksi matikan, Selanjutnya Saksi menghubungi Saksi2 dan Saksi2mengatakan sedang di klinik mengobati lukanya di jalan arah Hankam.8.
Bahwa Saksi dan Terdakwa1 kemudian menuju kearah Hankam menyusul Saksi2 Harlin Pirodi lalupulang ke Cilodong.9. Bahwa Saksi tidak mengetahui Saksi2 Harlin Pirodi membawa sangkur dan menusuk Saksi10 LaSugandi Ungalessy, namun Saksi2 Harlin Pirodi pada waktu dijalan mengatakan telah menusuk korban(Saksi10 La Sugandi Ungalessy).10. Bahwa pada saat kejadian Saksi menggunakan jaket wama hitam dan Terdakwa1 menggunakankaos lengan pendek wama hijau ada lis kuningnya.11.
Bahwa setelah itu Saksi mundur sambil berteriak Balek kanan pulang dan lari ke parkiranmengambil sepeda motor lalu menuju kearah Cijantung terus kearah Kalisari terus berhenti di klinik/apotik 24jam menanyakan toilet, pada saat didalam toilet Saksi melihat ada luka sobek di bagian paha bawah sebelahkanan, Saksi keluar dan meminta betadine dan perban, setelah itu Saksi menghubungi Saksi1 menanyakanposisi dimana dan dijawab oleh Saksi1 dia berada di Komplek Hankam Kelapa Dua.13.
Bahwa selanjutnya Saksi menuju Komplek Hankam Kelapa Dua menemui Saksi1 dan Terdakwa1,setelah bertemu Saksi1 mengatakan bahwa Terdakwa2 tertinggal di Venus karaoke karena pada saatSaksi1 menghubungi HP Terdakwa2 tidk diangkatkemudian menghubungi HP Terdakwa1 yang dititipkanpada Terdakwa2 yang mengangkat anggota POM Depok dan mengatakan ada korban 3 orang akibatkeributan tersebut, kemudian setelah mendengar dari Saksi1 selanjutnya Saksi, Saksi1 dan Terdakwa1kembali ke Divif 1 Kostrad.14.
Bahwa pada saat berhenti di lampu merah Saksi1 menelpon Terdakwa2 namun awalnya tidakdiangkat, kemudian telpon yang kedua diangkat oleh orang yang tidak dikenal nmengaku dari Polisi Militer(Saksi9) sehingga oleh Saksi1 telepon langsung ditutup selanjutnya Saksi1 menelpon Saksi2 lalumenyusul Saksi2 dijalan arah Hankam kemudian langsung kembali ke Cilodong.9.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 244/Pdt.G/2016/PN.Cbi Tanggal 16 Mei 2017 — * Perdata
- RUSMANA X PT. BAHANA ARTHA VENTURA
48 — 42
48 — 42
Bahana Artha Venturayang beralamat diuJl.Raya Puncak No. 47/2 Hankam Cisarua Kabupaten Bogor.34. Bahwa Gugatan ini di dasarkan buktibukti dan Aktaakta Autentik dankarena itu menurut Pasal 180 ayat (I) HIR, cukup alasan bagi Penggugatuntuk memohon Putusan serta merta (Uit Voor Baar Bij Voorad)meskipun ada perlawanan Banding atau Kasasi:35.
Bahana Artha Ventura yang beralamat di JI.Raya Puncak No. 47/2 Hankam Cisarua Kabupaten Bogor;9. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti Kerugian kepada pihakPenggugat baik kerugian Materil maupun Imateril:10.Menetapkan besarnya kerugian yang diderita oleh Penggugat berupa:a. Kerugian Materil sebesar Rp. 250.000.000.(duaratus lima puluhjutarupiah);b.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 23 Maret 2015 — KHAIRIL ANWAR Bin ABDUL RAHMAN, CS
15 — 3
15 — 3
Raya Hankam RT.002/002 Kel. Jatirahayu,Pondok Melati,Bekasi ;Agama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATelah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 30 September 2014 Nomor : Sp.Han/558/1X/2014/DitResnarkoba, Sejak tanggal 30 September 2014 s/d tanggal 19 Oktober2014 ;.
Register : 19-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 37/Pdt.G/2014/PTA.Plg Tanggal 11 Februari 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
75 — 20
75 — 20
huruf c angka 3 yaitu satu bidang tanah berikut bangunanrumah kawasan jalan Ampera Jakarta Selatan, Majelis Hakim Bandingberpendapat oleh karena dalil gugatan Penggugat tersebut tidak lengkap dantidak jelas ukuran serta batasbatas obyek sengketa tersebut, sehingga gugatanPenggugat kabur (obscuur libel) dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat/Terbanding atas obyeksengketa pada posita huruf c angka 4 yaitu satu bidang tanah berikut bangunanrumah di komplek Hankam
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 98/Pdt.G/2005/PN Sda Tanggal 22 Februari 2006 — Ny. Hj. Djoeriah, Dkk Vs Kepala Staff Angkatan Laut RI
56 — 8
56 — 8
Parapenggugat tersebut, Tergugat membantahnya dengan mendalilkan:~ bahwa tanah obyek sengketa dikuasai Tergugat atas dasarpembelian tanah milik penduduk Desa Gedangan, KabupatenSidoarjo melalui P2TUN ( Panitia pembebasan Tanah untukNegara) sesuai Berita Acara Proses Verbal No.3 Tanggal 26Nopember 1962; bahwa atas dasar pembebasan tersebut Tergugat telahmengajukan permohonan hak atas tanah kepada Kantor AgrariaKabupaten Sidoarjo dan terbitlah Sertifikat Hak Pakai No.7Desa Gedangan atas nama Departemen Hankam
Kemudian atas dasar pembelian tersebut Tergugatmemperoleh Sertifikat Hak Pakai No.7 Desa Gedangan atas namaDepartemen Hankam Cq.TNI AL;Menimbang, bahwa tergugat mengajukan bukti T.6 yaitufoto copy Buku tanah Hak Pakai No.7 atas nama DepatemenPertahana dan Keamanan RI terbit tanggal 21 September 1990,yang menurut Majelis Hakim terbitnya T.6 tersebut merupakanupaya puncak yang dilakukan tergugat untuk memperoleh buktihaknya atas tanah sengketa, Jadi bukti T.1, T.2, T.3, T.4 danT.5 merupakan lampiran
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 100/PID/2020/PT BDG Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : GUNUN HM
86 — 33
Terbanding/Terdakwa : GUNUN HM
86 — 33
,M.Kn;1 (Satu) lembar girik nomor C.117 atas nama DIMUN NAIYAN;1 (Satu) lembar fotocopy C desa nomor 117 atas nama Proyek Hankam;1 (satu) lembar fotocopy C desa nomor 117 atas nama PT.
,M.Kn;5. 1 (Satu) lembar girik nomor C.117 atas nama DIMUN NAIYAN;6. 1 (Satu) lembar fotocopy C desa nomor 117 atas nama Proyek Hankam;7. 1 (Satu) lembar fotocopy C desa nomor 117 atas nama PT.
Register : 09-01-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 30 April 2012 — INDUK KOPERASI TENTARA NASIONAL ANGKATAN UDARA Cs >< PT. ANGKASA TRANSPORTINDO SELARAS
81 — 54
81 — 54
,berkantor di Dinas Hukum Angkatan Udara, Jalan Mabes Hankam, GedungB2, Lantai 3, Mabeds TNI AU Cilangkap Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 November 2010, selanjutnyadisebut PEMBANDING Il semula TERGUGATMELAWANPT. ANGKASA TRANSPORTINDO SELARAS., beralamat di Jl. Gajah Mada No. 7, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHal. 1 dari 7 Halaman Putusan No. 386/PDT/2009/PT.DKIHukumnya : HARRIS ARTHUR H.,SE.,SH.,MH.,dkk.
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/PDT.G/2016/PN JKT.SEL Tanggal 31 Januari 2017 — 1.IR. TIAS DJOHAR, selaku ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD
2.RELIA TRI HANDAYANI, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD
3.CHRISANTIA MEIDIARINI, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD
4.WAHYUDI TEGUH BSc, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD,
5.MAYA SURYANDARI, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD
6.DANANG DARYANTO, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD
lawan
1.NY. ONNY TAMBUWUN
2.MARLINA PUJIASTUTI,
3.MARDIANA PUJIRAHAYU
4.NOTARIS NANNY SRI WARDHANI, SH,
5.PPAT ZAINAL ABIDIN, SH,
6.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIO-NAL PROVINSI DKI JAKARTA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
356 — 246
356 — 246
NRP. 10323 karenatelah memenuhi syaratsyarat pensiun berdasarkan Surat KeputusanMen Hankam/Pangab Nomor SKEP : 01053P63073/XWVIII/1978tanggal 2281978;Bahwa Surat Keputusan Men Hankam/Pangab Nomor SKEP : 01053P63073/XWVIII/1978 tanggal 2281978 inimenegaskan/membuktikan Bapak Markadi Pudjirahardjo adalahseorang militer aktif yang diberhentikan dengan hak pensiunberdasarkan Surat Keputusan Men Hankam/Pangab tersebut, bukandagang/swasta sebagaimana diterangkan dalam Duplikat Buku Nikahtersebut.Bahwa
Daftar Susunan Keluarga Pangkal dalam Lampiran SuratKeputusan Men Hankam/Pangab Nomor SKEP : 01053P63073/XWVII/1978 tanggal 2281978 menyebutkan/mencantumkan : Nama Tanggal Hubungan KeteranganTempat lahir KeluargaKawin tgl.195.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pdt/2016 Tanggal 18 Agustus 2016 — KASLAR, S.H.,, dk ; MELANIE ISKANDAR, dkk
72 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hankam C4 Nomor 11 KelurahanKarang Timur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Propinsi Banten,dari Tergugat seharga Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).
Hankam C4 Nomor 11 KelurahanKarang Timur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Propinsi Banten(dahulu Desa Karang Tengah, Kecamatan Ciledug, KabupatenTangerang, Propinsi Jawa Barat). Dengan demikian, objek sengketadalam perkara perdata a quo berada dalam wilayah yuridiksiPengadilan Negeri Tangerang sehingga sudah tepat jika Penggugatmengajukan Gugatan a quo kepada Pengadilan Negeri Tangerang.Hal ini sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 118 ayat 3 HIRsebagai berikut:Halaman 5 dari 52 hal. Put.
Hankam C4 Nomor 11 Kelurahan Karang Timur, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Propinsi Banten (dahulu Desa KarangTengah, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang, Propinsi JawaBarat), kepada Penggugat dengan harga Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) (Vide Bukti P3 dan Bukti P4).
Hankam C4 Nomor 11 Kelurahan Karang Timur, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Propinsi Banten (dahulu Desa Karang Tengah,Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat), yangterdaftar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1083, Desa Karang Tengah,Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat yangditerbitkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Tangerang tanggal 18 Juli 1980,sejak tanggal 24 September 1990, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor038/04/JB/Ciledug/1990 tanggal 24 September
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Bks Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
CHAIRUDIN MARZUKI, umur 34 Tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanRaya Hankam Perumahan Bulog 2 Kp.
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
58 — 19
58 — 19
Penetapan Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.JSKomplek Hankam Slipi Jl.
Register : 21-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 6/Pdt.P/2011/PA.Tbn Tanggal 19 Mei 2011 — Perdata
40 — 9
40 — 9
PUTONO bin MARTODARMO , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.pekerjaan Pensiunan PNS Hankam , tempat tinggal Perumahan BTN Puskopad IINomor 70 c Sanggulan , Desa Banjaranyar , Kecamatan Kediri , KabupatenTabanan , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi dengan para Pemohonmasih ada hubungan keluarga dan pernah bertetangga selama di BangorejoBanyuwangi; Bahwa saksi kenal dan bertemu dengan almarhum Soedarsono
Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 06/B/2013/ PT.TUN.JKT. Tanggal 3 Mei 2013 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI;
2.HAJI HADIRI;
3.SUTJI BUDHI SETYAWATI;
Hj. ONAH binti KONCIT DKK ( 4 )
26 — 17
26 — 17
SUTJI BUDHI SETYAWATHI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga dan SIRI WIDYANIJATININGTYAS, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, keduanya beralamat di JalanRaya Hankam No. 65, Rt. 008, Rw. 05,Hal 3 dari 16 hal Put.
Register : 15-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 73/PDT/2019/PT MKS Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : BAHARUDDIN BIN MAMASE Diwakili Oleh : BAHARUDDIN BIN MAMASE
Terbanding/Tergugat I : Kepala Daerah Tingkat II Sidenreng Rappang
Terbanding/Tergugat II : Polres Sidrap
51 — 28
Terbanding/Tergugat I : Kepala Daerah Tingkat II Sidenreng Rappang
Terbanding/Tergugat II : Polres Sidrap
51 — 28
Oleh karena obyeksengketa dikuasai oleh TERGUGAT II berdasarkan pemberian Hak Pakai No.105 Tahun 1992; dan tercatat sebagai pemegang Hak Pakai adalahDepartemen Hankam RI yang berkedudukan di Jakarta, yang disetujui olehTERGUGAT Pemerintah Daerah Tingkat II Sidrap;4. Bahwa tidak layak penggugat meminta pembebanan untuk membayar uangpaksa (Dwangsom) sebesar 100. 000. (Seratus ribu rupiah, )!
Memang harus diakui bahwa putusan Nomor 14 /Pat.G/2018 bukti suratberupa Sertifikat bukti Tergugat II (T.Il.1) yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional adalah dasar yang kuat bagi Hakim dalammenyimpulkan bahwa pemegang hak adalah Departemen HANKAM RI yangdiperuntukan untuk Polres Sidrap. Pendapat dan keyakinan Hakim tersebutHal. 25 dari 30 Hal.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 160/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 31 Maret 2015 — Eri Wirawansyah Als. Eri Bin Darwin
20 — 2
20 — 2
Raya Hankam No.51 Rt.007/005 Kel. JatiMurni, Kec. Pondok Melati Kota Bekasi Danatau JL. Suci Gg. Makmur No.51/55 Kel.Susukan, Kec.
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 PK/PDT/2010 ASPRINA MARSIH; Ir. TOTO HENDROTO, DKK.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
/HANKAM cqKOMANDO DAERAH MILITERDKI JAKARTA RAYA/KODAMJAYA ;. PEMERINTAH RI. cqDEPARTEMEN DALAMNEGERI cq GUBERNURKEPALA DAERAH DKIJAKARTA cq WALIKOTAHal. 2 dari 10 hal. Put. No. 276 PK/Pdt/2010JAKARTA TIMUR;10.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1449/Pid.Sus/2016/PN Bks Tanggal 7 Desember 2016 — pidana
- Liza Angrainy als Lisa Binti H.Zein Shatry
75 — 10
75 — 10
Tempat tinggal : JI.Raya Hankam Pondok Melati NO.18 Kel.Jati WarnaKec.Pondok Melati Kota Bekasi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pengurus Rumah Tangga;Terdakwa Liza Angrainyals Lisa Binti H.Zein Shatry ditahan dalamtahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016Terdakwa Liza Angrainyals Lisa Binti H.Zein Shatry ditahan dalam tahanan Rutanoleh:2.
Putus : 25-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/PDT/2009 Tanggal 25 Mei 2010 — PT GIZAND PUTRA ABADI vs BOY GUNAWAN DKK
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOY GUNAWAN, bertempat tinggal di JalanRaya Hankam No.1 RT 001/02, Kelurahan JatiRahayu, Pondok Melati Bekasi,2.
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4311/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 41
63 — 41
Kodiklat TNIBuaran Hankam, Serpong Kota Tangerang Selatan15316 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Nopember 2020.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan