PUTUSANNomor: 1781 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat Kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DANIEL SUKRI alias APRIADI bin MARKUSKANEL;Tempat lahir : Pelangan Kotim;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/18 Oktober 1988;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bedeng Divisi A PT.

persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Daniel Sukri alias Apriadi bin Markus Kanel bersama Sdr.Kapriadi alias Ikup (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 08 September2011 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan SeptemberTahun 2013 atau pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013bertempat di RT. 06/RW. 07 Sungai Beras, Desa Sungai Hanya, Kecamatan AntangKalang, Kabupaten Kotim

Sibuk (DPO) dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor suzuki Spin warna pink tiba di RT.06 RW.07 Sungai Beras,Desa Sungai Hanya, Kecamatan Antang Kalang, Kabupaten Kotim, Provinsi KalimantanTengah untuk menghadiri acara pernikahan di tempat Sdr. Sadio. Setibanya di tempattersebut sekira jam 16.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Sdr. Kapriadi alias Ikup2(DPO) dan Sdr.

Sibuk (DPO) dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor suzuki Spin warna pink tiba di RT.06 RW.07 Sungai Beras,Desa Sungai Hanya, Kecamatan Antang Kalang, Kabupaten Kotim, Provinsi KalimantanTengah untuk menghadiri acara pernikahan di tempat Sdr. Sadio. Setibanya di tempattersebut sekira jam 16.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Sdr. Kapriadi alias Ikup(DPO) dan Sdr.

PUTUSANNomor 1899 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WAHIDAH ARSYAD alias IDAH binti DAHLAN;Tempat lahir : Sampit (Kabupaten Kotim);Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 26 Juni 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cristopel Mihing Gg.

Baamang tengahKecamatan Baamang Sampit Kabupaten Kotim Kalteng atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum PengadilanNegeri Sampit, telah melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi peranatara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu (Metamphetamina) yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

di atas, sebelumnyasekira pukul 13.50 WIB SatNarkoba Polres Kotim mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di JI.

Tauhid barak pintu Nomor4 RT 63 RW 04 Kelurahan Baamang Tengah Kecamatan Baamang SampitKabupaten Kotim Kalteng sering terjadi transaksi Narkoba yang dilakukanoleh Terdakwa kemudian anggota SatNarkoba , saksi Yudi Winarto dan saksiPalungan Setia Hu melakukan penggeledahan di rumah tersebut dan padasaat itu di dalam rumah ditemukan Terdakwa sedang berada di dalam laluditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisibutiran kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan bukan

hukum Pengadilan NegeriSampit yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah secaratanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis = shabu(metamphetamina), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnyasekira pukul 13.50 WIB SatNarkoba Polres Kotim mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di JI.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nama Ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor162/T/KOTIM/2010 yang semula tertulis Nama Ayah JHONLENON SIANTURI diperbaiki menjadi JHON LENON SIANTURI ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama Ayah tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.

Tertanggal 07Januari 2010 ;Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannya olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timurdengan No. 162/T/KOTIM/2010 Tertanggal 04 Januari 2010 ;Bahwa Pemohon memperbaiki Nama Ayah Pemohon di Akta Kelahiran dariNama JHONLENON SIANTURI menjadi yang sebenarnya JHON LENONSIANTURI menyesuaikan dengan beberapa dokumen yang Pemohon milikiseperti KTP Ayah Pemohon sudah menggunakan Nama JHON LENONSIANTURIBahwa untuk keseragaman atau

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki PenulisanNama Ayah Pemohon dalam Akta KelahiranNomor162/T/KOTIM/2010 yang semula tertulis Nama AyahJHONLENON' SIANTURI diperbaiki menjadi JHON LENONSIANT URI ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pembetulan Nama Ayah tersebut kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agardicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimanaketentuan yang berlaku ;4.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Penggugat bertindak untuk dan atas nama KOPERASI ITAH BELUM BAHADAT serta secara Legal Standing sah sebagai pihak terkait dalam Surat Kesepakatan Damai Nomor: 395/TMPAD-KOTIM/KPA/X/2020 tertanggal 23 Oktober 2020;

Menyatakan Surat Kesepakatan Damai Nomor: 395/TMPAD-KOTIM/KPA/X/2020 tertanggal 23 Oktober 2020 di Dewan Adat Dayak Kabupaten Kotawaringin Timur, adalah sah secara hukum dan mengikat para Pihak;

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan dan melanjutkan kembali isi dari Pasal 5, Pasal 6, Pasal 7 dan Pasal 10 tentang pemberian uang kesejahteraan berdasarkan Surat Kesepakatan Damai Nomor: 395/TMPAD-KOTIM/KPA/X/2020 tertanggal 23 Oktober 2020 adalah Perbuatan Melawan Hukum;<

/li>

Memerintahkan agar Tergugat membayar kepada Penggugat kerugian materiil dari bulan Februari 2021 hingga Maret 2022 senilai Rp800.800.000,00 (delapan ratus juta delapan ratus ribu rupiah);

Memerintahkan agar Tergugat melaksanakan dan melanjutkan kembali pemberian uang kesejahteraan setiap bulan kepada Penggugat sebagaimana termuat dalam Pasal 5, Pasal 6, Pasal 7 dan Pasal 10 berdasarkan Surat Kesepakatan Damai Nomor: 395/TMPAD-KOTIM/KPA/X/2020 tertanggal 23 Oktober 2020;

PUTUS ANNomor 49/Pid.B/2017/PN Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LEHIBIN ITAR;Tempat Lahir : Sungai Hanya (kotim);Umur/TanggalLahir : 23 tahun/30 Mei 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Base Camp PT.

Kotim pada tahun 2014dengan harga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa membawa /menyimpan senjata api rakitan tersebuttanpa ijin yang sah dari pihak yang berwenang serta tidak ada hubungandengan pekerjaannya ataupun bukan berupa benda pusakaAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Kotim pada tahun 2014dengan harga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah).4 dari 11 halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Spt.

Kotim pada tahun 2014 dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa membawa /menyimpan senjata api rakitan tersebut tanpaijin yang sah dari pihak yang berwenang serta tidak ada hubungan denganpekerjaannya ataupun bukan berupa benda pusaka;7 dari 11 halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Spt.

HSL Kab Kotim Prop. Kalteng8 dari 11 halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Spt.sedang melakukan penyelidikan perkara pencurian dan sedang melakukanpenggeledahan di base camp tersebut, kemudian menemukan satu pucuksenjata api rakitan dimana Terdakwa saat itu mengakui barang tersebut adalahmiliknya dengan cara membeli dari sdr. ENDUR yang beralamat di Desa TelukTelawang Kec. Antang Kalang Kab.

Dan Berdasarkan Surat Keputusan KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor:Halaman 1 dari 50 Putusan Perkara Nomor : 18/G/KI/2021/PTUN.PLKAHU0000042.AH.01.08.TAHUN 2020 Tentang PersetujuanPerubahan Badan Hukum PerkumpulanPerkumpulanPemantau Keuangan Negara, Tanggal 17 Januari 2020 sertaberdasarkan Surat Keputusan Nomor01/SK/PKN/KOTIM/VI/2021 Tentang Pembentukan DanPenunjukan TIM PKN Kabupaten Kotawaringin Timur;Dengan ini memberikan kuasa kepada:1.

Nama : Susilawati;Pekerjaan : Ketua TIM PKN Kabupaten Kotim;Alamat > Ji. Cilik Riwut Gg. Bumi Raya II No.01SampitBaamang, Kotawaringin Timur;2. Nama : Usianto;Pekerjaan : Sekretaris TIM PKN Kabupaten Kotim;Alamat : Jil. Walter Hugo Perum Bumi Raya IlKencana Baamang, Kota waringinTimur;3. Nama : Kaset;Pekerjaa : Bendahara TIM PKN Kabupaten Kotim;Alamat : Jil.

;Jabatan : Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Kotim;Z. NamaABD. Rosihmanto, S.H.;Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukum dan HAMSetda Kabupaten Kotim;3. NamaLUANG ANDI WIJAYA;Jabatan : Kasubbag Dokinfokum SetdaKabupaten Kotim;4. NamaAISYAH;Jabatan : Kasubbag Perundangundangan SetdaKabupaten Kotim;5. NamaTONY FERKIN. S.H.;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum;6. NamaRETAWATI S.H.;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum;7. NamaSARTIKA, S.H.;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum;8. NamaTONY, S.H.

Sedangkandalam surat permohonanya Informasi Publik dengan Nomor :01/PI/KOTAWARINGIN TIMUR/PKN/VIII/2020, kemudian didalamSurat Keberatan dari Pemohon yang ditujukan kepada BupatiKotawaringin Timur pada tanggal 23 September 2020 dengannomor surat : 01/SKPI/ KEBERATAN/KOTIM/PKN/IX/2020 yangpada pokoknya menyatakan Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2020telah meminta informasi publik Nomor01/PI/KOTIM/PKN/VIII/2020Bahwa berkaitan dengan hal tersebut diatas Termohon Keberatandahulu Termohon Informasi keberatan

Bukti T2 : Surat dari Pemantau Keuangan Negara Nomor:02/SKPI/KEBERATAN/KOTIM/PKN/IX/2020,Perihal : Surat Keberatan, Tanggal 23 September2020, Ditujukan kepada Bupati KabupatenKotawaringin Timur (fotokopi dari fotokopi);3. Bukti T3 : Surat dari Pemantau Keuangan Negara Nomor :01/GUGATAN/PKN/XI/2020, Perihal : GugatanSengketa Informasi Publik, Tanggal 13 November2020 (fotokopi dari fotokopi);4.

Mentaya Hulu Kabupaten KotimProp Kalteng atas Trasn SP 4 Desa Mekarjaya Kec.Parenggean Kabupaten Kotim. Propinsi KalimantanTengah;Islam;Swasta;HASAN BASRI Als. TABLU Bin UMAR;Sukabumi;28 Tahun/03 Mei 1986;Lakilaki;IndonesiaJalan Merpati RT 07 RW 03 Desa Karang SariKecamatan Parenggean Kabupaten Kotim PropinsiKalimantan Tengah;Islam;Swasta;ABDULLAH Als.

KIU berdasarkanKeputusan Bupati Kotim Nomor 525.26/469/X/EKBANG/20004 tentangIzin Prinsip Bupati Kotim melaksanakan pembangunan perkebunan kelapasawit dengan pola kemitraan/ inti plasma atas lahan seluas 2.000 (dua ribu)hektar;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I. BAYU SUTADI ALS KUTET BINREBIT bersamasama dengan Terdakwa II. HASAN BASRI ALS TABLUBIN UMAR, Terdakwa III.

KIU berdasarkanKeputusan Bupati Kotim Nomor 525.26/469/X/EKBANG/20004 tentangIzin Prinsip Bupati Kotim melaksanakan pembangunan perkebunan kelapasawit dengan pola kemitraan/ inti plasma atas lahan seluas 2.000 (dua ribu)hektar;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I. BAYU SUTADI ALS KUTET BINREBIT bersamasama dengan Terdakwa II. HASAN BASRI ALS TABLUBIN UMAR, Terdakwa II.

Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 ha dari Kepala BadanPertanahan Nasional Kotim sesuai Surat Keputusan Nomor747.460.42, tanggal 24 Juli 1995;2. izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 ha dari Kepala BadanPertanahan Nasional Kotim sesuai Surat Keputusan NomorHK.350/E5.617/9.95, tanggal 6 September 1995;3. Izin Lokasi (IL) seluas 15.000 ha dari Kepala Badan PertanahanNasional Kotim sesuai Surat Keputusan Nomor 926.46042, tanggal21 September 1995;4.

Izin Lokasi (IL) seluas 15.000 ha dari Kepala Badan PertanahanNasional Kotim sesuai Surat Keputusan Nomor 01.460.42, tanggal15 Januari 1996;5. Izin Pelepasan Kawasan Hutan (IPKH) seluas 10.752 ha dari MenteriKehutanan sesuai Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor207/KptsII/1998, tanggal 2 Februari 1998;6.

Kotim, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara permohonan Pemohon tertanggal 26 April2018 ;Telah mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukanPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 26 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 26 April2018 Nomor : 174/Pdt/P/2018/PN.Spt

SAKSI NURDIANSYAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohoan di pengadilan karenaterjadi kesalahan tempat lahir dalam akte kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Catatan Sipil Kotim;Bahwa pemohon tempat lahir di cempaka mulia bukan di cempaka muliabarat seperti yang di akte kelahiran pemohon;Bahwa setahu saksi tujuan pemohon untuk merubah akte kelahiran pemohonkarena di dalam ljazah Pemohon tempat Lahir di Cempaka Mulia bukan

I NOVITA RAHMI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohoan di pengadilan karenaterjadi kesalahan tempat lahir dalam akte kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Catatan Sipil Kotim;Bahwa pemohon tempat lahir di cempaka mulia bukan di cempaka muliabarat seperti yang di akte kelahiran pemohon;Bahwa setahu saksi tujuan pemohon untuk merubah akte kelahiran pemohonkarena di dalam ljazah Pemohon tempat Lahir di Cempaka Mulia bukan diCepaka

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara atau apabila Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan seadiladilnya sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukumnya Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa berdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK PDM185/KOTIM/1116sebagai berikut:nan Bahwa ia

Menyatakan bahwa Surat Dakwaan NO.REG.PERK PDM185/KOTIM/1116telah memenuhi syarat sebagai suatu surat dakwaan karena itu suratdakwaan tersebut sah menurut hukum;6 dari 32 halamanPutusan Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN.Spt.3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanPerkara Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Spt atas nama TerdakwaSALOMO RENALDO SIBARANI Bin EDWARD SIBARANI;4.

Kotim, tepatnya didepansebuah toko Salwa; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi dikarenakan sebuah mobil MitsubishiStrada warna putih yang dikemudikan Terdakwa telah menabrak dua oranganak kecil yang melintas jalan; Bahwa saksi saat kejadian sedang duduk, tidak jauh dari tempat kejadianyaitu sekitar 20 meter, dipinggir jalan tepatnya disebuah warung H.Salim; Bahwa yang saksi lihat yaitu awalnya dari arah barat melintas sebuah truktangki ke arah timur, saat bersamaan ada dua orang anak yang satuperempuan

Kotim, tepatnya didepansebuah toko Salwa; Bahwa saat kejadian saksi tidak melihat langsung karena sedang beradadibelakang rumah saksi dipinggir jalan tersebut, dimana saat itu saksimendengar suara benturan kemudian suara mobil melakukan pengereman,lalu terdengar suara orang rebutribut, kemudian saksi menuju depanrumah pinggir jaan dan melihat anak kecil dua orang sudah tergeletakdimana yang satu tergeletak di badan jalan, dan yang satu lagi di bahujalan; Bahwa saksi juga melihat sebuah mobil warna

Kotim, tepatnyadidepan sebuah toko Salwa14 dari 32 halamanPutusan Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN.Spt.

Tergugat memperoleh izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dariKepala BPN Kotim sesuai Surat Keputusan NomorHK.350/E5.617/9.95, tanggal 6 September 1995 dengan jumlahinvestasi sebesar Rp. 79.779.000,00.. Tergugat memperoleh Izin Lokasi (IL) seluas 15.000 Ha dari KepalaBPN Kotim sesuai Surat Keputusan Nomor 926.46042, tanggal 21September 1995.. Tergugat memperoleh Izin Lokasi (IL) seluas 15.000 Ha dari KepalaBPN Kotim sesuai Surat Keputusan Nomor 01.460.42, tanggal 15Januari 1996..

Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dariKepala BPN Kotim sesuai Surat KeputusanNomor 747.460.42, tanggal 24 Juli 1995 denganjJumlah investasi sebesar Rp. 135.219.950.000, . Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dariKepala BPN Kotim sesuai Surat KeputusanNomor HK.350/E5.617/9.95, tanggal 6 September1995 dengan jumlah investasi sebesar Rp79.779.000,. Izin Lokasi (IL) seluas 15.000 Ha dari KepalaBPN Kotim sesuai Surat Keputusan Nomor926.46042, tanggal 21 September 1995..

Peggugat secara jelas dan nyata telahmenggugat keabsahan beschikking Tata Usaha Negara sebagai beikut :1.Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuaiSurat Keputusan Nomor 747.460.42, tanggal 24 Juli 1995.Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuaiSurat Keputusan Nomor HK.350/E5.617/9.95, tanggal 6 September1995.Izin Lokasi (IL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuai SuratKeputusan Nomor 926.46042, tanggal 21 September 1995.Izin Lokasi (IL)

Tergugat memperoleh Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000Hadari Kepala BPN Kotim sesuai Surat Keputusan No. 747.460.42tanggal 24 Juli 1995 dengan jumlah investasi sebesar Rp.135.219.950.000, 2. Tergugat memperoleh Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000Hadari Kepala BPN Kotim sesuai Surat Keputusan No.HK.350/E5.617/9.95 tanggal 6 September 1995 dengan jumlahinvestasi sebesar Rp. 79.779.000,3.

Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuaiSurat Keputusan Nomor 747.460.42, tanggal 24 Juli 1995.2. izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuaiSurat Keputusan Nomor HK.350/E5.61 7/9.95, tanggal 6 September 1995.3. Izin Lokasi (IL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuai SuratKeputusan Nomor 926.46042, tanggal 21 September 1995.4.

Kotim, Kaltengtepatnya di Rumah Barak milik Sdr.

Kotim, Kalteng tepatnya di Rumah Barak milikSdr.

Kotim,Kalteng tepatnya di Rumah Barak milik Sdr.

Bahwa saksi MIGAR PATAWARAN Bin YOHANIS REKEN menanyakan perihaldokumen kayu kepada Terdakwa dan Terdakwa menunjukkan Surat Asal UsulKayu dari Kepala Desa dan Foto Copy Proposal pembangunan Musholla danGereja yang berada di Palangka Raya, namun karena dokumen tersebut bukanmerupakan kelengkapan kayu yang sah menurut undangundang, selanjutnyaTerdakwa bersama saksi WARNADIAN Bin SARGA dan barang bukti dibawa dandiamankan ke Kantor Pos Pol Tumbang Sangai, selanjutnya diserahkan ke SatReskrim Polres Kotim

kebetulan ada ditempat tersebut ;Bahwa saksi menanyakan perihal dokumen kayu kepada Terdakwa dan Terdakwamenunjukkan Surat Asal Usul Kayu dari Kepala Desa dan Foto Copy Proposalpembangunan Musholla dan Gereja yang berada di Palangka Raya, namun karenadokumen tersebut bukan merupakan kelengkapan kayu yang sah menurut undangundang, selanjutnya Terdakwa bersama saksi WARNADIAN Bin SARGA danbarang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor Pos Pol Tumbang Sangai,selanjutnya diserahkan ke Sat Reskrim Polres Kotim

Kotim Prop.

Kotim, dimana untuk papan ukuran 2 cm x 20 cm x 400 Cm saya belidengan harga Rp 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah) per satu keping dan ukuran 10cm x 10 cm x 400 Cm saya beli dengan harga Rp. 70.000 (tujuh puluh.ribu rupiah) persatu pucuk dan untuk ukuran 5 cm x 10 cm x 400 Cm dengan harga Rp. 35.000 (tigapuluh lima ribu rupiah) per satu pucuknya dari masyarakat benama sdr.

Mansur Rumah Barak Milik Sar.DIRHAMSYAH Pintu Nomor 8 Kelurahan Baamang Tengah KecamatanBaamang Sampit Kabupaten Kotim Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sampit, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari

PANDI beserta barangbukti yang ditemukan tersebut disita sebagai barang bukti dan dibawa kePolres Kotim untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai dengan SuratNomor : B/1404/IV/2014/Polres tanggal 23 Mei 2014 telah dilakukanpenimbangan terhadap 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisi butiran kristalHal. 3 dari 19 hal. Put.

Mansur Rumah Barak Milik Sar.DIRHAMSYAH Pintu Nomor 8 Kelurahan Baamang Tengah KecamatanBaamang Sampit Kabupaten Kotim Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sampit, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa dibarak yang ditempatioleh Terdakwa

PANDI beserta barangbukti yang ditemukan tersebut disita sebagai barang bukti dan dibawa kePolres Kotim untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai dengan SuratNomor : B/1404/IV/2014/Polres tanggal 23 Mei 2014 telah dilakukanpenimbangan terhadap 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisi butiran kristalwarna putih yang diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabutersebut oleh KRISTINA CHINTYA EVY, dan sesuai Berita AcaraPenimbangan yang ditandatangani

17 Mei 2014 sekira jam 24.00 WIB di halaman parkir hotelpigmy di jalan Tjilik Riwut Sampit Kabupaten Kotim ;Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa SANDI FITRIANSYAHAlias SANDI Bin H.PANDI membeli sabu dengan sdra UJI sudah 5(lima) kali sekitar pertengahan bulan April sekitar 1 (satu) minggusekali dan yang terakhir pada tanggal 21 Mei 2014 dan langsungdatang ke Kios sdra UJI di Jalan Wolter Condrat dengan caralangsung menyerahkan uang kepada sdra UJI dan diserahkan sabu ;Bahwa benar menurut pengakuan

Sudirman Km.7 Rt. 43 No. 16 Kelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan MB.Ketapang Sampit, Kabupaten Kotim,2. JENET AKBAR, bertempat tinggal di Jalan Batu Kecubung No.79 Kecamatan MB. Ketapang Sampit, Kabupaten Kotim,3.

MASTIAH, bertempat tinggal di Jalan Jend, Sudirman Km. 4,3Sampit, Kabupaten Kotim,Para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan/para Pembanding ;melawan:CAHAYADI TJOA , bertempat tinggal di Jalan Tatar No. 59 Sampit,Kelurahan MB Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotim,Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Pelawan telah

No. 2777 K/Pdt/2011milik pelawan sesuai dengan Surat Keterangan Penyerahan Tanah tertanggal18 Januari 2004 yang telah diketahui oleh Lurah Mentawa Baru Hulu dan CamatMB.Ketapang, Kabupaten Kotim Sampit dan penyerahan tersebut dari HelikEnos (Bukti akan diajukan) ;Bahwa oleh karena tanah tersebut adalah hak milik Pelawan, sedangkanPelawan tidak dilibatkan dalam perkara perdata No.29/Pdt.G/2005/PN.Spt makaberalasan secara hukum Pelawan mempertahankan hak milik Pelawan, dengandemikian sita jaminan tersebut

Copy laporan/keterangan Kepolisian No Pol.B/123/VII/2006 Polres Kotim tanggal 5 Juli 2006 (bukti Plw 3.5).Bahwa dari semua suratsurat bukti yang diajukan oleh para PemohonKasasi tersebut di atas terbukti bahwa orangorang atau subjeksubjek hukumyang Menguasai dan Menggarap tanah tersebut hingga kini adalah :1.Sdr. Hilik Enos dengan dasar surat keterangan tanah semula darisdr. Lasri (SKT. No : 98/MBH/5/1978 tertanggal 9 Mei 1978 setasurat penyerahan tanah dari sdr, Lasri kepada sdr.

Kotim, Kalimantan Tengah,sebagaimana terbukti dalam kutipan akta nikah Nomor : XXXX1991 tanggal15 Mei 1991 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama didaerah Desa XXXX , Kecamatan XXXX , Kab. Kotim, Kalimantan Tengah,selama kurang lebih 12 tahun selanjutnya pindah di XXXX , Kel. XXXX ,Kec. XXXX , Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX1991 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX , Kabupaten Kotim, Kalimantan Tengah tanggal15 Mei 1991, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjan Petani, tempat tinggal diXXXX Desa Ngujung, Kecamatan XXXX , Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Penggugat karenasaksi hadir pada saat akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di desa XXXX , Kecamatan XXXX ,Kabupaten Kotim

saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Him.7 dari 11 hlm PutusanNo. 1140/Pdt.G/2016 /PA.Mgft.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat sertaketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di desa XXXX ,Kecamatan XXXX , Kabupaten Kotim

Kotim,Agama: Hindu, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, StatusPerkawinan: Cerai Mati, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksasuratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampitdengan Register

Kotim yang diberi tanda P6;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EDET No.6202152410110002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Kotim yang diberi tanda P7;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 816/TU3/815/DM/2019 atasnama Tn. NURDIN tanggal 16 Juli 2019 yang diberi tanda P8;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 6202KM120820190001 atasnama NURDIN tanggal 12 Agustus 2019 yang diberi tanda P9;Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama Nomor.

Kotim di Sampitharus terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan NegeriSampit;Bahwa fakta tersebut dibenarkan oleh saksisaksi yang bersumpah dipersidangan dan keterangannya bersesuaian dengan alat bukti suratlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan tersebut, makadapat disimpulkan bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agarHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2019/PN Sptperkawinan/pernikahannya dengan suaminya yang bernama NURDIN yangtelah dilangsungkan pada tanggal

Kotim Prov Kalteng;Bahwa saat penangkapan terdakwa .sedang mengendarai sepedamotor yang melintas di jalan Cilik Riwut Km. 54 Desa Rubung BuyungKec. Cempaga Kab.

Kotim Prov Kalteng; Bahwa saat penangkapan terdakwa .sedang mengendarai sepedamotor yang melintas di jalan Cilik Riwut Km. 54 Desa RubungBuyung Kec. Cempaga Kab.

Kotim Prov Kalteng;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN. Spt.Bahwa saat penangkapan terdakwa .sedang mengendarai sepedamotor yang melintas di jalan Cilik Riwut Km. 54 Desa Rubung BuyungKec. Cempaga Kab.

Kotim Prov Kalteng;> Terdakwa menerangkan bahwa pada waktu itu ketika terdakwasedang dalam perjalanan menuju Desa Patai Kec. Cempaga tibatibadatang sebuah mobil dan menghentikan laju kendaraan terdakwaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.

Kotim untung mengambilbarang kemudian setelah mengambil barang terdakwa langsungmengantar kepada pembeli;Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengantar NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu dari sdr.

Dan Berdasarkan Surat Keputusan KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor:Halaman 1 dari 50 Putusan Perkara Nomor : 18/G/KI/2021/PTUN.PLKAHU0000042.AH.01.08.TAHUN 2020 Tentang PersetujuanPerubahan Badan Hukum PerkumpulanPerkumpulanPemantau Keuangan Negara, Tanggal 17 Januari 2020 sertaberdasarkan Surat Keputusan Nomor01/SK/PKN/KOTIM/VI/2021 Tentang Pembentukan DanPenunjukan TIM PKN Kabupaten Kotawaringin Timur;Dengan ini memberikan kuasa kepada:1.

Nama : Susilawati;Pekerjaan : Ketua TIM PKN Kabupaten Kotim;Alamat > Ji. Cilik Riwut Gg. Bumi Raya II No.01SampitBaamang, Kotawaringin Timur;2. Nama : Usianto;Pekerjaan : Sekretaris TIM PKN Kabupaten Kotim;Alamat : Jil. Walter Hugo Perum Bumi Raya IlKencana Baamang, Kota waringinTimur;3. Nama : Kaset;Pekerjaa : Bendahara TIM PKN Kabupaten Kotim;Alamat : Jil.

;Jabatan : Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Kotim;Z. NamaABD. Rosihmanto, S.H.;Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukum dan HAMSetda Kabupaten Kotim;3. NamaLUANG ANDI WIJAYA;Jabatan : Kasubbag Dokinfokum SetdaKabupaten Kotim;4. NamaAISYAH;Jabatan : Kasubbag Perundangundangan SetdaKabupaten Kotim;5. NamaTONY FERKIN. S.H.;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum;6. NamaRETAWATI S.H.;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum;7. NamaSARTIKA, S.H.;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum;8. NamaTONY, S.H.

Sedangkandalam surat permohonanya Informasi Publik dengan Nomor :01/PI/KOTAWARINGIN TIMUR/PKN/VIII/2020, kemudian didalamSurat Keberatan dari Pemohon yang ditujukan kepada BupatiKotawaringin Timur pada tanggal 23 September 2020 dengannomor surat : 01/SKPI/ KEBERATAN/KOTIM/PKN/IX/2020 yangpada pokoknya menyatakan Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2020telah meminta informasi publik Nomor01/PI/KOTIM/PKN/VIII/2020Bahwa berkaitan dengan hal tersebut diatas Termohon Keberatandahulu Termohon Informasi keberatan

Bukti T2 : Surat dari Pemantau Keuangan Negara Nomor:02/SKPI/KEBERATAN/KOTIM/PKN/IX/2020,Perihal : Surat Keberatan, Tanggal 23 September2020, Ditujukan kepada Bupati KabupatenKotawaringin Timur (fotokopi dari fotokopi);3. Bukti T3 : Surat dari Pemantau Keuangan Negara Nomor :01/GUGATAN/PKN/XI/2020, Perihal : GugatanSengketa Informasi Publik, Tanggal 13 November2020 (fotokopi dari fotokopi);4.

Perk : PDMPDM116/KOTIM/0719 tanggal 29 Agustus 2019 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. terdakwa AMAT Bin IKUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadiperantaradalamjualbeli, menukar, ataumenyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Perk. : PDM284/KOTIM/2019 tertanggal 2 Agustus 2019 yang disusun dalam bentukdakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AMAT Bin IKUR bersamasama dengan SaksiJAINUDIN Als. JAI Bin H.

Kotim Kalteng tepatnya didekatsekolahan SD N1 Ujung Pandaran.Bahwa saksi membenarkan telah menjual Narkotika kepada sdr AMAT BinIKUR sebanyak 1 (satu) kantong plastik seharga Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah).Bahwa saksi menerimauang dari hasil penjualan sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah dengan menggunakan uang kertas pecahanseratus ribu sebanyak 9 (Sembilan) lembar.Bahwa saksi telah melakukan transaksi sabu tepatnya didekat sekolahanSD N1 Ujung Pandaran dengan Sdr.

Kotim Kalteng;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa ada diamanakan petugas Kepolisiankarena ada memiliki, menyimpan dan mengedarkan Narkoba jenis Shabupada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, sekira pukul 15.30 Wib, bertempat diDesa Ujung Pandaran Kec. Teluk Sampit Kab.

Kotim Kalteng;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN.SptBahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa ada diamanakan petugasKepolisian karena ada memiliki, menyimpan dan mengedarkan Narkobajenis Shabu pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Desa Ujung Pandaran Kec. Teluk Sampit Kab.