Muhidin GapoktanPermasjati kepada PT Sanghyang Seri sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) pada tanggal 28 Mei 2015;1 (satu) lembar bukti transfer dari Wiwin Resmana kepada Sang HyangSeri sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 07 April2015;1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank Mandiri asli atas namaRASJIM Gapoktan Sindang Mulya Panongan kepada Sang Hyang Serisebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) pada tanggal25 November 2014 ditandatangani oleh Teller

Muhidin GapoktanPermasjati kepada PT Sanghyang Seri sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) pada tanggal 28 Mei 2015;1 (satu) lembar bukti transfer dari Wiwin Resmana kepada Sang HyangSeri sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 07 April2015;1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank Mandiri asli atas nama RasjimGapoktan Sindang Mulya Panongan kepada Sang Hyang Seri sebesarRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) pada tanggal 25November 2014 ditandatangani oleh Teller

., selaku Hakim Ketua Magjelis,ERNA DWI SAFITRI, S.H. dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021, oleh Majelis Hakim tersebutdi atas dan dibantu oleh LEGIMAN, S.H.

,TTD,FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD,LEGIMAN, S.H.,M.H.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR 30/G/2021/PTUN.SMG:Perincian Biaya Perkara:1 PNBP (Pendaftaran, Panggilan/ Rp. 60.000.Pemberitahuan, Redaksi)2. Biaya ATK Rp. 200,000,3. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 82.000,A. Meterai Putusan Rp. 10.000.Rp. 352.000,(tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 76 dari 76 halaman Putusan Nomor : 30/G/2021/PTUN.SMG.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Memed Resmana

., Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang selaku Hakim Ketua Majelis, FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H., danRENDI YURISTA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 7 Januari 2019, oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu olehMARTALINDA, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraHalaman 84 dari 86 Halaman, Putusan Nomor 37/G/2018/PTUN.PDGPadang, dengan dihadiri oleh Penggugat Prinsipal

FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H.,ll. RENDI YURISTA, S.H., M.H.HAKIM KETUA MAJELISFITRIAMINA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIMARTALINDA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya pendaftaran Gugatan................ Rp.2, Bieyet ANTIK, scxataces saci enemesens cones sara ois anes sts aac eas Rp.3.Biaya PangGIlan..........cccecceeessteeteeeeeees Rp.4. Biaya Pemeriksaan Setempat............... RpA. LO QE Siieeeeeeeececceeeeee ea teeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaees Rp5.

., selakuHakim Ketua Majelis, Fajri Citra Resmana, S.H, M.H., dan Lizamul Umam, S.H,Putusan Perkara Nomor: 14/G/2017/PTUN.PDGHalaman 106M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padangdengan dihadiri olen Kuasa Para Penggugat, Tergugat II Intervensi 1, TergugatIl Intervensi 2 beserta kuasa Para Tergugat II Intervensi, tanpa dihadiri olehTergugat maupun kuasanya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Fajri Citra Resmana, S.H, M.H., Andi Noviandri, S.H.,Lizamul Umam, S.H, M.H.,Panitera Pengganti,Arisman, S.H.,Putusan Perkara Nomor: 14/G/2017/PTUN.PDGHalaman 107PERINCIAN BIAYA PERKARA1.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H. ANDI NOVIANDRI, S.H.HARI PURNOMO, S.H.Putusan Perkara Nomor: 22/G/2017/PTUN.PDGHalaman 52PANITERA PENGGANTI,BOBY HIDAYAT, S.H.Perincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran gugatan ...............Rp. 30.000, Biaya ATK.......00ccc cee eeeeeeeeeeeesee ess eeeeseRP.100.000,. Biaya Panggilan...................::..........Rp.144.500,.

., danHalaman 97 dari 99 halaman Putusan Nomor : 27/G/2021/PTUN.SMGFAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana telah dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumsecara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Jum/at,tanggal 10 September 2021 oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengandibantu oleh YP. DWI SRI SETYOWATI, S.H.

FAJRI CITRA RESMANA,S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD,YP. DWI SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.Halaman 98 dari 99 halaman Putusan Nomor : 27/G/2021/PTUN.SMGRincian Biaya Perkara Nomor : 27/G/2021/PTUN.SMG 1 PNPB (Pendaftaran, Panggilan/Pemberitahuan, Rp.90.000,.

Yin Resmana bintiRd. Awang Natapradja dan Hadi Ahadiyat Natapraja bin Rd. Awang Natapradja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 berupa Surat KeteranganMenikah telah terbukti bahwa Rd. H. Apandi telah menikah dengan seorangperempuan bernama Rd. Idjoh pada tahun 1910, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak bernama Rd. Adjum Machmur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.16 berupa Surat Kematian telahterbukti bahwa Rd.

29 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nne neSandi Resmana, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Saksi mengatakan bahwa pada acara Bintek yang memberikan arahanadalah dari Ketua panitia BPD yang menerangkan tata cara pencoblosanserta Surat Suara sah dan tidak sah seperti apa ; Saksi mengatakan bahwa dalam bintek dijelaskan kalau ada 2 (coblosan)satu dikotak tanda gambar dan satu diluar kotak tanda gambardinyatakan tidak Sah;halaman 85 dari 114 halaman Putusan Perkara

prorrn nnn ene n nn nnn e ne nnn nen nna nnn enn nen nnnen ene nnnencnennes Cece Hermawan Nomor urutSaat aaa aaa Rahita, SE Nomor urutOren nn rnc rene nner cnn nnn en nnn nn nen ene n anne nesnn nen nnee nnn nneennnee(vide bukti T33); 22222 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn necesKemudian masingmasing Calon Kepala Desa menunjuk saksi penghitungansuara (vide bukti T.Il.Intv35 dan 36);halaman 104 dari 114 halaman Putusan Perkara Nomor 5/G/2019/PTUN.BDGBahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama Sandi Resmana

danDadang Ruhiyatna, Panitia Pilkades Desa Curug telah melakukan Bintekterhadap para saksi calon Kepala Desa Curug pada tanggal 14 Oktober 2018di aula Raksayuda Desa Curug, yang dihadiri masingmasing saksi calonKepala Desa Curug (vide bukti P29) sesuai fotocopy tetapi diakui olehTergugat dan saksi Sandi Resmana dan Dadang Ruhiyatna;Bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama Mamat Rachmat, DinasPemberdayaan Masyarakat dan Desa (DPMD) Kabupaten Karawang danPanitia Peneliti dan penguji Pemilihaan

,M.H. selaku Hakim KetuaMajelis, ANDI NOVIANDRI, S.H. dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H, M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota.

,M.H.FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTISYAFRIL, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya pendaftaran Gugatan................. Rp. 30.000,2. Biaya ATK occeccscceeceseseseseseseseseteresees Rp. 100.000,3.Biaya PangGilan..............:cccecceeeseeeeeeeeeees Rp. 277.500.A. LO QC Sue. ceeececceeeeeeetteeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaeeees Rp. 3.000,5. R@aKSI.........ccccccecccsecseeeeeeeeeesueesaueeeuaess Rp. 5.000,GB.

Keputusan) KepalaDinas Kesehatan Kabupaten Pesisir Selatan Nomor : 440/078/SK/Dinkes/PS/I2012 tanggal 27 Januari 2012;Bahwa panitia penerima hasil pekerjaan PHO (Provisonal Hand Over)dan FHO (Final Hand Over) dilingkungan Dinas Kesehatn KabupatenPesisir Selatan Tahun Anggaran 2012 sesuai dengan SK (SuratKeputusan) Kepala Dinas Kesehatan Kab.Pesisir Selatan Nomor :440/22/SK/DKPS/I2012 tanggal 27 Januari 2012 tersebut KetuaSusilowati Nazaro, ST, Wakil Ketua Ade Gusman Indra, SKM,Sekretaris Winny Resmana

WINNY RESMANA S.Farm.Apt: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa nama Kepala Dinas Kesehatan di Kabupaten Pesisir Selatanpada saat pekerjaan pengadaan alatalat kedokteran untuk Puskesmasdi Dinas Kesehatan Kabupaten Pesisir Selatan Tahun Anggaran 2012sampai sekarang adalah Dr.H.

danKarnaini, SH.Msi sebagai PPTK ((Pejabat Pelaksanan Teknis Kegiatan),jabatan Saksi pada Kegiatan pekerjaan tersebut diatas adalah sebagaisekretaris Panitia pemeriksa barang dilingkungan Dinas KesehatnKabupaten Pesisir Selatan Tahun Anggaran 2012 sesuai dengan SK(Surat Keputusan) Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Pesisir SelatanNomor : 440/22/SK/DKPS/I2012 tanggal 27 Januari 2012 adalahsebagai berikut : Susilowati Nazaro, ST sebagai ketua, Ade GusmanIndra, SKM sebagai wakil ketua, Saksi (Winny Resmana

., dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H.M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana telah dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik melalui SistemInformasi Pengadilan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 oleh Majelis Hakimtersebut diatas, dengan dibantu oleh AGUS DWIYONO, S.H.

FAJRI CITRA RESMANA,S.H.M.HHalaman 113 dari 110 halaman Putusan Nomor: 12/G/2021/PTUN.SMGPANITERA PENGGANTI ,AGUS DWIYONO, S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 12/G/2021/PTUN.SMG:1. PNBP (Pendaftaran, Panggilan/ Rp. 90.000,Pemberitahuan, Redaksi)Biaya ATK Rp. 200.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan= Rp. 175.000,Sumpah4. Meterai Putusan Sela/Penetapan Rp. 10.000Intervensi5. Meterai Putusan Rp. 10.000,6.

., selaku Hakim KetuaMajelis, IKAWATI UTAMI, S.H. dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota.

,M.H.FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIRONY JULISTIONO, S.H.,M.H.Putusan Nomor: 62/G/2021/PTUN.SMG,Hal. 97 dari 98 Hal.Perincian Biaya:1. PNBP (Pendaftaran, Panggilan / Pemberitahuan, Redaksi) : Rp. 70.000,2. BiayaATK : Rp. 200.000,3. Biaya Panggilan Sidang : Rp. 156.000,Meterai Putusan Sela/Penetapan Intervensi : Rp. 10.000,5. Meterai Putusan : Rp. 10.000,(+)Jumlah >: Rp. 456.000.(Empat Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)Putusan Nomor: 62/G/2021/PTUN.SMG,Hal. 98 dari 98 Hal.

RAHMAT RESMANA bin ITA M.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.436.500, (Tiga juta empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratusrupiah);Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, pada hari Senin,tanggal 25 Februari 2019, oleh FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H. selakuHakim Ketua Majelis, HARI PURNOMO, S.H. dan RENDI YURISTA, S.H, M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota.

FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H.RENDI YURISTA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIARISMAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya pendaftaran gugatan................. Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 100.000,3.Biaya PangGIlan.............cccccceceeeeeeeeeeeeeees Rp. 184.500.4. Biaya Pemeriksaan Setempat............... Rp. 3.102.000,A. LOQOS.... ieee ece cece ete cece ee eeeeeeaeeeeeeaeeeeeeaaes Rp. 3.000,5.

., selaku Hakim Ketua Majelis,bersama Fajri Citra Resmana, S.H.,M.H., dan Pulung Hudoprakoso, S.H.

Fajri Citra Resmana, S.H.,M.H., Nieke Zulfahanum, S.H., M.H.ttd2. Pulung Hudoprakoso, S.H.,Putusan Nomor 86/G/2021/PTUN.SMG, Hal. 119 dari 120Panitera Pengganti,ttdRony Julistiono, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara Nomor 86/G/2021/PTUN.SMG1 PNBP (Pendaftaran, Panggilan/ Rp. 100.000,Pemberitahuan, Redaksi)2. BiayaATK Rp. 200,000,3. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 129.000,4. Meterai Putusan Sela Rp. 10.000,5.

Pengadilan Negeri Bandung atas nama Maman Resmana;Bahwa jikapun Para Penggugat tidak mengambil paket pesangonsebagaimana tersebut di atas, bukan berarti Para Penggugat masihmempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai pekerja PT HotelIndonesia Natour.

Pengadilan Negeri Bandung atas nama Maman Resmana;28.Bahwa jika pun Para Penggugat tidak mengambil paket pesangonsebagaimana tersebut di atas, bukan berarti Para Penggugat masihmempunyai kKedudukan dan kapasitas sebagai pekerja PT. Hotel IndonesiaNatour.

Johan Tero, SH;Kepala Bidang Operasional yaitu Yuniarto, SH.M.Si;Kepala Bidang Sarana dan Prasarana yaitu Bakirudin Daud, SE;Kepala Bidang Komunikasi dan informasi yaitu Ramlan Asikin, SH;Bendahara Penerima yaitu Rini Primadona;Bendahara Rutin yaitu Dicky Resmana;Bahwa benar setoran Retribusi menjadi tugas dan kewenangan bidang sebagaiberikut:= Retribusi 5 Terminal yaitu Terminal Watas, Muara, Petanang, kalimantan, Satelitmenjadi tugas dan wewenang Kepala Terminal;67= Retribusi jin trayek menjadi

Johan Tero, SH;Kepala Bidang Operasional yaitu Yuniarto, SH.M.Si;Kepala Bidang Sarana dan Prasarana yaitu Bakirudin Daud, SE;Kepala Bidang Komunikasi dan informasi yaitu Ramlan Asikin, SH;75= Bendahara Penerima yaitu Rini Primadona;= Bendahara Rutin yaitu Dicky Resmana;Bahwa benar Setoran Retribusi menjadi tugas dan kewenangan bidang sebagaiberikut:= Retribusi 5 Terminal yaitu Terminal Watas, Muara, Petanang, kalimantan, Satelitmenjadi tugas dan wewenang Kepala Terminal;= Retribusi Ijin trayek menjadi

. = danFAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H. masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan didampingi olehSRI HASTUTI EKAWATI, S.H. selaku Panitera, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Para Penggugat 1 sampai 208 dan Kuasa Hukum Tergugat IlIntervensi, tanpa dihadiri oleh Tergugat atau Kuasanya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSUDARSONO, S.H.,M.H. HERRY WIBAWA, S.H.,M.H.FAJRI CITRA RESMANA, S.H.