Ditemukan 1513 data
85 — 23
PaniteraPengadilan Agama Mataram Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Mtr. tanggal 03April 2017 bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan banding padaPengadilan Tinggi Agama Mataram terhadap putusan Pengadilan AgamaMataram tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan secararesmi dan patut kepada pihak lawannya Penggugat/Terbanding padatanggal 06 April 2017;Telah membaca dan memperhatikan pula Memori BandingTergugat/Pembanding bertanggal 10 April 2017, Memori Bandingtersebut telah diberitahukan seara
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Jay Setiawan bin Ened) terhadap Penggugat (Titin Agustini binti Ana Satiman);
4. Memerintahkan kepada
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutia Margana Bin I.
43 — 4
Menyatakan terdakwa FADLI PRASTYO WIBOWO BIN SUYATNO, telah terbukti seara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam tahanan rutan ;5.
18 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Mahfuzh bin Syamsyuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misbahul Jannah binti Marwan ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang MahkamahSyariyah Sigli;4.
7 — 11
Bahwa, Termohon menolak dalildalil Pemohon seluruhnya, kecualiyang seara tegas diakui;2. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangHalaman 3 dari 8, Putusan Nomor 604/Padt.G/2020/PA.Cbntercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan xxxxxxxx KotaJakarta Pusat berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 188/771/II/2011Nomor B.75/Kua.09.3.2/PW.01/2020 ;3.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BANGBANG SUEPA bin MEME) terhadap Penggugat (ELIS FATMAWATI binti ARA SUHARA );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
36 — 4
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa EDI RUSTANTO bin SUPARJO tidak terbukti seara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PRIMAIR ; ------------------------------------------------- 2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR ; ---------------------- 3.Menyatakan terdakwa EDI RUSTANTO bin SUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT MAIN JUDI DI TEMPAT UMUM ;---------
cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanINI ; Mengingat, pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa EDI RUSTANTO bin SUPARJO tidakterbukti seara
78 — 11
(ya iya, masak gak turun, nantibagaimana yang ngisi bensin kalau tidak turun) sehingga atas perkataanTerdakwa tersebut maka saksi MAFTUBAH turun dari sepda motor tersebut.Kemudian Terdakwa mengisi bensin sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribuRupiah), setelah itu Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut keluar dariPom Bensin , sehingga melihat Terdakwa keluar dari Pom Bensin lalu saksiMAFTUBAH berteriak RIZKY seara berulangulang namun Terdakwatidak menghiraukannya melainkan Terdakwa menaiki serta menghidupkansepeda
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir;Penggugat;salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikatempat tinggal Penggugat dan Tergugat danNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tedicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan VersteMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat T4Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama 4Membebankan kepada Penggugat
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pajar Ramdhani Bin Dadan Sukmana) terhadap Penggugat (Eli Laeli Widiyastuti Binti Didi Supratman);
4. Memerintahkan kepada Panitera
12 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Supriatna bin Maman)terhadap Penggugat (Santi Maswati binti Utep Permana);4.
27 — 22
Bahwa Terlawan Il merasa dirugikan seara materiil, oleh karena sampaisaat ini Terlawan Il tidak dapat menguasai/menempati obyek lelangwalaupun Sertifikat kepemilikan telah berubah menjadi atas nama pemegang hak Terlawan Il ;4. Bahwa dengan diajukannya Permohonan Eksekusi pengosongan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten di bawah RegisterEksekusi Nomor : O5/Pdt. Eks/2016/PN.KIn. tetap menuntut haknya ;5.
19 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abubakar bin Peukan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syarifah binti Ahmad) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang MahkamahSyariyah Sigli;4.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Epi Santoso bin Tolib) terhadap Penggugat (Ellis Ermis Prianti S binti E.
Mutiara Dg Puji Binti Hasan Tiro
Tergugat:
1.Hasnah Dg Kenang
2.Hasanuddin
3.H. Aca
4.Supiati Dg. Caya
5.Suriati Dg. Labbi
6.Hj. Tommi
7.Abadi Ramos
8.Yesi
9.Dg. Irate
10.Kepala Kantor Pertanahan Gowa
11.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI , CQ GUBERNUR SULAWESI SELATAN, CQ BUPATI GOWA , CQ CAMAT SOMBA OPU , SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
64 — 4
M E N G A D I L I :
Dalam Eksepsi :
- Menerima eksepsi Tergugat I;
Dalam Pokok perkara :
- Menyatakan Tergugat II,III,IV,V,VII,VIII,IX,X dan XI tidak hadir walaupun telah dipanggil seara sah dan patut ;
- Menyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk Veerklaard) ;
-
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
1.Agus Irwanto Siagian Als Agus
2.Kosman Munte
3.Doni Munte
4.Nasib Kasianto Nainggolan Als Marsel Als Kampret
56 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Agus Irwanto Siagian Als Agus, Terdakwa II Kasman Munte, Terdakwa III Doni Munte dan Terdakwa IV Nasib Kasianto Nainggolan Alias Marsel Alias Kampret tersebut diatas telah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan secara bersama-sama dimuka umum terhadap orang " sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
-
Menjatuhkan pidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
7 — 0
PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, Lakilaki, umur 12 tahun ;3 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejakbulan Oktober tahun 2011, Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan percekcokan yang terusmenerus dan sulit didamaikan yang disebabkanantara lain:a Tergugat sering cemburu buta yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti yang jelas ;b Tergugat tidak dapat memberi nafkah seara
44 — 12
keluar masuk.911 juga tangan terdakwa memegang/meremas payudarah kordan menciumciumi leher dan pipi korban dan tidak lamaian kemaluan korban mengeluarkan sperma dan sperma terut terdakwa keluarkan diselengkangan korban atau diluarmaluan korban.lalu terdakwa terus mengulangi perbuatannyaebut dengan cara memaksa/mengancam hingga beberapa kalilam th 2003 kemudian pada hari,tgl dan bulan yang tidakdiingat lagi dalam th 2004,terdakwa melakukan kembaliuatannya tersebut yaitu menyutubuhi EnHaH Nurjanah seara
23 — 15
saat almarhumah Saera Liputo meninggal dunia dan hanyameninggalkan dua orang saudara yaitu Ismail Yusuf (lakilaki) dan SariaDatau (perempuan) dan keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris untukmengukur kembali tanah peninggalan almarhumah Saera Liputo yang telahditukar dengan tanah atas nama Pemohon (Ismail Yusuf);Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim memperoleh fakta telah terjadi peristiwa kewarisan sejakmeninggalnya Seara