Ditemukan 1213 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
PwlKabupaten Polewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Atahirinbernama Hasan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kamaruddin, serta dihadiri oleh dua orang saksi bernama Basmindan Tadulu , dengan maskawin berupa uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah) yang diserahkan secara tunali; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0521/Pdt.P/2017/PA.Tli Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Masjid Desa Dungingis yang bernama Mahmuda,sedangkan Wali nikahnya adalah Paman Kandung Pemohon yang bernamaJumran, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yangmenjadi saksi adalah Markus dan Ahmad Latif, dengan Mahar nikahnyaadalah 5 Gram Emas yang dibayar tunali;3.
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 158/Pdt.P/2019/MS.Ttn Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 8
40 — 8
Tahir dengan mahar berupa emas 3 (tiga) mayam dibayar tunali;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6orang anak;4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;Halaman 6 dari 10 halaman penetapan nomor 158/Pdt.P/2019/MS.Ttn5.
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
suamiisteri; Bahwa saksi bapak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2014, secara agamaIslam; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya; Bahwa perikahan dilaksanakan di Desa Sungai Nyirih KecamatanJawai: Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan adalah bapak Pemohon IIbernama Dahlan, beragama Islam; Bahwa ketika menikah Pemohon , Pemohon Il, wali nikah, 2 orangsaksi, ada Semua dalam satu majelis; Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa al Quran, dibayar tunali
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 985/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 14 Mei 2018 di Dusun Selakan, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan waliPenetapan Hal 7 dari 11 halamannikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunali
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 719/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
PengadilanAgama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 7 Januari2003 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Laude dandihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Akrianto dan Talib, dengan maskawin atau mahar berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunali
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 09/Pdt.P/2021/MS.Str Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
ARIFIN WAHAB dan 2.MUHAMMAD KASEM, dengan mahar 10 gram emas tunali;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan, baik hubungan mahram secara nasab maupun secarasemanda yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah;5. Bahwa setelah menikah Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : 1) BudiSantoso umur 19 tahun 2).
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 320/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10September 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Alkasan Bin Usub, berwakilkepada Penghulu bernama Suhendi Bin Muhamad Ending, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Aceh (alm) bin Misbak (alm) dan Matohir(alm) bin Adung, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohondan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunali
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
terjadi pernikahan/perkawinanantara pemohon dan pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan/perkawinantersebut adalah kakek kandung pemohon II yang bernama Marto, karenaayah kandung pemohon II telah meninggal dunia (vide bukti P.3); Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah telah disaksikan oleh dua orang saksilakilaki dewasa yang bernama Robandi dan Suryana; Bahwa maskawin yang diberikan oleh pemohon kepada pemohon II berupauang sejumlah satu juta rupiah, dan telah dibayar secara tunali
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Msa Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
H Saraba, umur 62 tahun, agama islam, Pekerjaan Petani tambak,Tempat Tingga Desa Molosifat, Kecamatan Popayato Barat,Kabupaten Pohuwato;)Dengan mas kawin berupa cincin emas 3 gram sebesar , (Seratusrupiah) tunali, di hadapan Penghulu bapak Mansur Syam S.E;.
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0197/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Parto Soleh dan Pemohon II yang bernama Rohani Binti AnggitMulyono;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 02 September 1979 diDesa Margosari Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu;Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohondilakukan menurut tata cara agama Islam, yang menjadi wallnikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Mursiddengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sucipto danWahyudi dengan maskawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunali
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 736/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Yusup dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunali; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis, kKeduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama:Penetapan Nomor 736/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 4a.
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0278/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaberupa uang sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunali: Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0278/Pdt.P/2016/PA.SgtaSALINAN7. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tempat para Pemohon menikah, karena para Pemohon menikah sirn;8. Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Abdillah bin Abdul Malik dan M. Ayubbin Abdul Malik; 9.
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.KAG Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Kagtanggal 25 September 2005, wali nikah Suhaimi, dengan mas kawin berupa1 suku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Zainuri2. Suripno;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 562/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Pemohon II yang bernama Hartyanto alias Yanto;Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Mulyadi dan Bidin;Bahwa para saksi nikah keduanya beragama Islam;Bahwa para saksi tersebut keduanya menghadiri acara pernikahantersebut;Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah wali nikah tersebut danyang mengucapkan kabulnya Pemohon langsung;Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa Cincin emasseberat 2 (dua) gram yang di bayar tunali
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 519/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Abdul Manaf dengan mas kawin berupa 06 MayamEmas tunali;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon Il adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadiperceraian /jatuh talak;5.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0353/Pdt.P/2018/MS.Mbo Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Waki; Bahwa maharnya adalah emas 10 mayam dibayar tunali; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak mempunyai suami lain selain Pemohon I; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan mahram maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak ada yang keberatan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 437/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Pemohon II sebagaiTetangga para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 30 September 2018 di LingkunganRembiga Mataram, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang , KotaMataram dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahidi dan yang menjadi saksi nikah adalahSenan dan H.Muksim dengan mas kawin berupa uang senilalRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunali
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0054/Pdt.P/2019/PA.Bkls Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
45 — 17
45 — 17
Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Poniran bin Wasan danPoniman bin Salikun dengan mas kawin/mahar sebentuk uang tunai Rp.5.000 rupiah dibayar tunali;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon bersetatus jejakadan Pemohon Il bersetatus gadis, tidak ada pertalian nasab, semedamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;5.
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Abdullah dan Zaini; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1/2 (setengah) suku emasdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunali; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan