Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara selama 5 tahun. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama NAMA ASLI ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON(P) 4 tahun 6 bulan;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah saksi di Kelurahan Warakas, kec TanjungPriok, Jakarta Utara;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanMaret tahun 2012 rumah tangga mereka mulai goyahdansering ada perselisihan dan pertengkaran;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah kontrakan di Kelurahan Warakas, kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara;c. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awaltahun 2012 rumah tangga mereka mulai goyah dan seringada perselisihan dan pertengkaran;d.

Warakas IV Gg. 10 Rt 14/05 Kel. WarakasKec.

Warakas IV gg.10 Rt 14/05Kel. Warakas Kec.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Salmin bin Kamsudin, umur 40, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Kawao, RT.001 RW.001, DesaWarakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IPSulikah binti Darda, umur 35, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kawao, RIT.001RW.001, Desa Warakas

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kawao, RT.001 RW.001, Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:a. Salmi (P), umur 14 tahun;b. Sapinah (P), umur 9 tahun;.

Pemohon Iladalah perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan secarahukum syari untuk menikah; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai,keluarganya rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, serta mereka tetap beragama Islam; Bahwa setahu Saksi, para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmembuat akta kelahiran anak;Saksi Il, Salman bin Kamsidin, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Kawao, RT.009 RW.001, Desa Warakas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Warakas Gang 23 No.59RT.001, RW.007, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;2.1. Aisyahrani Maulidya (P) umur 9 tahun;2.2. Allisya Putri Maharani (P) umur 6 tahun;2.3. Arif Nurizky (L) 4 tahun;3.

Nurul Hidayah binti Slamet Widodo di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah kakakkandung = dari Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Warakas Gang 23 No.59 RT.001, RW.007,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon

Sugeng Sunarso bin Sutarso di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah kakakipar dari Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Warakas Gang 23 No.59 RT.001, RW.007,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kediaman: orangtua Termohon di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk selama tahun 3 bulan, kemudian pindah dikediaman orang tua Pemohon di Desa Padakaton,Kecamatan Ketanggungan selama dan dalam keadaan Ba'da dukhul dan oranganak bernama :;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk selama 1tahun 3 bulan, kemudian pindah dikediaman orang tua Pemohon di DesaPadakaton, Kecamatan Ketanggungan, dan selama rumah tangga Pemohon danTermohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :.

Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di orangtuaTermohon di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk selama tahun 3bulan, kemudian pindah dikediaman orang tua Pemohon di Desa Padakaton,Kecamatan Ketanggungan dan selama rumah tangga Pemohon dan Termohondan dikaruniai 1 orang anak bernama:.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Warakas,Kecamatan , Nomor 501/1.755.22/2011 tanggal 14 Juni 2011;7 Bahwa atas perilaku Tergugat tersebut, Penggugat merasa terlantar dan tidakridho maka sesuai dengan sighot talik talak Tergugat yang telahdiucapkannya sesaat setelah prosesi akad nikah, Penggugat bersedia untukmembayar uang iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8 Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , JakartaUtara Nomor : Tanggal 25 Juni 1993 (bukti P.1);Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Warakas, Kecamatan Kecamatan ,Jakarta Utara Nomor: (bukti P.2);B Saksisaksi :1 NAMA ASLI SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor Jawa Barat, yangdi bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan

percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan, sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara Nomor : Tanggal 25 Juni1993, maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sesuai dengan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Surat Keterangan Ghoibyang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Warakas IV Gg 4No. 68 Rt 11 Rw. 07 Kelurahan warakas Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara.

;Surat Keterangan Lurah Kelurahan Kelurahan Warakas Kecamatantanjung Priok Nomor 188/1.755.2/2020 tanggal 02 Juni 2020, tentangkegoiban Termohon sampai sekarang, oleh Ketua diberi kode (P2.)Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi dan telah didengarketerangannya sebagai berikut :1. saksi I, selanjutnya saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon,dibawah sumpahnya secara agama Islam telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi kakak kandungPemohon

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan Warakas III Gang. 17 No. 7 RT. 009RW. 014 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utaradan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;3.

XXXXXXX/ umur 30 tahun, agama Islam, tempat tinggalJalan Warakas XXXXXXX, Kota Jakarta Utara,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa sesual dengan surat gugatan Penggugat tanggal 18 Februari2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.JB., tanggal 19 Februari 2019, Penggugatmengajukan gugatan

Kemudian setelah itu Tergugat pergidari rumah kediaman bersama (rumah kontrakan bersama) dan memilihdi Jalan Warakas Gang 14 Nomor 73, RT. 010 RW. 013, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara. Sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasaat ini dan memang sebelumnya (bulan Oktober 2018) tidak lagiberhubungan badan sebagaimana layaknya pasangan suami istri;8.

sejak Juli 2017 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkanIsteripertama Tergugat mengetahui pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat dan meminta Penggugat untuk segera berceraldengan Tergugat; Bahwa selain itu juga karena Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 17 Februari2019, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danbelakangan diketahui tinggal di Jalan Warakas

ARMAWADDIN Alias ADI Bin LA AOWU;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 24 Januari 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Warakas III Gang VI Nomor 32 RT.011/004,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;Agama > Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pendidikan : Sarjana (S2);Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 31 Juli 2018;1.

ARMAWADDIN Alias ADI Bin LA AOWU padahari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Juli tahun 2018 bertempat di Rumah kosan Jl.Warakas III Gang 06 Nomor30 RT.011/004 Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara

JAJANG HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi penah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya di BAP; Bahwa Saksi diperiksa oleh penyidik masalah penganiayaan; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal28 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 WIB; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah di Jalan Warakas III Gg 6 No.30; Bahwa waktu peristiwa tersebut saksi sedang berada di warung miliksaksi di rumah No. 27 yang lokasinya berhadapan

LILIK NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah menangkap Terdakwa berdua dengan rekan saksiyang bernama WAHYUDIN, Terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 31 Juli2018 di rumahnya Jalan Warakas III Gg 6 No. 32 sekitar jam 18.00 WIB; Bahwa penangkapan dilakukan untuk menindaklanjuti laporan darikorban ke Polsek dan dengan dasar surat perintah penangkapan, kemudiansaksi bersama rekannnya membawa Terdakwa ke Polsek lalu diserahkankepada pemeriksanya; Bahwa jika

(HR, 25Juni 1894, W.6334, 11 Januari 1892, W.6138);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwakejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitarpukul 10.30 WIB di rumah yang berada di Jalan Warakas IIl Gang 6 No. 30RT/RW 011/004, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa kejadian penganiayaan berawal dari pengerjaanpembangunan di lantai 2 (dua) rumah tempat tinggal korban yang berada disebelah rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa isteri

O01 Desa Warakas Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Yunani binti Dulhak, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa

Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas KecamatanBinuang Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Muhammad Fadli (L), lahir di Serang, 04 Januari 2008b. Aqila Nazina Ramadani (P), lahir di Serang, 18 Mei 20195.

Warakas GangPasar Warakas Kel. Tanjung Priuk Jakarta Utara, Saksi4 di depan Pintu Gerbang PT. Dok Bayu Bahari JI.Industri 1 Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta Utara, Sdr. Ramdani (Saksi7) di Gang Volker dekat TerminalTanjung Priuk Jakarta Utara dan Sdr. Nahrowi (Saksi9) di Jl. Warakas Tanjung Priuk Jakarta Utara.8.

Kirakira 15 (lima belas) menit menjelang rumah Saksi tepatnya di Pasar Warakas, tibatiba di depanSaksi ada sebanyak kirakira 100 (seratus) sepedamotor yang pengendaranya ada yang sendiri dan ada yangberboncengan yang datangnya dari arah Tanjungpriok melewati Jalan Yos Sudarso menuju Jalan Enim yangberpapasan dengan Saksi di Jalan Warakas.5.

Warakas 1 Gg. 8 Pasar Warakas Kel.Tanjung Priuk Jakarta Utara.2. Orang yang mengendarai sepeda motor yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi jumlahnyakurang lebih kirakira 100 (seratus) sepeda motor atau kurang lebih 150 (seratus lima puluh) orang karena adayang berboncengan dan ada yang naik sendirisendin.3.

Saksi pada saat dianiaya/dipukuli oleh orangorang pengendara sepeda motor tersebut bersama Sdr.Anton selesaijualan nasi goreng dan akan kerumah saudara di belakang Pasar Warakas.6. Saksi tidak tahu apa yang menyebabkan para pengendara sepeda motor tersebut memukuli ataumenganiaya.7.

memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Husnul Maarif Bin Muhidin, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungWarakas RT. 003 002 Desa Kebonratu Kecamatan LebakWangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurhasanah Binti Narmin, umur 27 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Warakas

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Warakas RT. 003 002 Desa KebonratuKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. Ummu Salamah (P), lahir di Serang, 17 Maret 20175.

Nama Juhani Bin Ahmad Fadil, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Warakas RT 003 RW 002 DesaKebonratu Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHusnul Maarif

Warakas Jaya Mulia, PT.Fordata Nusa Pratama, PT. Krida Perdana dan PT. Dwisasta KreasitamaPurna dan CV. Arafura Indo Teknik sebagai kontraktor dan setiap penagihandari Sub Kontraktor harus melalui CV. Arafura Indo Teknik yang dipimpinoleh Terdakwa MARDIUS; Bahwa NOORSYAM SYAMSUDIN NOOR, SH, SE, MM didakwa telahmenggelapkan uang hasil taginan dari PT.

Warakas Jaya Mulia Rp 4.047.978.450,00 PT. Fordata Nusa Pratama Rp 1.120.636.770,00 PT. Krida Perdana Rp 502.267.305,00 PT. Dwisasta Kreasitama Purna Rp 1.863.679.800,00 +dengan jumlah keseluruhan Rp11.165.049.275,00 (sebelas miliarseratus enam puluh lima juta empat puluh sembilan ribu dua ratus tujuhpuluh lima rupiah); Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa telah memberikan kuasa kepadaNOORSYAM SYAMSUDIN NOOR, SH, SE, MM untuk menagih sejumlahdi atas kepada PT.

Warakas Jaya Mulia, PT. Fordata NusaPratama, PT. Krida Perdana dan PT. Dwisasta Kreasitama Purna, dimanapenagih hutang oleh para Supplier/vendor atas barangbarang dan jasa yangtelah dipesan oleh PT. Baruna Raya Logistic Inc dan pembayaran dari PT.Baruna Raya Logistic Inc kepada para supplier/vendor dilakukan melalui CV.Arafura Indo Teknik yang dipimpin Terdakwa;Bahwa kemudian karena penagihan oleh Terdakwa kepada PT.

Uang sejumlah Rp.86.742.829.00(delapan puluh enam juta tujuh ratus empat puluh dua ribu delapan ratus dua puluh sembilanrupiah) yang berada di Tabungan BRI UNit Warakas, Tabnjung Priok , Jakarta Utara atas nama Harnawati dan Mohamad Ridwan bin Abdullah adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua, seperdua untuk Penggugat dan yang seperdua lainnya untuk Tergugat;

menasehati Penggugat supayagugatan Harta Bersamanya diselesaikan dengan kekeluargaan, akan tetapiPenggugat tetap pada pendiriannya.Bahwa perkara ini tidak dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tanpa adaperubahan dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan Penggugatmenyatakan mencabut Petitum angka 3,4 dan 5 dan menambahkan hartaBersama berupa uang yang terletak di BRI Tabungan BRI Unit Warakas

Bahwa Tabungan yang ada di BRI Unit Warakas, Tanjung Priok, JakartaUtara atas nama Harnawati dan Mohamad Ridwan bin Abdullah sejumlahRp. 86.742.829.00 , ( delapan puluh enam juta tujuh ratus empat puluhdua ribu delapan ratus dua puluh sembilan ratus rupiah ) adalah milikPenggugat dan Tergugat dan tabungan tersebut ada setelah menikahantara Penggugat dengan Tergugat dengan kata lain merupakan uangatau harta bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 37 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang

Menetapkan harta yang berupa : Uang sejumlah Rp. 86.742.829.00 , ( delapan puluh enamjuta tujuh ratus empat puluh dua ribu delapan ratus dua puluhsembilan ratus rupiah ) yang berada di Tabungan BRI Unit Warakas,Tanjung Priok, Jakarta Utara atas nama Harnawati dan MohamadRidwan bin Abdullahadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang harus dibagidua, seperdua untuk Penggugat dan yang seperdua lainnya untukTergugat.4.

/Pdt.G/2016/PAJU tanggal 15 Nopember 2015 yang isinyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 April 2014);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diJalan Sungai Bambu, Kota Jakarta Utara selama 8 tahun kemudianpindah di Warakas

Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, adalah ibukandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Jalan Sungai Bambu, kemudian pindah didaerah Warakas, Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama ANAK KE PENGGUGAT dan ANAK KE IlPENGGUGAT Bahwa setahu pada awalnya

SAKSI Ill PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kota Jakarta Utara, adalah ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Jalan Sungai Bambu, kemudian pindah didaerah Warakas, Jakarta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama ANAK KE PENGGUGAT dan ANAK KE IlPENGGUGATBahwa setahu pada awalnya rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanMei 2016, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dansampai saat ini tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga sudah sering mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagai keluarga, saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JU Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkakak Penggugat di daerah Kelurahan Warakas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanMawar VI RT.010 RW.006 No.14 Kel.Tugu Utara, Kec.Koja selama 2 tahun,kemudian pindah di Jalan Melur VI, Koja 2 bulan dan terakhir tinggal didaerah Warakas Jakarta Utara selama 8 bulan. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:1. Rossyana Fahmi (P),umur 3 tahun;.

Sidik Maulana bin lyat Risanto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Jalan Warakas No.16 Rt.007 Rw.014, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan sudahdikaruniai Seorang anak.

O04 Desa Warakas Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Badiah binti H.

Kibung, umur 35 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KaampungBiyuku RT.002 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Nama, Muhrodi bin Ahmad Sapari, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kampung Biyuku RT.002 RW.004 Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srg2. Nama, Moch.

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2015/PA.SrgDXXXXX KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istobat Nikahyang diajukan oleh:XXxxx bin Xxxxx, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama lslam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Kawao RT.03RW.01, Desa Warakas, Kecamatan Binuang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai

"Pemohon I";denganXxxxx binti Xxxxx, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Kawao RT.03 RW.01 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Januari

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 08 Januari 2015 olehKetua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.2;Penetapan 0019/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 3 dari 10Menimbang, bahwa disamping surat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Xxxxx bin Xxxxx, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kampung Kawad, RT.003RW.001, Desa Warakas

Warakas Gg.26 No.13Rt.008/008 Kel.

Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Parkir ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 September 2013 sampai denganSEKEIANG 9 mnn~~ nnn nnn nnn nnn nnn rien rin nennnmimmnnmnnnnmmnmnnmnmeiPengadilan Negeri tersebut ; ne enn ne menosTelah membaca berkas perkara ; 2n0nn ne nn nnnTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTRPOGRKWa) asee sessile rer rae eRMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidanaterhadap terdakwa pada pokoknya sebagai