Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Warakas,Kecamatan , Nomor 501/1.755.22/2011 tanggal 14 Juni 2011;7 Bahwa atas perilaku Tergugat tersebut, Penggugat merasa terlantar dan tidakridho maka sesuai dengan sighot talik talak Tergugat yang telahdiucapkannya sesaat setelah prosesi akad nikah, Penggugat bersedia untukmembayar uang iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8 Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , JakartaUtara Nomor : Tanggal 25 Juni 1993 (bukti P.1);Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Warakas, Kecamatan Kecamatan ,Jakarta Utara Nomor: (bukti P.2);B Saksisaksi :1 NAMA ASLI SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor Jawa Barat, yangdi bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan

percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan, sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara Nomor : Tanggal 25 Juni1993, maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sesuai dengan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Surat Keterangan Ghoibyang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas

ARMAWADDIN Alias ADI Bin LA AOWU;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 24 Januari 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Warakas III Gang VI Nomor 32 RT.011/004,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;Agama > Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pendidikan : Sarjana (S2);Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 31 Juli 2018;1.

ARMAWADDIN Alias ADI Bin LA AOWU padahari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Juli tahun 2018 bertempat di Rumah kosan Jl.Warakas III Gang 06 Nomor30 RT.011/004 Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara

JAJANG HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi penah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya di BAP; Bahwa Saksi diperiksa oleh penyidik masalah penganiayaan; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal28 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 WIB; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah di Jalan Warakas III Gg 6 No.30; Bahwa waktu peristiwa tersebut saksi sedang berada di warung miliksaksi di rumah No. 27 yang lokasinya berhadapan

LILIK NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah menangkap Terdakwa berdua dengan rekan saksiyang bernama WAHYUDIN, Terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 31 Juli2018 di rumahnya Jalan Warakas III Gg 6 No. 32 sekitar jam 18.00 WIB; Bahwa penangkapan dilakukan untuk menindaklanjuti laporan darikorban ke Polsek dan dengan dasar surat perintah penangkapan, kemudiansaksi bersama rekannnya membawa Terdakwa ke Polsek lalu diserahkankepada pemeriksanya; Bahwa jika

(HR, 25Juni 1894, W.6334, 11 Januari 1892, W.6138);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwakejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitarpukul 10.30 WIB di rumah yang berada di Jalan Warakas IIl Gang 6 No. 30RT/RW 011/004, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa kejadian penganiayaan berawal dari pengerjaanpembangunan di lantai 2 (dua) rumah tempat tinggal korban yang berada disebelah rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa isteri

Saksi adalahibu kandung Penggugat, dan dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suam istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diakrunial anak1 (Satu) orang; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah di Jalan Warakas VI Gang 17 No.79RT.005 RW.012 Kelurahan Warakas Tanjung Priok, Kota JakartaUtara; Bahwa Saksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat danHalaman 4 dari 15 HalamanPutusan No.1103

Saksi adalah temandekat/tetangga Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diakrunial anak1 (Satu) orang; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah di Jalan Warakas VI Gang 17 No.79RT.005 RW.012 Kelurahan Warakas Tanjung Priok, Kota JakartaUtara;Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan No.1103/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara selama 5 tahun. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama NAMA ASLI ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON(P) 4 tahun 6 bulan;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah saksi di Kelurahan Warakas, kec TanjungPriok, Jakarta Utara;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanMaret tahun 2012 rumah tangga mereka mulai goyahdansering ada perselisihan dan pertengkaran;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah kontrakan di Kelurahan Warakas, kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara;c. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awaltahun 2012 rumah tangga mereka mulai goyah dan seringada perselisihan dan pertengkaran;d.

Warakas IV Gg. 10 Rt 14/05 Kel. WarakasKec.

Warakas IV gg.10 Rt 14/05Kel. Warakas Kec.

Warakas I No.69 Rt.13/01 Kec. WarakasTanjung Priok Jakarta Utara.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I08 JAKARTA tersebut di atas ;Membaca : Surat pelimpahan berkas perkara dari Otmil I08 Jakarta Nomor : R/108/TX/2013 tanggal 6 September 2013 dan Berkas Perkara Penyidikan dari PomdamJaya/Jayakarta Nomor: BP76/A64/2012 tanggal 26 September 2012.Memperhatikan :1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Dirbekangad selaku Papera Nomor : Kep/28/III/2013tanggal 28 Maret 2013.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari komandan Kesatuan ataupejabat lain yang berwenang, kesatuan Bengpusbakng Ditbekangad melakukan pencarian ke rumahkeluarga Terdakwa di daerah Warakas Tanjung Priok dan Karawang serta sesuai dengan DaftarPencarian Orang (DPO) Nomor : DPO/10/VIII/2012 tanggal 7 Agustus 2012, tetapi Terdakwa tidakdapatdiketemukan.e.

Dari Kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadap Terdakwa ke daerah Warakas TanjungPriok Jakarta Utara dan Kerawang tetapi tidak diketemukan.6. Sampai saat perkara ini dilaporkan Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.

Dari Kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadap Terdakwa ke daerah Warakas TanjungPriok Jakarta Utara dan Kerawang tetapi tidak diketemukan.6.

Bahwa Penggugat melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk KotaJakarta Utara Nomor: (331/1.755..2/2020) tertanggal 10 Juli 2020Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, yang menerangkanHal. 2 dari 9 Hal.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 1229/1.755. 2/2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Warakas tertanggal 17 Juli 2020 (P.2)Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:1.

tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali untuk membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, maka pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkansebagaimana mestinya.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat KeteranganGhoib Nomor 1229/1.755. 2/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Warakastertanggal 17 Juli 2020 (P.2), terbukti bahwa Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Kelurahan Warakas

O01 Desa Warakas Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Yunani binti Dulhak, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa

Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas KecamatanBinuang Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Muhammad Fadli (L), lahir di Serang, 04 Januari 2008b. Aqila Nazina Ramadani (P), lahir di Serang, 18 Mei 20195.

/Pdt.G/2016/PAJU tanggal 15 Nopember 2015 yang isinyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 April 2014);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diJalan Sungai Bambu, Kota Jakarta Utara selama 8 tahun kemudianpindah di Warakas

Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, adalah ibukandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Jalan Sungai Bambu, kemudian pindah didaerah Warakas, Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama ANAK KE PENGGUGAT dan ANAK KE IlPENGGUGAT Bahwa setahu pada awalnya

SAKSI Ill PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kota Jakarta Utara, adalah ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Jalan Sungai Bambu, kemudian pindah didaerah Warakas, Jakarta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama ANAK KE PENGGUGAT dan ANAK KE IlPENGGUGATBahwa setahu pada awalnya rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanMei 2016, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dansampai saat ini tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga sudah sering mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagai keluarga, saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JU Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkakak Penggugat di daerah Kelurahan Warakas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Warakas IV Gg 4No. 68 Rt 11 Rw. 07 Kelurahan warakas Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara.

;Surat Keterangan Lurah Kelurahan Kelurahan Warakas Kecamatantanjung Priok Nomor 188/1.755.2/2020 tanggal 02 Juni 2020, tentangkegoiban Termohon sampai sekarang, oleh Ketua diberi kode (P2.)Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi dan telah didengarketerangannya sebagai berikut :1. saksi I, selanjutnya saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon,dibawah sumpahnya secara agama Islam telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi kakak kandungPemohon

Rizal bin Syamsudin, umur 483 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta ;,alamat Jalan Warakas, Gg 15/57 A RT.011 RW. 013 Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;2. Reymon bin Syamsudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, alamat Jalan Warakas, Gg 15/57 A RT.011 RW. 013 KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanMawar VI RT.010 RW.006 No.14 Kel.Tugu Utara, Kec.Koja selama 2 tahun,kemudian pindah di Jalan Melur VI, Koja 2 bulan dan terakhir tinggal didaerah Warakas Jakarta Utara selama 8 bulan. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:1. Rossyana Fahmi (P),umur 3 tahun;.

Sidik Maulana bin lyat Risanto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Jalan Warakas No.16 Rt.007 Rw.014, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan sudahdikaruniai Seorang anak.

Warakas Gg.26 No.13Rt.008/008 Kel.

Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Parkir ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 September 2013 sampai denganSEKEIANG 9 mnn~~ nnn nnn nnn nnn nnn rien rin nennnmimmnnmnnnnmmnmnnmnmeiPengadilan Negeri tersebut ; ne enn ne menosTelah membaca berkas perkara ; 2n0nn ne nn nnnTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTRPOGRKWa) asee sessile rer rae eRMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidanaterhadap terdakwa pada pokoknya sebagai

Warakas V Gg.10 No.125 Rt.012/10,Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priuk, Jakarta UtaraAgama : IslamPekeriaan : BuruhTerdakwa ditahan oleh :1.2.Penyidik sejak tangga 23 Desember 2014 s/d tanggal 11 Januari 2015;Perpanjangan oleh Penuntut umum sejak tanggal 12 Januari 2015 s/d tanggal 20Pebruari 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Pebruari 2015 s/d tanggal 9 Maret 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 25 Pebruari 2015 s/d tanggal 26Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;ahPengadilan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone Esia warna hijau putihmerk HUAWEL; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA a/n JUARIAH cabang KCPBoulevard Hijau dengan nomor rekening 5210916107 beserta kartu ATM BCA, 1 (satu)buah buku tabungan Bank BNI a/n SITI NABILA ADIBA MS Cabang Bekasi dengannomor rekening 0255834865, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI SIMPEDES a/nAYU RAHMAWATI Cabang 0869 unit Tongkol Jakarta Tanjung Priok dengan Nomorrekening 086901019001534 dengan alamat warakas VIII

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah peninggalan orang tua Termohon di Jalan Warakas III Gang I No.24 RT.02 RW.04Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, Kotamadya Jakarta Utara;.

Bahwa Pemohon berusaha bersabar menghadapi persoalan rumah tangga yangberkepanjangan akan tetapi Termohon bila diberi saran selalunya mengutarakan katakataagar rumah tangga diberesi saja artinya minta dicerai, karenanya pada bulan September tahun2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahanyang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas, hingga berujung Pemohon pergimengontrak rumah di Jalan Warakas Gang 12 No.54 namun setiap bulan sekali Pemohonpulangnya

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan Warakas III Gang. 17 No. 7 RT. 009RW. 014 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utaradan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;3.

., tempat tinggal KampungWarakas, Gang 12, No.74 RT.09 RW.10, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priyok, Kota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang dengan nomor0042/Pdt.G/2012

Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal 15 Mei1994 M, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1414 H di hadapan PegawaiPemcatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Jaya, Kabupaten Karawang,Jawa Barat, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx 32 Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak, sebagaimanatereantum dalam buku kutipan akta nikah3 Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Warakas

standing, yaituberupa perkawinan yang sah dan Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak; Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang bemama;Xxx dan xxx memberikan keterangan dibawah sumpah dan temyata bersesuaian satudengan yang lainnya, maka berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimmenyimpulkan adanya fakta sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tanggal 15 Mei 1994, Penggugatdengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Warakas

Herlambang Koncara, bertempat tinggal di Jalan Warakas V. Gg.4/99, 12 RT. 012, RW. 007, Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok JakartaGirijati Humardani, SH., Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Siliwangi No. 51 RT. 001, RW.009, Kelurahan Kahuripan,Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : H.

PENETAPANNomor : 0445/Pdt.P/2013/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara i/tsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:SAMSUDIN bin JOHANI, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung PandelekanRT.006 RW. 002 Desa Warakas, Kecamatan

Binuang, KabupatenSerang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ROBIAH RATNA SARIWATI binti ROBANI, umur 32 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Pandelekan RT.006 RW. 002 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang.

Saksi pertama, Sarap bin Jamil, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KampungPandelekan RT.006 RW. 002 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang:HalSdaril5 Pen.

XXXXXXX/ umur 30 tahun, agama Islam, tempat tinggalJalan Warakas XXXXXXX, Kota Jakarta Utara,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa sesual dengan surat gugatan Penggugat tanggal 18 Februari2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.JB., tanggal 19 Februari 2019, Penggugatmengajukan gugatan

Kemudian setelah itu Tergugat pergidari rumah kediaman bersama (rumah kontrakan bersama) dan memilihdi Jalan Warakas Gang 14 Nomor 73, RT. 010 RW. 013, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara. Sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasaat ini dan memang sebelumnya (bulan Oktober 2018) tidak lagiberhubungan badan sebagaimana layaknya pasangan suami istri;8.

sejak Juli 2017 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkanIsteripertama Tergugat mengetahui pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat dan meminta Penggugat untuk segera berceraldengan Tergugat; Bahwa selain itu juga karena Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 17 Februari2019, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danbelakangan diketahui tinggal di Jalan Warakas