Ditemukan 4025 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beruk bentuk belum berek basuki besuki besur besek besik
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN Dmk
Tanggal 21 Maret 2016 — Pidana - Kasmadi Alias Katek Bin Kasbi
197 — 46
  • Pol H 1794 AN besertaSTNK milik saksi sedangkan muatan karung sejumlah 34 ( tiga puluh empat)bal milik istri terdakwa;Bahwa pada hari minggu tersebut mobil saksi dipinjam Terdakwa kemudiansaksi mengantar mobil tersebut ke rumahnya Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu mobil saksi digunakan untuk apa ;Bahwa saksi pada hari Minggu sore melihat di Metro TV ada beritapenggerebegan pupuk di Demak oleh Kodim Demak ;Bahwa saksi menelpon Terdakwa menanyakan mobil saksi dan terdakwabilang masih dipinjam besuk selasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/PID/2017
Tanggal 2 Mei 2017 — Nurhadi bin Tumingan
134 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan benar, yaitu:a) Bahwa, ada penekanan dan penyiksaan terhadap Terdakwa di manaTerdakwa telah dipukuli sehingga patah tulang kakinya;b) Bahwa, Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum selama dalampenyidikan, padahal Terdakwa diancam hukuman mati dan sesuaiPasal 56 Ayat (1) KUHAP Terdakwa wajib didampingi PenasihatHukum,;Judex Facti telah mengenyampingkan fakta persidangan berdasarkanketerangan saksi Sarwono yang menyaksikan Terdakwa NURHADI binTUMINGAN dan Marsudi bin Ngatemo lebamlebam saat besuk
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mdn
Tanggal 4 Agustus 2015 —
72 — 15
  • Chairul Windu Harahap, MM. supaya berkoordinasi dengan Terdakwaterkait pembangunan Kantor Bupati Padang Lawas dan mempelajari pelaksanaan pembangunan Kantor Bupati Simalungun yangpernah dikerjakan oleh Terdakwa, selanjutnya besuk harinya di ruang kerja Saksi, saksi Ir.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 16 Maret 2015 — LILIS SUMIYATI Binti AHMAD
50 — 9
  • Sekretaris Desa adalahTerdakwa LILIS SUMIATI selaku Bendahara, akan tetapi tidakdibuatkan kuitansi karena memang sudah samasama tahutentang penggunaan dana tersebut.e Bahwa untuk pengelolaan secara langsung yang dilakukan Sdr.SARIP SUPRIATNA dalam penggunaan dana ADD maupun danaBantuan Keuangan yang disisinkan tersebut yaitu hanya untukpengeluaran dana yang sifatnya kecil seperti pemberian kepadawartawan maupun LSM dan juga pengeluaran lain misalkan saksisedang tidak ada dikantor seperti untuk besuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/PID/2017
Tanggal 2 Mei 2017 — GIYARSO bin MARTO SUTARNO
102 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang menyatakan tidak ada paksaaan,kekerasan maupun arahan kepada saksi Marsudi dan Saksi Nurhadi;Keberpihakan Majelis terlinat dalam memberikan pertimbangandalam putusan a quo sehingga mengenyampingkan keterangan saksiSarwono yang menyaksikan Terdakwa Nurhadi bin Tumingan danMarsudi bin Ngatemo lebamlebam saat besuk di Polres Lampura, sertaketerangan saksi Agus Buntoro yang mendengar teriakan Marsudi binNgatemo saat diperiksa di Polpos Bunga Mayang. Serta keterangansaksi H.
    kuat untuk mencabut keterangan tersebut;Bahwa dari keterangan saksi Setyo Utomo bin Sihyanto, saksiverbalisan Wandri Imroni, S.H., saksi verbalisan Hartadi, saksiverbalisan Rendra, S.H., yang menyatakan tidak ada paksaaan,kekerasan maupun arahan kepada saksi Marsudi dan Saksi Nurhadi;Keberpihakan Majelis terlinat dalam memberikan pertimbangandalam putusan a quo sehingga mengenyampingkan keterangan saksiSarwono yang menyaksikan Terdakwa Nurhadi bin Tumingan danMarsudi bin Ngatemo lebamlebam saat besuk
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 92 / Pid.Sus / TPK / 2014/ PN.Bdg
Tanggal 9 Desember 2014 — RAMLAN COMEL .
217 — 121
  • atas penolakan saksi dan kawankawan,BENNY JOESOEF menyampaikan bahwa apabila saksi dankawankawan bersedia menandatangani surat pernyataanpengembalian kerugian keuangan negara maka tuntutannyadapat diperingan, kemudian saat itu terjadi debat kusir antaraBENNY JOESOEF dengan saksi dan kawankawan, namunakhirnya saksi dan kawankawan tetap pada pendirian tidak maumenandatangani surat pernyataan pengembalian keuangannegara;Bahwa , selain BENNY JOESOEF saksi dan kawankawan jugapernah mendapat kunjungan besuk
    atas penolakan saksi dan kawankawan, BENNYJOESOEF menyampaikan bahwa apabila saksi dan kawankawan bersedia menandatangani surat pernyataan pengembaliankerugian keuangan negara maka tuntutannya dapat diperingan,kemudian saat itu terjadi debat kusir antara BENNY JOESOEFdengan saksi dan kawankawan, namun akhirnya saksi dankawankawan tetap pada pendirian tidak mau menandatanganisurat pernyataan pengembalian keuangan negara;Bahwa , selain BENNY JOESOEF saksi dan kawankawan jugapernah mendapat kunjungan besuk
    penolakan saksi dan kawankawan, BENNYJOESOEF menyampaikan bahwa apabila saksi dan kawankawan bersedia menandatangani surat pernyataan pengembaliankerugian keuangan negara maka tuntutannya dapat diperingan,kemudian saat itu terjadi debat kusir antara BENNY JOESOEFdengan saksi dan kawankawan, namun akhirnya saksi dan163kawankawan tetap pada pendirian tidak mau menandatanganisurat pernyataan pengembalian keuangan negara;Bahwa , selain BENNY JOESOEF saksi dan kawankawan jugapernah mendapat kunjungan besuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PID.SUS/2011
Tanggal 3 Maret 2011 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Anggodo Widjojo
250 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembicaraan antara Anggodo dengan No Telpon : 6287885862691dengan Bonaran Situmeang dengan No Telpon : 6281384068579tanggal 30 September 2009 jam 14:39:36 ;Subjek Percakapan6287885862691 Halo Mas6281384068579 Halo bang6287885862691 Ehh6281384068579 Eehh (tidak jelas) abang besuk ki ya, abang pengaruhisupaya kembali ke jawaban awal. Ehh karenarencananya kalau bisa kembali kejawaban awal, merekaakan periksa dia besok.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 16 Januari 2014 — BEDJO RAHARDJO
69 — 18
  • menjabatsebagai Sosial dan waktu rembugan di rumah setahu saksi, Terdakwa sebagaiperangkat desa ;Bahwa karena yang datang Terdakwa maka saksi rembugan denganTerdakwa , saksi menawarkan tanah tersebut sudah sekitar 3 tahun yang laluRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tetapi tidak lakulaku ;Bahwa kemudian Terdakwa datang kerumah dan menanyakan apakahtanahnya jadi dijual dan saksi jawab masih dan kalau mau Rp. 26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) semuanya, Terdakwa bersedia dan bilangpembayarannya besuk
    dan waktu rembugan dirumahdengan suami saksi ;Bahwa karena yang datang Terdakwa maka suami saksi rembugan denganTerdakwa, tanah tersebut sudah pernah ditawarkan sekitar 3 tahun yang laluoleh suami saksi ditawarkan Rp. 15.000.000, (ima belas juta rupiah)semuanya, tetapi tidak lakulaku ;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah dan menanyakan apakahtanahnya jadi dijual dan oleh suami saksi dijawab kalau mau jual Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) semuanya, dan pak Bejo bersedia,pembayarannya besuk
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 27-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — WIRAWAN YANUARTONO, S.Sos, Letkol Arh, NRP 11940030730173
153 — 65
  • tanggal 13 Mei 2015 di Triwulan Il tahun 2015melalui juru bayar Kodim 0824 ke Ba Tuud di masingmasingKoramil sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu) rupiah.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi18 :Nama lengkap : Adriwikora PaserangPangkat, NRP : Pelda/580848Jabatan : Bati Tuud Koramil 0824/10 MumbulsariKesatuan : Kodim 0824/JemberTempat, tgl. lahir : Minahasa, 23 Agustus 1965Kewarganegaran : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : Kristen ProtestanAlamat : Dusun Besuk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 0193/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2015 — PIDANA - MUHAMMAD ARIES RAHARJO alias AFIEF ABDUL MADJID alias AFIEF alias ABU RIDHWAN
235 — 121
  • Nusakambangan Cilacap Jawa Tengahdengan Tujuan untuk melaporkan tentang kepulangan terdakwa Suriadan berikut kegiatan yang Terdakwa lakukan selama berada di DaulahIslamiyah (ISIS) namun setelah Terdakwa sampai Lapas Pasir Putihketika itu banyak tamu tamu yang membesuk Ustad Abu BakarBaasyir maka Ustad Abu Bakar Baasyir memerintahkan Terdakwaagar menceritakan penjalanan Terdakwa ke Suria serta kegiatan yangTerdakwa lakukan di Daulah Islamiyah (ISIS) kepada Abu Yusuf danAbu Irhab, setelah selesai jam besuk
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 04/Pdt.G/2018/PN.Srg.
Tanggal 29 Nopember 2018 — Musril Chanafi, S.H. Lawan : 1. Dr. H. Tubagus Iman Ariyadi, S.Ag. M.Si. 2. H. Al Ghozali S., M.Ba. 3. Camat Kecamatan Grogol Kota Cilegon 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Cilegon Propinsi Banten, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (BPN RI) 5. Camat Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon
153 — 40
  • Erik anak tergugat Il, yang telah di berimeterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan Aslinya, kemudian diberitanda P54.Rekaman Percakapan telpon antara Kuasa Hukum Penggugat dengan anaktergugat Il (dalam Falsh disk), yang telah di beri meterai yang cukup dantelah disesuaikan dengan rekamannya, kemudian diberi tanda P55.Foto kunjungan besuk kuasa hukum Penggugat ke lapas serang bertemudengan .
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2012 — Putus : 31-08-2006 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 466/Pid.B/2006/PN.BLT
Tanggal 31 Agustus 2006 — H. Samirin Darwoto
77 — 13
  • mengembalikankuitansi tersebut oleh saksi Krisanto menyuruh untuk difotocopi, dan setelahkuitansi tersebut difotocopi oleh Siti Sulastri, lalu kuiatnsi aslinya saksi sendirianantar ke rumah Dinas terdakwa yang diterima oleh terdakwa sendiri, dan yangdimaksud bapake menurut saksi adalah Sekda ;Bahwa yang menyimpan kedua fotocopi kuitansi tersebut adalah Titik Wismiatiselaku Bendahara ;Bahwa saksi sesampainya di rumah dinas tersebut bertemu dengan terdakwa sendiridan kata terdakwa bahwa uang ini hutang besuk
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
901 — 1571
  • RinaEkaningdyah dan Rizki AnggraeniRp.300.000 23.2 buah pake buah400.0002 paket buah untuk besuk drg.TitinAgustina (Dewas) dan ibunda dr.
    Nasocha titipanpasien Bp.Ashib Kholbihi (Rp.200.000), tanggal11 Februari 201618 Biaya ke semarang 4.002.500 Biaya pengeluaran besuk Sdr. Margono keLP kedung pane semarang, tanggal 20Februari 2016a. Uang tinggalan Rp.2.000.000 (Sadr.Margono)b. Buah Parcel dan jajan Rp.317.000c. Makan siang Rp.216.500d. Sarapan pagi Rp.119.000e.
    RinaKereta Api Ekaningdyah dan Rizki AnggraeniRp.300.00023. 2 buah pake buah 400.000 2 paket buah untuk besuk drg.TitinAgustina (Dewas) dan ibunda dr.
    Nasocha titipanpasien Bp.Ashib Kholbihi (Rp.200.000), tanggal 11Februari 201618 Biayake semarang 4.002.500 Biaya pengeluaran besuk Sdr. Margono keLP kedung pane semarang, tanggal 20Februari 2016f. Uang tinggalan Rp.2.000.000 (Sadr.Margono)g. Buah Parcel dan jajan Rp.317.000h. Makan siang Rp.216.500i. Sarapan pagi Rp.119.000j.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata Tanah
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN KALIANDA Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Kla
Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat: 1.Tn. OEY ALBERT 2.SANTOSO 3.Ny. YULIANA 4.Tn. ALFRED Tergugat: 1.Tn. MADE INDRA 2.DAYA KURNIA Turut Tergugat: KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .BPN.
105 — 9
  • Asmin punya tanah disitu;Bahwa saksi lihat sertifikat tahun 1990 untuk sertifikat tahun 1977, 1978;Bahwa saksi kenal dengan Pak Arkadi dan Pak Arkadi pernah masukpenjara masalah pembuatan Sporadik, saksi juga pernah besuk PakArkadi di Penjara dan pernah berkata minta tolong dengan saksi SuratSporadik terbitannya semua tidak benar;Bahwa pembatalan sporadik terjadi pada tahun 2014 setelah Pak Arkadikeluar dari Penjara;Bahwa ada berita acara Pak Arkadi dan surat permohonan yangditujukan kepada Kepala
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 7/G/2021/PTUN.YK
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
664 — 581
  • peletakan batu pertama itu sebelum objek sengketa diterbitkan; Bahwa setelah adanya aksi memang muncul beberapa media yangseolaholah memojokkan para penggugat yang mana para Penggugatdikatakan intoleransi karena menandatangani adanya izin IMB itu, danmemang bagi kami dan masyarakat waktu itu resah, karena tibatiba darimereka bertiga menandatangani izin IMB untuk pendirian kantor klasisgereja Kristen Jawa; Bahwa Saksi pernah mendapat undangan dari pihak klasis, dan isinyamengharap kehadiran untuk hadir besuk
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 136/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 29 Januari 2013 — AL INDRA, SH. CS
166 — 82
  • jangan seringsering melihatnya, karena Faisal takut dipukul lagi oleh Petugas PolsekSijunjung yang faisal sendiri tidak mau menyebut namanya lalu saksi berirokok 6 batang tanpa api;Bahwa tujuan saksi menjenguk Faisal Akbar adalah untuk mengantarkan nasibuat Faisal Akbar dan waktu itu Faisal hanya duduk saja tidak bisa berdiri, nasi47saksi letakkan dilantai lalu dijangkau dengan tangan dapat lalu saksi suruhmakan katanya tak mau makan lalu saksi katakan tapi saksi katakan untukmemakannya;Bahwa selama besuk
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 19 April 2017 — SURYANTO Bin MANGUN HARTONO
52 — 16
  • Mitra Buana Citra Abadi yaitu kepadapak Handono adalah 2 juta per unit.Halaman 75 dari 142Putusan Pidana Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN SktBahwa pembeli adalah pak Rochim, sedangkan untuk alamat yang 17unit beralamat di Sragen, namun yang 25 unit atas nama Rochimberalamat di Semarang.Bahwa untuk pengambilan 17 unit pertama pak Suryanto mengeluhkarena pembengkakan biaya opersional pada waktu Karoseri di kirim keKlaten dan besuk paginya dikirim ke Sragen untuk KIR, habis itu baliklagi ke Klaten, dan dari
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
Drs. BUGI SUKSWANTORO
227 — 226
  • TOHIR, setelah itu tidak ada komunikasi antara saksi denganBAMBANG bahkan disuruh lapor ke Polisi, tapi saksi tidak mau, sehinggaHalaman 103 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBYkas BPRS kosong, selanjutnya saksi ngajak ketemu dengan BAMBANGsaksi minta ganti, dan gimana solusinya, Suruh menunggu besuk melihatkeuangan.Keesokan harinya Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2072/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 28 Maret 2013 — MUHAMAD MUHTAR
108 — 75
  • Bahwa olehkarena itu Terdakwa pergi ke Rutan dan menelepon orang tersebut lalubertemu di ruang besuk, lalu lakilaki tersebut memberikan kepadaTerdakwa kunci kontak mobil tersebut, kemudian Terdakwa bawa mobiltersebut ke Ruko tempat Johni (adik Fredi) dan Terdakwa serahkankepada Johni ;e Kedua Terdakwa disuruh Fredi Budiman mengambil uang kepadaAchmadi di Stasiun Kereta Api Senen sebanyak Rp.30.000.000, untukbiaya sewa gudang untuk penempatan barangbarang isi kontainer yangtertangkap tersebut ;e Ketiga
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk
Tanggal 10 September 2013 — SUPARYONO
48 — 18
  • hubungan antara Saksi dengan Terdakwa, sekitartahun 2011, karena sudah mulai tidak cocok lagi;Bahwa yang mulai membuat tidak cocok Terdakwa, tetapi Terdakwatetap memberi nafkah, baru setelah Terdakwa ditahan sudah tidakmemberi nafkah lagi;Bahwa Saksi menerima kiriman dari Terdakwa, kirakira sejak tahun2007 yang lalu;Bahwa Saksi minta kiriman uang dari Terdakwa, setiap bulan Saksiminta dikirimi uang untuk kebutuhan anak sesuai janji Terdakwa sendiri;Bahwa apabila Saksi minta uang, Terdakwa menjawab, besuk