0066/Pdt.G/2018/PA.Mbl

No.0066/Pat.G/2018/PA.MblUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang hari, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 52/10/III/2013 tanggal 11 Maret 2013 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut;.

No.0066/Pat.G/2018/PA.Mblbatin dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat;7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;8.

No.0066/Pdt.G/2018/PA.MblMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :i was Mould Vjgzd Minuidro oS Miusld gi jle erlol aS pig~jlEVoV> gutoSgo oy ae Lriole ui pisleoy gogo! oS Lwl od2! IE lgilanl Slim ai May b cigs MeY Ge Y jealasi joers iedWr cng IS gl>> pigol yu uSl le) Uoulia 02> xr Mao!

No.0066/Pdt.G/2018/PA.MbIPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.4.15 Obiter dicta tentang masa iddah bagi isteri/PenggugatMenimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap,maka bagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama tiga kali Suc!

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Mbl

0066/Pdt.P/2018/PA.Utj

Bahwa pada tanggal 8 Maret 2008 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.Ut). tanggal 3September 2018, dan terhadap panggilan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap di persidangan secara in person;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.

Saksi I) dan Syamsari bin M.Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA. UtjSum (/.c.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohon dan Pemohon II yang dikaitkan dengan keterangan kedua orang saksi di atas,Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA. Utj

0066/Pdt.G/2018/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor: 0066/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.04 RW.

Putusan Nomor 0066 /Pat.G/2018 /PA.PwtUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas (Kutipan AktaNikah Nomor : 0028/28/I/2016 );. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua termohon di Desa Bantar barang Kecamatan Rembang Purbalinggaselama kurang lebih 1 tahun atau sampai bulan April 2013 kKemudian pindahbersama di rumah orang tua pemohon di Desa Cingebul di RT. 04 RW. 08Kecamatan Lumbir Banyumas April 2016;.

Putusan Nomor 0066 /Pat.G/2018 /PA.Pwtmengajukan permohonan ijin cerai talak ke Pengadilan Agama Puwokertosesuai dengan ketentuan hukum yang dan dengan segala akibat hukumnya..

Putusan Nomor 0066 /Pat.G/2018 /PA.Pwt1. Fotocopy Kartu Keterangan Domisili atas nama AMSOR Nomor470/760/X1/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cingebul KecamatanLumbir Kabupaten Banyumas tanggal 29 Desember 2017, Kemudian buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 0066 /Padt.G/2018 /PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. MAHASIN, S.H. Drs. H. NURKHOJIN.Panitera PenggantiTtd.MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 306.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 397.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0066 /Padt.G/2018 /PA.Pwt

0066/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2016/PA kdipet BN AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Haryadi Wibowo bin Sumarjo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan HaluOleo, RT 001/ RW 001, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya

terakhirSMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan HaluOleo, RT 001 / RW 001, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 28 Maret 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0066

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haryadi Wibowo binSumarjo) dengan Pemohon ll (Hasnawati binti La Rigato), yangHalaman 2 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Kadidilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1990;3.

,Halaman 12 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA kdibertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1437 H., oleh Dra. Hj. St. Mawaidah,S.H., M.H., selaku ketua majelis, Dra.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA kdi

0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINANSamu, Kabupaten Paser selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di Desa Semuntai Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser selama 1tahun 7 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (Satu ) orang anak bernama Anak, umur 2 tahun;4.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINAN3.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINANsulit untuk terwujud.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINANdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt.@ 01 & foSALINAN1. Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I.M.H.I.Ttd.2. Erik Aswandi, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya RedaksiBiaya MeteralAdi Martha Putera, S.H.PANITERA PENGGANTITtd.Rusdatina, S.Ag> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00> Rp. 310.000,00> Rp. 360.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 761.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir 13 Maret 1968 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Jalan Xxxxxxx Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat dan

tanggal lahir 14 September 1970 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman di Jalan Xxxxxxx Kecamatan KejaksanKota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Padt.G/2019/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 17 Januari 2019 yang telah

terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.CN tanggal 17Januari 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak tanggal 02 Januari 2018 kehidupan antara Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang disebabkanantara lain :Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Padt.G/2019/PA.CN.1. Bahwa Termohon selalu. merasa kurang dinafkahi olehPemohon padahal Pemohon sudah berusaha untuk selalu mencukupikebutuhan Termohon juga keluarga;2. Bahwa Termohon selalu tidak mau diajak untuk pindah rumahkerumah bersama;3.

NURDINPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Padt.G/2019/PA.CN.ttdHAMID MALAWAT, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Padt.G/2019/PA.CN.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW) Singapura, tempat kediaman diKabupaten Malang, Jawa Timur, Indonesia / Domisili sekarang diSINGAPURA, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIOBAMBANG SLAMET

Disamping itu selama ini Tergugatjuga tidak pernah memberikan nafkah belanja buat kebutuhan keluarga,dimana Penggugatlah yang selalu memenuhi dari hasil kerjanya.halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Tidak benar, saya dengan Penggugat tidak pernah terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak benar jika penyebabnya adalah sebagaimanadidalilkan Penggugat dalam gugatannya, yang benar sebagai berikut : Saya minta ijin mau bekerja ke luar negeri, Penggugat tidak mengijinkankemudian timbul perselisihan; Pernah dengan wanita lain namun itu dahulu bukan sekarang.halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, Tergugat menghabiskan uang kiriman Penggugat;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Admin ECourt : Rp. 3.000,3. Biaya Proses : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0066/Pdt.P/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.PrmEVE AVabh ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan nama dalam kutipan aktanikah yang diajukan oleh:Agustina Hidayati binti Nasarudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Talago Sarik Kecamatan Pariaman

Timur Kota Pariaman ProvinsiSumatera Barat, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari surat surat yang berhubungan dengan permohonanPemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25April 2016 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Pariaman,Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Prm pada tanggal 26 April 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Muhammad Irfan Farhansyah, = (lakilaki) lahir tanggal 11012009;Halaman 1 dari 9 hal Penetapan nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Prm.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota PekanbaruProvinsi Riau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/16/II/2000, tanggal 07Februari 2000;4.

N 6 2016 . tanggal 18 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 6 PariamanHalaman 3 dari 9 hal Penetapan nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Prm.yang menyatakan bahwa Agustina Hidayati adalah benar Siswa SMP 6pada tahun ajaran 1993/1994 diberi tanda P.5;Bahwa disamping bukti surat diatas , Pemohon juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut :1.

BusmaniarHalaman 8 dari 9 hal Penetapan nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Prm.Hakim AnggotatidNurhema, M.AgPanitera PenggantitidBasrilRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 50.00,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah )Pariaman 30 Mei 2016Salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar SH.Halaman 9 dari 9 hal Penetapan nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Prm.

0066/Pdt.P/2018/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bgix aSSSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sardin bin Saleh Amul, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa lambako KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon ; danAuwina U.

islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa LambakoKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksabuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal06 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaitanggal O06 Februari 2018 Nomor 0066

Bahwa pada tanggal 09 Maret 1987, Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lambako, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Usman Bunak dan saksisaksi nikah masingmasing bernamabernama Husni Jukum bin Jukum dan Moha Dema bin Dema, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.Bgi2.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Usman Bunak, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Husni Jukum bin Jukum dan Moha Demabin Dema serta pemberian mahar oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan dibayar tunai;Hal. 6 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.Bgi3.

Aisyahsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Para Pemohon;Hal. 8 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.BgiHakim Tunggal,Nanang Soleman, S.H.I.Panitera Pengganti, Dra. AisyahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 9 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.Bgi

0066/Pdt.P/2016/PA.Brb

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Brb. PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Brb.DEM!

/Pdt.P/2016/PA Brb.Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggel 21 April 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor , tanggal 17 Juli2013 atas nama ; yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberj meteraiyang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.3;Hal 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Brb.4.

;Hal 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Brb.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 M bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1437 H, oleh kami Drs. H. Akh. Fauzie, sebagai KetuaMajelis, Hj.

Meterai >Rp . 6.000, Jumlah :Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Brb.

0066/Pdt.P/2017/PA.LK

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.LK.2.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.LK.syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama1. ANAK 1, lahir tanggal 20 November 1996;2.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.LK.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.LK.2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:auS2S aidrxuo vl dl yo! c1Sy Jalal! alll jl.)

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.LK.Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.LK.

0066/Pdt.P/2016/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari 2013 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ------------

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Ekonomi), pekerjaanKaryawan Swasta pada PT.

Finance, tempat tinggal diKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung, disebut Termohon:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : 0066

/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 19 April 2009 di rumah orangtua Pemohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa cincin emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Timur,Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 30 Desember 2012 dengan sebab Termohon keberatanketika Pemohon melarang untuk tidak sering keluar rumah yang berakibatantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon dan tinggal sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas, sedangkan Termohon tinggal di rumah kontrakan kakakHal 3 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkTermohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas

SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 7 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkDrs. MUSTHOFA AMINRincian Biaya Perkara :Drs. MHD. NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NELMI RODIAH HARAHAP, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 140.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk

0066/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 0066/Padt.P/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Haris Yanti binti Sugito alias Yoto Sudarmo, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di Dk.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3310066808690001 tanggal 07 Desember 2013 ( tertanda P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/43/1962 tanggal 29 April 1962(tertanda P.2);Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.

Haris Yanti binti Sugito alias Yoto Sudarmo;Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA. KIt Halaman 5 dari 10 Halamane. Diyah Dewi binti Sugito alias Yoto Sudarmo;f. Omar Hata bin Sugito alias Yoto Sudarmo; Bahwa Kaliyem binti Kerto Miarjo telah meninggal dunia pada tanggal 30 April2016 di Dk.

Elys Sastri binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan) 5.Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA. KIt Halaman 8 dari 10 HalamanHaris Yanti binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan) 6. DiyahDewi binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan) 7.

Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA. KIt Halaman 10 dari 10 HalamanPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MH.Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA. KIt Halaman 11 dari 10 Halaman

M E N G A D I L I

a. 1.Membatalkan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sit , tanggal 04 Januari 2016 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo ;

b. 2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;

c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 666000,- (enam

0066/Pdt.G/2016/PA.SIT

No. 0066/Padt.G/2016/PA.

No. 0066/Padt.G/2016/PA. Sit.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon bernama (TERMOHON) yang dilangsungkan di JatisariKecamatan Arjasa Kabupaten Sitibondo pada tanggal 18 Mei 1996;3.

Sit tanggal 05 Maret 2016;TENTANG HUKUMSetelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.

No. 0066/Padt.G/2016/PA. Sit.Mengingat ketentuan peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sit , tanggal 04Januari 2016 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSitubondo ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara;3.

No. 0066/Padt.G/2016/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :SURIA AKBAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 575.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan. No. 0066/Padt.G/2016/PA. Sit.

0066/Pdt.G/2020/PTA.Btn

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.Btner> SI yee pS Ul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Dedi bin Sueb, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Pasir Gadung 2,Desa Pasirgadung, Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang,semula sebagai Tergugat sekarang

telah membantah adanya perselisihan yangdisebabkan oleh perempuan lain yang bernama Rini, hal ini pun sudahdisampaikan pada persidangan sebagai faktafakta persidangan, danmembantah adanya pihak lain dalam rumah tangga Pembanding, Justrusebaliknya kehidupan rumah tangga Pembanding dan Terbanding terdapatikut Campurnya orangtuanya yaitu ibu Terbanding/Penggugat yang telahberbagai cara untuk memisahkan hubungan suami istri antaraPembanding dan Terbanding;Hal 2 dari 11 Salinan Putusan PTA Banten Nomor 0066

Menolak gugatan Penggugat/Terbanding selurunnyaHal 4 dari 11 Salinan Putusan PTA Banten Nomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.Btn2. Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima3.

M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa dan mengadili perkara inipada tingkat banding dengan Penetapan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.Bin.

Hardinal, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Hal 10 dari 11 Salinan Putusan PTA Banten Nomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.BtnNuning Wahyuni,S.Ag, M.H.Perincian biaya perkara banding: Biaya proses Rp134.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Putusan ini sah sesuai dengan aslinyaPaniteraTtd.H.A. Jakin Karim, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 Salinan Putusan PTA Banten Nomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.Btn

0066/Pdt.G/2014/PA.SS

PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2014/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanXXXXX XXXXX Kota Tidore Kepulauan, Alamat XXXXXKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI;MELAWANTERMOHON

, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah tangga, Alamat XXXXX Kelurahan XXXXXXXXXX Kecamatan XXXXX Kota Tidore Kepulauan selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Putusan Nomor 0066/Pdt.@/2014/PA.SS Tanggal 21 Oktober 2014Hal

Termohon sering memarahi Pemohon jika Termohon mendengar ceritadari orang ketiga tentang Pemohon maka Termohon langsung memarahiPemohon tanpa minta penjelasan dahulu dari Pemohon bahkan di depanumum.Putusan Nomor 0066/Pdt.@/2014/PA.SS Tanggal 21 Oktober 2014Hal 2 dari 25c. Termohon sering mencurigai Pemohon ada wanita lain.d. Termohon pernah meminjam uang di Koperasi simpan pinjam tanpasepengetahuan Pemohon.6.

Bahwa point 5 (c) benar, karena Termohon mendengar cerita dari saudarasepupu Pemohon bahwa Pemohon berboncengan dengan wanita lain;Putusan Nomor 0066/Pdt.@/2014/PA.SS Tanggal 21 Oktober 2014Hal 4 dari 255. Bahwa point 5 (d) dan point 6 benar, sedangkan point 7 juga benar karenaTermohon juga sudah tidak mau lagi hidup bersama Pemohon;b.

Kadir, S.HI, MHHakim AnggotaUmmu Rahmah, SH.MH Panitera PenggantiMariani Saimima, SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 425.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.a+ a Se = Jumlah Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 0066/Pdt.@/2014/PA.SS Tanggal 21 Oktober 2014Hal 25 dari 25

0066/Pdt.G/2016/PA.Tli

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.

Put No.0066/Pdt.G/2016/PA.TH2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xXxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxxxXXXXXxX):3.

PutNo.0066/Pdt.G/2016/PA.TH2.

PutNo.0066/Pdt.G/2016/PA.

PutNo.0066/Pdt.G/2016/PA.TliPerincian biaya:1.2. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahn bolu:. hukumtPanitera Pengganti,TTDWahida Abd. Mudjib Laewang, SH: Rp 30.000,; Rp 50.000,:Rp150.000,: Rp 5.000,: Rp6.000.: Rp241.000,Pcngodilan Agama Tolitoli aial Pfipitera,Hal. 16 dari 16 hal. Put No.0066/Pdt.G/2016/PA. Tli

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.Ktp.erry yoo dl al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Kue, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai "Penggugat ";melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Awan selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Sungai Awan selama 23tahun kemudian pindah lagi ke rumah bersama di Desa Payakumang,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;Hal.2 dari 16 Put. 0066/Pdt.G/2017/PA.Ktp..

Bukti tersebuttelah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal.5 dari 16 Put. 0066/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.

Bg.) yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasalHal.11 dari 16 Put. 0066/Pdt.G/2017/PA.Ktp.309 R.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal.16 dari 16 Put. 0066/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/P TA.