Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Kagpasal 21 Kompilasi Hukum Islam dan disaksikan dua orang saksi yangmemnuhi syarat Sesuai dengan pasal 25 dan 26 Kompilasi Hukum Islam.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.KagPanitera Pengganti HakimDrs. Saba'an Azwida, S.H.IPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 149.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 240.000,Terbilang : dua ratus empat puluh ribu rupiah.HlIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat di dengar keterangan dan jawabannya atas isi danmaksud gugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.
    Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.GsHIR. junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.
    Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.GsOLS, sap) a cel ol deal du neal (ou! Lelees cae 15!I r 3 of >a Lo 3pe eo l all Fe Le Lisl Cre Spell algo ane GU, LE cl 'Y!ce pe 3 cn aly Lie, 523) sale Wale Lge a key!
    Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.
    Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.Gs
Register : 05-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0224/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sanglar, 01 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Lintas Timur, RT.001, RW.001, No.12, DusunLintas Sejahtera, Desa Lintas Utara, Kecamatan
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2020/PA.Tbh7. Bahwa pada bulan Desember 2019 penggugat pindah kerumah keluargapenggugat di Lintas Timur RT.001 RW.001, Nomor 12, Dusun LintasSejahtera, Desa Lintas utara, Kecamatan Keritang, Kabupaten IndragiriHilir;8.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2020/PA.TbhMenimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat di atas adalah orangdekat Penggugat yang tidak dilarang untuk didengar kesaksiannya dalamperkara ini dan keduanya juga telah dewasa, sehat jasmani dan rohaninya sertamasingmasing telah memberikan kesaksiannya di bawah sumpah.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2020/PA.Tbhdipertahankan telah dapat dipastikan tidak akan mendatangkan manfaat untukkeduanya, namun justru akan menambah panjang pelanggaran terhadap hakdan kewajiban sebagai suami istri dan akan berdampak kepada penderitaanbatin kedua belah pihak khususnya Penggugat.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2020/PA.TbhKetua Majelis,Tid.KHAIRUNNAS, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.I., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 620.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Putusan No. 0224/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINANPUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan
    , tempattinggal di XXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 09Januari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, dengan register Nomor 0224/Pdt.G/2017
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai GugatNomor 0224/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2006, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 91/91/l/2006 tanggal 13 Januari 2006;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebesuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Cerai GugatNomor 0224/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 11 dari 135. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000.
    Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Putusan Cerai GugatNomor 0224/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 13Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 0224/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13
Register : 29-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SALINAN PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.CNwe Dl gP alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon , sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhbecak
    , tempat kediaman di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 29 Maret2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Juli 2008, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XX/58/VII/2008 tanggal 14 Juli 2008;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.CN1. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah saudara dari Tergugat di Kelurahan Kalijaga KotaCirebon ;2.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat sangat sulit untukmempertahankan keutuhan rumah tangga, karena itu) Penggugatmengajukan Gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.CN7.
    MOCHAMMAD JALALUDDINHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.CNHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 0224/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Sdn.y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Belimbing Sari O01 Juni 1999 umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Purworejo 30 Desember
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Sdn.8.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.
    ,M.H danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Mohammad IIhamuna, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Maryam, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I.,M.H.
    ., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Maryam, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,00, 2.Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 505.000,5.Redaksi Rp 106.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 62Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 06-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0224/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Tmkaaah (ant) all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada YAYAT SUDRAJAT, S.H.
    XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Februari2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 06 Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal XXXX Pemohon telah menikah dengan Termohondihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KotaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2017/PA.TmK.10.Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 19 Mei 2014;Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon yang beralamat di XXXX Kota Tasikmalaya;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan
    Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Panggilan : Rp. 305.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
584
  • 0224/Pdt.G/2016/PA.Mn
    Put.No: 0224/Pat.G/2016/PA.Mn. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dengandua orang anak dan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniai;.
    Put.No: 0224/Pat.G/2016/PA.Mn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No: 0224/Pat.G/2016/PA.MnBahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur, telahbernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
    Put.No: 0224/Pat.G/2016/PA.Mnperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Put.No: 0224/Pat.G/2016/PA.MnttdERNA RESDYA, S.H.I.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,ttd ttdSYARIFAH ISNAENI, S.Ag. WAKHIDAH, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdWIWIN SUKRISTIANA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 390.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 481.000.Drs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0224/Pat.G/2016/PA.Mn
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 224/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon:
Nasrianto Bin Rusli
Termohon:
Ajirni binti kamaruddin
1911
  • PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nilawati binti Rasyid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Peutua Kuta,Gampong Meunasah Cut, Kecamatan Peudada,Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;Rahmawati binti Ibrahim, umur
    Buktitersebut telah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, yang ternyata sesuai(P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 183/VIII/6/1978, tertanggal 31Agustus 1978, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/MS.BirUrusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen.
    ,Para Pemohon diperintahkan untuk membayar biaya yang timbul akibatpermohonan Para Pemohon yang jumlahnya tercantum dalam amarPenetapan ini;Memperhatikan semua pasal dalam peraturan perundangundangandan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/MS.Bir1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    ZULFIKRI, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,dto.HARIS LUTHFI, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/MS.BirPerincian biaya :1234.5Jdto.Drs. MARZUKI. Pendaftaran: Rp 30.000,. Proses :Rp 50.000,. Panggilan :Rp 320.000,Redaksi : Rp 5.000,.
    Materai : Rp 6.000.umlah : Rp 411.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaHal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/MS.BirSalinan Penetapan ini diberikan untuk dan atas permintaan Pemohon (Nilawati binti Rasyid).Bireuen, 13 September 2017Plh. Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen,Drs. MarzukiHal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/MS.Bir
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
193
  • PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Mrber!
    selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan menilai alatalat bukti dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talaktertanggal 01 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0224
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Nopember2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :130/22/XI/2000 tanggal22 Nopember 2000 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kuala;Hal dari 12, Putusan No. 0224/Pdt.G/2015/PA.MrbBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Gandaraya selaam 1 minggu,kemudian di rumah orang tua Pemohon di Desa Batalas Kecamatan CandiLaras Utara Kabupaten Tapin sampai dengan terakhir
    Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat KotaPalangkaraya;Hal 3 dari 12, Putusan No. 0224/Pdt.G/2015/PA.MrbSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon adalah adik kandung saksi sertasaksi kenal Termohon yang merupakan isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah
    EDI HUDIATA, Lc, M.HPanitera Pengganti,BARIAH, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Hal 12 dari 12, Putusan No. 0224/Pdt.G/2015/PA.Mrb 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00Hal 13 dari 12, Putusan No. 0224/Pdt.G/2015/PA.MrbHal 14 dari 12, Putusan No. 0224/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.KAGPenggugat dengan Tergugat (saat itu Penggugat sedang berada di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tanjung Rancing), rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun kembali;7.
    Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.KAG1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;3.
    Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, yaitu:1. Saksi ke 1, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Lk.
    Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.KAGDemikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Kamis tanggal 15Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1439 Hijriyah,oleh M.
    Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.KAGTerbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah;Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 28-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
147
  • PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2014/PA.KAGZN EA +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam versidangan.
    tinggal di Kabupaten Ogan Komering Yllif, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten ogan Komering llir, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Feria perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buRthbukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMeximbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28April 3014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0224
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llr pada tanggal 24 Desember 2013 yangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.KAG.tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya, denganKutipan Akta Nikah Nomor 029/29/V/2014 tanggal 30 Desember 2013;Bahwa, Pemohon pada saat menikah dengan Termohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, danantara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai
    dengan mengatakan jika usiakandungarTermohon berusia 5 bulan, akan tetapi kenyataannya usiakaridiingan tersebut berusia 7 bulan;5 Pinohon diketahui membohongi Pemohon hanya untuk meminta kejelasan anak tersebut;Bahwa, terjadinya perselisihan terakhir antara Pemohon denganTermohon di rumah orang tua Termohon pada tanggal 24 Desember 2013di malam pertama pernikahan Pemohon dan Termohon, berawal dariPemohon menanyakan kebenaran usia kandungan Termohon dan saat ituHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0224
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.KAG.ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Termohon telah tidak pernah datang menghadap
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 0224/Pdt.G/2020/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Twgasa all Cyan yll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXX,Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon
    TwgNomor 0224/Padt.G/2020/PA.Twg, pada tanggal 23 Juni 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2007, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 1 November 2007;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Termohonberstatus gadis;.
    ., Putusan Nomor 0224/Pat.G/2020/PA. Twg9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTermohon, dan menurut Pemohon jalan yang terbaik adalah berceraidengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah c.q.
    /2020/PA.Twgtanggal 26 Oktober 2020, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Panitera Pengganti sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal., Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp416.000,00 (empat ratus enam belas enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA. Twq
Register : 18-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Klik.
    Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Klik2.
    Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA KIkArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Klikterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, dan upayaupaya perdamaian oleh Majelis Hakimagar kedua belah pihak rukun lagi tidak membuahkan hasil.
    Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Klik
Register : 14-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 0224/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    PENETAPANNomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Mgl..aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXX XXXX Bin XXX XXXX, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal DusunSumberan Rt.03/Rw.04 Desa Sidomulyo Kecamatan SalamanKabupaten Magelang, sebagai Pemohon;melawanXXX XXX XXXX
    Binti XXXXX, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggalDusun Canguk Rt. 04/ Rw 21 , Desa Rejo utara KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal14 Nopember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang, dalam register perkara Nomor 0224
    /Pdt.G/2016/PA.Mgl, tanggal14 Nopember 2016 mengajukan permohonan ijin menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir manghadap di persidangan;halaman 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.MglMenimbang, bahwa upaya perdamaian melalui penasehatan yangdilakukan majelis hakim di persidangan telah ternyata berhasil, Pemohonmenyatakan akan rukun kembali
    Menyatakan pemeriksaan perkara nomor: 0224/Pdt.G/2016/PA.Mgl.selesai, karena dicabut .2.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0224/Pdt.G/2016/PA.Bks
    dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 07 Maret 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 10 Maret2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bks.3.
    Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4.
    Nadirah, MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 15-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
267
  • 0224/Pdt.P/2016/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2016/PA.PdgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:1.
    /Pdt.P/2016/PA.Pdg dengan tanggalyang sama. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.P/2016/PA.Pdg1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama:3 Adelina Angrianita Estelle lahir tanggal 09 Juli 2011;4 AzrenAl Fatih Rianto lahir tanggal 02 Maret 2015;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.P/2016/PA.Pdg7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan belum pernah bercerai;8.
    Suhaimi, M.A,Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang dengan Penetapan Nomor: 0224/Pdt.P/2016/PA.Pdg tanggal 16September 2016 dan Penetapan Nomor: 0224/Pdt.P/2016/PA.Pdg tanggalw.seeees..UNtukK memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.P/2016/PA.Pdgserta Dra.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.P/2016/PA.Pdg
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 16 Februari 2017 — pemohon vs termohon
91
  • 0224/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA. Pwd.A.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.
Register : 04-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 6 April 2015 — Perdata
81
  • SALINANPUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman
    Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPerkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman dari 12 halamanKecamatan Klego kabupaten Boyolali sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 365/16/X/2003 tanggal 03 Februari 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat ting gal dirumah kontrakan di daerah Jakarta selama 4 tahun, kemudian bertempat tinggal dirumah kediaman bersama
    Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik;Perkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman4.Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi pada bulan Juni tahun 2014, yang akibatnya Bahwa Termohon tanpa izinPemohon pergi meninggalkan Pemohon dan ia pulang ke rumah orangtuanya sendiridan sejak saat itu antara Pemohon
    Saksi Pertama: Saksi bin Saksi .Perkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
    MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdPerkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanDra. Hj. Aina Aini Iswati HusnahRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdZ. Fannanie,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,+Drs. H. Qomaroni, SHPerkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Krwhukum pernikahan para Pemohon dan untuk mengurus persyaratanadministrasi pembuatan Akta Nikah dan administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Krwada ijab kabul antara pemohon dengan wali dan mas kawin berupa uang tunaiRp. 100,000,( Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut di atas jugamenerangkan bahwa pemohon dan pemohon II tidak memiliki halangan untukmenikah menurut agama Islam.
    No. 0224/Pdt.P/2017/PA.KrwKabupaten Karawang.
    No. 0224/Pdt.P/2017/PA.KrwDra. Nur'aini Saladdin,SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Humaidi Yusuf Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,Taqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ..............:..cccccceeeee eee eeeeeeeeeee RP. 30.000,2.BiAYA PIOSES.........:::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan ................::.
    No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Krw