1762/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Sbg.A, DEM!

;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, Selanjutnya disebutsebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Juli 2017telah mengajukan permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register Nomor 1762

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini, agar berkenan untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Sbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Sbg.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Dzulgqaidah 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. SitiSuwaebah, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Subandi Wiyono, SH. DanDrs. H.

Meterai :Rp. 6.000,panne nn ene een ne +Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 117 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pat.G/2017/PA.Sbg.

1762/Pdt.G/2015/PA.Lpk

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016Galang dengn Kutipan Akta Nikah Nomor 101/II/1979 tertanggal 31Maret 1979;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suami isteri, terakhir Penggugat dan Tergugatbersama di kediaman bersama pada alamat Penggugat di atas;3. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai hidup dengan anak bawaan 2 (dua) orang;4.

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 20167. Bahwa akibatnya sejak awal Februari 2014 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingga disebabkanTergugat pergi meninggalkan kediaman tanpa alasan yang jelas, halmana dalam pisah tersebut Tergugat tinggal di rumah adik kandungTergugat pada alamat Tergugat di atas dan Penggugat tetap tinggal dikediaman bersama pada alamat Penggugat di atas;8.

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016telah dapat diperlihatkan di persidangan.

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecan dan sulit untuk dirukunkan lagi, dengan demikian alasanPenggugat untuk bercerai denganTergugat telah sesuai dengan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016Saiful Alamsyah, S.Ag., S.H., M.H., M.M.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 50.000 ,Biaya ATKRp. 30.000 Biaya panggilan Rp. 345.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)go fF 2 fHal. 12 dari 12 hal Ptsn. No 1762 /Pdt.G/2015/PA.Lbk Pkm.Tgl 15 Februari 2016

1762/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunParenca, RT.014 RW. 005, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kuningan

No 1762/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1762/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 12 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2013 M. Bertepatan dengan tanggal21 Muharram 1435 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 1762/Pdt.G/2020/PA.KngArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1762/Pdt.G/2020/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Nono Rustono,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H serta Drs. Sartino,S.H.

No 1762/Pdt.G/2020/PA.KngJumlah : Rp 466.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1762/Pdt.G/2020/PA.Kng

1762/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumat,tanggal O09 Oktober 2015, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0369/38/X/2015, tanggal 12 Oktober 2015.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 6, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mks

1762/Pdt.G/2019/PA.Krs

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 22 Oktober 2018sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0265/07/X/2018tanggal 22Oktober 2018yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanKabupaten Probolinggo ;halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA. Krs2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat(Penggugat) ;3.

Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA. Krs2.

SUUD, S.H., sebagai Mediatorhalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Padt.G/2019/PA.

Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiSyafiq Hamdi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Krs..1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya Proses Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp350.000,003. Biaya Redaksi Rp10.000,004. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA. krs

1762/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1762/Pdt.P/2019/PN.SBY."

Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PN.

Penetapan No. 1762/Padt.P/2019/PN.

Penetapan No. 1762/Padt.P/2019/PN. Sby.

1762/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Perum KartamaRaya, Jalan Melati, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

No. 1762/Pdt.G/2018/PA.PbrPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. XxxxxxXXxxXXxXXXxXXXXXtertanggal 07 Oktober 2003;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Perum Kartama Raya JI.

No. 1762/Pdt.G/2018/PA.PbrMenimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama saksi dan saksi;Menimbang, bahwa saksi Pemohon , Erwinsyah Putra Siregar bin AliSakti Siregar menerangkan tentang pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Efendi bin Syahrily menerangkantentang pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan di persidanganyaitu.

No. 1762/Pdt.G/2018/PA.PbrAgama, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untukmembayarnya;Mengingat:1. Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;2. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R. Bg.;3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;4. Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamserta segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1762/Pdt.G/2018/PA.PbrHalaman 13 dari 13 halaman Put. No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1762/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1762/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 Tahun 3 bulan;. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak, Lakilaki, Umur 4 tahun , sekarang dalamasuhan Penggugat;.

No : 1762/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1762/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilis!

No : 1762/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1762/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oS OoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1762/Pdt.G/2018/PA.Krs

1762/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bjn2 ee ig ot at# ih mee ke nhPie See memes EtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kuniran, RT.009 RW. 004, Desa Kedungdowo KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro

Bahwa pada tanggal 05 September 2017, Penggugat melangsungkanperkawinandengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0327/014/IX/2017 tanggal 05 September 2017;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugt);3.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan dalil syar'i :Hal. 6 dari 11 halaman Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.BjnAh ge Y Me yh CH Bo cabell SS oo Se SI ogome!Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang,dipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1762/Pdt.G/2018/PA.MLG

/Pdt.G/2018/PA.Mlg.1762/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 10 September 2018, dengan dialildalilsebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 43 tahun Pendidikan sekolah dasar, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Kota Malang, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

ANAK IV, Umur 7 TahunHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Isnandar, M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Ery Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,002A. Panggilan Rp. 225.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Medan 17 Oktober 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor. 447/29/X/2016 tertanggal 30 September 2016;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Janda Mati sedangkanTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulgqaidah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S:Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 300.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1762/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1762/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru TK,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi

panggilan kedua tertanggal 09 Mei 2016,Nomor : 1762/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari8 hal.

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.HHakim Anggota,Drs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganiti,Ardi Kuntoro, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrZEON ,KF AM ed id or aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX binti XXXXXXXXXXX umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanKelapa 2B Dusun Jombangan RT.XXXX RW.

Kediri, Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 04 Juni 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Desember 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal 10 Desember XXXXXXX yangdikeluar kan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim menasehati

XXXXXXXX bin XXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Jombangan RT.XXXXX RW.XXXXXXX Desa Tertek Kecamatan XXXXX Kabupaten Kediri, di bawahHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2018/PA. Kab.

FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.MOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX,, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di JI.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kis2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 06 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Januari 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 032 / 32 / / 2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 27 Januari 2009.2.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Pencabutan PerkaraNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 06 September 2021, yang telah dicatatdalam Berita Acara Sidang tanggal 20 September 2021;Menimbang, bahwa sehubungan Penggugat telah mencabut perkaranya,maka majelis Hakim perlu memberikan putusan pencabutan perkara tersebut;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan

Menyatakan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M. Siregar, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, Fadhilan Halim, S.HI, MH dan Ummu R.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KisFadhilah Halim, S.HI, MH Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MHPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kis

1762/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No 1762/Pdt.G/2017/PA.

1762/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Mei 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Selasa tanggal 27 Februari 1996 M. bertepatan dengan tanggal 7Syawwal 1416 H., sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor XXXX, tanggal 23 April 2019 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX Kabupaten Kediri;2.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.disamping itu. anak bawaan Termohon tidak mau menerimaPemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 8 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon;2.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.perundangan seperti tersebut di atas, oleh karena itu Permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta dalam persidangan bahwaPemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Termohon ini untukyang ketiga kalinya, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 476.000,Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1762/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:1762/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No:1762/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.

1762/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, (empat dan tanggal lahirPalembang, 27 Oktober 1992, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jl.ee, Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanes, tempat dan tanggal lahirPalembang, O6 Desember 1988, agama Islam

,pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman cj rseeEE Kota Palembang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.PLG1762

Bahwa, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang puncaknyaterjadi pada akhir Januari 2018 yang disebabkan oleh permasalahan yangsama dan Tergugat sekarang sudah tidak lagi tinggal bersama Penggugatselama kurang lebin 1 bulan Sehingga membuat Penggugatmerasa tidak nyaman lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat sudahHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.PLGmerasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama 3 bulan, dan selam pisah tersebut keduanya samasama tidak salingmemperdulikan lagi;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.PLG4.

SahimPerincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.PLGOe OppPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Klas 1APanitera,Drs.H.Taptazani, S.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.PLG

1762/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulaikurang harmonis;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 1762/Pdt.G/2019/PA.Bi.7.

Bahwa Penggugat telan berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga ini dengan jalan musyawarah denganjalan kekeluargaan dengan melibatkan pihak dari keluarga Penggugatdan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil dan memutuskanHal.3 dari 14 hal.Put.No: 1762/Pdt.G/2019/PA.Bi.untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian;10.

SAKSI 2 umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat tinggalKabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 yang lalu dantelah mempunyai anak Hal.7 dari 14 hal.Put.No: 1762/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 9 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 12Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1762/Pdt.G/2019/PA.Bi.Rabiul Ahir 1441 H., oleh kami Drs. H. .Nurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Hj.

Biaya Panggilan : Rp. 320.000,Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 1762/Pdt.G/2019/PA.Bi.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 1762/Pdt.G/2019/PA.Bi.

1762/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1762/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1762/Pdt.G/2017/PA.Gs.nusyuz, demikian pula dalil syari dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46juga dinyatakan:Ada g (Sued!

Putusan No.1762/Padt.G/2017/PA.Gs.