1. Apabila Termohon menikah kembali dengan pria lain, maka Termohon tidak lagi menempati rumah tersebut di atas;
2. Pemohon dan Termohon setiap saat dapat menyepakati untuk menjual dan atau menyewakan rumah tersebut di atas kepada pihak lain dan hasil penjualan dan atau sewa tersebut diperuntukan bagi anak-anak Pemohon dan Termohon;

Pasal 2

Kesepakatan ini disampaikan kepada Majelis Hakim untuk menjadi bagian dari isi Putusan Perkara Nomor 3150

3150/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.BksHP dan Laptop milik Termohon yang dipegunakan untuk menyimpanfile dan data menyangkut pekerjaan Termohon;d.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.BksPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Bksdatang kepada tersebut sampai dewasa.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Bksdiserahkan kepada Majelis hakim;6.

No. 3150/Pdt.G/2017/PA.

No. 3150/Pdt.G/2017/PA. Grt.3.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat gugatan mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 3150

3150/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Tgrsearl yor!

Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Juli 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 3150

hidup bersama diAlamat diatas;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 (Satu) anak yang bernama :DianNovita Sari (P) umur 31 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2016, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat;Hal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor: 3150

Mengabulkan permohonan Penggugat gugatan mencabut perkaranya2: Menyatakan perkara Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 13Juli 2018, selesai karena dicabut;Hal. 5 dari 7 hal Penetapan Nomor: 3150/Padt.G/2018/PA. Tgrs.o. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 0, ( rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

Ihsan, M.H..PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.H.1., M.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 0,00e ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan >: Rp 0,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi >: Rp 10.000,00Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor: 3150/Padt.G/2018/PA. Tgrs. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor: 3150/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

3150/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 yo) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573040708900001, tempat/tanggal lahir Malang, 07 Agustus1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Security, tempat kediaman di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507257101970002, tempat/tanggal

Malang, 31 Januari1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Juni 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3150

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3150/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3150/Padt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs.

HASIM, M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3150/Padt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 432.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 573.000,(lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3150/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3150/Pdt.G/2017/PA.PML

register Nomor: 3150/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK anak tersebut sekarang ikut bersamaPe@nQQuUal;2nn naan nnnn nnn nnn n nn nen nnn ncn nnn cnc nnnnn nceHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor:3150/Pat.G/201 7/PA.Pml.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor:3150/Pat.G/201 7/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Saksi Kedua : Xxx, umur 32 tahun;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor:3150/Pat.G/201 7/PA.Pml.

FAKHRUR, S.HIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor:3150/Padt.G/201 7/PA.Pml.

3150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 3150/Pdt.G/2018/PA.Kab.

3150 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 3150/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4739/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon

Putusan Nomor 3150/B/PK/Pjk/2020Pasal 23/26 Masa Pajak Desember 2012 Nomor 00003/245/12/092/16,tanggal 4 Februari 2016;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113760.35/2012/PP/M.XVIB Tahun 2019, tanggal 22 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor

Putusan Nomor 3150/B/PK/Pjk/2020perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 3150/B/PK/Pjk/2020a.

Putusan Nomor 3150/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:tid.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3150/B/PK/Pjk/2020

3150/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta , tempat

kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 Juli 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenBogor sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0058/058/1/2016 tertanggal 18 Januari 2016;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3150/Pat.G/2018/PA.Cbn.

, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak tercapai.Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq majelis hakim Pengadilan Agama Cibinong segeraHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3150

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3150/Pat.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3150/Padt.G/2018/PA.Cbn

3150 /Pdt.G/2016/PA.Pml

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di,Kabupaten Pemalang;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membacaberkas perkara yang bersangkutan;Putusan No.3150/Pdt.G/2016/PA.P ml.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :Putusan No.3150/Pdt.G/2016/PA.P ml.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.3150/Pdt.G/2016/PA.P ml. Hal. 42. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Saksisaksi, yaitu :1.Nama: xxx, umur 49 tahun, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, kenal kepadaPenggugat dan Tergugat serta mengetahui bahwa Penggugat danTergugat membina rumah tangga dengan bertempat kediamanPutusan No.3150/Pdt.G/2016/PA.P ml.

ANAS, MH.PANITERA PENGGANTIPutusan No.3150/Pdt.G/2016/PA.P ml. Hal. 18MOH. SUKIYANTO, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses >: Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.IPutusan No.3150/Pdt.G/2016/PA.P ml. Hal. 19

3150/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2020/PA.LmjSes sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.01 RW. 04 Desa Darungan Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Desember 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 08 Desember2020 di bawah register perkara Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.3150/Pdt.G/2020/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Januari tahun 2020 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Nafkah kurang tercukupi karena uang hasil kerja Tergugat di pegang sendiri dansikap Tergugat sering marahmarah tanpa alasan;4.

Salinan Putusan No.3150/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Perincian biaya :Panitera Pengganti,tid.RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.

Salinan Putusan No.3150/Pdt.G/2020/PA.Lmj

3150/Pdt.G/2019/PA.Cbn

n PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 26 Juni 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.Cbn7.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah, olen kami Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Ttd.Asep Ruchyana, S.H.30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.Cbn Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3150/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Tsm : P) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAsep Hanhan, SH. dan Agus Muslim, SH, Advokat danPenasehat

Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal02 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 3794/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04102018, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 3150

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 3150/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 04 Oktober2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2015 Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Parungponteng

Ibrahim Asfari,SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Barkah Ramdhani,Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10SH.MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

3150/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 3150/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2017, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Penggugat juga tidak bersedia tinggal di rumah orang tuaTergugat6.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal16 Agustus 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 3150/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 13 September 2017,;Hal. 2 dari8 hal.

Putusan No. 3150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 3150/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

Putusan No. 3150/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H. Drs. H. Moh. Khazin, M.HES.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 324.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 415.000,00( empat ratus lima belas ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Putusan No. 3150/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

3150/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman didi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada P.Galin Dewangga, SH., Advokat yang berkantor di Surabaya.berdasarkan

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanKota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang didaftarkan melaluiaplikasi Ecort Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 3150

;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Kota Surabaya.;3. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 2 (dua) orang anak4.

;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Sby9. Bahwa, tujuan perkawinan pada Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang berbunyi :Perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Masa Esa.Perkawinan Pemohon dan Termohon tujuan perkawinan berdasarkanundangundang tidak terpenuhi.;10.

CHULAILAHPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Rp. 30.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Sby

3150/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3150/Padt.G/2021/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3150/Padt.G/2021/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3150/Padt.G/2021/PA.SIwalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 3150/Padt.G/2021/PA.SIwPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 3150/Padt.G/2021/PA.SIw

3150/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 3150/Pdt.G/2019/PA. Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 3150/Pdt.G/2019/PA.

No. 3150/Pat.G/2019/PA. SorPerincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahANAT RWNEAchmad Sadikin, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 11 dari 11. Put. No. 3150/Pat.G/2019/PA. Sor

3150/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman

Sebelumnya berdomisili di KabupatenCiamis, sekarang tidak diketahui keberadaannya diwilayah NKRI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Juli 2020yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 03 Agustus 2020mengajukan permohonan

PerkawinanPut, No. 3150/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 13 haltersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanawangan Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx , tertanggal 3 Agustus 2003;2 Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal

Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Put, No. 3150/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 13 halBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan, tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah danketidakhadirannya tanopa suatu alasan yang sah serta Termohon tidak pulamenyampaikan

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put, No. 3150/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 12 dari 13 halJumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No. 3150/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 13 dari 13 hal

3150/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 28 Desember 1975 (umur 44tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXXXRT.005.

/RW.002, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 13Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tertanggal06 Oktober 1992,:2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat Sendiri yang beralamat tersebutdiatas selama 7 tahun;4.

Penetapan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Slwselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu. (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Slw

3150/Pdt.G/2016/PA.Jr

Put Nomor 3150/Pdt.G/2016/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put Nomor 3150/Pat.G/2016/PA.

Put Nomor 3150/Pat.G/2016/PA. JrLee CGS Shyadal Cae ah Na) ay SAN Catala Cpa ult Gy dag Ht GI: Alle ale) Gunsoly Ug ilaat gl lgges oh Lge : fie Lag itial Gus 8 piel! alga dee EUbton Y )!

Put Nomor 3150/Pat.G/2016/PA. Jr

3150/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Grte583!

No.3150/Pdt.G/2018/PA.Grt.3150/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 25 September Oktober 2018, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Nopember 2004, danperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1533/50/X1/2004, tanggal 23 Nopember 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut

No. 3150/Pdt.G/2018/PA.Grt.daripada perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekaldan bahagia tidak tercapai;7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang nomor 01 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor. 09tahun 1975 Pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;8.

No. 3150/Pdt.G/2018/PA.Grt.2.

No. 3150/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim AnggotatidtidDra. Euis Nurkhaeroni Drs Hendi Rustandi SH. M.SiPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantitidGun Gun Gunawan, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 341.000,Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3150/Pdt.G/2018/PA.Grt.