3493/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2015/PA.Bwi aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam Pendidikan SD PekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal KabupatenBanyuwangi, untuk selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT , Umur 49 tahun, agama Islam Pendidikan SD Pekerjaan Buruhtempat tinggal di Kabupaten

No 3493/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang , sedangkan Tergugat adalah duda beranak 2orang ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 5 tahun 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai

tertanggal 14 Agustus 2015,Nomor 3493/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan dan surat panggilan kedua tertanggal 28Agustus 2015, Nomor 3493/Pdt.G/2015/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.3493/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No.3493/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj., Hulailah, M.H. Muchammad Dasuki,SHHakim Anggota,Hj. Dwi Wahyu Susilawati, SH.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti SulistyowatiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 550.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari10 hal. Put. No.3493/Pdt.G/2015/PA.Bwi

3493/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2020/PAJT.el gor dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur, Nomor 3493/Pdt.G/2020/PAJT, tanggal 10September 2020 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruiniai seorang anak yang bernama : Adara MyeshaWicaksono, perempuan, lahir di Bekasi, 25 September 2018;Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PAJT. tanggal O8 Oktober 2020.4. Bahwa sejak bulan Desember 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PAJT. tanggal O8 Oktober 2020.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

Biaya Meterai Rp 6.000, JumlahRp. 391.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaJakarta Timur, 22 Mei 2019Panitera,16Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PAJT. tanggal O8 Oktober 2020.Drs. H. AlmunaPutusan No. 3493/Pdt.G/2020/PAJT. tanggal O8 Oktober 2020.17

3493/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 3493/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta belum dikarunia anak;3.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Bbssaling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes pada tanggal 20 Juli 1999;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Bbsturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat. (vide : Pasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3493/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XXXX, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Kota Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta XXXX, pekerjaan karyawan, tempat

XXXX padaHal. 1 dari 9 halaman, 3493/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 13 Februari 2019.tanggal 10 Februari 2017. Sehingga karenanya perkawinan tersebut adalahSAH menurut hukum dan agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menempati rumah Tergugatyang dijadikan sebagai tempat kediaman bersama yang beralamat diTangerang;3.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 9 halaman, 3493/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 13 Februari 2019.3.

XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kota Jakarta Barat, selanjutnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 3 dari 9 halaman, 3493/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 13 Februari 2019.2.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 516.000,Hal. 9 dari 9 halaman, 3493/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 13 Februari 2019.

3493/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya 22 Oktober 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Solok 05 April 1983, umur 37 tahun,

agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Oktober 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Bks, mengajukan gugatan dengan alasansebagai berikut

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.BksB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.BksPanggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Bks

3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.3493/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 150.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00Panitera Pengganti,Suryadi, S.AgPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3493/Pdt.G/2018/PA.Dpk

3493/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2019/PA.KrwvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratna Sari binti Anmad Hidayat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Sukaseuri, Rt. 012, Rw.005, Desa Sarimulya,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang, dalam hal inimemberi kuasa

2175/KS/XII/2019/PA.Krw., tanggal 01 November2019, sebagai Penggugat;melawanRoni Darmawan bin Ano Elba, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungSukamanah Timur, Rt. 001, Rw. 012, Desa Cikampek Barat,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3493

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun daripada berlarutnyapermasalahan rumah tangga Pengggugat dengan Tergugat tidak kunjungHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Krwselesai, akhirnya Penggugat memberanikan diri mengajukan gugat cerai kePengadilan Agama Karawang ;Berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Tauhid, SH., M.HPanitera PenggantittdKhalida, S.Ag., MH.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Krwos PPP Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 100.000,Panggilan Tergugat Rp 240.000,Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E.

Arifudin.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Krw

3493/Pid.Sus/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:3493/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatan pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Il. Namalengkap :ALDO MARCOS SUHUT PURBATempat Lahir =: JakartaUmur /Tgl. lahir : 41 Tahun/ 28 Desember 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M. Idris No. 52 A, Kel.

Medan Helvetia, Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan masingmasing oleh :Halaman 1 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3493/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Penyidik, sejak tanggal 19 September 2015 sampai dengan tanggal 08Oktober 2015 ; Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Oktober2015 sampai dengan tanggal 17 November 2015 ; Perpanjangan Pengadilan Negeri , sejak tanggal 18 November 2015sampai dengan tanggal 17

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3493/Pid.Sus/2015/PN.Mdn 1 (Satu) bungkus rokok sempuma, 1 (satu) buah pipa kaca bekaspakai narkotika jenis shabu shabu dengan berat bruttio 1,18 (Satukoma delapan belas ) gram, 1 (satu) buah obeng, 8 (delapan) buahpipet plastic, Dirampas untuk dimusnahkan;4.

NIA FEBRIANI oleh karena itu denganHalaman 12 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3493/Pid.Sus/2015/PN.Mdnpidana penjara masing masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniOleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

,Halaman 13 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3493/Pid.Sus/2015/PN.Mdn

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2014/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara: 22222222222 enn n nnn oo ooo oo none eeePENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 3493/Pdt.G/2014/PA.SIw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2014/PA.Sw.1.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2014/PA.SIw.4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2014/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 9 dari 9 him. Putusan No. 3493/Pdt.G/2014/PA.SIw.

3493/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3493/Pid.B/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FAISAL ARISANDITempat Lahir : TakengonUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 13 Agustus 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.Binjai Km.9 No.540 Lk PL 3 Kel.lalang Kec.MedanSunggal/Perumahan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17 Januari 2019s/d tanggal 17 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 3493/Pid.B/2018/PN.Mdn tanggal 26 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 3493/Pid.B/2018/PN.Mdn tanggal 02Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan

barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3493/Pid.B/2018/PN.MdnSetelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 yang pada pokoknya mohonkepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3493/Pid.B/2018/PN.MdnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilanNegeri Medan,pada hari Jumat, tanggal 22 Februari 2019, oleh Abd Kadir, S.H.

Abd Kadir, S.H.Bambang Joko Winarno, S.HPanitera Pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3493/Pid.B/2018/PN.Mdn

.: D 3493 XWke tempat Terdakwa HERI SUJANA Als. DOCLO Bin DEDI SUHERMANadalah kakak kandung saksi HENDI MULYADI Als. SEPOCK, di Jl. Cipetus RT 02/05 Kota Bandung pada hari Senin tanggal 21 Mei sekitar jam 00.30WIB yang saat itu saksi yang mengantar dan menyimpan sepeda motormerk Honda tipe NF100TD (Revo), tahun 2008, warna abuabu silver, No.Pol. : D 3493 XW bersama dengan saksi ASEP ADI KURNIA Als.

Pol. : D 3493 XW,lalu kedua saksi tersebut melakukan pengecekan ke JI. Citepus RT 02/05Kelurahan Pajajaran Kecamatan Cicendo Kota Bandung mendapatkanbarang bukti berupa sepeda motor merk Honda tipe NF100TD (Revo),tahun 2008, warna abuabu silver, No. Pol. : D 3493 XW yang dikuasai olehTerdakwa HERI SUJANA dimana setelah dilakukan pengecekan nomorrangka : MH1HB61138K336131, nomor mesin : HB61E1333767 sedangkansepeda motor tersebut adalah titipan adik Terdakwa yaitu saksi HENDIMULYADI Als.

Pol: D 3493 XW;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu TEDI SUHARDINA ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor884/Pid.B/2012/PN.Bdg, tanggal 12 November 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HERI SUJANA Als.

Pol.: D 3493 XW;Dikembalikan kepada Pub Dangdut DAmor melalui saksi TediSuhardina;5.

3493/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.a.

Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.

Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPanitera Pengganti,Tid.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Drs. H. KUSNADIHilm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3493/PdtG/2017/PA.Sda.

3493/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 Desa DilemKecamatan Kepanjen

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3493

Bahwa Pemohon merasa sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon, maka demi kemaslahatan bersamaantara Pemohon dan Termohon sebaiknya perkawinan Pemohon danTermohon diakhiri dengan perceraian;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg8.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan surat kuasakhusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

3493/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai Suami,yaitu Termohon sering membantah apabila di Nasihati oleh Pemohon, selain ituTermohon juga sering marahmarah tanpa ada alsan yang jelas.

Salinan putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Jr2.

Salinan putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Jr

3493/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 3493/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.Slw.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 8 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 10 tahun;2.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.SIw.Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.Slw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4..

Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.SIw.Panitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHim. 10 dari 10 him. Putusan No. 3493/Pdt.G/2017/PA.SIw.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri Muhamad Andidan Siti Manis, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3493/474.1/TL/ 2002, tanggal 4 Juni 2002, yang diterbitkan oleh Kantor DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Manggarai;2. Bahwa sejak kecil Pemohon beragama Islam kemudian Pemohonberpindah keyakinan ke agama Katholik sejak tanggal 30 Desember 2012,sebagaimana Kutipan Dari Buku Permandian Nomor C/II/1853 yangditerbitkan oleh Gereja Santu Klaus Paroki werang;3.

Bahwa oleh karena Pemohon telah berpindah keyakinan tersebut dandengan menggunakan nama Maria Natalia Jena, dengan demikianPemohon tidak lagi menggunakan nama Siti Jenap sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3493/ 474.1/TL/ 2002, tanggal 4 Juni 2002 akantetapi perubahan nama tersebut belum dicatatkan pada register catatan sipilbersangkutan;5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonyaitu SIT JENAP sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3493/474.1/TL/ 2002, tanggal 4 Juni 2002 menjadi MARIA NATALIA JENA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pergantian nama Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManggarai di Ruteng dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manggarai Barat di Labuan Bajo untuk dicatatkan dalam buku/register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3493/474.1/TL/2002 atas namaSiti Jenap tanggal 04 Juni 2002 yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Catatan Sipil Manggarai, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Jena, tanggal 26 Maret2013 oleh Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat, diberi tanda P5 ;6.

bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo,sehingga secara formal Pemohon mempunyai hak dan kapasitas sebagaiPemohon dalam perkara aquo, oleh karena itu Pemohon dapat diterima sebagaipihak yang dapat mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti bukti yang diajukanPemohon diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan Muhamad Andi dan SitiManis, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3493

3493/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ati Purwanti binti E Komar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKebonkalapa RT 01 RW 05 Desa Desa RancamulyaKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat ;melawanDadang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 27 Januari 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanHal. 1 Putusan Nomor 3493/Pat.G/2020/PA.Smdg.Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, No: 0060/60/1/2014, tertanggal 27Januari 2014;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Janda Ceraibegitupun Tergugatberstatus Duda Cerai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik Penggugat di Dusun Kebonkalapa RT 01 RW 05Desa

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 9 Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor3493/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal, maka untuk Penggugat dibebaskan darimembayar biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Budi Purwantini, MHHal. 10 Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Panitera PenggantiN. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MPerincian Biaya Perkara :NihilDicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Ketua MajelisttdDrs. Endang Sofwan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A. Dra. Hj. Budi Purwantini, MHPanitera PenggantittdN.

MPerincian Biaya Perkara :NihilDicatat disini : Amar putusan tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaHal. 12 Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 13 Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Smdg.

Menyatakan perkara nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp .491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanbudidaya ikan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 18 Juli 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat sebagai berikut;1.

Permata Giri hinggaakhir bulan Desember 2015, kemudian bulan Januari 2016 tinggalHal. 1 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwidirumah orang tua Penggugat ( di Kelurahan Mojopanngung ),selanjutnya tanggal 23 Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkan rumah;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Hal. 2 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.BwiSUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap' di persidangan dimanaPenggugat datang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sebagaimana relaas panggilan nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwitertanggal 26 Juli 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagidi alamat sebagaimana gugatan Penggugat

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara:Hal. 4 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal.Pentp.No. 3493/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3493/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor: 3493/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu adatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Langsepan RT.004 RW. 007 Desa Rowo IndahKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Merak IV Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Agustus2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 09 Agustus 2016, dengan dalildalil

Nomor 3493/Padt.G/20 16/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuapemohon tidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon tidak patuh kepada pemohon, dan seringmembantah nasehat dari pemohon, sehingga rumah tangga tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran

Nomor 3493/Padt.G/20 16/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Pemohon) melawan Termohon(Termohon) tersebut telah dicabut: 2. Menghukum Pemohon untuk membaye(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permugpada hari Selasa tanggal 30 Agustus 20Zulkaidah 1437 H, oleh kami sebagai KettH.M. Idris Abdir, S.H, M.H. dan Hj.

Nomor 3493/Padt.G/20 16/PA.Jr

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Cbn4.

3493/Pdt.G/2016/PA.Cbn

/Padt.G/2016/PA.Cbndalam register perkara Nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Oktober2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 3493/Pat.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Bahwa tidak ada alasan Penggugat merasa alasan diatas sebagaiketidakcocokan dan ketidaknyamanan untk membina rumah tanggadengan Tergugat, mengingat alasanalasan yang disampaikan olehPenggugat merupakan alasan yang dicaricari tanpa bukti dan tidakmerupakan alasan untuk mengajukan gugatan menurut undangundang;Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 3493/Pat.G/2016/PA.Cbng.

Menolak seluruh gugatan Penggugat;Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 3493/Pat.G/2016/PA.CbnMenolak talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Enggah Suniargarmila binti M.Soleh Gani);3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 3493/Pat.G/2016/PA.CbnHal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 3493/Pat.G/2016/PA.Cbn