Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Februari 2019 —
106
  • Menyatakan perkara Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);
    5076/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5076/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Gunung sindur, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat
    kediaman di Taipei City 231 Taiwan R.o.c, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Oktober 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Maret 2003, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXX tertanggal 10 Maret 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Yumidah, M.H.Hakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • 5076/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eroh binti Rakilan, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Agustus 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Kalong Tonggoh, RT.003,RW.004, Desa Kalong II, Kecamatan Leuwisadeng
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 02 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5076/Padt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa pada bulan November 2018 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatsaat ini Sudah berpisah ranjang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5076/Padt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;8.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2: Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5076/Padt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Nursaman binNursaid) Terhadap Penggugat (Eroh binti Rakilan)4.
    Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro 0,Jumlah : Rp 0,(nol rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.7.
    Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.
    Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.memandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : aw ale oil yl pb sled!
    Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.
Register : 10-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 5076/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.5076/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.
    Put.No.5076/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 13 September 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    Put.No.5076/Pdt.G/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.5076/Pdt.G/2018/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Put.No.5076/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.5076/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 5076/Pdt.G/2019/PA.Sor
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O7 Agustus 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Sor.5076/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 07 Agustus 2019 mengemukakanhalhal yang pada
    Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat merasa keberatan dengan keadaan kehidupan rumahtangganya yang demikian, dikarenakan tujuan hidup berumah tanggayang bahagia tidak terwujud.
    Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.BwiSeptember 2019, sesuai dengan Akta Nikah Nomor : Nomor : XXX tanggal26 Nopember 1999;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun;4.
    Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.
    Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.BwiB.
    Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.
    Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, Alamat XXXXXXX XXXXXXXX XXX XXXXX XXXX,KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX
    , alamat XXxXxXXXX XXXXXXXX XXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 03 Januari 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXxX dan telah dicatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/1/2011 tanggal 03 Januari2011.Him. 1 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor8.
    Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OFF FB WN PFJumiah>: Rp>: Rp:Rp: Rp: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,0085.000,00250.000,0020.000,0010.000,00Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 25-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5076/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang
    tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor: 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No. 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Bahwa sejak 2 tahun sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa pamit, dan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam segiekonomi ;5.
    panggilan kedua tertanggal 19 Nopember 2013,Nomor : 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 129/Pid.B/2014/PN Sbw
Tanggal 8 Juli 2014 — BURHANUDDIN Als BO’ANG Bin YANG
4717
  • Pol EA 5076 H , No Rangka MH1HB11194K262405, No Mesin HB11E-1271296 warna Hitam;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No. Pol EA 5076 H , No Rangka MH1HB11194K262405, No Mesin HB11E-1271296 warna Hitam Atas nama MUHAMMAD; Dikembalikan kepada saksi SYAIFUDDIN Als CECEP.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam.1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No. Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam Atas namaMUHAMMADDikembalikan kepada saksi SYAIFUDDIN Als CECEP.4.
    Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam.2 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No. Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam Atas namaMUHAMMADMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar pukul 07.00wita, bertempat di Rt. 02 Rw. 04 Dusun. Jorok Tiram Desa. Batu PutihKecamatan.
    Suatu barang bisa berada dalam kekuasaan seseorangdengan cara: peminjaman, penyewaan, sewa beli, penggadaian, jual belli,penitipan, retensi, dll;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaterdakwa untuk dapat menguasai (satu) buah Sepeda Motor Honda Supra FitNo.Pol EA 5076 H, No.
    Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam.e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No.
    Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam;e (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Agustus 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Agustus 2007;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjejaka, sedangkan Tergugat adalah perawan;3.
    Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hartono binBunasan) terhadap Penggugat (Isniyatin binti Saayidi)3.
    Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
    Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 10 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Hafiz, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. EdyAfan, M.H. dan H.
    Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5076/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 5076/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5076/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rosidi bin Buyamin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.002 RW.003 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ponirah binti Lasiyo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    Salinan Penetapan Nomor 5076/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rosidi bin Buyamin) dan PemohonI (Ponirah binti Lasiyo) yang dilangsungkan pada 23 Juli 1991 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 5076/Padt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Salinan Penetapan Nomor 5076/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.FS beHakim Anggota tidDrs. H. M. Hayat, S.H, M.HHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00>Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs.
    Salinan Penetapan Nomor 5076/Padt.P/2018/PA.Jr
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507105101730003, tempat/tanggal lahir MALANG, 02Januari 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang; Alamatkerja di Singapore dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaPRAYUDHA ANGGARA
    Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat, sepertimemukul,mencekik, menendang, dan tidak segansegan menamparPenggugat hanya karena minta uang belanja, KDRT terakhir terjadikepada Penggugat pada saat cuti lebaran tahun 2019 kemaren;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.5.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain (WIL) bernama WIL seorang janda beralamat di WajakKabupaten Malang;5.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptadl alos Ane Ubon Y lg coil) bpd!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 121/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
TARMUJI Bin MUSTAROM
4510
    1. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
    2. Menyatakan Barang Bukti berupa :

    - 2 lembar STNK SPM R2 Yamaha N-MAX Nopol : AD 5076 ALD,NOKA ; MH3SG3120GK237580 NOSIN:G3E4E0342115, An. MUHAMAD AGUS PURWADI.

    • 1 buah Buku BPKB Yamaha N-MAX Nopol : AD 5076 ALD,NOKA ; MH3SG3120GK237580 NOSIN:G3E4E0342115 An. MUHAMAD AGUS PURWADI.
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 lembar STNK SPM R2 Yamaha NMAX Nopol : AD 5076 ALD,NOKA ;MH3SG3120GK237580 NOSIN:G3E4E0342115, An. MUHAMAD AGUSPURWADI. 1 buah Buku BPKB Yamaha NMAX Nopol : AD 5076 ALD,NOKA ;MH3SG3120GK237580 NOSIN:G3E4E0342115 An.
    SUTINI dudukmenunggu di kursi tunggu, pelaku berpura pura untuk membeli sepeda motorYamaha NMAX Nopol : AD 5076 ALD, warna putih yang akan dibelinya,kemudian dengan alasan untuk mengetahui performa mesin pelaku memintakunci kontak kKendaraan untuk bisa di coba, Kemudian Sdr JADI mengambilkankunci sepeda motor tersebut kemudian pelaku mengendarai sepeda motorYamaha N Max Nopol : AD 5076 ALD, warna putih menuju ke utara dansampai dengan 10 menit pelaku tidak kembaii.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa
    SUTINI dudukmenunggu di kursi tunggu, pelaku berpura pura untuk membeli sepeda motorYamaha NMAX Nopol : AD 5076 ALD, warna putih yang akan dibelinya,kemudian dengan alasan untuk mengetahui performa mesin pelaku memintakunci kontak kendaraan untuk bisa di coba, kKemudian saksi mengambilkankunci sepeda motor tersebut kemudian pelaku mengendarai sepeda motorYamaha N Max Nopol : AD 5076 ALD, warna putih menuju ke utara dansampai dengan 10 menit pelaku tidak Kembali.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa
    MUHAMAD AGUSPURWADI.b. 1buah Buku BPKB Yamaha NMAX Nopol : AD 5076 ALD,NOKA ;MH3SG3120GK237580 NOSIN:G3E4E0342115 An.
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 lembar STNK SPM R2 Yamaha NMAX Nopol : AD 5076ALD,NOKA ; MH3SG3120GK237580 NOSIN:G3E4E0342115, An.MUHAMAD AGUS PURWADI. 1 buah Buku BPKB Yamaha NMAX Nopol : AD 5076 ALD,NOKA ;MH3SG3120GK237580 NOSIN:G3E4E0342115 An.
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 5076/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpBal 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat. umur 35 tahun, agama Islam pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada; DoniPriyanto, SH., MH. adalah Advokat berkantor di Cilacap,berdasarkan Surat
    /Pdt.G/2018/PA.Clp, tertanggal 03Oktober 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :il, Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padaPutusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 15 halamantanggal 16 oktober 2010 di hadapan pejabat KUA Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Nomor : 763/44/IX/2010.2.
    Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat pertengkaran dan percekcokanterjadi lagi, yang disebabkan karena Penggugat mengetahui perbuatanPutusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 4 dari 15 halamanTergugat telah berselingkunh dengan seorang wanita yang penggugatketahul bernama Wil 1 seorang pegawai RSPC ( Rumah Sakit PertaminaCilacap ) dilanjut lagi perselingkuhan dengan seorang wanita asal Bandungbernama panggilan Wil 2 bekerja di sebuah cafe / resto di cilacaps.
    Bahwa tidak benar rumah tangga antara penggugat dan tergugatsudah goyah dan hancur dalam hal ini sudah bisa teratasi dengan caramediasi kepada orang tua masingmasingPutusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 7 dari 15 halaman3.
    Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 14 dari 15 halamanAkh Khaerudin, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000; 3. Panggilanpanggilan Rp. 241.000..,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 15 dari 15 halaman
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5076/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 5076/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.SbyAnak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 28 September2011..
    Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.SbyBerdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Pemohon mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.2. Menetapkan dan mengizinkan Pemohon ( XXXX ) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon ( XXXX ) di muka sidang Pengadilan AgamaKota Surabaya.3.
    Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.Sby1.
    Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.Sbyadalah bersifat imperatif maka kepada Pemohon dibebani pembuktiansebagaimana Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan Pebruari 2016, antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkana.
    Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.SbyKetua Majelis,Dra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1 KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu )Hal.10 dari 11 hal. Put.Nomor:5076/Pat.G/PA.Sby
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Pandji Batista Bin Tata Danila
Termohon:
Diantika Irma Ekawati Binti Tatang Ruswana
3810
  • 5076/Pdt.G/2019/PA.Badg
    PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2019/PA.BadgSpnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pandji Batista Bin Tata Danila , NIK:3273260208860003, Tempat tanggalDiantika Irma EkawatiLahir di Ciamis, 02 Agustus 1986 (umur 33 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir D3, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal kediaman di
    3273266103860006,Tempat tanggal Lahir di Panawangan, 21 Maret1986 (umur 33 tahun), agama Islam, Pendidikanterakhir S2, Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal kediaman di jalan Perum Griya Winaya BlokC2 No.45, RT 006 RW 014, Kelurahan PasirjatiKecamatan Ujungberung, Kota Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Termohon ;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan September 2019, dimana sejak saat itu Pemohon dan Termohon atausekitar kurang lebih selama 1 (Satu) bulan, Keduanya sudah pisah ranjangdan tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami ister;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Badg2.
    Mustopa, S.H. dan Dr.Haeruddin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Badgdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu TintinAisah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mustopa, S.H. Dr.
    Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 03-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 5076/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, NIK : 31011307850003, Tempat tangal lahir: Jakarta,13 Juli 1985(36 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediamandi XXXXX DKI Jakarta, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON
    Bukti Saksi :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnSaksi I.SAKSI di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi Il.
    Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka secara relativecompetentie Pengadilan Agama Cibinong berwenang untuk memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonanPemohon adalah Pemohon memohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talaksatu. raj?
    Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan alasan perceraian yang diajukan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnTahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, untuk itu petitumpermohonan Pemohon pada angka dua patut untuk dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?
    Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 380.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507146812720001, tempat/tanggal lahir Malang, 20Desember 1972, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Kota Malang (dirumahBapak Atim Cilok), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5076
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama kuranghalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlglebih 9 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan.3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6817
  • 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Mei 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKampung Ciaul RT. 001 RW. 004 Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut, dalam hal
    Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Pemohondengan Termohon telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetap!
    SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grttinggal di Kp.
    Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untukberdamai (rukun kembali) dengan Termohon selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.GrtDrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 203-K/PM I-01/AD/IX/2015
Tanggal 21 September 2015 — Sofyan, Serda, 319500007440274
12029
  • - 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor jenis Honda Vario 125 warna hitam Nopol BL 5076 DAK.- 2 (dua) lembar foto copy foto barang bukti sepeda motor dinas jenis Yamaha Vixion Noreg 5769-05, sepeda motor dinas Koramil 20/Plkt Kodim 0104/Atim.- 2 (dua) lembar foto copy foto barang bukti sepeda motor jenis Honda Vario 125 warna hitam Nopol BL 5076 DAK.- 1 (satu) lembar foto copy foto Serda Sofyan (Terdakwa).- 1 (satu) lembar foto copy foto Sdr. Husni Taib.
    - 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam Nopol BL 5076 DAK.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang-barang- 1 (satu) unit Sepeda Motor dinas TNI AD jenis Yamaha Vixion Noreg 5769-05, dikembalikan ke Kesatuan Kodim 0104/Atim.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario BL 5076 DAK, dikembalikan kepada Sdr. Husni Taib (Saksi-2).4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah).
    motor jenis HondaVario 125 warna hitam Nopol BL 5076 DAK. 1 (satu) lembar foto copy foto Serda Sofyan (Terdakwa). 1 (satu) lembar foto copy foto Sdr.
    Husni Taib, saat dirawat di rumah sakit. 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam NopolBL 5076 DAK milik Saksi2.b.
    Muslem. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor jenis Honda Vario 125 warnahitam Nopol BL 5076 DAK. 2 (dua) lembar foto copy foto barang bukti sepeda motor dinas jenisYamaha Vixion Noreg 576905, sepeda motor dinas Koramil 20/Plkt Kodim0104/Atim. 2 (dua) lembar foto copy foto barang bukti sepeda motor jenis Honda Vario125 warna hitam Nopol BL 5076 DAK. 1 (satu) lembar foto copy foto Serda Sofyan (Terdakwa). 1 (satu) lembar foto copy foto Sdr.
    Husni Taib. 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Vario 125 warnahitam Nopol BL 5076 DAK.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang21 1 (satu) unit Sepeda Motor dinas TNI AD jenis Yamaha Vixion Noreg 576905, dikembalikan ke Kesatuan Kodim 0104/Atim. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario BL 5076 DAK, dikembalikankepada Sadr. Husni Taib (Saksi2).4.