telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 13 Mei 2004 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Alber yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desasetempat bernama La Mengkolo, dengan maskawin berupa cincin emas 5gram dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaLa Ode Madali dan La Ode Kaula; Bahwa sebelum menika atus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pen arangan

Arsad;bujang dan Pemohon IImasing bernama Iskandar, A.M Bahwa sebelum menikaberstatus gadis; Bahwa antara Pe arangan menikahsecara hukum; Bahwa selamea eberatan ataspernikahan PeMenimbang di atas, makapernikahan antar i pada tanggal20 September 20 hukum KantorUrusan Agama (K , ternyata telahsesuai dengan Syari but dianggap telahmememenuhi ketentuan dang Nomor 1 tahun1974 jo.

terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 November 2002 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Iskandar... yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desasetempat bernama Kincong, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Andi Otto dan Tawing; Bahwa sebelum menika atus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pen arangan

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal O1 Februari 1986 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaGonco yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desa setempatbernama Samade, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Rasedan Madung; Bahwa sebelum menika atus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pen arangan

wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bemama Taibo Pue dan saksi nikah Bino Taib dan Masi Jaba,dengan mas kawin uang Rp. 250 (dua ratus lima puluh rupiah), dan tidak adahalangan/larangan bagi para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan pengesahan nikahyang diajukan para Pemohon tersebut, maka yang dibukktikan adalahpernikahan para Pemohon apakah dilaksanakan sesuai hukum Islam dan adatidaknya halangan/arangan

dengan calon suaminyatersebut sudah sangatintim bahkan calon isterinya sudah hamil 4 bulan;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK KANDUNG PEMOHON, apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara ANAK KANDUNG PEMOHONdengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/arangan

Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon.2. saksi2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempat kediaman diRT.05 RW. 03 Desa Pamulihan Kecamatan arangan Brebes.

arangan dan halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan. Bahwa pada pada 10 Juni 2005, Pemohon dan Pemohon ! telah melangsungkanakad nikah di Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXX) 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pe empat tinggal di RT.08RW.09, Dusun Kota Kotamob1 Kotamobagu Timur,arangan yang padapokoknya seb ! Ba Bit t sebagai suamiisteri danan. Tergugat rukundan harmo 2011 mulai terjadi Bahwa fp ergugat berselingkuhdengan wanita la serta tidak memberikannafkah dan melakuka Bahwa sejak tanggal 7 tahun lalu Tergugat sudah turun darirumah sampai sekarang. Bahwa selama mereka berpisah tidak ada lagiu kemunikasiantara keduanya.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada arangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum isiam maupunperaturan perundangundangan yang beriaku,4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iitinggal diDusun Betaet Selatan, Desa Simalogi, Kecamatan Siberut Barat, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Suratera Baratsampai sekarang,5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada KantorUrusan Agama Kecamatan ARANGAN Kabupaten Brebes5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 13 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1435 MHijriyah, oleh kamiDrs.

suaminyatersebut sudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yangdilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan Anak Kandung Pemohon, apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Anak Kandung Pemohondengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/arangan

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak taNopember 2007, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh Kedungabad RT.01 RW.05 DesaWlahar, Kecamatan arangan, Kabupaten Brebes. ;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.;6.

terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum Bahwa telah terjadi dan Pemohon Il padatanggal O05 Mei Kecamatan Kusambi,kabupaten Mune 4g Pemohon II bernamaSamsudding kepada Imam Desasetempat ber Ja satu petak Sawahdibayar tunai, asing bernama Dg.Pasampo dan Bahwa sebelu ang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pe arangan

melangsungkan perkawinan didi Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari pada tanggal 14April 1994; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah dengan wali nikah ayahkandung dari Pemohon Il yang bernama La Nanu; Bahwapernikahan Pemohon Idan Pemohon Il disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang bernama Suprin dan Suhardin dan mahar (maskawin)berupa uang 88 real danseperangkat alat sholatdibayar tunai;> Bahwa ketika dilangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan tidak ada halangan/arangan

suaminyatersebut sudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yangdilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan Anak Kandung Pemohon , apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Anak Kandung Pemohondengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/arangan

Januari tahun 20093Bahwa sejak mengenal anak Pemohon tersebut ia merasatertarik dan mencintainya, bahkan ia sudah seringmengajak pergi berduaan3Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganyadan secara fisik dan mental, bahkan secara ekonomitelah siap untuk menjadi seorang suami/kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Tani telahmempunyai penghasilan sebesar Rp. 750.000, ( tujuhratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap bulannya;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat5l arangan

Bahwa calon mempelai tersebut, yaitu bernama ANAK KANDUNG PEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON tidak memiliki hubungansanad/keluarga/muhrim dan tidak ada halangan/arangan untuk menikah baiklarangan yang disebabkan karena nasab, sesusuan ataupun larangan lainnya sertatidak ada yang keberatan dengan pihak ketiga (ke3) / pihak manapun terhadappernikahan tersebut ;.

terpenuhisemuanya. pemohon adalah calon isteri, wali nikahnya adalah xxxxx (ayah kandung pemohon), dihadiri setidaknya dua orang saksi nikah (xxxx) maskawin berupaseperangkat alat sholat serta ijab kabulnya dipimpin oleh bapak xxxxxMenimbang, termohon dalam jawabannya pada prinsipnya tidak keberatanatas adanya pernikahan yang dilakukan Pemohon dengan Asliansyah binMuhammad Akif yang terjadi pada tanggal 15 November 1987 di Balikpapan;Menimbang, bahwa selain itu, antara pemohon dan xxxxxx tidak terdapat arangan

maupun hubungan lain, maka terbukti antaraPemohon dengan calon suaminya tidak ada yang menghalangi untuk melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas telahdiperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwaperkaraini menjadi wewenang Pengadilan Agama Yogyakarta; Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekat bulat dan bersepakat untukmelangsungkan pernikahan, karena sudah saling cinta mencintai, sudahsamasama berpikir matang, tak ada halangan/arangan