Ditemukan 651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardian ardika ardinal armina arnina
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1802/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NGALIM
Terdakwa:
ARDINA SETIORINI
18 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    NGALIM
    Terdakwa:
    ARDINA SETIORINI
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Perceraian
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 4 Oktober 2018 — Reni Ardina binti Raja Syah disebut Penggugat. Ferry Susanto bin Alex disebut Tergugat.
18 — 10
  • Reni Ardina binti Raja Syahdisebut Penggugat.Ferry Susanto bin Alexdisebut Tergugat.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 125/Pdt.P/2021/PN Tlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
1.NANANG NUR WAHYUDIN
2.ARDINA ANI SYAHADA
34 — 5
  • Pemohon:
    1.NANANG NUR WAHYUDIN
    2.ARDINA ANI SYAHADA
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 125/Pdt.P/2021/PN Tlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
1.NANANG NUR WAHYUDIN
2.ARDINA ANI SYAHADA
32 — 4
  • Pemohon:
    1.NANANG NUR WAHYUDIN
    2.ARDINA ANI SYAHADA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 15 Juni 2022 — NANCY ARDINA TAMBUN ALIAS NANCYU ARDINATA TAMBUN VS PT. TOR GANDA, DK
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NANCY ARDINA TAMBUN alias NANCYU ARDINATA TAMBUN tersebut;
    NANCY ARDINA TAMBUN ALIAS NANCYU ARDINATA TAMBUN VS PT. TOR GANDA, DK
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 455/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
ARDINA JUWITA
30 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ARDINA JUWITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang Reklame CLANDYS ukuran 3 meter X 2 meter di Jalan Suryotomo No. 30 Yogyakarta Belum memiliki ijin / habis masa berlakunya sejak tahun 2016;
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara atau denda Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARIF MARDIYANTO
    Terdakwa:
    ARDINA JUWITA
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL
Register : 19-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 100/Pid.B/2019/PN KLT
Tanggal 25 September 2019 —
68 — 5
  • BAIDA ARDINA Als DINA Binti YUS EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena
    -HENI Als HENI JUSIKA Binti AMRIZAL-BAIDA ARDINA Als DINA Binti YUS EFENDI
    Menyatakan terdakwa HENI Als HENI JUSIKA Binti AMRIZAL danterdakwa II BAIDA ARDINA Als DINA Binti YUS EFENDI melakukantindak pidana Pengeroyokan dalam surat Dakwaan tunggal ;2.
    2 dari 24 Putusan Nomor:100/Pid.B/2019/PN.KLtketika korban telah meninggalkan rumah dan masuk kembali lalu terjadiperkelahian saling jambak dan salling cakar antara koroban dengan terdakwaHENI Als HENI JUSIKA Binti AMRIZAL, lalu kemudian dipisahkan olehterdakwa BAIDA ARDINA Als DINA Binti YUS EFENDI, kemudian setelahterpisah maka perkelahian tersebut berahir, berdasarkan hal tersebut makadapat disimpulkan bahwa perkelahian tersebut berakhir sepontan setelahadanya pemisahan dari terdakwa BAIDA ARDINA
    Als DINA Binti YUS EFENDI,maka dengan demikian tidak ada terdapat unsur kesengajaan dari terdakwaBAIDA ARDINA Als DINA Binti YUS EFENDI, oleh sebab itu penasihat hukummemohon agar Majelis Hakim Memutuskan:1.
    Membebaskan (vrijspraak) terdakwa HENI Als HENI JUSIKA BintiAMRIZAL dan terdakwa BAIDA ARDINA Als DINA Binti YUS EFENDIdari segala tuntutan atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa IlBAIDA ARDINA Als DINA Binti YUS EFENDI dari segala tuntutan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;4.
    JUSIKA,dikarenakan saat itu saksi korban lebih dulu menarik rambut TerdakwaHENI Als HENI JUSIKA;Bahwa saat terjadinya tarik menarik antara saksi koroban denganTerdakwa HENI Als HENI JUSIKA, saat itu saksi ada melihat TerdakwaBAIDA ARDINA berusaha untuk melerai perkelahian dengan caraTerdakwa BAIDA ARDINA mendorong bahu sebelah kiri saksi korban,kemudian setelah itu datang suami terdakwa BAIDA ARDINA dari dapurdan langsung mendorong saksi korban untuk keluarlalu menyuruh bubar;Atas keterangan saksi
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 113/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
BERNICA ARDINA PUTRI
22 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BERNICA ARDINA PUTRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    BERNICA ARDINA PUTRIdikembalikan kepada Terdakwa BERNICA ARDINA PUTRI;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAMSUL GOZI
    Terdakwa:
    BERNICA ARDINA PUTRI
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0218/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Afriyani Haryanti binti Ardina
Tergugat:
Muhamat Rusdi bin Sunarmo
20 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamat Rusdi bin Sunarmo) terhadap Penggugat (Afriyani Haryanti binti Ardina);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
    Penggugat:
    Afriyani Haryanti binti Ardina
    Tergugat:
    Muhamat Rusdi bin Sunarmo
    PUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2017/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Afriyani Haryanti binti Ardina, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Palangga, Kecamatan Palangga, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanMuhamat Rusdi bin Sunarmo, umur 29 tahun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamat Rusdi bin Sunarmo)terhadap Penggugat (Afriyani Haryanti binti Ardina);3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamat Rusdi binwnSunarmo) terhadap Penggugat (Afriyani Haryanti binti Ardina);4.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon:
1.Iwan Wirawan Bin Nana Ardina
2.Dani Setiawan Bin Nana Ardina
3.Teja Perdana bin Andi Suhandi
4.Prama Duana bin Andi Suhandi
17 — 3

    1. Menyatakan Nana Ardina bin Ardi, yang meninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2010 dalam keadaaan beragama Islam.

    1. Menetapkan alhi waris dari almarhum Ningsih Hartati bin Salhi adalah:
      1. Nana Ardina bin Ardi (suami)
      2. Iwan Wirawan Bin Nana Ardina (anak)
      3. Ida Lindawati Binti Nana Ardina (anak)
      4. Isman Nugraha Bin Nana Ardina (anak)
      5. Dani Setiawan
        Bin Nana Ardina (anak)

    1. Menetapkan alhi waris dari almarhum Nana Ardina bin Ardi, adalah:

    1. Iwan Wirawan Bin Nana Ardina (anak)
    2. Ida Lindawati Binti Nana Ardina (anak)

    1. Isman Nugraha Bin Nana Ardina (anak)
      >
    2. Dani Setiawan Bin Nana Ardina (anak)

    1. Menetapkan ahli waris dari Ida Lindawati bin Nana Ardina, maka ahli warisnya adalah: Yeni Nuraeni (anak)

    1. Andi Suhandi ( suami )
    2. Teja Perdana bin Andi Suhandi ( anak )
    3. Prama Duana bin Andi Suhandi ( anak )

    Pemohon:
    1.Iwan Wirawan Bin Nana Ardina
    2.Dani Setiawan Bin Nana Ardina
    3.Teja Perdana bin Andi Suhandi
    4.Prama Duana bin Andi Suhandi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 193/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRIS SUHANTINI
Terdakwa:
Ardina juwita sb
37 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Ardina Juwita SB seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Toko Calndys dengan ukuran 3x2 m tidak memiliki ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    CHRIS SUHANTINI
    Terdakwa:
    Ardina juwita sb
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 232/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Wira Fadillah S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARDINA AKBAR Bin SUHARDI
35 — 16
  • Pembanding/Penuntut Umum : Wira Fadillah S.H
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARDINA AKBAR Bin SUHARDI
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 22-02-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN JANTHO Nomor 30/Pid.Sus/2023/PN Jth
Tanggal 8 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDINA AKBAR Bin SUHARDI
59 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ardina Akbar Bin Suhardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Wira Fadillah S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARDINA AKBAR Bin SUHARDI
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
MACHDIN Als ANDIN Bin ANANG ARDINA
17 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa MACHDIN Als ANDIN Bin ANANG ARDINA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MACHDIN Als ANDIN Bin ANANG ARDINA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan
    Penuntut Umum:
    ARIE KUSUMAWATI,SH
    Terdakwa:
    MACHDIN Als ANDIN Bin ANANG ARDINA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-12-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3981/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
1.SUSILAWANTO
2.YULI ARDINA
258 — 55
  • YULI ARDINA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyerahkan pemberitahuan pabean dan/atau dokumen pelengkap pabean yang palsu atau dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun dan denda masing-masing sebesar
    Penuntut Umum:
    ENDANG PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    1.SUSILAWANTO
    2.YULI ARDINA
    Pelindo, kemudian terdakwa YULI ARDINA mengirimkan dokumenpembayaran SP2 tersebut dan NPE ke Pihak PT. MKT agar kontainer yangdititipkan di PT.
    Bahtera Sarana Kargo yangmembuat draftnya adalah terdakwa YULI ARDINA dan yangmenandatanganinya adalah terdakwa SUSILAWANTO selakuOperasional ekspor lapangan PT. Bahtera Sarana Kargo;7 Bahwa cara PEB Nomor 009042 tanggal 19 Februari 2020 dan009360 tanggal 20 Februari 2020 atas nama eksportir PT. MarrakeshJaya Abadi dan PPJK PT.
    mengirimkan FinalShipping instruction tersebut kepada pihak Pelayaran yaitu FreightExpress, pada tanggal 19 Februari 2020 YULI ARDINA membuat draftPEB dan draft tersebut dikirimkan kepada WILMAR HUTABARAT,setelah dikonfirmasi beliau, langsung onlinekan ke modul PEB Bea danCukai Belawan oleh YULI ARDINA dan mendapatkan nomor pengajuan01070000017820200218009129 dan mendapatkan NotaPemberitahuan Penolakan (NPP) dikarenakan atas HS 2620.19.00merupakan komoditi yang dilarang untuk diekspor lalu = saksidiberitahnukan
    oleh terdakwa YULI ARDINA;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 3981/Pid.B/2020/PN Mdn= Bahwa PEB tersebut mendapat penolakan, selanjutnya saksimenyuruh terdakwa YULI ARDINA menghubungi saksi WILMARHUTABARAT untuk melakukan konfirmasi, dan beliau menyarankankepada kami untuk melakukan submit ulang atas barang tersebutdengan HS Code 7903.10.00 dikarenakan atas HS Code tersebut tidakdikenakan ketentuan Larangan dan Pembatasan dan uraian atas barangtersebut merupakan debu seng sesuai INSW; Bahwa pada hari
    Unsur orang melakukan, menyuruh melakukan danturutsertamelakukanMenimbang, bahwa terhadap unsur orang melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan Hakim Pengadilan Negerimempertimbangkannya sebagai berikut: Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa SUSILAWANTO bersama dengan terdakwa II YULI ARDINA; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa SUSILAWANTO dan terdakwa II YULI ARDINA atas perintah saksiWILMAR HUTABARAT; Bahwa perbuatan Para Terdakwa merupakan perbuatan yangdilakukan dua
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 28-10-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 537/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
VARISKA ARDINA KODRIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
ROBERT JERI TURNANDO BIN H SISWANTO
102 — 35
  • Penuntut Umum:
    VARISKA ARDINA KODRIANSYAH, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    ROBERT JERI TURNANDO BIN H SISWANTO
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 107/Pdt.P/2023/PA.Tmg
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon:
1.Achmad Syaifudin Windyantoro bin Slamet Amin
2.Mayliza Defly Ardina binti Triyawardi Jaka Sukartono
30 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Achmad Syaifudin Windyantoro bin Slamet Amin) dan Pemohon II (Mayliza Defly Ardina binti Triyawardi Jaka Sukartono) terhadap anak bernama Gretasha Almahyra Cantya Mashel Windyantoro (perempuan) Tanggal lahir 04 Januari 2017 umur 6 tahun;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan Pengangkatan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung
    Pemohon:
    1.Achmad Syaifudin Windyantoro bin Slamet Amin
    2.Mayliza Defly Ardina binti Triyawardi Jaka Sukartono
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 18-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN JENEPONTO Nomor 136/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Irmawati Amir, S.H
Terdakwa:
1.Jasran Bin Mansur
2.Ardina Binti Mahamuddin
31 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Jasran Bin Mansyur dan Terdakwa II Ardina Binti Mahamuddin , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para
    Penuntut Umum:
    Irmawati Amir, S.H
    Terdakwa:
    1.Jasran Bin Mansur
    2.Ardina Binti Mahamuddin
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-12-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3982/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
WILMAR HUTABARAT
249 — 70
  • kepada pihak Pelayaran yaitu Freight ExpressBahwa pada tanggal 19 Februari 2020 saksi YULI ARDINA membuat draft PEBdan draft tersebut dikirimkan kepada terdakwa, setelah dikonfirmasi denganterdakwa langsung dionlinekan ke modul PEB Bea dan Cukai Belawan olehsaksi YULI ARDINA dan mendapatkan nomor pengajuan 01070000017820200218009129 dan mendapatkan Nota Pemberitahuan Penolakan (NPP)dikarenakan atas HS 2620.19.00 merupakan komoditi yang dilarang untukdiekspor, oleh karena saksi YULI ARDINA mengetahui
    bahwa atas PEB tersebutmendapat penolakan, selanjutnya saksi YULI ARDINA menghubung!
    kepada pihak Pelayaran yaitu Freight Express.Bahwa pada tanggal 19 Februari 2020 saksi YULI ARDINA membuat draft PEBdan draft tersebut dikirimkan kepada terdakwa, setelah dikonfirmasi denganterdakwa langsung dionlinekan ke modul PEB Bea dan Cukai Belawan olehsaksi YULI ARDINA dan mendapatkan nomor pengajuan 01070000017820200218009129 dan mendapatkan Nota Pemberitahuan Penolakan (NPP)dikarenakan atas HS 2620.19.00 merupakan komoditi yang dilarang untukdiekspor, oleh karena saksi YULI ARDINA mengetahui
    kepada pihak Pelayaran yaitu Freight Express, bahwapada tanggal 19 Februari 2020 Yuli Ardina membuat draft PEB dan drafttersebut dikirimkan kepada Terdakwa, setelah dikonfirmasi, langsungonlinekan ke modul PEB Bea dan Cukai Belawan oleh Yuli Ardina danmendapatkan nomor pengajuan 01070000017820200218009129 danmendapatkan Nota Pemberitahuan Penolakan (NPP) dikarenakan atas HS2620.19.00 merupakan komoditi yang dilarang untuk diekspor;Bahwa Saksi diberitahukan oleh Yuli Ardina bahwa atas PEB tersebut
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 348/Pid.Sus/2023/PN Prp
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
ARDINA PUTRA Als ARDI Bin ABASRI MZ
59 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ardina Putra als Ardi Bin Abasri Mz tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
    Penuntut Umum:
    ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
    Terdakwa:
    ARDINA PUTRA Als ARDI Bin ABASRI MZ