Ditemukan 184 data
13 — 7
Sida binti Laweta, umur 40 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Baramming,RT.001, RW.002, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahMertua Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNabila binti Onding, dengan seorang lakilaki yang bernama Hengki binJufri namun anak Para Pemohon tersebut umurnya
SidrapBaramming, RT.001, RW.002, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNabila binti Onding,dengan seorang lakilaki yang bernama Hengki binJufri namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status anak Para Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka; Bahwa
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nabila binti Onding, masihberumur 13 tahun 6 bulan, sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Hengki binJufri dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
125 — 64
saya adalah ibu dari anak yang bernama Rahmawati Yanisbinti Sunaryo Yanis;Bahwa suami saya tidak bisa hadir di persidangan karena sedangsakit;Bahwa saya sebagai orang tua mengetahui dan mengizinkan anakkami yang bernama Rahmawati Yanis binti Sunaryo Yanis akanmenikah dengan anak Pemohon yang bernama Zulfickri Nafta AdamKakame bin Jufri Adam;Bahwa hubungan antara anaknya dengan anak Pemohon sudahsangat dekat bahkan anak kami sudah hamil;Bahwa sebagai calon mertua dari Zulfickri Nafta Adam Kakame binJufri
Zulfickri Nafta Adam Kakame binJufri Adam nomor 7103082201030001 tanggal 26062020 yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepulauan Sangihe, bukti tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanggal,paraf dan tanda P.3;Fotokopi Kartu. Keluarga an.
Zulfickri Nafta Adam Kakame binJufri Adam nomor 2929/Ist/2009 tanggal 17 November 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Kepulauan Sangihe, bukti tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanggal, paraf dan tanda P.6;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama an.
14 — 3
anaknya = yangbernama Resky bin Jufri dengan Marniati binti Umar, karena keduanyatelah menjalin hubungan cinta, sehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan;.Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon telah memberikanketerangan di muka sidang bahwa Resky bin Jufri telah siap menikah denganMarniati binti Umar, dan sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon telah memberikan pulaketerangan bahwa Marniati binti Umar telah siap menikah dengan Resky binJufri
Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Resky binJufri dengan Marniati binti Umar, namun ditolak oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, karenabelum mencapai umur 19 tahun.2. Bahwa perkawinan anak kandung Pemohon (Resky bin Jufri) dengan(Marniati binti Umar), sangat mendesak karena keduanya telah menjalincinta, sehingga pihak keluarga Marniati binti Umar telah menerimalamaran calon suaminya (Resky bin Jufri);3.
46 — 18
/d 10 orang, lalu korban yangmenelpon diterima oleh saksi ALWI alias AWI Bin ARIPIN dan setelah ditanyaidentitasnya maka oleh saksi ALWI alias AWI Bin ARIPIN diberikan kepadasaksi SURIYADI alias DADI Bin JUFRI dan saksi WAWAN SUGIYANTOBin LANURUNG untuk reservasi, pada saat itu korban meminta penerbanganyang diinginkannya sambil membuka website online maskapai penerbangan dansetelah memasukkan data penumpang pihak saksi ALWI alias AWI BinARIPIN, saksi SUBHAN Bin YUSUF, saksi SURIYADI alias DADI BinJUFRI
Mina Bakti No.22 RT.005 RW.003 Kelurahan Cikaret,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, saksi ALWI alias AWI BinARIPIN merekrut beberapa orang karyawan untuk melakukan aksinya dalammenyebarkan berita bohong melalui media elektronik baik Handphone dalambentuk SMS maupun sarana komputer melalui internet yaitu dengan caramengajak saksi SUBHAN Bin YUSUF, saksi SURIYADI alias DADI BinJUFRI dan saksi WAWAN SUGIYANTO Bin LANURUNG, Terdakwa 1.ALIAS Bin BEDU dan Terdakwa 2.
27 — 4
EDDI BinJUFRI dan Terdakwa HI. SYAMSUDDIN Als. SODDING Bin HADA, tidak terbukti secarasah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat, sebagaimana dalam dakwaan kedua dalamPasal 351 ayat (2) jo. Pasal 55 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) dengandemikian Terdakwa harus~ dibebaskan dari dakwaan ke dua Primairtersebut ;2 Menyatakan Terdakwa I. JUFRI Bin GANING, Terdakwa II. JUMARDIN Als. EDDI BinJUFRI dan Terdakwa HI. SYAMSUDDIN Als.
EDDI BinJUFRI dan Terdakwa II. SYAMSUDDIN Als. SODDING Bin HADA oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan surat dakwaan tertanggal 15 April 2014, No. Reg. Perkara : PDM32/Sengk/Ep.1/04/2014, Terdakwa didakwa melakukan tidak pidana sebagaiberikut :DAKWAAN :KesatuPRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa, I. JUFRI Bin GANING, Terdakwa II. JUMARDIN Als. EDDI Bin JUFRIdan Terdakwa I. SYAMSUDDIN Als.
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
M. FRISAL Alias ICAL Bin ADAM
46 — 23
FRISAL Alias ICAL BinJUFRI, dalam penangkapan dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang berupa 2 (dua) sachet plastik bening berisikan shabu, uang tunalsebanyak Rp. 450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan 1 unithandphone merek Xiaomi warna hitam Bahwa selanjutnya saksi FAISAL SR, SH bersama Tim Lapangan SatResnarkoba Polres Palopo melakukan introgasi terhadap terdakwa M.FRISAL megakui bahwa barang berupa shabu tersebut dibeli dari Lel.DERITA (DPO) yang tinggal dikampung duri kab.
FRISAL Alias ICAL,SUPARMAN AKBAR Alias AKBAR dan ALFIAN SETIAWAN Alias FIAN BinJUFRI (masingmasing sebagai Terdakwa dalam perkara terpisah).
FRISAL Alias ICAL BiNJUFRI dan dari informasi tersebut kemudian saksi melakukan penangkapanM. FRISAL Alias ICAL BiN JUFRI di JI. Wecudai Kel. Dangerakko Kec. WaraKota Palopo sekitar pukul 19:30 wita terhadap Terdakwa M.
DERITAAlias DRT (DPO); Bahwa Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menguasai atau menyimpannarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Saksi ALFIAN SETIAWAN Alias FIAN BinJUFRI mendapatkan 1 (satu) sacet pelastik bening berisikan sabu denganberat:0,0801 gram dengan cara berawal ALFIAN SETIAWAN Alias FIAN Bin JUFRImenghubungi Suparman alias Akbar melalui messenger Facebook denganmengatakan ada uangku Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) adakah tidak
21 — 8
Sunarti binti Laupe, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Pemohon dan Pemohonbermaksud menikahkan adiknya yang bernama Edy Rahadi binJufri K namun belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan baru berumur 15 tahun 5 bulan dan mendapatkanpenolakan dari Kantor Urusan Agama; Bahwa pekerjaan adik Pemohon sebagai buruh somel denganpenghasilan 2 juta rupiah perbulan, telah mampu menjadi kepalarumah tangga; Bahwa adek Pemohon dan
calon istri berstatus gadis beragama Islam,tidak ada laki laki lain yang pernah melamarnya selain adikPemohon;Bahwa calon istri tidak ada hubungan darah dengan = adikPemohon dan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa persiapan perkwinan sudah matang, pelaksanaanya tinggalmenunggu penetapan Pengadilan;Fikri Haikal bin Yammar, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sepupu satu kali dengan Pemohon dan Pemohonbermaksud menikahkan adiknya yang bernama Edy Rahadi binJufri
79 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUAT MIKAEL ALS MAMIT BINJUFRI HARTOYO (ALM) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar limaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.4.
tidak mengajukan keberatan terhadapnyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut olehJaksaPenuntut Umum dihadapkan para saksi yaitu ;1.Keterangan saksi : BAMBANG RIKHANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi bersama rekanrekan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama KUAT MIKAEL AliasMAMIT Bin JUFRI HARTOYO (Alm);e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa yang bernama KUAT MIKAEL Alias MAMIT BinJUFRI
menemukan dulu barang buktibaru mencari milik siapa paket tersebut dan ternyata ketemu denganterdakwa yang mengakui bahwa BB tersebut titipan dari USNI.Bahwa benar terdakwa bersama seseorang sedang melakukantransaksi, ketika saksi dan rekan rekan hendak menghampiri,terdakwa dan orang yang sedang melakukan transaksi melarikan diri,namun orang tersebut berhasil melarikan diri, sedangkan terdakwaberhenti lari saat saksi mengeluarkan tembakan ke atas.Bahwa benar pengakuan terdakwa KUAT MIKAEL als MAMIT binJUFRI
menyerahkan, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.Keterangan saksi : MUCHTADIIN NUGRAHA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama rekanrekan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama KUAT MIKAEL AliasMAMIT Bin JUFRI HARTOYO (Alm).Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa yang bernama KUAT MIKAEL Alias MAMIT BinJUFRI
buktibaru mencari milik siapa paket tersebut dan ternyata ketemu denganterdakwa yang mengakui bahwa BB tersebut titipan dari USNI.e Bahwa benar terdakwa bersama seseorang sedang melakukantransaksi, ketika saksi dan rekan rekan hendak menghampiri,terdakwa dan orang yang sedang melakukan transaksi melarikan diri,namun orang tersebut berhasil melarikan diri, sedangkan terdakwaberhenti lari saat saksi BAMBANG RIKHANI mengeluarkan tembakanke atas.e Bahwa benar pengakuan terdakwa KUAT MIKAEL als MAMIT binJUFRI
39 — 6
Jalil dan saksi AlhadiBin Maisur (dilakukan Penuntutan terpisah) tersebut menuju rumah Cut Malem BinJufri (dilakukan Penuntutan terpisah) pada saat tiba di rumah Cut Malem Bin Jufrisaksisaksi langsung melakukan penggerebekan dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa Cut Malem Bin Jufri (Dilakukan penuntutan terpisah) di DesaGeuleumpang Payong Kec. Jeumpa Kab. Bireuen sekira pukul 01.00 Wib.Selanjutnya terdakwa Munawar Bin A.
Bireuen dan melakukan penangkapan terhadap Cut Malem BinJufri sekira pukul 01.00 Wib kemudian saksi Munawar Bin A.
Jalil;Bahwa Narkotika jenis shabu yang disita pada saat itu sebanyak 3 (tiga) paketbesar yang dikemas dengan plastic warna bening;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksi Cut Malem BinJufri (berkas terpisah);Bahwa saksi menjelaskan narkotika jenis shabu tersebut berada di gantungansepeda motor milik terdakwa Munawar Bin A. Jalil yaitu dengan cara padahari sabtu tanggal 03 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diwarung kopi Desa Meunasah Blang Kec. Kota Juang Kab.
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ANDIKA JUFRI Alias ANDIKA Bin JUFRI
83 — 22
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA JUFRI Alias ANDIKA BiNJUFRI dengan pidana penjara selama 7 tahun dikurangkan selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.0000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulankurungan.3.
Siwa Kab.Wajo yang dititip kepada lelaki ANDIKAJUFRI Alias ANDIKA BIN JUFRI; Bahwa tujuannya Terdakwa untuk di jual kepada orang lain dengancara menjual langsung maupun dengan sistem tempel kalau ada pelangganlelaki ANCONG yang memesan shabu ANDIKA JUFRI Alias ANDIKA BiNJUFRI pegri menempel shabu tersebut sesuai dengan petunjuk lelakiANCONG dan uang hasil penjualan shabu tersebut setelah laku terjualHal. 18 dari 33 Halaman Putusan No.28/Pid.Sus/2019/PN.Plpditransfer ke nomor rekening yang dikirimkan
Ratulangi KotaPalopo, Selanjutnya setelah lelaki ANCONG bebas dari Lembaga MasyarakatKlas IIA Palopo kemudian menelepon saya lagi dengan menanyakan kepadaTerdakwa ANDIKA JUFRI Alias ANDIKA BiN JUFRI masih seringko pakaishabu dan Terdakwa ANDIKA JUFRI Alias ANDIKA BiN JUFRI jawab jarangkecuali Terdakwa ANDIKA JUFRI Alias ANDIKA BiN JUFRI ada uang lalubertanya lagi kepada Terdakwa ANDIKA JUFRI Alias ANDIKA BiN JUFRIbisako menempel shabu dan Terdakwa ANDIKA JUFRI Alias ANDIKA BINJUFRI jawab bisaji dan
dijawab oleh lelaki ANCONG kapankapan TerdakwaANDIKA JUFRI Alias ANDIKA BIN JUFRI kerumahmu lalu) kami akhirikomunikasi, Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekitarjam 09.00 wita Handphone saya berdering lalu Terdakwa ANDIKA JUFRI AliasANDIKA BiN JUFRI angkat dan mengatakan saya ANCONG adakah di JI.Dr.Ratulangi depan Toko Baru dan Terdakwa ANDIKA JUFRI Alias ANDIKA BiNJUFRI jawab tunggu disitu lalu kami akhiri kKomunikasi lalu Terdakwa pergimenjemput lelaki ANCONG di JI.
Menyatakan Terdakwa Terdakwa ANDIKA JUFRI Alias ANDIKA BinJUFRI, tersebut diatas, terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan alternatif pertama;2.
42 — 12
tanggal 25 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat dan terkadang tinggal dirumah orangtua Tergugat dan pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugat pindah keperumahan Guru SD Negeri Sunggumanai, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagai suami istri kurang lebih2 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Usman Maulana binJufri
14 — 6
pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Desa Tua, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal.5 dari 10 hal.Pen.No.60/Pdt.P/2021/PA.Skg Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Hasnanda binti Ambo Dalle yang baru berumur 15 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Herman binJufri
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Hasananda binti AmboDalle untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Herman binJufri;Hal.9 dari 10 hal.Pen.No.60/Pdt.P/2021/PA.Skg3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh Hj. St.
49 — 9
bersamasama dengan Ella(DPO) dan Bulla (DPO) dalam ruang lingkup tangung jawab masingmasingpada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekitar jam 17.20 Wita, atau setidaktidaknya di bulan Juli 2014, bertempat di Dusun Bontoa, Desa Ko'mara,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanyang mengakibatkan lukaluka terhadap saksi korban Imran Kurniawan BinJufri
Tompo yang dengan terangterangan telahmelakukan kekerasan terhadap saksi korban Imran Kurniawan BinJufri Sege Dg. Sila tersebut, selanjutnya dilaporkan ke PolsekPolongbangkeng Utara untuk diperoses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa Muhammad Rizal alias Yaya Bin Muh. ArifHamdjah dan terdakwa II Nurkadar Dg. Tompo Bin Saharuddin Dg. Buangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana;Bahwa terdakwal 2) +) + 3 ( !
14 — 4
Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Kevin binJufri Abd. Karim Amrullah, untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Erni binti llbas;3.
14 — 10
Mursandi binJufri) terhadap Penggugat (Kasriani binti Arifin Dg. Manye).3.
Mursandi binJufri) terhadap Penggugat (Kasriani binti Arifin Dg. Manye);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 18 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. Haniah,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Kasang, M.H. dan Muhammad Fitrah, S.H.I.
Suriyani, SH
Terdakwa:
Muh. Rafiq Jufri Alias Rafi Bin Jufri Macca
105 — 14
RAFIQ JUPRI ALIAS RAFI BINJUFRI MACCA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintahTerdakwa tetap ditahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cincin permata yang terbuat dari besi putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.4.
RAFIQ JUPRI alias RAFI binJUFRI MACCA, dimana Terdakwa tersebut mengakui bahwa benar adanyasebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwaTerdakwalah yang diajukan dipersidangan yang memiliki identitas tersebutdan Terdakwa adalah orang yang telah dewasa yang sehat jasmani danrohaninya, tidak dalam keadaan terganggu ingatannya serta mampumemberikan jawaban terhadap pertanyaanpertanyaan yang disampaikandidepan persidangan, dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DimanaPutusan Pidana selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam)bulan yang dijatunkan oleh Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriWatampone tersebut tidak sepadan dengan kesalahan Terdakwa Supriadi binJufri yang telah terbukti melakukan tindak pidana karena kelalaiannyaHal. 5 dari 7 hal. Put.
16 — 4
Begitu pula telah menghadirkanorang tua dan atau keluarga dekat dari calon suami tersebut;Menimbang, bahwa hakim telah melaksanakan penasihatan dengansungguhsungguh, terhadap Pemohon serta kedua calon mempelai, yaitu anakPemohon, Astuti binti Remmang, dan calon suaminya, bernama Jeri lrawan binJufri , tentang kehidupan perkawinan, yang memerlukan kesiapan mental danfisik serta tanggung jawab, baik sebagai seorang istri maupun bagi seorangsuami.
Remmang, dan calon suaminya bernama Jeri Irawan binJufri Samasama menginginkan pernikahan tersebut, dan tanpa sesuatupaksaan dari siapapun, lagi pula kedua calon pengantin ini sudah salingmengenal selama 1 tahun.
1.ADI HELMI.SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.FELIX RYAN MANGASI PASARIBU Alias FELIX
2.DHIA ULHAQ Bin JUFRI Alias DHIA.
129 — 75
Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa yaitu terdakwa (Il) FELIXRYAN MANGASI PASARIBU Alias FELIX dan terdakwa (II) DHIA ULHAQ BinJUFRI Alias DHIA) masingmasing dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan danDenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN MtrMenetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Dan sekitar jam 19.30 Wita saksi Rangga Purniawanbersama dengan saksi Wahyudi Apriandi melihat terdakwa II (DHIA ULHAQ BinJUFRI Alias DHIA) keluar dari Kantor JNE Karang Sukun Mataram sambilmembawa paket plastik warna hitam berjalan menuju ke terdakwa (FELIXRYAN MANGASI PASARIBU Alias FELIX) yang sedang menunggu diatassepeda motor di halaman Kantor JNE Karang Sukun Mataram ;Bahwa setelah petugas Ditresnarkoba Polda NTB mengetahui kalau terdakwa II(DHIA ULHAQ Bin JUFRI Alias DHIA) dan terdakwa (FELIX
Opik sudah dihubungi dan nyambung akantetapi tidak diangkat pada saat itu; Bahwa benar 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi :DR6132 CS adalah yang dipakai oleh terdakwa FELIX RYAN MANGASIPASARIBU Alias FELIX pada saat itu; Bahwa saksi mendengar pada saat Petugas kepolisian mengintrogasi ParaTerdakwa di Kantor JNE dimana dikatakan bahwa dibeli secara patungan olehTerdakwa Felix Ryan Mangasi Pasaribu Alias Felix dan Terdakwa Dhia Ulhagq BinJufri Alias Dhia dimana uangnya
kepada terdakwa Ryan MangasiPasaribu Alias Felix yang kemudian di catat di kertas ;Bahwa selanjutnya terdakwa Dhia Ulhaq Bin Jufri Alias Dhia mengambil pakettersebut dengan menunjukkan nomor resi dan KTP dan penerima paket tersebut atasnama Adela Putri ;Bahwa pada saat paket tersebut dibuka oleh petugas kepolisian berisikan ganja dan 2potong baju kaos ;Bahwa setelan Terdakwa Dhia Ulhaq Bin Jufri Alias Dhia menerima paket daripetugas dan kemudian keluar dan melihat ada kerumunan Terdakwa Dhia Ulhag BinJufri
19 — 10
Bahwa anak Pemohon (Eka binti Mustafa) telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Akmal binJufri).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Eka binti Mustafa) dengancalon suami Akmal bin Jufri tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.