Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
RONALDO ATMA Bin MAHAT
333291
  • Kata pencemaran memiliki kata dasar cemar yang bermaknakotor; ternoda; buruk (tentang nama baik);tercela. Kemudian, kataHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Pikdasar cemar memiliki kata bentukan mencemarkanyang bermaknamenjadikan cemar; mengotorkan dan kata bentukan pencemaranyang bemakna proses, cara, perbuatan mencemari ataumencemarkan; pengotoran. Selanjutnya frasa pencemaran namabaik bermakna proses menjadikan cemar; mengotorkan, menodainama baik.
Register : 08-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 211/Pid.B/2023/PN Lht
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
NIKE BEAUTY LAVENIA, S.H. M.H
Terdakwa:
Alex Als Alek Bin Asri MH
550
  • pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kaos oblong warna hitam;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah kotak handphone merk Realme C15 warna biru cemar
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 206/PDT/2014/PT-MDN
AMIRUDDIN X YUDDY S.
3025
  • denganHalaman 3 dari 20 HalPutusan No : 206/PDT/2014/PTMDNdemikian tindakan Tergugat yang telah gegabah tersebut diatas sudahdapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum danmencemarkan nama baik Penggugat serta menimbulkan kerugianbagi Penggugat baik secara Immateriel dan Materiel yang jika ditaksirsebesar Rp. 12.250.000.000. ( Dua belas milyar dua ratus lima puluh juta rupiah ) dengan rincian sbb :Kerugian Immtariel.Akibat berita berita koran yang dilakukan oleh TergugatPenggugat selaku Pengusaha cemar
    memori banding yang diajukan kuasapembanding semula Penggugat pada pokoknya didasarkan pada alasanalasan sebagai berikut :Yudex Factie Pengadilan Negeri Medan dalam pertimbangan hukumnyatelah keliru dan salah dalam mempertimbangkan tentang pokok darigugatan Penggugat Asal / Pembanding, dimana gugatan Penggugat asal/Pembanding fokusnya adalah tentang pemberitaan pemberitaan yangdilakukan oleh Tergugat Asal / Terbanding di Mass Media (Harian Analisa)yang merugikan Penggugat Asal / Pembanding akibat cemar
Register : 10-05-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Bpd
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Wendy Yuhfrizal S.H
2.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abzal Alias Fauzan Bin Alm. Alamsyah
310321
  • halhal sebagaiberikut :Pengertian beberapa kata berikut ini sesuai dengan pengertian KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI) :Pencemaran nama baik adalah proses, cara atau perbuatanmencemari atau mencemarkan nama yang tidak ada celanya (namabaik);Halaman 5 dari 59 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Bodhina = penghinaan adalah proses, cara, perbuatan menghina(kan);menistakan yang dilontarkan kepadanya betulbetul keterlaluan;menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Versi Online (daring) adalahsebagai berikut :Cemar
    : kotor; ternoda: udara menjadi karena asap gas yang keluar daricerobong asap pabrik itu; keji; cabul; mesum: perkataan yang buruk (tentang nama baik);tercela karena perbuatan jahatnya, nama keluarganya menjadi;Kata cemar ini merupakan sebuah adjektiva yang berarti kata sifat yangberfungsi menerangkan kata benda (nomina) dan kata ganti orang(pronomina);Sementara kata pencemaran merupakan nomina atau kata benda yangmengandung arti berikut ini ;cemar pencemaran :proses, cara, perbuatan mencemari atau
    Umar Wahab, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pengertian beberapa kata berikut ini sesuai dengan pengertianKamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) :pencemaran nama baik adalah proses, cara atau perbuatanmencemari atau mencemarkan nama yang tidak ada celanya (namabaik);hina penghinaan adalah proses, cara, perbuatan menghina(kan);menistakan yang dilontarkan kepadanya betulbetul keterlaluan;menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Versi Online (daring) adalahsebagai berikut : Cemar
    : kotor; ternoda: udara menjadi karena asap gas yangkeluar dari cerobong asap pabrik itukeji; cabul; mesum: perkataanyangburuk (tentang nama baik); tercela karena perbuatan jahatnya,nama keluarganya menjadi.Kata cemar ini merupakan sebuah adjektiva yang berarti kata sifatyang berfungsi menerangkan kata benda (nomina) dan kata gantiorang (pronomina).Sementara kata pencemaran merupakan nomina atau kata bendayang mengandung arti berikut ini ; cemar pencemaran : proses, cara, perbuatan mencemari ataumencemarkan
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Skg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Hj. Ervina Azis Binti H. Abd. Azis
331291
  • dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ahli menerangkan bahwa Ahli bekerja di PT.Makassar Jasa Pratama (MJP)beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin No.1 Kota Makassar, Tugas Ahli adalahHalaman 7 dari 18 Putusan perkara Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Skgsebagai Konsultasn Ahli bidang Bahasa dan menerjemahkan Bahasa dari danBahasa Indonesia/Asing;Ahli menerangkan bahwaq pencemaran nama baik yang kata dasarnyaCemar, menurut KBBI (Kamus Besar Bahasa Indonesia) Tahun 2001, Halaman203 menjelaskan Cemar
    Perbuatan yang dituduhkan itu tidak perlu suatu perbuatan yang bolehdihukum seperti mencuri, menggelapkan, berzina dan sebagainya, cukup denganperbuatan biasa, Sudah tentu suatu perbuatan yang memalukan.Bahwa pencemaran nama baik yang kata dasarnya Cemar, menurut KBBI(Kamus Besar Bahasa Indonesia) tahun 2001 : halaman 203 menjelaskan Cemarbermakna buruk atau tercela; jadi mencemarkan nama baik artinya membuat namabaik seseorang menjadi buruk atau tercela.Bahwa penghinaan yang kata dasanya Hina, menurut
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.David, SH
2.Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusroh Hasibuan
465288
  • Kata penghinaan berarti proses, cara,perbuatan menghina; menistakan; Pencemarannama baik berasal dari kata dasar cemar yang berarti kotor/ternoda atau buruk (tentang nama baik). Dari kata cemar dapatdibentuk kata mencemarkan dan pencemaran. Kata mencemarkanberarti (1) menjadikan cemar atau) mengotorkan dan (2)Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Kismemburukkan atau merusakkan nama baik orang. Katapencemaran berarti proses, cara, perbuatan mencemarkan;pengotoran.
Register : 09-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 3 Mei 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Syahrur Rahman, S.H. - Terdakwa: Ade Imam Zikrullah Alias Imam
439413
  • PUTRA FERRYANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan dengan perbuatan Terdakwayang menyebarkan informasi yang membuat cemar nama baik Saksi;Halaman 2 dari 7 hal.
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terdakwa:
Sainal Naro Bin Subu
449318
  • Pencemaran nama baik yang kata dasarnya Cemar menurutKBBI tahun 2001 halaman 203, Cemar bermakna buruk atau tercela, jadimencemarkan nama baik artinya membuat nama baik seseorangmenjadi buruk atau tercela;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Sqmb.
Register : 16-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
TOMY KURNIAWAN Bin CHANDRA KURNIAWAN
404352
  • pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja di Balai Bahasa Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, bagian Teknis kebahasaan/kesastraan dengan jabatanfunsional sebagai Peneliti Madya;Bahwa Jawaban Fungsional Ahli adalah Peneliti Madya (IV/b), tanggungjawab Ahli sebagai Peneliti bidang kebahasaan/kesastraan, penyuluhbidang kebahasaan, penyunting bahasa, dan editor jurnal ilmiah;Bahwa sesuai dengan Kamus Besar Bahsa Indonesia (2008) katapenghinaan dan pencemaran di jelaskan sebagai berikut: Kata cemar
    Kata mencemarkan berarti 1menjadi cemar, mengotori; 2 memburukkan atau merusak (nama,dsb), (hlm 255); Kata hina bermakna rendah kedudukan (pangkaknya, martabatnya(hlm 524) Kata penghinaan bermakna proses, cara menghinakan,menistakan (hlm 524);Bahwa atas postingan dengan kalimat Setelah Handoko dan ari,sekarang muncul daud, heri dan siandi.
    Bahwa sesuai kamus bahasa Indonesia yang dimaksud denganpencemaran adalah proses, cara perbuataan mencemari ataumencemarkan, yang berarti 1. menjadikan cemar, mengotorkan, 2.Memburukkan atau merusakkan (nama dsb). Sedangkan kata penghinaanbermakna proses, cara menghinakan, menistakan.b. Bahwa atas postingan dengan kalimat Setelah Handoko dan ari, sekarangmuncul daud, heri dan siandi. Mereka punya modus operandi yg sama, yaitujual omong kosong ke calon korbannya alias penipu .
Register : 21-08-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2189/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa selain kerugianmateriil, Penggugatrekonpensi jugamengalami kerugianimmateriil karena denganadanya gugatan yang tidakberlandaskan hukum,mengadaada danberitikad tidak baik dariTergugat rekonpensi,maka harga diri dan namabaik Penggugat rekonpensimenjadi cemar, dengandemikian jika dinilaidengan uang =jumlahkerugian immateriil yangdiderita Penggugatrekonpensi sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 41/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 13 Maret 2013 — Pdt. PAROLIS KASIMARZUKY, SH.MTh ad. MANUEL .
16099
  • menambahkanpertimbangan tentang hal yang memberatkan Terdakwa sebelum dijatunkannyaputusan sebagai berikut : 22+ 220 2 o= nnn non none non nee ee = Bahwa Terdakwa sebagai seorang yang berpendidikan tinggi, lebihlebihlagi sebagai seorang Pendeta maka perbuatan yang dilakukan Terdakwatersebut merupakan perbuatan yang sangat tercela dalam kehidupansosial kemasyarakatan 5 22220 2222 on 22 = Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya dan tidak pernahPUTS TTS) Gam mmm mn mmr Perbuatan Terdakwa membuat cemar
Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Agustus 2014 — YAFET KARSONO alias YAFET
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sidang sepakat tanpa hubunganbiologis atau seks , sehingga perjanjian tersebut bukanlah didasarkan olehsebuah alasan yang tidak halal oleh karena itu tidak menjadi batal demihukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim dalam putusan a guo menyatakan : yangdilarang untuk melakukan hubungan seks adalah dalam hal salah satu pihakada dalam keadaan tidak bisa menjalankan kewajibannya, yang salah satucontohnya seperti yang tertulis dalam Kitab Imamat 18:19 janganlah kauhampiri seorang perempuan pada waktu cemar
Register : 13-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALFADI HASIHOLAN SIPAHUTAR, S.H.
Terdakwa:
FELICIA MARSELA INDRA
411285
  • Kata pencemaranberasal dari kata dasar cemar mendapat imbuhan pean.
    Dalam KBBIhalaman 13 dari 32 halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Mlgdaring, cemar didefinisikan sebagai(https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/cemar) proses, cara, perbuatanmencemari atau mencemarkan; pengotoran: ~ udara; ~ lingkungan; Dengan memperhatikan permasalahan dalam kasus ini, definisi katapencemaran mengacu pada lema ketiga, yaitu terkait nama baik Nama baik merupakan frasa (gabungan kata) sehingga hanya bisabisa dilinat dan dilacak artinya dari kamus Tesaurus Tematik BahasaIndonesia
Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 1 September 2015 — DEWI UTAMA AGUSTINA
4414
  • sekarang;Bahwa ahli sering dimintai keahliannya untuk memberikan keterangantentang bahasa yang menjadi pokok permasalahannya;Bahwa ahli tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa ahli menjelaskan yang dimaksud Bahasa adalah Sistem lambangbunyi yang arbitrer/mana suka digunakan oleh anggota suatu masyarakatuntuk bekerja sama, berinteraksi dan mengidentifikasi diri;Bahwa perkataan atau ucapan yang menyangkut pencemaran nama baikadalah katakata yang dapat menodai, menjadikan cemar
    ;Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui masalah hutang piutangantara terdakwa dengan saksi Dian Novianti selain terdakwa sendirisebelum terjadi postingan di Facebook dengan nama profile GEISHASHASUKO milik terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin atau memberitahu kepadasaksi Dian Novianti untuk memposting maupun menulis katakata yangtidak patut tentang saksi Dian Novianti ;Bahwa perkataan atau ucapan yang menyangkut pencemaran nama baikadalah katakata yang dapat menodai, menjadikan cemar
    PsrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penghinaan adalah katakataatau perbuatan yang mengandung makna negatif dan dilontarkan kepada oranglain dengan maksud untuk mempermalukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pencemaran nama baikadalah katakata yang dapat menodai, menjadikan cemar, menjadikan buruk,menjadikan rusak terhadap nama baik seseorang atau dapat dikatakan katakata yang dapat membuat martabat seseorang menjadi rendah atau hina;Menimbang, bahwa terdakwa di dalam pleedoinya menyatakan
Putus : 12-08-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2113 K PDT 2006
Tanggal 12 Agustus 2009 — ATIKAH Bin AMAT ; NY. SAOMI Binti SAINAN ; NY. IPAD Binti SAINAN, dkk.
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbuatan melawan hukum Para Tergugat Rekonvensi atauPara Penggugat Konvensi tersebut, wajar terhadapnya dihukum untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensi ;Bahwa ganti rugi materil dapat diperkirakan sejak Para PenggugatKonvensi atau Para Tergugat Rekonvensi melakukan pengingkaranterhadap kesepakatan tepatnya Januari 2003 yang ditaksir sekitar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa wajar terhadap Para Tergugat Rekonvensi atau Para PenggugatKonvensi yang telah membuat cemar
    No. 2113 K/Pdt/2006Agustus 2003 yang ditaksir sekitar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) ;Bahwa wajar terhadap Para Tergugat Rekonvensi atau Para PenggugatKonvensi yang telah membuat cemar nama baik dan membuat tekananjiwa yang besar serta membuat ketidaknyamanan atau ketenangan,Penggugat II Rekonvensi atau Tergugat Il Konvensi dihukum untukmembayar ganti rugi immaterial sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) ;10.Bahwa Penggugat Il Rekonvensi atau Tergugat II mempunyai dugaanyang beralasan
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
301244
  • Antar kelompok (orang);Organisasi adalah: Kesatuan (Susunan dan sebagainya) yang terdiri atasbagianbagian (orang dan sebagainya) dalam perkumpulan dan sebagainyauntuk tujuan tertentu;Bahwa perkataan atau ucapan yang menyangkut penghinaan adalahbahasa atau perkataan yang dapat menimbulkan perasaan rendah, hina,tersinggung pada seseorang yang diberi perkataan tersebut, baik lewat lisan(ucapan) maupun lewat tulisan;Bahwa bahwa pencemaran nama baik merupakan suatu tindakan yangdapat menodai, menjadikan cemar
    , menjadikan buruk, menjadikantersinggung, menjadikan rusak terhadap nama baik yang dimiliki ataudipunyal seseorang atau dapat dikatakan dapat membuat martabatseseorang menjadi rendah, menjadi tercela;Bahwa katakata yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemarannama baik merupakan katakata/perkataan atau ucapan yang dapatmenodai, menjadikan cemar, menjadikan buruk, menjadikan tersinggung,menjadikan rusak terhadap nama baik yang dimiliki atau dipunyai Seseorangatau dapat dikatakan katakata yang
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2016 — - SUMARDI Alias AMAQ MARWAH,DKK MELAWAN - IMRAN Alias ZAINI,DKK DAN - NURISAH Alias INAQ AULIA,DKK
3426
  • Bukti P.1 sampaidengan bukti P.38 merupakan bukti bahwa LOQ DJOEM Alias AMAQ MARZUKIadalah orang yang menguasai tanah serta membayar pajak atas tanah yangdisebutkan dalam buktibukti surat tersebut ;Menimbang, bahwa saksi TANGGAL, pada pokoknya menerangkan bahwatanah obyek sengketa adalah milik LOQ DJOEM Alias AMAQ MARZUKI yangdiperoleh dari orang tuanya yang bernama Amaq CEMAR, dimana semasahidupnya LOQ DJOEM Alias AMAQ MARZUKI pernah menguasai danmengerjakan tanah obyek sengketa tersebut, kKemudian
    Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik LOQ DJOEM Alias AMAQMARZUKI yang diperoleh dari orang tuanya yang bernama AMAQ CEMAR,dimana semasa hidupnya LOQ DJOEM Alias AMAQ MARZUKI pernahmenguasai dan mengerjakan tanah obyek sengketa tersebut (berdasarkanbukti surat P.1P.3, keterangan saksi yang diajukan oleh para Penggugatyaitu saksi TANGGAL, saksi HAJI MAKMUN SUHAILI, saksi RASIMANAlias AMAQ RUMASIH serta dikuatkan oleh jawaban Tergugat I, IV, V, VI,Vil dan Duplik Tergugat Ill) ;2.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2530 K/PDT/2009
LIM PIT KIAT; PT. EVA INDONESIA
5239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRUAYA PRATAMA FUTURES oleh managemen perusahaan padatanggal 1 Juli 2006 dengan alasan Penggugat tidak dapat berkonsentrasi dalammenjalankan tugastugasnya oleh karena adanya perkara yang melibatkanPenggugat di Kepolisian;Bahwa oleh karena laporan Kepolisan tersebut juga namabaikPenggugat menjadi cemar baik dihadapan keluarga, sahabat maupundilingkungan masyarakat dan perusahaan;Bahwa pada tanggal 10 Februari 2007 pihak kepolisian Polres MetroJakarta Barat, telah menghentikan penyidikan terhadap diri
    Bahwa jelas sejak awal Tergugat Rekonvensi sadar dan mengetahui bahwaPenggugat Rekonvensi tidak memiliki hubungan hukum apapun dalam halpermasalahan yang dihadapinya, akan tetapi yang terjadi TergugatRekonvensi malah mengancam Penggugat Rekonvensi untuk uang gantirugi yang diinginkannya serta mengancam akan menyebarluaskan haltersebut melalui media sehingga nama baik Penggugat Rekonvensi selakupemilik merek dagang ERA di Indonesia menjadi cemar dihadapan khalayakumum dan pelaku bisnis Indonesia;5
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 91/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Firman Manihuruk
20593
  • Kata penghinaanberarti perbuatan menghina atau perbuatan memburukkan orang lain;Bahwa kata pencemaran berasal dari kata dasar cemar yang berartikotor/ternoda atau buruk (tentang nama baik). Dari kata cemar dapatdibentuk kata mencemarkan dan pencemaran. Kata mencemarkan berarti(1) menjadikan cemar atau mengotorkan dan (2) memburukkan ataumerusakkan nama baik orang. Kata pencemaran berarti perbuatanmencemarkan atau perbuatan memburukkan.
Register : 16-07-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Mgn
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SEPRIYADI, S.H.
2.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
YOHANIS MAYORE TATUU
337315
  • Kata cemar berarti 1. kotor; ternoda; 2. keji;cabul;mesum 3. Buruk(tentang nama baik); tercela. Pencemaran berkelas kata benda berartiproses, cara, perbuatan mencemari atau mencemarkan. Kata kerjanyaadalah mencemarkan yang arti kiasannya adalah memburukkan ataumerusakkan (nama dsb); pengotoran (2) Nama baik berarti hargadiri;kehormatan;kebaikan.
    Lebih lanjut Ahli AhiMarike Ivone Onsu, S.S., M.Hum. menyampaikan Pencemaran nama baikadalah sebuah frasa nomina yang terdiri atas kata pencemaran dan nama baik,(1) pencemaran merupakan turunan dari kata cemar. Kata cemar berarti 1.kotor; ternoda; 2. keji;cabul;mesum 3. Buruk (tentang nama baik); tercela.Pencemaran berkelas kata benda berarti proses, cara, perbuatan mencemariatau mencemarkan.