Ditemukan 391 data
7 — 0
No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krs2.bernama Sholihati, umur 42 tahun, Musdalifah, umur 39 tahun, danUmi Mahmuda, umur 33 tahun; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar / berselisihmasalah Tergugat terlambat mengantarkan sarapan pagi ke sawah,kemudian Tergugat ditanya diam saja lalu pergi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi Sudah tidak sanggup merukunkannya
Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Plampang,Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo selama sekitar 43 tahun7 bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama Sholihati, umur 42 tahun, Musdalifah, umur 39 tahun, danUmi
45 — 7
saudara sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Umi Salamah Binti AbdulMuhidi telah menikah pada tanggal 20 Januari 2004, dansaksi hadir pada pernikahan tersebut ; Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah kakakkandung Umi Salamah yang bernama Golip ; Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupaseperangkat alat shalat dan telah dibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahantersebut adalah saksi sendiri (Idris) dan Ahmad ; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah Jejaka danUmi
adalah Kepala Desa di lingkungan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Umi Salamah Binti AbdulMuhidi telah menikah pada tanggal 20 Januari 2004, dansaksi hadir pada pernikahan tersebut ; Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah kakakkandung Umi Salamah yang bernama Golip ; Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupaseperangkat alat shalat dan telah dibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahantersebut adalah Idris dan Ahmad ; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah Jejaka danUmi
14 — 2
3Pebruari 2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 3 Pebruari 2015 di bawah register perkara nomor : 20 /Padt.P /2015 / PN.JBG telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 3237 / IND /1997 tanggal 12 Juni 1997 yang bernama NADYA EKA PRATIWI terdapatkesalahan nama penebalan huruf dalam akta kelahiran yaitu :NADYA EKA PRATIWI anak ke satu dari suami isteri Rudy Suhariono danUmi
KulsumYang benar adalah :NADYA EKA PRATIWI anak ke satu dari suami isteri Rudy Suhariono danUmi Kulsum;Bahwa demi kepentingan anak Pemohon di kemudian hari agar kesalahantersebut dibetulkan dan sesuai dengan dokumen serta surat surat lainnyamisalnya dalam KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) dalam KK ( Kartu Keluarga) dan dalam ljazah, maka Pemohon bermaksud untuk membetulkankesalahan yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutseperti di atas;Bahwa untuk merubah atau membetulkan kesalahan tulis
14 — 3
Yangdiberi nama JESICA AMELIA SUKMAWATTI, dari Pasangan suami istri SUTIKNO danUMI WIDARTI ; =2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.
8 — 0
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan, pada hari Sabtu, tanggal 01 Maret 2008, Jam 21.23 WIB. anak ke 4 (empat).Yang diberi nama LIDYA MITHA ANGGRAINI, dari Pasangan suami istri SUTIKNO danUMI WIDARTI ; +2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.
28 — 2
Saksi TOEMPOEK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena Saksi dan Pemohon salingbertetangga ;Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri Amat Sarni danUmi Kalsum ;Bahwa Amat Sarni dan Umi Kalsum menikah pada tahun1935 di Pacitan ;Bahwa Pemohon lahir pada hari Senin tanggal 30 Juni 1949 di Pacitan ;Bahwa Pemohon saat ini berdomisili di RT 005/ RW 002 Dusun Suruhan DesaSirnoboyo Kecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan ;e Bahwa
Saksi IMAM SUPARNI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena Saksi dan Pemohon salingbertetangga ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri Amat Sarni danUmi Kalsum ;e Bahwa Amat Sarni dan Umi Kalsum menikah pada tahun1935 di Pacitan ;e Bahwa Pemohon lahir pada hari Senin tanggal 30 Juni 1949 di Pacitan ;e Bahwa Pemohon saat ini berdomisili di RT 005/ RW 002 Dusun Suruhan DesaSirnoboyo Kecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan
19 — 6
PENETAPANNomor:0010/Pdt.P/2017/PA.CN5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan rujuk yang diajukan oleh:Makrus bin Maad umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Benda Kulon Kopi luhur RT. 004 RW. 008Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagai"Pemohon" ,danUmi binti Anyad umur tahun, agama Islam,
14 — 7
Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Idham bin Danumi Harjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Pitriati binti M.
Siti Fatimah
16 — 2
Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor8045/1995 atas nama SITI FATIMAH anak dari A QODIR ARIFIN danUMI KULSUM. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk merubah/memperbaiki nama Ayah Pemohon dantempat lahir Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon yang semulatertulis di Batu, Malang telah lahir Siti Fatimah anak dari suamiistri : A Qodir Arifin dan Umi Kulsum menjadi di Malang telah lahirSiti Fatimah anak dari suami istri : Abdul Qodir Arifin dan UmiKulsum.
Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor8045/1995 atas nama SITI FATIMAH anak dari A QODIR ARIFIN danUMI KULSUM.
38 — 15
FARIDA .Bahwa, saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangannya benaradanya ;Bahwa, yang saksiketahui sehubungan dengan terdakwa ini di hadapkan kemukapersidangan karena terdakwa danUmi Hanik sedang berduaan di dalamkamarnya ;Bahwa, benar pada waktu saksi datang dan melihat terdakwa dan Umi Hanik didalam kamar saksi berteriak , terdakwa danUmi hanik keburuburu yang memakaibaju ;Bahwa, saksi tidak tahu apa yang di lakukan oleh terdakwa bersama anaknya didalam kamar tersebut ;Bahwa
11 — 11
EKA YUDA MP, SH danUMI MAUNAH, SH., semuanya Advokat dari Kantor LAWFIRM AYO Center, berkantor di Jalan Kapten Damsur Gg.Ketandan V No. 27 Kelurahan Kebonbaru KecamatanKejaksan Kota Cirebon berdasarkan surat kuasa tanggal25 Oktober 2019 dan memilih domisili hukum pada kantorkuasa hukumnya tersebut serta telah terdaftar padaregister surat kuasa di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 26/Adv/I/2019, tanggal 03 Januari2020, sebagai PENGGUGAT ;melawanSODIKIN bin WICANG, umur 29 tahun, agama
42 — 5
Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan secaraadat oleh para pemohon suami isteri MOHAMAD ARIFIN dan SRIWAHYUNI, terhadap seorang anak perempuan bernama JIHANALYA ULFA, lahir di Kudus, pada tanggal 1 April 2013, anakkandung dari pasangan suami isteri MOCHAMAD JUMADI danUMI ANI SOCHIFAH;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Mochamad Jumadi danUmi Ani Sochifah, Nomor 769/101/XII/2008, tertanggal 13Desember 2008, diberi tanda7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JIHAN ALYAULFA, diberi tanda2013, diberi tanda9.
41 — 41
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mencatat anak perempuanbernama SYIFA NURUL QOLBI lahir di Bogor 19 Juni 2019 adalahsah sebagai anak angkat dari pasangan suami istri SUBAGYO danUMI KHOIROTUN.4.
Fotokopi Surat Pernyataan Calon Orang Tua Angkat, Subagyo danUmi Khoirotun, Para Pemohon, tanggal 5 November 2019, yangmenyatakan akan memperlakukan anak yang bernama Syifa NurulQolbi seperti anak kandung tanpa diskriminasi Sesuai dengan hakhak dan kebutuhan anak, bermeterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya (tertanda dan ditandai oleh Ketua Majelis denganP.13);15.
Fotokopi Surat Pernyataan Calon Orang Tua Angkat, Subagyo danUmi Khoirotun, Para Pemohon, tanggal 5 November 2019, yangmenyatakan akan memberitahukan kepada anak yang bernamaSyifa Nurul Qolbi nanti setelah dewasanya dan denganmemperhatikan kesiapannya, mengenai asal usulnya sehubungandengan Wali Nikahnya, bermeterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya (tertanda dan ditandai oleh Ketua Majelis denganP.14);16.
Ridwan
24 — 2
Bahwa tanggal lahir yang tercantum di Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)SMP Pemohon adalah tanggal 6 Juli 1980; Bahwa nama orang tua Pemohon yang tercantum di Kutipan AktaKelahiran Pemohon adalah Mahmud Dan dan Ummi Salamah; Bahwa nama orang tua Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluargadan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMP milik Pemohon adalah Mahmuddan Umi Salamah; Bahwa tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah tanggal 6 Juli1980; Bahwa nama orang tua Pemohon yang sebenarnya adalah Mahmud danUmi
atau tidaknya petitum ke1 (kesatu) tersebut tergantung dari terbuktitidaknya petitum lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang petitum ke2 (kedua) Pemohon yaitu Member izin kepada pemohonuntuk menggati/memperbaiki catatan peristiwa penting sebagaimana dalil daripermohonan tersebut diatas yang sebelumnya tertulis tanggal, bulan dan NamaOrang Tua dari 07 Maret 1980 Menjadi 06 Juli 1980 dan Nama orang tua dariMahmud Dan (ayah) dan Ummi Salamah (Ibu) menjadi Mahmud (Ayah) danUmi
62 — 20
., danUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I,M.H., masingmasing sebagai hakimanggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh UJANG HANAFI S,S.H.I, sebagaipanitera pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,MIRADIANA, S.H.,M.H. Drs. DJABIR SASOLE, M.H.UMI KALSUM ABD.
24 — 4
kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ULVIATUL FUAIDA AULIA lahir di Blitarpada tanggal 02 06 2009 anak Perempuan dari suami istri: SUKAMTO danUMI
18 — 5
Bahwa anak Lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama ABDUL LAHMAN danUMI HANI;. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran dari Kepala Desa Pantai Ulin, dan/atau dua orang saksi yaituABDUL HAIR yang beralamat di JI. Balai Mas RT.06/RW.03 Pantai UlinKecamatan Simpur dan AGIL yang beralamat di JI. Jl.
61 — 22
., danUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I,. M.H., masingmasing sebagai hakimanggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dibantu oleh RISMAYANI, S.H., sebagaipanitera pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,MIRADIANA, S.H.,M.H. Drs. DJABIR SASOLE, M.H.UMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5 Him.
30 — 3
SUDARMANSYAH Alias SUDAR~ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Umi Kalsum sebab Umi Kalsum ada membeli rumah 1Unit di Desa Bangun Rejo;Bahwa Harga rumah tersebut adalah Rp. 67.000.000 (enam puluh tujuh jutarupiah) dan pembayarannya dapat dilakukan dengan cicilan dan cash;Bahwa uang DP yang sudah diberikan oleh Umi Kalsum pada saat itu adalahRp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah) lalu sisanya dicicil oleh Umi Kalsum danUmi Kalsum sudah 9 (sembilan) kali mencicilnya
membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengenal Umi Kalsum sebab Umi Kalsum ada membeli rumah1 Unit di Desa Bangun Rejo;Bahwa Harga rumah tersebut adalah Rp. 67.000.000 (enam puluh tujuh jutarupiah) dan pembayarannya dapat dilakukan dengan cicilan dan cash;Bahwa uang DP yang sudah diberikan oleh Umi Kalsum pada saat itu adalahRp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah) lalu sisanya dicicil oleh Umi Kalsum danUmi
2014;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengenal Umi Kalsum sebab Umi Kalsum ada membeli rumah1 Unit di Desa Bangun Rejo;Bahwa Harga rumah tersebut adalah Rp. 67.000.000 (enam puluh tujuh jutarupiah) dan pembayarannya dapat dilakukan dengan cicilan dan cash;Bahwa uang DP yang sudah diberikan oleh Umi Kalsum pada saat itu adalahRp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah) lalu sisanya dicicil oleh Umi Kalsum danUmi
14 — 9
PAHRUDIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kekait Daye Desa Kekait Kecamatan Gunung sariKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon 1;DanUMI KALSUM binti AMAQ AWAL, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kekait Daye Desa KekaitKecamatan Gunung sari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi