Termohon sama sekali tidak mauy memperhatikan Pemohon yakniTermohon lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPemohon dan anaknya seperti dfalam meyediakan makan untukPemohon sehinga taj jarang Pemohon sendiri yang melakukannyasebenarya hal tersebut adalah tanggung jawab Termohon selaku isteridalam rumah tangga bahkan Termohon sering menolak ketika diajakberhubungan intim.4.

P.10, dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.10 adalah merupakanakta autentik yang nilai Pembuktiannya kuat dan mengikat serta telahdinazeglen dan bermeterai cukup sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti dfalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.9 dan P.6 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor : 3175094106920002 tanggal 10 Februari 2020 dan KartuKeluarga, membuktikan bahwa Pemohon tercatat sebagai penduduk di wilayahhukum Pengadilan Agama Jakarta Timur, karena itu

Memrintahkan kepada terdakwa tetap berada dfalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa : -. 36 (tiga puluh enam) bingkus narkotika jenis ganja yang terdiri dari 34 (tiga puluh empat) bungkus ukuran kecil dan 2 (dua) bungkus ukuran sedang seberat 77,8 gram. -. 1 (satu) buah tas ellesse warna putih biru. -. 1 (satu) buah Jaket biru. diramapas untuk dimusnahkan6. membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah)

, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbuktimenurut hukum bahwa antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) sejak tanggal 23 April 2009 telah terikat dalam ikatan taliperkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.38 menunjukkan bahwa Tergugat tidakdiketahui alamatnya semenjak tahun 2009 sampai saat ini maka gugatandiajukan di tempat kediaman Penggugat hal ini diatur dfalam

Tinggi itu sendiri dalam memutus perkara iniditingkat banding.Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan HakimTingkat Pertama tersebut, maka sudah sepatutnya putusan PengadilanNegeri Bengkalis No.180/PID.B/2020 PN.BIs tanggal 16 April 2020, tetapdipertahankan dan harus dikuatkan ;Menimbang dalam perkara ini oleh Majelis Hakim tingkat Bandingtidak dilakukan penahanan karena terdakwa telah ditahan dalam perkaralainsehingga petitum point 3(tiga)dari petitum tingkat pertama harusdihilangkan dfalam

Bahwa selain daripada perilaku Termohon yang tidak baik kepada Pemohon tersebut,penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus itu disebabkan karena selama 11tahun usia perkawinan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak, yang mana dfalam usiaperkawinan yang cukup lama dalam berumah tangga pastilah mendambakan seorang anaksebagai pewaris keturunan9. telah menikah pada tanggal 16 Nopember 1996, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Papar Kabupaten Kediri dengan Kutipan Akta

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mut ah adalah suatu pemberiandari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinyatersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

denganTergugat pada tanggal 08 Nopember 2011 di Kalijati Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, umur 2 tahun ; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, namun sejak bulan Juni 2015 dalam rumah tanggakeadaannya kurang harmonis, terjadi perselisihan terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang dfalam

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkanya permohonan perubahan nama ini selambat-lambatya 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya penetapan ini kepada Pejabat dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatren Gresik untuk melakukan Pencatan Pinggir tentang perubahan nama tersebut diatas dfalam regester Kelahiran tahu yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu

3. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh

sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :DN/41/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012); Bahwa setelah pernikahan tanggal 26 Juni 2011 Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tuanya sendirisendiri sampai sekarang selama tahun 5 bulan; .Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak pernikahan itu pula antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dfalam

dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa selama 7 (tujuh) tahun terakhir ini, Tergugat pergi dari kediamanbersama dan meninggalkan Penggugat, serta tidak pernah kembali ke rumahbersama dan tidak diketahui kabar keberadaannya; Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberikannafkah apapun untuk Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan yang seadiladilnya serta menyatakanbahwa saat ini Penggugat dfalam

kumpulbersama sebagai suam,I isteri di rumah orang tuaTermohon maupun dirumah orang tua Pemohon secarabergantian ;bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon bersetatusjejaka dan perawan ;bahwa selama berumah tangga antara Pemohon danTermohon kumpul bersama dan sudah melakukan hubungansebagaimana laziamnya pasangan suami isteri dengantelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON ( 3 tahun ) yang saat ini ikut orang tuaTermohon ;bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula dfalam

Adiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan STM Hulu, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dfalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mutah adalah suatu pemberiandari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinyatersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal08 JULI 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SOEPARIJANTO bersalah melakukan tindak pidana TAnpaijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudisebagai mana diatur dfalam

yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal dari saksi RONYSUGIARTO, SH, saksi OLIEF MASHUDA RASYID dan saksi WILIO AGUSSTYAWAN anggota Sat Reskoba pada Kepolisian Resor Bondowoso padawaktu melaksanakan penyelidikan peredaran obat obatan mendapatkaninformasi kalau terdakwa JOVI FATONI bin MASTUKI alamat desa PejatenKecataman Kab Bondowoso telah memiliki atau mengedarkan pil warna putihberlogo Y dan pilnya ditaruh dfalam

khasiatatau kemanfaatan, dan mutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal dari saksi RONYSUGIARTO, SH, saksi OLIEF MASHUDA RASYID dan saksi WILIO AGUSSTYAWAN anggota Sat Reskoba pada Kepolisian Resor Bondowoso padawaktu. melaksanakan penyelidikan peredaran obatobatan mendapatkaninformasi kalau terdakwa JOVI FATONI bin MASTUKI alamat desa PejatenKecataman Kab Bondowoso telah memiliki atau mengedarkan pil warna putihberlogo Y dan pilnya ditaruh dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mut ah adalah suatu pemberiandari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinyatersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mut ah adalah suatu pemberiandari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinyatersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mutah adalah suatu pemberiandari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinyatersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

Bahwa pada awalawal rumah tangga Pemohon dengan Termohonberada da;lam keadaan damai dan harmonis, namun sejak bulan Akhirbulan Desember 2012, rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi, dengan sering terjadi perselisiohnan dan pertenm gkaran yangdisebabkan Termohon tidak bisa keuangan dalam rumah tangga ia terlaluboros dfalam menggunakan uang, didengar oleh pemohbon sebagai suamitermohon, selalu menyatakan kurang dan kurang ga pernah cukup, padahalpemohon sebagai suami telah bnerusaha