Tinggi itu sendiri dalam memutus perkara iniditingkat banding.Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan HakimTingkat Pertama tersebut, maka sudah sepatutnya putusan PengadilanNegeri Bengkalis No.180/PID.B/2020 PN.BIs tanggal 16 April 2020, tetapdipertahankan dan harus dikuatkan ;Menimbang dalam perkara ini oleh Majelis Hakim tingkat Bandingtidak dilakukan penahanan karena terdakwa telah ditahan dalam perkaralainsehingga petitum point 3(tiga)dari petitum tingkat pertama harusdihilangkan dfalam

wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan merekadilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimanatermuat dfalam

, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbuktimenurut hukum bahwa antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) sejak tanggal 23 April 2009 telah terikat dalam ikatan taliperkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.38 menunjukkan bahwa Tergugat tidakdiketahui alamatnya semenjak tahun 2009 sampai saat ini maka gugatandiajukan di tempat kediaman Penggugat hal ini diatur dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mut ah adalah suatu pemberiandari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinyatersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :DN/41/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012); Bahwa setelah pernikahan tanggal 26 Juni 2011 Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tuanya sendirisendiri sampai sekarang selama tahun 5 bulan; .Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak pernikahan itu pula antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dfalam

kumpulbersama sebagai suam,I isteri di rumah orang tuaTermohon maupun dirumah orang tua Pemohon secarabergantian ;bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon bersetatusjejaka dan perawan ;bahwa selama berumah tangga antara Pemohon danTermohon kumpul bersama dan sudah melakukan hubungansebagaimana laziamnya pasangan suami isteri dengantelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON ( 3 tahun ) yang saat ini ikut orang tuaTermohon ;bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula dfalam

membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal08 JULI 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SOEPARIJANTO bersalah melakukan tindak pidana TAnpaijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudisebagai mana diatur dfalam

dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa selama 7 (tujuh) tahun terakhir ini, Tergugat pergi dari kediamanbersama dan meninggalkan Penggugat, serta tidak pernah kembali ke rumahbersama dan tidak diketahui kabar keberadaannya; Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberikannafkah apapun untuk Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan yang seadiladilnya serta menyatakanbahwa saat ini Penggugat dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mut ah adalah suatu pemberiandari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinyatersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal dari saksi RONYSUGIARTO, SH, saksi OLIEF MASHUDA RASYID dan saksi WILIO AGUSSTYAWAN anggota Sat Reskoba pada Kepolisian Resor Bondowoso padawaktu melaksanakan penyelidikan peredaran obat obatan mendapatkaninformasi kalau terdakwa JOVI FATONI bin MASTUKI alamat desa PejatenKecataman Kab Bondowoso telah memiliki atau mengedarkan pil warna putihberlogo Y dan pilnya ditaruh dfalam

khasiatatau kemanfaatan, dan mutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal dari saksi RONYSUGIARTO, SH, saksi OLIEF MASHUDA RASYID dan saksi WILIO AGUSSTYAWAN anggota Sat Reskoba pada Kepolisian Resor Bondowoso padawaktu. melaksanakan penyelidikan peredaran obatobatan mendapatkaninformasi kalau terdakwa JOVI FATONI bin MASTUKI alamat desa PejatenKecataman Kab Bondowoso telah memiliki atau mengedarkan pil warna putihberlogo Y dan pilnya ditaruh dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mut ah adalah suatu pemberiandari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinyatersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

denganTergugat pada tanggal 08 Nopember 2011 di Kalijati Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, umur 2 tahun ; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, namun sejak bulan Juni 2015 dalam rumah tanggakeadaannya kurang harmonis, terjadi perselisihan terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang dfalam

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mut ah adalah suatu pemberiandari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinyatersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

No. 3927/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Agustus 2003;Bahwa Setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumahkediaman orang tua Tergugat selama 11 tahun 10 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak dfalam asuhan Penggugat;Bahwa Yang saksi ketahui awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakbulan Alpril 2015 antara Penggugat

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mut ah adalah suatu pemberiandari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinyatersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

Adiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan STM Hulu, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dfalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mut ah adalah suatu pemberiandari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinyatersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

Memrintahkan kepada terdakwa tetap berada dfalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa : -. 36 (tiga puluh enam) bingkus narkotika jenis ganja yang terdiri dari 34 (tiga puluh empat) bungkus ukuran kecil dan 2 (dua) bungkus ukuran sedang seberat 77,8 gram. -. 1 (satu) buah tas ellesse warna putih biru. -. 1 (satu) buah Jaket biru. diramapas untuk dimusnahkan6. membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah)

bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mutah adalah suatu pemberiandari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agar bekas istrinyatersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh Pemohon, hal tersebut sejalan dengan poendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dfalam

Benar adanya, Penggugat telah menipis harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram, dfalam mahligai rumah tangga terhadapTergugat.Disebabkan Penggugat tidak mau lagi hidup bersama Tergugat karenamilhat keadaan ekonomi yang tidak sSesuai dengan keinginanPenggugat.Menimbang, bahwa atas jawaban tertulis dari Tergugat tersebutPenggugat mengajukan replik secara lisan yakni Bahwa Penggugat tetappada gugatannya semula.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyaPenggugat mengajukan alat bukti