Ditemukan 463 data
Terdakwa:
YUDI PURNOMO BIN DJADI
18 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YUDI PURNOMO BIN DJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI PURNOMO BIN DJADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
., SH
Terdakwa:
YUDI PURNOMO BIN DJADI
FEBRI DWI YANTO, S.H
Terdakwa:
YULIANTO ALIAS DASEL BIN ATMO DJADI
74 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YULIANTO Alias DASEL Bin ATMO DJADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
FEBRI DWI YANTO, S.H
Terdakwa:
YULIANTO ALIAS DASEL BIN ATMO DJADIMadiun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;1.Nama Lengkap : YULIANTO Alias DASEL Bin ATMO DJADI;2. Tempat Lahir : Madiun;3. Umur/tanggal : 35 Tahun/ 06 Juni 1985;lahir4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jalan Eka Jaya RT. 22, RW 6, Desa Jiwan,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun;7.
Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa YULIANTO Alias DASEL Bin ATMO DJADI ditahan dalamRutan Lapas Kelas Madiun sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 20 April 2021 sampaidengan tanggal 29 Mei 2021;3. Penuntut sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021;4. Penuntut Perpanjangan oleh Ketua PN sejak tanggal 14 Juni 2021sampai dengan tanggal 13 Juli 2021;5.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwaadalah tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YULIANTO ALIAS DASEL BIN ATMO DJADI,
Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian;AtauKEDUABahwa ia terdakwa YULIANTO ALIAS DASEL BIN ATMO DJADI, padahari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Maret 2021 bertempat di samping warung kopimilik tersangka tepatnya di lantai depan lambang SH yang berada di Jalan EkaJaya RT. 22 RW. 6 Desa Jiwan Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk Kabupaten Madiun atausetidaktidaknya
Hal itu ditegaskan juga di dalam Memorie van Toelichting (MvT) yangmenyebutkan bahwa, sebagai konsekuensi logisnya, maka kemampuanbertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi olehkarena setiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa penuntut umum dalam persidangan perkara ini, telahmengajukan Terdakwa YULIANTO Alias DASEL Bin ATMO DJADI selanjutnyaTerdakwa juga telah membenarkan identitas lengkapnya yang temuat dalamsurat dakwaan penuntut
Sarti binti Marto Kardi
Tergugat:
Suwandi bin Atmo Djadi
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi bin Atmo Djadi) kepada Penggugat (Sarti binti Marto Kardi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Penggugat:
Sarti binti Marto Kardi
Tergugat:
Suwandi bin Atmo Djadi0367/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sarti binti Marto Kardi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa Sampung Kecamatan Kawedanan KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSuwandi bin Atmo Djadi
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwandi bin Atmo Djadi(alm)) terhadap Penggugat (Sarti binti Marto Kardi) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwandi bin Atmo Djadi(alm)) terhadap Penggugat (Sarti binti Marto Kardi) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Drs.H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj.
BRI CABANG SUKOHARJO
Tergugat:
1.DANANG DJADI SUROSO
2.ANDRI KURNIAWATI
56 — 4
Penggugat:
BRI CABANG SUKOHARJO
Tergugat:
1.DANANG DJADI SUROSO
2.ANDRI KURNIAWATI
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
TEGUH WIBOWO Bin DJADI JOYO SUKOCO
39 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa TEGUH WIBOWO Bin DJADI JOYO SUKOCO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak Memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
TEGUH WIBOWO Bin DJADI JOYO SUKOCO
Termohon:
PT. PELAYARAN WAHANA GEMILANG SAMUDERA RAYA
176 — 36
PASTI DJADI
Termohon:
PT. PELAYARAN WAHANA GEMILANG SAMUDERA RAYA
FEBRI DWI YANTO, S.H
Terdakwa:
YULIANTO ALIAS DASEL BIN ATMO DJADI
70 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YULIANTO Alias DASEL Bin ATMO DJADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
FEBRI DWI YANTO, S.H
Terdakwa:
YULIANTO ALIAS DASEL BIN ATMO DJADI
Terdakwa:
HARRIS DJADI SAPUTRA Bin TARPIN SUSANTO
32 — 9
- Menyatakan Terdakwa HARRIS DJADI SAPUTRA Bin TARPIN SUSANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
HARRIS DJADI SAPUTRA Bin TARPIN SUSANTO
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
YHANDIK SEPTRI MARHANDHI Alias YANDHIK Bin HIDANG DJADI
78 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YHANDIK SEPTRI MARHANDHI Alias YANDHIK Bin HIDANG DJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
YHANDIK SEPTRI MARHANDHI Alias YANDHIK Bin HIDANG DJADI
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandji Djadi Sunarja bin Yanta; Ny. Ikah Nonok binti Wikanta; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bandung
28 — 9
Djoko Santoso alias Djoko Santoso bin Djadi Sudibjo telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2020;
3. Menetapkan pemohon/para Pemohon :;
a. Nurdjana alamri binti Soleh Alamri sebagai istri ;
b. Megah Mira Anriana binti R.Djoko Santoso sebagai anak perempuan kandung ;
c. Oenggul Yoedanto Prakoso bin R.
Djoko Santoso sebagai anak laki-laki kandung. sebagai ahli waris dari Almarhum Raden Djoko Santoso alias R.Djoko Santoso alias Djoko Santoso bin Djadi Sudibjo;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah
Djoko Santosoalias Djoko Santoso wafat ayahnya yang bernama Djadi Soedibjo telahmeninggal terlebih dahulu pada tanggal 24 Maret 2004 dan ibunya yangbernama Suparmi juga telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 2 Juli20083.
Djoko Santosoalias Djoko Santoso Bin Djadi Sudibjo telah meninggal dunia pada tanggal12 Mei 2020;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhnum Raden Djoko Santoso aliasR. Djoko Santoso alias Djoko Santoso Bin Djadi Sudibjo adalah :Bul. Pemohon Isebagai istri;3.2. Anak Pemohon sebagai anak perempuan kandung;3.3. anak Pemohon , sebagai anak lakixlaki kandung;4.
Djoko Santoso alias Djoko SantosoBin Djadi Sudibjo dan hubungan perkawinan yakni terdapat istri almarhum;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya paraPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum Raden DjokoSantoso alias R. Djoko Santoso alias Djoko Santoso Bin Djadi Sudibjo, makaberdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorang terhalang jadi ahiwaris apabila dengan penetapan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, dinukum karena :a.
Djoko Santoso alias DjokoSantoso Bin Djadi Sudibjo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganxpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Raden Djoko Santoso alias R.
Djoko Santoso aliasDjoko Santoso Bin Djadi Sudibjo telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei2020;3. Menetapkan Pemohon/para Pemohon:a. Pemohon Isebagai istri;b. Anak Pemohon sebagai anak perempuan kandung;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.202/Padt.P/2020/PA.KdsC. anak Pemohon I, sebagai anak lakixlaki kandung, sebagai ahli warisdari Almarhum Raden Djoko Santoso alias R. Djoko Santoso alias DjokoSantoso Bin Djadi Sudibjo;4.
20 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Akta nikah dengan Nomor 48/R/73 tanggal 21 Juni 1973 atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN dan SALIMI br.
SIAHAAN yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Lawe Perbungadikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPII-SU/VI/2014atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola Scriptura Namorambe yang disita dari terdakwa tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,-. (dua ribu rupiah);
TAMPUBOLON bertemu danberkenalan dengan saksi DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN alias JADIRAMSES PANJAITAN, dan bercerita bahwa bahwa istrinya yang bernama SALMIBr. SIAHAAN telah pergi meninggalkan saksi DJADI SABTU MARHEHEPANJAITAN alias JADI RAMSES PANJAITAN, selanjutnya antara terdakwa RIRISMARITO Br. SIAHAN dengan saksi DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN aliasJADI RAMSES PANJAITAN menjalin hubungan asmara, sedang terdakwa RIRISMARITO Br.
dihadapkan di persidangan karena saksi membuatpengaduan karena DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN Als JADI RAMSESPANJAITAN menikah lagi dengan terdakwa yang bernama RIRIS MARITO BrTAMPUBOLON; Bahwa saksi mengetahui DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN Als JADIRAMSES PANJAITAN menikah dengan terdakwa setelah pada bulanAgustus tahun 2014 saksi kembali rumah saksi di Namorambe dan melihatterdakwa Riris Marito Tampubolon brsama suami saksi DJADI SABTUMARHEHE PANJAITAN Als JADI RAMSES PANJAITANtinggal bersama dirumah
tersebut dan setelah saksi menanyakannya suaminya DJADI SABTUHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1909/Pid.B/2014/PN.LbpBahwa saksi kenal dengan DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN Als JADIRAMSES PANJAITAN karena bertetangga ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana DJADI SABTU MARHEHEPANJAITAN Als JADI RAMSES PANJAITAN menikah dengan SALIMISIAHAAN, namun ketika mereka membeli rumah di Namorambe DJADI SABTUMARHEHE PANJAITAN Als JADI RAMSES PANJAITAN dan SALIMI SIAHAANdatang berdua dan mengaku sebagai
disebutkan dalam Akta Nikah denganNomor 48/R/73 tanggal 21Juni 1973 atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN dan SALIMI br.
sebagaimana disebutkan dalam Akta Nikah denganNomor48/R/73 tanggal 21 Juni 1973 atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN danSALIMI br.
134 — 54
Tengahadalah anggota Handel Kasambojan Djadi tersebut;Soroso, beralamat di Jl.
Handel Kasambojan Djadi tersebut;21) Adi W.
Kasambojan Djadi tersebut, dengan rincian sebagai berikut :1)Agus S.
Djadi tersebut;Adi W.
49 — 35
Rekening Koran Bank DKI-CAB TANAH ABANG, PT Citra Djadi Nusantara 01 November 2012 s/d 30 November 2012.42. 1 (satu) lembar Fotocopy Jaminan Uang Muka PT Asuransi Himalaya Pelindung SB.0529523 PT Citra Djadi Nusantara sebesar Rp. 1.414.676.800,-.43. 1 (satu) lembar Fotocopy NPWP : 02.934.040.3-804.000 PT Citra Djadi Nusantara.44. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar PT.
Citra Djadi Nusantara tanggal 09 November 2012.45. 2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) senilai Rp. 42.440.304,-.46. 2 (dua) lembar Bukti Potong Pajak PT. Citra Djadi Nusantara.47. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran PT. Citra Djadi Nusantara tanggal 14 November 2012.48. 1 (satu) lembar Daftar Rincian Permintaan Pembayaran PT.
Citra Djadi Nusantara.57. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggung Jawab Belanja nomor 00443/sptb/menpera/2012 tanggal 30 November 2012;- Pembayaran Langsung Uang Muka (20%) atas Pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten TTU-2 (PRK KTTU-2) kepada PT. Citra Djadi Nusantara.58. 1 (satu) lembar Ringkasan Kontrak tanggal 30 November 2012 PT. Citra Djadi Nusantara.59. 1 (satu) lembara Surat Setoran Pajak (SSP) senilai Rp. 39.438.096,-60. 1 (satu) lembar Jaminan Uang Muka PT.
Citra Djadi Nusantara.61. 1 (satu) lembar NPWP nomor : 02.934.040.3-804.00 PT. Citra Djadi Nusantara.62. 1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran PT. Citra Djadi Nusantara.63. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar tanggal 09 November 2012 PT. Citra Djadi Nusantara.64. 1 (satu) lembar Bukti Potong Pembayaran Pajak PT. Citra Djadi Nusantara tanggal 06 Desember 2012.65. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 26 November 2012 PT.
Citra Djadi Nusantara.66. 1 (satu) lembar Daftar Rincian Permintaan Pembayaran tanggal 26 November 2012 PT. Citra Djadi Nusantara.67. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran nomo 855/BAP/PK-PRKTTU/PRK KTTU-2/XI/2012 tanggal 14 november 2012.68. 1 (satu) lembar Permohonan Pembayaran Uang Muka nomor 160/CDN-NTT/ADM/XI/2012 tanggal 12 November 2012.69. 1 (satu) lembar Rincian Penggunaan Uang Muka PT. Citra Djadi Nusantara.70. 1 (satu) lembar Jaminan Uang Muka PT.
Citra Djadi Nusantara.1 (satu) lembar NPWP nomor : 02.934.040.3804.00 PT. Citra Djadi Nusantara.1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran PT. Citra Djadi Nusantara.1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar tanggal 09 November 2012 PT. Citra DjadiNusantara.1 (satu) lembar Bukti Potong Pembayaran Pajak PT.
Citra Djadi Nusantara sebagaimanadituangkan dalam dua kontrak , yaitu:1.
Citra Djadi Nusantara.1 (satu) lembar NPWP nomor : 02.934.040.3804.00 PT. Citra Djadi Nusantara.1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran PT. Citra Djadi Nusantara.1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar tanggal 09 November 2012 PT. Citra DjadiNusantara.1 (satu) lembar Bukti Potong Pembayaran Pajak PT. Citra Djadi Nusantara tanggal 06Desember 2012.1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 26 November 2012 PT.
Citra Djadi Nusantara.61. 1 (satu) lembar NPWP nomor : 02.934.040.3804.00 PT. Citra Djadi Nusantara.62. 1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran PT. Citra Djadi Nusantara.63. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar tanggal 09 November 2012 PT. Citra DjadiNusantara.64. 1 (satu) lembar Bukti Potong Pembayaran Pajak PT.
92 — 24
Citra Djadi Nusantara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Citra Djadi Nusantara.5.
Citra Djadi Nusantara mengikuti jejak sirippinang tersebut dari gudang PT. Citra Djadi Nusantara kearah rumahterdakwa selanjutnya Paulus Suyanto Missa, Dani Paulus Mbatu, PaulusNggelanmelihat kedalam rumah terdakwa dan mendapati ada seng diatasloteng atas rumah terdakwa. Selanjutnya Paulus Suyanto Missa, DaniPaulus Mbatu, Paulus Nggelan melapor ke pihak yang berwajib.e Akibat perbuatan terdakwa, PT.
Citra Djadi Nusantara DesaCamplong II Kec Fatuleu, Kab Kupang;Bahwa saksi adalah Pengawas Logistik pada PT.
Citra Djadi Nusantara DesaCamplong II Kec Fatuleu, Kab Kupang ;Bahwa saksi adalah Pengawas Logistik pada PT.
Citra Djadi Nusantara Desa Camplong II KecFatuleu, Kab Kupang ;Bahwa saksi adalah Pengawas Logistik pada PT.
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
3.SUBIANTORO Alias PAK SU Bin DJADI
4.LAMINANTO Alias SACONG Bin TASMIRAN
51 — 11
- Menyatakan Terdakwa I SUBIANTORO Alias PAK SU BIN DJADI dan Terdakwa II LAMINANTO Alias SACONG BIN TASMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
3.SUBIANTORO Alias PAK SU Bin DJADI
4.LAMINANTO Alias SACONG Bin TASMIRANPUTUSANNomor 258/Pid.B/2018/PN Nijk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap : SUBIANTORO Alias PAK SU BIN DJADI;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tanggal lahir: 20 tahun/10 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngasem Ds Sumberejo RT/RW. 002/002 Kec.Gondang Kab.
PN Njk.tanggal 14 Nopember 2018 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 258/Pid.B/2018/PN Njk tanggal 14 Nopember 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUBIANTORO Alias PAK SU Bin DJADI
);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan pembelaan tapi hanyamohon putusan dengan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Para Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUBIANTORO Alias PAK SU Bin DJADI
Menyatakan Terdakwa SUBIANTORO Alias PAK SU BIN DJADI dan TerdakwaI LAMINANTO Alias SACONG BIN TASMIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Beberapa Kali* sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
9 — 3
Menetapkan nama Pemohon adalah TOEMNAH binti PARIN, tempat tanggal lahir Pemohon 20 tahun, nama suami Pemohon DARMODJO bin DJADI, dan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 211/10/1975 tanggal 02 Mei 1975 sebenarnya adalah nama Pemohon adalah: TUMINAH binti PARIN, tempat tanggal lahir Pemohon Malang, 12 Juni 1955, nama suami Pemohon adalah DARMODJO bin DJADI, dan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah Malang, 15 Mei 1951;3.
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakm nama,tempat tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon karena kesalahan informasi yakni namaPemohon adalah TOEMNAH binti PARIN, tempat tanggal lahir Pemohon 20 tahun, namasuami Pemohon DARMADJO bin DJADI, dan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah22 tahun sedangkan yang benar yakni nama Pemohon adalah TUMINAH binti PARIN,tempat tanggal lahr Pemohon Malang, 12 Juni 1955, nama suami Pemohon adalahDARMODJO bin DJADI, dan
tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah Malang, 15 Mei1951; nama Pemohon adalah TUMINAH binti PARIN, tempat tanggal lahr PemohonMalang, 12 Jum 1955, nama suami Pemohon adalah DARMODJO bin DJADI, dan tempattanggal lahir suami Pemohon adalah Malang, 15 Mei 1951;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Akta Kelahiran anakmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus
AktaKelahiran anak;Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara im, karenamiskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :L,DnMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon adalah TOEMNAH binti PARIN, tempat tanggal lahirPemohon 20 tahun, nama suami Pemohon DARMODJO bin DJADI, dan tempat tanggallahr
suami Pemohon adalah 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 211/10/1975 tanggal 02 Mei 1975 sebenarnya adalah nama Pemohon adalah:TUMINAH binti PARIN, tempat tanggal lahir Pemohon Malang, 12 Juni 1955, nama suamiPemohon adalah DARMODJO bin DJADI, dan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalahMalang, 15 Mei 1951;Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum
Menetapkan nama Pemohon adalah TOEMNAH binti PARIN, tempat tanggal lahir Pemohon20 tahun, nama suami Pemohon DARMODJO bin DJADI, dan tempat tanggal lahir suamiPemohon adalah 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:211/10/1975 tanggal 02 Mei 1975 sebenarnya adalah nama Pemohon adalah: TUMINAHbinti PARIN, tempat tanggal lahir Pemohon Malang, 12 Juni 1955, nama suami Pemohonadalah DARMODJO bin DJADI, dan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah Malang,15 Mei 1951;3.
Turut Tergugat:
1.YAN SIDIN
2.REGINA SIDIN BETE
3.SALEHA SIDIN WAWO
4.OSMAN SIDIN
5.RASYIDIN LA DJADI
6.NAIMA LA DJADI, S.Pi
7.UMAR LA DJADI
8.NENENG IDJA LA DJADI, ST
9.FEBRI M. SIDIN
10.SANDRA CHINTYA NURHAYATI SIDIN
11.NOTARIS YUSTINA WIDHIWURYANI, SH, M.KN
12.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
77 — 87
NYONYA OLIVIA DEWI
Turut Tergugat:
1.YAN SIDIN
2.REGINA SIDIN BETE
3.SALEHA SIDIN WAWO
4.OSMAN SIDIN
5.RASYIDIN LA DJADI
6.NAIMA LA DJADI, S.Pi
7.UMAR LA DJADI
8.NENENG IDJA LA DJADI, ST
9.FEBRI M. SIDIN
10.SANDRA CHINTYA NURHAYATI SIDIN
11.NOTARIS YUSTINA WIDHIWURYANI, SH, M.KN
12.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
17 — 0
Menyatakan akta nikah Nomor: 388/07/I/1989 tanggal 02 Januari 1989 yang semula bernama MOHID bin MUNAHAR dan HRYANI binti DJADI dirubah menjadi MUKANI bin MUNAHAR dan PONIYAH binti DJADI; 3. Memerintahkan KUA Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek untuk merubah Akta Nikah Nomor :388/07/I/1989 tanggal 02 Januari 1989 ,yang semula bernama MOHID Bin MUNAHAR menjadi MUKANI bin MUNAHAR dan semula bernama HARYANI binti DJADI menjadi PONIYAH binti DJADI ; 4.
PENETAPANNomor: 0300/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:MUKANI bin MUNAHAR, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kranding RT.39 RW. 16 DesaBendorejo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I ";PONTYAH binti DJADI, 53 tahun
Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor: 0300/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 Januari 1989, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki / perempuanbernama: PONIYAH Binti DJADI
) ;3 Memerintahkan KUA Kecamatan Pogalan Kabupaaten Trenggalek ,untukmerubah Akta Nikah Nomor :388/07/I/1989 tanggal 02 Januari 1989 ,yangsemula bernama MOHID bin MUNAHAR menjadi MUKANI binMUNAHAR dan yang semula bernama HARYANI binti DJADI menjadiPONTYAH binti DJADI ;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya; Menimbang, bahwa
sebenarnya bernama MUKANI binMUNAHAR dan Pemohon II PONIYAH binti DJADI bukan MOHID binMUNAHAR dan HARYANI binti DJADI seperti yang tercantum dalam aktanikah Para Pemohon;5 Bahwa selama menikah mereka tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam sampai sekarang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk beritaacara persidangan
Menyatakan akta nikah Nomor: 388/07/I/1989 tanggal 02 Januari 1989 yangsemula bernama MOHID bin MUNAHAR dan HRYANI binti DJADIdirubah menjadi MUKANI bin MUNAHAR dan PONITYAH binti DJADI; 3. Memerintahkan KUA Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek untukmerubah Akta Nikah Nomor :388/07/I/1989 tanggal 02 Januari 1989 ,yangsemula bernama MOHID Bin MUNAHAR menjadi MUKANI binMUNAHAR dan semula bernama HARYANI binti DJADI menjadiPONTYAH binti DJADI ;4.
28 — 11
Bahwa, Pada tanggal 11 Maret 2000Pemohon menikah secara agama Islam dengan Sumaji bin Djadi yangpernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JiwanKabupaten Madiun dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 522/13/III/2000,tanggal 11 Maret 2000 ;2.
Bahwa, pada tanggal 20 bulan Novembertahun 2018 suami Pemohon (Sumaji bin Djadi) meninggal dunia karenaSakit Kutipan Akta Kematian nomor 3519KM110320190001 tanggal 11Maret 2019 dan pada saatsaat terakhir hidupnya almarhum tetapberagama Islam dan bekerja sebagai pekerja harian lepas ;4.
Bahwa setelah meninggal dunia, AlmarhumSumaji bin Djadi meninggalkan harta warisan berupa Sebidang tanahsawah luas 1.040 m* SHM Nomor: 863 atas nama Marsini Isteri Sumajiyang terletak di Persawahan Etan Omah Desa Wayut kecamatan JiwanKabupaten Madiun dengan batasbatas : sebelah utara : Jalan setapak dan saluran air ; Sebelah timur : Tanah sawah milik Sarmin/Puranti ; Sebelah Selatan : Saluran arr ; Sebelah Barat : Tanah Keluarga Hartono ;5.
Sebelah Selatan : Saluran arr ;d Sebelah Barat : Tanah Keluarga Hartono ;Sebagai harta warisan dari Almarhum Sumaji bin Djadi ;4.
SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Magetan, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Sumaji bin Djadi adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 11 Maret 2000 dandikaruniai 2 (dua) anak bernama Muhammad Muiz Hibatullah (19tahun 9 bulan) dan Salwa Jannah (10 tahun 10 bulan); Bahwa benar suami Pemohon bernama Sumaji bin Djadi telahmeninggal