Ditemukan 376 data
34 — 3
Baso Yuddin Bin Yuddin sebagai bandar dengan cara terdakwamenerima semua nomer judi togel dari para pengecer dan pengepul yang dikirimmelalui sms ke nomer Hand Phone, setelah masuk ke hand phone lalu dipindahkan kekertas rekapan, terdakwa merekap nomer judi togel putaran hari itu dari para pengecerdan pengepul tersebut tidak sendirian tetapi para pengecer dan pengepul yang datangke rumah terdakwa untuk merekap, yang mana kertas rekapannya rangkap 2 (dua)lembar pertama setelah rekap selesai lembar ertama
8 — 7
Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) dan sudah dikaruniai dua anak bernama FINA ERTAMA, 21tahun dan RONI SAPUTRO, 19 tahun Kedua anak tersebut ikutPenggugat;4.
16 — 3
memohon kepadaPengadilan Agama Bangko, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak saturajaei terhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaBangko;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.BkoBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hanya datangpada sidang ertama
16 — 11
PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,engadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai g1.cgatpada tingkat ;:,ertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KUSTIANI Binti MARSIADI, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidika;i SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di PerumahanMekar Sari Blok C RT.001 RW. 005 No. 51 Kelurahan TibanLama, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANEKO PRIYADY
3 — 0
PUTUSANNomor : 415/Pdt.G/20071PA.BdwBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bondowoso yang mengadili perkara perdata dalamore PENGCUGAT. ertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :UGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggalKecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso; Selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso
Arko Rahnanda Sagala
Tergugat:
Surjanto Ong
89 — 40
PENETAPANNomor :23/Pdt.G/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat ertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap gugatan dari :ARKO RAHNANDA SAGALA :Lakilaki, tempat / Tanggal Lahir : BukitSelamat 21 September 1985, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta / Kepala Desa BukitSelamat, Kewarganegaraan Indonesia,alamat : Desa Bukit Selamat KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat,
63 — 18
Pomibanding danTergugat katervensi /Pembanding dapat diterima; ~ San Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksamaberkaspeta yang terdiri dari salinan Putusan Pengatiian Tata Usaha Negarago Bandung Nomor 135/G/2017/PTUNBDG. andl 6 Maret 2018, berita acarawh ooSe pemeriksaan persiapan, berita acara petgerieaan persidangan, buktibukti yangRe diajukan kedua belah pihak, keterangan saksisaksi, Majelis Hakim Pengadilanoe Tingkat Banding sependapat dengan Pertimbangan Hukum dan Putusan&Pengadilan tingkat ertama
96 — 44
Pbr, tan nuari 2017,memori banding Penasehat Hukum Terdakwa serta kontr.permohonan banding Terdakwaemori banding dari Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi sepen ngan pertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama dalam putusanny; telah dipertimbangkansecara cermat dan didukung dengan faktafaktahukumnya telah tepat dan benar; Srsidangan serta penerapanMenimbang, bahwa enon Tinggi sependapat denganpertimbangan hukum Hakim Ti ertama dalam memutus perkara ini, namundemikian terhadap pidana ijatuhnkan kepada
67 — 15
Resmita BrSezbdiring, masingmasing +elah berjanjimenuru* eara agamanya dan memberikan fs+erangan pada pskeknya sebagai berikut+ : ,Seksi I ertama) Adil Ginti angkan 3 Bshwa benar saksi mengetahui bahwa anak yang diangkat eleh pemohen tersebutedalsh anak dari seerang perempuan yang bernamaBr Simanjuntak. 3 Sshwabenar saksi menge+ahui, anak yang diangkat oleh pemohon *+ersebu+ lahirpada tanggal 6 Wei 2005 di Negeri Lama ; ~ Zehwa saksi mengetahui anak t+ersebu+ lshir tanggal 6 Mei 2005 di Negeri Lamefisebabkan
75 — 26
Halaman 5 dari 8 HalamanPengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan Terdakwaterbukti dengan sah dan menyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana,seperti yang didakwakan kepadanya ; 20n enon ene ne nnnoonnn Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat,dengan pidana.yang dijatuhkan terhadap Terdakwa oleh Hakim Tingk ertama, karenaTerdakwa telah Melakukan Kekerasan Terhadap Anaksebagaimana diaturdalam Pasal 76 C Jo.
82 — 7
Bahwa besarnya kompensasi yang akan diberikan oleh Pihak Keduakepada Pihak ertama adalah sebesar Rp. 1.500.0000.0000, (satu milyarlima ratus juta rupiah ) dan Pihak kedua menerima dengan baik uangkonpensasi yang diberikan oleh Pihak Kedua tersebut ;2.
12 — 5
~ PENETAPANNomor:1986/Pdt.G/2015/PA.Bglasa) Gaal) all aay KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada ertama, dalam sidang majelis telan menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT. .. umur 44 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kalirejo No, 495 RT.03 RW. 04 Desa Kalirejo, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bariyoto,S.H, Advokat, berkantor di Jalan R.A.Kartini RukoBCA
15 — 2
Nomor 321 icf 2AJUAl :Key eeeea YANG MAHA ESA(oii ang memeriksa danTT) persidangan Majelisadi ah ini dalam perkaraatuhke galat dan tanggal lahir Be asiabotheharian i , Pendidikan Sekolah 1958, agama Islam,ertama, /tempat kediaman di Kotai Pemofhon Wy Bekasi,/O8 Mei 1962, agama Islam,rungh eras Pendidikan Sekolahiaman di Kota Jakarta Utara sebagaiTelah membae a'surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Lumajang Nomor3508150509790002 tanggal 21 092012 , bermeterai cukup dan sesuai 3. ak Pemohon,bermetgiaj : tpl i 5 diberi kodeP.3 4. mon tanggal0510 KabupatenLuma5. ayah calonpenga oleh KantorCatatan , dicocokkandengan a6 gkat #ertama atas namaDAFIT TRI P L CALS SUAMI), bermeteraicukup, dicocokkan Gag A selanjuinya diberi kode(P.6);B. SAKSISAKSI1.
11 — 0
PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1890/PI9T.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KI LITANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja vang memeriksa dan mengadili perkaraerkara perdata permohonan dada peradilan tingkat ertama, menegambi If 8 PpPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh ; Nauia > WHIYONOTempat lahir > Kota BaruLnmuir/ langgallahie 31 Tahun / 16081981Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan > IndonesiaJempat tingeal > Desa Kota Baru, Kecamatan Warkuk RanauSelatan
19 — 1
ANAK ERTAMA lahir tanggal 23 Juli 2017 ;b.
18 — 6
ertama dalam sidang Majelis Hakim telahMai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang, pendidikan SLTP,sun Musuk RT 002natan Batulantehpendidikan SD,in Musuk RT 002atan BatulantehPengadilan Agama tersebTelah membaca dan mempelajaTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Desember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada tanggal 08 Februari2019
129 — 39
Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa hak seorang ibuuntuk memelihara anaknya apabila terjadi perceraianadalah = dibatasi sampai anak tersebut mumayyiz atauberumur 12 tahun, sedangkan pemeliharaan anak yang sudahmumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antaraayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasaltersebut di atas, maka amar putusan angka 2 pengadilantingkat pertama haruslah diperbaiki menjadi : Menetapkananak yang bernama ANAK ERTAMA
35 — 16
Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara idangan, Suratsuratbukti dari para pihak, saksisaksi dari Penggttgat dan Para Tergugat IlIntervensi, kesimpulan dari para pihak meriksaan Setempat, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata aha Negara Serang Nomor42/G/2016/PTUNSRG tangg April 2017, Memori Banding dariPenggugat / Pembanding da tra Memori Banding dari Para Tergugat IIIntervensi / Para Terb maka Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding berpenda ahwa pertimbangan hukum putusan Majelis HakimPengadilan Tin ertama
11 — 5
ERTAMA, a umur 11 tahun ;b ANAK KEDUA, umur 5 tahun ;om ANAK KETIGA, umur 3 tahun 4. Bahwa kurang lebih sejak bulan April tahun 2009 ketenteramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,disebabkan karenaa. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan karena sering berbeda prinsip dalam membinarumah tangga dan Termohon cenderung egois dan inginselalu) menang sendiri ; b.