Ditemukan 1353 data
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMAN SANTOSO, vs ISWARI HINDARTO atau MARIA FRACISCA ISWARI (d/h ONG TJOE SWAN LIZZY), Dkk
ISWARI HINDARTO atau MARIA FRACISCA ISWARI (d/hONG TJOE SWAN LIZZY), dahulu bertempat tinggal di JalanKimar 1/275 atau Jalam Majapahit 75 A Semarang, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia;2. Drg. HIANG HINDARTO, dahulu bertempat tinggal di JalanKimar 1/275 atau jalan Majapahit 75 A Semarang, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia;3.
Hiang Hindarto selaku Tergugat II;Anak Ketiga Lanny Hindarto selaku Tergugat III;Anak Keempat Iswari Hindarto atau Maria Fracisca Iswari (d/h Ong, TjoeSwan Lizzy) selaku Tergugat ;Bahwa Almarhum Sujono Hindarto (d/h Ong Diam Hien) selainmeninggalkan 3 (tiga) orang Ahli Waris sebagai tersebut dalam PositaAngka 1 di atas, juga meninggalkan beberapa bidang tanah danbangunan diantaranya adalah:1)Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00995, atas nama dahuluAlmarhum Sujono Hindarto sekarang Tergugat , luas
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Isroni bin Sumali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iswari Nurul Muliawati binti Sugimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;-------------------4.
MUHAMMAD ISRONI BIN SUMALIISWARI NURUL MULIAWATI BINTI SUGIMIN
64 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANTI ISWARI, DKK
YANTI ISWARI, bertempat tinggal di Jalan Cigadung Selatanll No. 17 Bandung;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1. H. KOKO SUKOHARDJO, SE., bertempat tinggal di JalanCikutra No. 205 Bandung;2. ELISA KURNIATI, SH., Notaris & PPAT, berkantor di JalanAhmad Yani No. 296, Komplek Ruko IBCC Kav. A13A Bandung;3. H.
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RETNO SRI ISWARI, DKK
112 — 47
NI MADE SATVIKA ISWARII GUSTI BAGUS IGIT GAUTAMA
PUTUSANNomor : 69/Pdt.G/2016/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara perdata antara :NI MADE SATVIKA ISWARI,Pekerjaan Swasta, Agama Hindu,Bertempat Tinggal di Bukit Tunggal RayaNo.258.RT.03 RW.11, Kelurahan KayuringinJaya, Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi,selanjut disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWAN.
Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat (NI MADESATVIKA ISWARI) dengan Tergugat ( GUSTI BAGUS IGIT GAUTAMA)yang telah dilangsungkan pernikahannya dihadapan Pemuka Agama Hindupada tanggal 15 April tahun 2014 dan telah tercatat di Kantor Catatan SipilHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2016/PN.SMGKabupaten Buleleng Propinsi Bali sebagaimana dalam Kutipan AktePerkawinan No.5108KW210420140024 tertanggal 21 April 2014 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.AK 83990088125 tanggal 21 April2014 ,atas nama GUSTI BAGUS IGIT GAUTAMA dengan NI MADESATVIKA ISWARI , yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran PendudukHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2016/PN.SMGdan Catatan Sipil Kota Buleleng , diberi meterai secara cukup , bukti asliada pada Tergugat diberi tanda P1.2.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.AK 83990088125 tanggal 21April 2014 ,atas nama GUSTI BAGUS IGIT GAUTAMA dengan NIMADE SATVIKA ISWARI , yang dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Buleleng , diberi meterai secaracukup , sesuai asli, diberi tanda T1.2. Fotocopy Surat Keterangan perkawinan menurut Agama Hindu , yangdikeluarkann oleh Perbekel Desa / Klian Adat Padangbulia, diberimeterai secara cukup, tanpa asili, diberi tanda T. 23.
92 — 18
Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustajab Bin Ajib) dengan Pemohon II (Endang Iswari Binti Supardi Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2016 di Lingkungan Bintaro Jaya Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan
1.Mustajab bin Ajib2.Endang Iswari binti Supardi Akbar
Ruslan, LingkunganBintaro Jaya, RT.008 RW.048 Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai : PemohonEndang Iswari binti Supardi Akbar, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 17Juli 1987, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan H.M.Ruslan, Lingkungan Bintaro Jaya, RI.008 RW.048Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271015707870008 atas namaPemohon II ( Endang Iswari) yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiNusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 02 Februari 2015, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telahdinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);HIm 3 dari 9 him.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustajab bin Ajib) denganPemohon Il (Endang Iswari binti Supardi Akbar) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 2016 di Lingkungan Bintaro Jaya kelurahan BintaroKecamatan Ampenan Kota Mataram;HIm 9 dari 9 him. Penetapan No.479/Pdt.P/2017/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan KotaMataram;4.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI ISWARI ; Dkk
Terbanding/Tergugat I : PT. Asuransi Tugu Pratama Indonesia, Tbk.,
Terbanding/Tergugat II : PT Batik Air Indonesia
65 — 0
Pembanding/Penggugat : Ika Iswari Diwakili Oleh : Ika Iswari
Terbanding/Tergugat I : PT. Asuransi Tugu Pratama Indonesia, Tbk.,
Terbanding/Tergugat II : PT Batik Air Indonesia
Terbanding/Tergugat : Iswari Hindarto atau Maria Fracisca Iswari (D/H.Ong,Tjoe Swan Lizzy).
Terbanding/Tergugat : Drg.Hiang Hindarto.
Terbanding/Tergugat : Lanny Hindarto.
44 — 24
Terbanding/Tergugat : Iswari Hindarto atau Maria Fracisca Iswari (D/H.Ong,Tjoe Swan Lizzy).
Terbanding/Tergugat : Drg.Hiang Hindarto.
Terbanding/Tergugat : Lanny Hindarto.ISWARI HINDARTO atau MARIA FRANCISCA ISWARI ( d/hONG TJOE SWAN LIZZY ) : Alamat dahulu Jalan Kimar 1/275 atau Jalan Majapahit 75A Semarang, alamat sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam hal ini memilih domisili hukum kuasanyaIGNATIUS RIDWAN WIDYADHARMA, SH., MS.,PhD., MICHAEL SOEKARNO, SH., ROCHADI, SH., H.SYUKRON ABDUL KADIR., SH., MARIA ULFA,SH.MH., dan LINDA YUNI RUSTANTI, SH.MH.
HIANG HINDARTO selakuTergugat II; Anak Ketiga LANNY HINDARTO selaku Tergugat III; Anak Keempat ISWARI HINDARTO atau MARIA FRACISCA ISWARI(D/H ONG, TJOE SWAN LIZZY) selaku Tergugat I ; Bahwa Alm. SUJONO HINDARTO (D/H ONG DIAM HIEN) selainmeninggalkan 3 (tiga) orang Ahli Waris sebagai tersebut dalam Posita Angka 1diatas, juga meninggalkan beberapa bidang tanah dan bangunan diantaranya(1)(2)(3)Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00995, atas nama dahulu Alm.
1.Gede Angga Prawira
2.Ni Wayan Gita Iswari, S.Kes.
28 — 0
Pemohon:
1.Gede Angga Prawira
2.Ni Wayan Gita Iswari, S.Kes.
Hapsari Pradana Iswari
Tergugat:
PT HADEZ GRAHA KARYA
73 — 35
Penggugat:
Hapsari Pradana Iswari
Tergugat:
PT HADEZ GRAHA KARYA
Mira Iswari
Termohon:
PT TFORCE INDONESIA JAYA
80 — 0
Pemohon:
Mira Iswari
Termohon:
PT TFORCE INDONESIA JAYA
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
ASKEM ISWARI Pgl. IKEM
85 — 14
Menyatakan terdakwa ASKEM ISWARI Pgl. IKEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASKEM ISWARI Pgl IKEM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
3.
1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Supra X 125 abu-abu dengan nomor Polisi BA 3097 CG beserta kunci kontak ;
Dikembalikan kepada terdakwa ASKEM ISWARI Pgl IKEM.
6. membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) .
Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
ASKEM ISWARI Pgl. IKEM
Sutiyani Yoga Iswari
Tergugat:
PT. HADEZ GRAHA UTAMA
186 — 76
Penggugat:
Sutiyani Yoga Iswari
Tergugat:
PT. HADEZ GRAHA UTAMA
Terdakwa:
DANI ISWARI Bin IYUS
30 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dani Iswari Bin Iyusterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)tahundan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan
Terdakwa:
DANI ISWARI Bin IYUS
36 — 22
Indra Iswari Als In Bin Ramli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap orang atau Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan bahwa untuk terdakwa I. Zamzami Als Zam Bin M. Kamel masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I. Zamzami Als Zam Bin M.
INDRA ISWARI Als IIN Bin RAMLI
KAMEL dan TerdakwaINDRA ISWARI Als IIN Bin RAMLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.
;e Bahwa dikarenakan Terdakwa INDRA ISWARI meminta kepada TerdakwaZAMZAMI untuk mengambil parang, sehingga Saksi MUSTAKIM berusahauntuk melepaskan diri dari pegangan tangan Terdakwa INDRA ISWARIdengan cara Saksi MUSTAKIM menendang kaki kiri Terdakwa INDRAISWARI dan akhirnya Saksi MUSTAKIM dapat terlepas dari peganganTerdakwa INDRA ISWARI, sehingga kemudian Saksi MUSTAKIM berlaridari kedua Terdakwa tersebut namun sempat terjatuh dan kemudianTerdakwa ZAMZAMI Als ZAM mengejar Saksi MUSTAKIM dengan sebilahparang
;Bahwa Saksi juga mendengar jika Terdakwa INDRA ISWARI Als IINBin RAMLI meminta kepada Terdakwa ZAMZAMI untuk mengambilparang, pada waktu itu posisi tangan kiri Saksi dipegang olehTerdakwa INDRA ISWARI Als IIN, sehingga Saksi berusaha untuklepas dari pegangan terdakwa INDRA ISWARI Als IIN dengan caraSaksi tendang kaki kiri Terdakwa INDRA ISWARI dan pegangantangan Saksi terlepas lalu Saksi berlari menjauh dari para Terdakwadengan cara Saksi masuk kedalam hutan menyelamatkan diri darikejaran para Terdakwa
WKS Simpang Km. 26 Desa Suosuo; Bahwa saat ketemu, koroban MUSTAKIM yang sedang memperbaikilampu mobilnya; Bahwa selanjutnya Terdakwa INDRA ISWARI dan Terdakwalangsungmemukul korban, kemudian Terdakwa INDRA ISWARI memintaTerdakwa untuk mengambil parang sedangkan korban MUSTAKIMmasih dipegang tangannya oleh Terdakwa INDRA ISWARI; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil parang, korban MUSTAKIMterlepas dari pegangan Terdakwa INDRA ISWARI; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa INDRA mengejar korbanMUSTAKIM
sempat ditangkap oleh Terdakwa INDRA ISWARI akantetapi Saksi BUD!
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOKO ERWANTORO bin MULYONO vs NINDYA ISWARI MAGDALENA KARTIKA DEWI binti ISMADI HARDJO SUWARNO
No. 3 Sukodono Sidoarjo, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;melawan:NINDYA ISWARI MAGDALENA KARTIKA DEWI bintiISMADI HARDJO SUWARNO, bertempat tinggal di Perum.Taman Suko Asri Blok L15, RT.83 RW. 8 Desa Suko,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada: BUDI SANTOSO, S.H. danMOHAMMAD NASIR, S.H. para Advokat, berkantor di Jl.
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Joko Erwantoro binMulyono) terhadap Penggugat (Nindya Iswari Magdalena Kartika Dewibinti Ismadi Hardjo Suwarno) ;3. Menetapkan bahwa anak yang bernama Devara Satria Kartika Yudha,umur 9 tahun, Devira Mutiara Kartika Maharani, umur 9 tahun, AryaYudha Kartika Dewantara, umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat(ibunya);4.
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Joko Erwantoro binMulyono) kepada Penggugat (Nindya Iswari Magdalena Kartika Dewibinti Ismadi Hardjo Suwarno) ;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas dua oranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama Devira Mutiara KartikaMaharani, umur 9 tahun dan Arya Yudha Kartika Dewantara, umur 5tahun, dengan memberi hak kepada Tergugat untuk ikut mendidik,Hal 3 dari 10 hal Put.
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Joko ErwantoroBin Mulyono) kepada Penggugat (Nindya Iswari Magdalena KartikaDewi binti Ismadi Hardjo Suwarno);3.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
ISWARI alias ADIN bin AHMAD ILHAM
15 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iswari Alias Adin Bin Ahmad Ilham, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000. 000.000,-(
Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
ISWARI alias ADIN bin AHMAD ILHAM
Terbanding/Penggugat : Hapsari Pradana Iswari
104 — 25
Pembanding/Tergugat : PT.HADEZ GRAHA UTAMA Diwakili Oleh : PT.HADEZ GRAHA UTAMA
Terbanding/Penggugat : Hapsari Pradana Iswari
140 — 68
Tergugat:1.Drg.Hiang Hindarto.2.Iswari Hindarto atau Maria Francisca Iswari(d/h. Ong,Tjoe Swan Lizzy).3.Lanny Hindarto.4.Ir. Markus Wibowo.5.Cynthia Magdalena,SH.
Hiang Hindarto selakuTergugat ;e Anak Ketiga Lanny Hindarto selaku Turut Tergugat II ;e Anak Keempat Iswari Hindarto atau Maria Francisca Iswari (d/hOng, Tjoe Swan Lizzy) selaku Turut Tergugat ;Bahwa Alm.
MARIA FRANSISCA ISWARI HINDARTO;3.
Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1912, Kelurahan Pandean Lamper,Kecamatan Gayamsari, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa tengah,semula atas nama Sujono Hindarto, berdasarkan pewarisan menjadi atasnama Iswari Hindarto/Maria Francisca Iswari Hindarto.
Berdasarkan pewarisanmenjadi atas nama Iswari Hindarto/MariaFrancisca Iswari Hindarto. (copydari copy, diberi tanda bukti P.13) ;14.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1849, Desa/Kelurahan PandeanLamper, Kecamatan Gayamsari, Kotamadya semarang, Propinsi JawaTengah, semula atas nama Simon Sujono Hindarto, berdasarkanpewarisan menjadi atas nama Maria Francisca Iswari Hindarto.