gawangdan sudah dirakit, tapi nyatanya kayu dalam truk tidak/belum dirakit ;Bahwa sesuai dengan keahlian saksi kalau kayu yang dibawa terdakwa, daripengamatan saksi, kayu yang dibawa oleh terdakwa ditebang bulan yang lalu ;Bahwa kayu yang tertera didalam SKAU tahun 2010 tidak sama dengan yangdibawa oleh terdakwa, karena kayu yang ditemukan masih basah dan tidak kering ;Bahwa bentuk kayu yang dibawa terdakwa adalah kayu yang dibawa berbentukkonsen bukan dirakit gawang dan belum menjadi konsen gawang

, walau sudahdiketam jadi konsen ;Bahwa ada ditemukan buah konsen gawang didalam mobil tersebut, yang lainnyananti masih bisa dijadikan bentuk lain bukan konsen ;Bahwa kayu yang dibawa terdakwa dalam bentuk kayu olahan ;Bahwa Kesalahan yang saksi lihat pada kasus Terdakwa konsen gawang tidaksesuai dengan Nota pengiriman ;Bahwa ahli memeriksa kayu yang diangkut ternyata kayunya masih basah selain itujenis kayu yang ada di dalam SKAU tidak cocok dengan yang ada diangkut dalamtruk yaitu di dalam SKAU

Padang Ganting Kab.Tanah Datar ;Bahwa kayu tersebut dibawa dari Sungai Lansek Kab.Sijunjung menuju kePanglong Andi Jaya di Medan;Bahwa Kayu yang dibawa berupa konsen gawang sebanyak 235 konsen gawang danyang dirakit hanya satu, edangkan yang lainnya belum;Bahwa nama perusahaan kayu dari saksi yaitu Padek Profil dan ijin Padek Profiltersebut adalah atas nama Ali Firdaus ;Bahwa saksi tidak ada memberi hasil keuntungan kepada Ali Firdaus ;Bahwa terhadap suratsurat kayu milik saksi menurut Dt.

Andiko dari DinasKehutanan kalau suratsurat dokumen kayu saksi adalah sah ;Bahwa jenis kayu yang dibuat konsen adalah Medang, Darudaru dan Timbalun ;Bahwa yang membawa kayu tersebut ke Medan adalah terdakwa Afrizal sebagaisopir I dan Terdakwa Yarpen sebagai sopir IT;Bahwa yang mengupah saksi Terdakwa Afrizal dan Terdakwa Yarpen adalah SaksiDarma Bessatri pemilik truk yang dirental saksi;Bahwa yang mengeluarkan Nota Pengiriman dari Padek Profil adalah saksi;17Bahwa Kayu sebanyak lebih kurang 8,9478

TerdakwaYarpen Andesi ;Bahwa waktu ditangkap polisi adalah malam hari, saat itu saksi sedang tidurdisamping Terdakwa Yarpen yang sedang mengemudikan truk;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Yarpen mendapat upah masingmasing @ Rp.500.000 dan saksi belum menerima upah tersebut ;Bahwa yang Terdakwa katakan kepada polisi saat ditangkap tersebut Terdakwabilang pada polisi bawa konsen dan kemudian menunjukkan surat Nota Pengirimankepada polisi ;Bahwa saksi ditangkap Polisi waktu itu karena Terdakwa tidak membawa

JUNISMEN yang merupakan anggotaKepolisian Resor Kerinci mendatangi rumah kontakan Terdakwa,sesampainya dirumah kontrakan Terdakwa Anggota Kepolisian Resor Kerincilangsung mengamankan Terdakwa dan melakukan pengeledahan dirumahkontrakan Terdakwa bersamasama dengan Saksi SAMSU HARTO Alias PakDE Bin MUKTAR SAHRI (Ketua RT setempat) berhasil menemukan :1) 1 (satu) Peket kecil berisikan serbuk kristal diduga Narkotika Jenis Shabuyang terbungkus plastik warna bening dan dilakban.Ditemukan di bagian atas konsen

JUNISMEN yang merupakananggota Kepolisian Resor Kerinci mendatangi rumah kontakan Terdakwa,sesampainya dirumah kontrakan Terdakwa Anggota Kepolisian Resor Kerincilangsung mengamankan Terdakwa dan melakukan pengeledahan dirumahkontrakan Terdakwa bersamasama dengan Saksi SAMSU HARTO Alias PakDE Bin MUKTAR SAHRI (Ketua RT setempat) berhasil menemukan :1) 1 (satu) Peket kecil berisikan serbuk kristal diduga Narkotika Jenis Shabuyang terbungkus plastik warna bening dan dilakban.Ditemukan di bagian atas konsen

setelah sampai dirumah terdakwa di RT. 10, Lingkungan Ill,Kelurahan Dusun Baru Kecamatan Sungai Bungkal Kota SungaiPenuh Propinsi Jambi melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan melakukan dan melakukan pengeledahan dirumah kontrakanTerdakwa bersamasama dengan Saksi SAMSU HARTO Alias Pak DEBin MUKTAR SAHRI (Ketua RT setempat) berhasil menemukan :1) 1 (satu) Peket kecil berisikan serbuk kristal diduga Narkotika JenisShabu yang terbungkus plastik warna bening dan dilakban.Ditemukan di bagian atas konsen

penangkapan terdakwa bermula dari adanya informasimasyarakat yang diterima oleh pihak Kepolisian bahwa terdakwa didugaTerdakwa terlibat dalam bisnis jual beli shabu;Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut anggota polres Kerincisegera menuju rumah terdakwa dan melakukan penggeledahan di dalamrumah tersebut dan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) Peket kecil berisikan serbuk kristal diduga Narkotika JenisShabu yang terbungkus plastik warna bening dan dilakban.Ditemukan di bagian atas konsen

Konsen Pintu Rp. 150.000 18 Rp. 2.700.00019. Konsen Jendela Rp. 150.000 6 Rp. 900.0001 mata20. Konsen Jendela Rp. 300.000 9 Rp. 2.700.0002 Mata21. Besi Begel & Rp. 11.000 40 Rp. 440.00022. Uang Rp. 700.000Jumlah Rp.199.910.000 Rp.140.644.100Selisih (Rp. 199.910.000 Rp. 140.644.100 Rp. 59.265.900 g.

Engsel Jendela 18 Pasang 28.000 504.000 0 018 Konsen Pintu 150.000 12 1.800.00019. Konsen Jendela 1 mata 150.000 4 600.00020. Konsen Jendela 2 mata 300.000 3 900.00021. Besi Begel 4 11.000 58 638.000Jumlah 120.000.000 51.300.000Selisih (Rp. 120.000.000 Rp. 51.300.000) 68.700.000Terbilang : enam puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah c.

Konsen Pintu 150.000 24 3.600.00019. Konsen Jendela 1 Mata 150.000 8 1.200.00020. Konsen Jendela 2 mata 300.000 8 2.400.00021. Besi Begel @ 4 11.000 30 330.00022 Kerikil 265.000 47 12.455.00023.

Konsen Pintu 300.000 18 5.400.00019. Konsen Jendela 1 mata 300.000 6 1.800.00020. Konsen Jendela 2 Mata 600.000 9 5.400.00021. Besi Begel @ 11.000 40 440.00022. Uang 700.000Jumlah 199.910.000 147.644.100Selisih (Rp. 199.910.000 Rp. 140.644.100 52.265.900Terbilang : lima puluh sembilan juta dua ratus enam puluh lima ribu sembilan ratus ribu rupiah .

Konsen Pintu 150.000 99 14.850.00019. Konsen Jendela 1 Mata 150.000 53 7.950.00020. Konsen Jendela 2 Mata 300.000 14 4.200.00021. Besi Begel 04 11.000 352 3.872.000Jumlah 792.421.500 375.000.025Selisih (Rp. 792.421.500 Rp. 375.000.025) 417.421.475Terbilang : Empat ratus tujuh belas juta empat ratus dua puluh satu ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah .

kembali pulangkerumah kontrak terdakwa.Bahwa selanjutnya Pada Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira Jam 21.00 Wib, padasaat terdakwa dan saksi Yudhi Rizaldi sedang berada dirumah, didatangi oleh TimSatnarkoba Polres Pelalawan dan langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi Yudhi Rizaldi dan rumah terdakwa ditemukan 01 (satu) unit HanohoneMer MITO warna Hitam, disaku celana saksi Yudhi Rizaldi, 01 (Satu) Paket / Bungkusdaun ganja didalam kotak rokok merk U Bold warna Hitam berada diatas konsen

pintudan 01 (Satu) Paket / Bungkus kecil daun ganja dibalut kertas Koran yang beradadiselah selah konsen bawah pintu kamar saksi Yudhi Rizaldi, yang diakui saksi YudhiRizaldi bahwa daun ganja tersebut miliknya yang diperoleh dari terdakwa, setelah ituPutusan No.341/Pid.Sus/2016/PN.PLW Halaman 2 dari 23 Halaman.ditemukan lagi 50 (lima puluh) Paket Kecil Daun Ganja yang dibungkus dengan KertasPembungkus Nasi warna Coklat didalam Plastik Hitam, 04 (Empat) Paket besar DidugaNarkotika Jenis Daun ganja

didalamplastic interco 01 (satu) blok kertas potongan sedang bungkus nasi warna coklat, 01(satu) buah karung merk global feed Uang Tunai Rp.1.100.000, ( satu juta seratus riburupiah) didapur yang diakui barangbarang tersebut milik terdakwa, setelah ituditemukan lagi 01 (satu) unit Hanohone Mer MITO warna Hitam, 01 (Satu) Paket /Bungkus daun ganja didalam kotak rokok merk U Bold warna Hitam berada diataskonsen dan 01 (Satu) Paket / Bungkus kecil daun ganja dibalut kertas Koran yangberada diselah selah konsen

Konsen Pintu Rp. 150.000 17 Rp. 2.550.00019. Konsen Jendelal Rp. 150.000 7 Rp. 1.050.0001 mata20 Konsen Rp. 300.000 7 Rp. 2.100.000jendela 2 mata21 Besi Begel @ Rp. 11.000 46 Rp. 506.000Jumlah Rp.200.000.000 Rp. 76.342.775Selisih (Rp. 200.000.000 Rp. 76.342.775) Rp.123.657.225Yang belum diperiksa 3 (tiga) orang Rp. 60.000.000Kekurangan pekerjaan Rp. 63.657.225 e.

Konsen Pintu Rp. 150.000 18 Rp. 2.700.00019. Konsen Jendela Rp. 150.000 6 Rp. 900.0001 mata20. Konsen Jendela Rp. 300.000 9 Rp. 2.700.0002 Mata21. Besi Begel & Rp. 11.000 40 Rp. 440.00022. Uang Rp. 700.000Jumlah Rp.199.910.000 Rp.140.644.100Selisih (Rp. 199.910.000 Rp. 140.644.100 Rp. 59.265.900 g.

Konsen Pintu 150.000 24 3.600.00019. Konsen Jendela 1 Mata 150.000 8 1.200.00020. Konsen Jendela 2 mata 300.000 8 2.400.00021. Besi Begel @ 4 11.000 30 330.00022 Kerikil 265.000 47 12.455.00023.

Konsen Pintu 300.000 18 5.400.00019. Konsen Jendela 1 mata 300.000 6 1.800.00020. Konsen Jendela 2 Mata 600.000 9 5.400.00021. Besi Begel @ 11.000 40 440.00022. Uang 700.000Jumlah 199.910.000 147.644.100Selisih (Rp. 199.910.000 Rp. 140.644.100 52.265.900Terbilang : lima puluh sembilan juta dua ratus enam puluh lima ribu sembilan ratus ribu rupiah .

Konsen Pintu 150.000 99 14.850.00019. Konsen Jendela 1 Mata 150.000 53 7.950.00020. Konsen Jendela 2 Mata 300.000 14 4.200.00021; Besi Begel 04 11.000 352 3.872.000Jumlah 792.421.500 375.000.025Selisih (Rp. 792.421.500 Rp. 375.000.025) 417.421.475Terbilang : Empat ratus tujuh belas juta empat ratus dua puluh satu ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah .

Memohon kepada majelis hakim membebankan semua bebanperkara kepada tergugat rekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensitersebut, tergugat rekonpensi mengakui telah menjual emastersebut untuk pembayaran harga konsen pintu dan jendela keToko Makmur.

mengembalikan harta bawaan penggugat' rekonpensi.Mengenai nafkah yang lalu' tergugat rekonpensi menyatakantidak sanggup membayar sebanyak itu karena penggugatrekonpensi pergi meninggalkan tergugat rekonpensi dalamkeadaan sakit, kalau. memang harus dibayarnya tergugatrekonpensi sanggup membayar nafkah yang lalu Rp. 500.000, ,Nafkah iddah sebanyak Rp. 150.000, dan mutah berupa kainsholat;Menimbang, bahwa penggugat rekonpensi dalamtanggapannya atas jawaban tergugat rekonpensi berkenaandengan pembayaran harga konsen

pada toko Makmur sebesar Rp.3.000.000, yang berasal dari uang pinjaman dari BMI danbukan hasil usahanya, sementara harga konsen Rp.7.000.000, , karena uang masih kurang maka dijualkan emasyang 10 ame itu seharga Rp. 7.500.000, penggugatrekonpensi serahkan pada tergugat rekonpensi untukmembayarkannya.

dalam masapembayaran selama 10 tahun dan setiap bulannya sebesar Rp.1.013.406, Menimbang bahwa mengenai gugatan penggugatrekonpensi diajukan bersama sama dengan jawaban pertamadan merupakan akibat perceraian, maka majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Medan berpendapat bahwa sesuaidengan ketentuan pasal 157 ayat (1) Rbg, dan pasal 158 Rbgakan memberikan pertimbangan sebagai berikutMenimbang, bahwa mengenai tuntutan hutang mahar 10ame = diakui tergugat rekonpensi telah dijual untukpembayaran harga konsen

.- 1 buah mesin spooning konsen.- 1 buah mesin bor pintu (duduk).- 1 buah mesin potong duduk.- 1 buah mesin ketam setrika.- 1 buah mesin roter.- 1 buah mesin kerok tangan.- 1 buah mesin grenda asah.- 1 buah mesin grenda tangan.2.2. 1unit mobil pick-up Zebra BM 9641 AQ, nomor rangka MHKSPRRHC6K046140, nomor mesin 96203039, warna Ultra Black, tahun 2006, tercatat atas nama Siti Asnah.2.3. Bahan baku pecahan kayu setengah kubik.2.4. Bahan baku kayu pintu setengah kubik.2.5.

Bahan baku kayu konsen setengah kubik.3. Menetapkan masing-masing pihak Penggugat dan Tergugat berhak (seperdua) bagian dari harta bersama tesebut.4. Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan pembagian bersama sebagai mana tersebut pada diktum nomor 2 (angka 2.1 sampai dengan 2.5 ) diatas secara natura, jika tidak dapat dilakukan secara natura dengan melelangnya di depan umum, dan hasilnya dibagi dua.5. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya.6.

rincian jenis atau nama alatnya sebagaiberikut :1 Kilo Meter listrik dengan daya 10.000 Watt1 Buah Mesin siku1 Buah mesin Press ketam meja1 Buah mesin belahY J uu yu1 Buah Cetak PanelYo uUuddtdaudeyu=>1 Buah mesin gergaji selendang1 Buah mesin sponing konsen1 Buah mesin bor pintu (duduk)1 Buah mesin potong duduk1 Buah mesin ketam setrika1 Buah mesin Roter1 Buah Mesin kerok tangan1 Buah Mesin grenda asah1 Buah mesin grenda tangan1 Bahan baku pecahan 9 kubikR WNBahan baku pintu 5 kubikBahan baku konsen

rincian jenis atau namalatnya sebagai berikut ;Kilo Meter listrik dengan daya 10.000 Watt1 Buah Mesin siku1 Buah mesin Press ketam meja1 Buah mesin belah1 Buah mesin cetak panelY uu Uv 1 Buah mesin gergaji selendang101112131 Buah mesin sponing kosen1 Buah mesin bor pintu (duduk)1 Buah mesin potong duduk1 Buah mesin ketam setrika1 Buah mesin Roter1 Buah Mesin kerok tangan1 Buah Mesin grenda asahYo uUuddtdaudeyu1 Buah mesin grenda tanganBahan baku pecahan 9 kubikBahan baku pintu 5 kubikBahan baku konsen

.1 buah mesin bor pintu (duduk).1 buah mesin potong duduk.1 buah mesin ketam setrika.1 buah mesin roter.1 buah mesin kerok tangan.1 buah mesin grenda asah.1 buah mesin grenda tangan.1 unit mobil pickup Zebra BM 9641 AQ,nomor rangkaMHKSPRRHC6K046140, nomor mesin 96203039, warna Ultra Black,tahun 2006, tercatat atas nama Siti Asnah.Bahan baku pecahan kayu;Bahan baku kayu pintu;Bahan baku kayu konsen;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang honda REVO dan hartanya yang lain;2.

Bahan baku pecahan kayu; Bahan baku kayu pintu;Bahan baku kayu konsen;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang honda REVO dan hartanya yang lain;e Bahwa setahu saksi sebagai modal awal usaha gudang kayu tersebut adalah dariorang tua Penggugat sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap jawaban dan duplik Tergugat tersebut, Penggugatdidalam repliknya pada pokoknya tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban tersebut Penggugat dalaam repliknya padapokoknya tetap

1 buah mesin gergaji selendang.e 1 buah mesin spooning konsen.e 1 buah mesin bor pintu (duduk). 1 buah mesin potong duduk.e 1 buah mesin ketam setrika.1 buah mesin roter.1 buah mesin kerok tangan.1 buah mesin grenda asah.1 buah mesin grenda tangan.1 lunit mobil pickup Zebra BM 9641 AQ, nomor = rangkaMHKSPRRHC6K046140, nomor mesin 96203039, warna Ultra Black,tahun 2006, tercatat atas nama Siti Asnah.2 Bahan baku pecahan kayu setengah kubik.3 Bahan baku kayu pintu setengah kubik.4 Bahan baku kayu konsen

SetelahHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Pljdilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, ditemukan barang buktiberupa:e 1 (satu) paket sedang narkotika Golongan 1 Jjenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik klip bening yangditemukan dalam kotak yg berada di atas konsen pintu kamarterdakwa;e 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika Golongan 1 jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik klip beningditemukan di atas lantai yang berada di samping pintu kamarTerdakwa; Bahwa setelah dilakukan

Setelahdilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, ditemukan barang buktiberupa:1) 1 (Satu) paket sedang narkotika Golongan 1 jenis shabushabuyang dibungkus dengan plastik klip bening yang ditemukan dalamkotak yg berada di atas konsen pintu kamar terdakwa;2) 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika Golongan 1 jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik klip bening ditemukan diatas lantai yang berada di samping pintu kamar terdakwa; Adapun barang bukti lainnya yang = ditemukan dalampengeledahan yang

masyarakat yang memberitahukan dirumah Terdakwa seringterjadi transaksi jual beli Narkoba; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang berdiridi depan rumahnya kemudian Saksi bersama dengan rekan saksilangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumahkontrakan Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) paket sedang Narkotika Golongan 1 jenis sabu yangdibungkus dengan plastik klip bening, di temukan di dalam kotakyang berada di atas konsen

Jorong Sungai Kemuning Kenegarian Sungai RumbaiKecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Dharmasraya; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang berdiridi depan rumahnya, kemudian ada anggota Kepolisian yangmendatangai Terdakwa dan menangkap Terdakwa; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumahkontrakan Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) paket sedang Narkotika Golongan 1 jenis sabu yangdibungkus dengan plastik klip bening, di temukan di dalam kotakyang berada di atas konsen

hukum sebagai berikut; Bahwa Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian Polres Dnarmasraya padahari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 20.00 WIB, yang bertempat diJorong Sungai Kemuning Kenegarian Sungai Rumbai Kecamatan SungaiRumbai Kabupaten Dharmasraya; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah kontrakanTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) paket sedang Narkotika Golongan 1 jenis sabu yangdibungkus dengan plastik klip bening, di temukan di dalam kotakyang berada di atas konsen

Lubuk Betung Kecamatan Rokan IV Koto padasaat terdakwa sedang memperbaiki spakbor sepeda motor milikterdakwa, lalu terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badan danrumah terdakwa yang disaksikan oleh saksi HERIANTO Als HERI selakuKetua RT/ warga masyarakat setempat ditemukan barang Bukti berupa :1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis daun ganja kering yangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Prpdiselipkan diatas meja bilyar miliknya, 2 (dua) buah kaca pirex yangditemukan di konsen

KOHARBin TARMIZI tepatnya di depan rumah terdakwa di Desa Lubuk BetungKecamatan Rokan IV Koto pada saat terdakwa sedang memperbaikispakbor sepeda motor milik terdakwa, lalu terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan badan dan rumah terdakwa yang disaksikan oleh saksiHERIANTO Als HERI selaku Ketua RT/ warga masyarakat setempatditemukan barang Bukti berupa : 1 (Satu) paket yang diduga Narkotikajenis daun ganja kering yang diselipkan diatas meja bilyar miliknya, 2(dua) buah kaca pirex yang ditemukan di konsen

Afrinaldi (Anggota Satresnarkoba Polres Rokan Hulu) melakukanpenangkapan dan Penggeledahan terhadap terdakwa hari Minggu tanggal 26Juli 2020 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di Desa Lubuk BetungKecamatan Rokan IV Koto Kabupaten Rokan Hulu disaksikan saksiHERIANTO Als HERI warga masyarakat setempat dan menemukan barangBukti berupa : 1 (Satu) paket yang diduga Narkotika jenis daun ganja keringyang diselipkan diatas meja bilyar miliknya, 2 (dua) buah kaca pirex yangditemukan di konsen pintu dapur rumah

M.Yamin Nasution dan saksiAfrinaldi (Anggota Kepolisian Satresnarkoba Polres Rokan Hulu)sehubungan dengan terjadinya tindak pidana narkotika; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeladahan terhadapterdakwa disaksikan saksi HERIANTO Als HERI warga masyarakatsetempat/ Ketua RT dan menemukan barang Bukti berupa : 1 (Satu) paketyang diduga Narkotika jenis daun ganja kering yang diselipkan diatas mejabilyar miliknya, 2 (dua) buah kaca pirex yang ditemukan di konsen pintudapur rumah, kemudian 3 (tiga

M.Yamin Nasution dan saksi Afrinaldi (AnggotaKepolisian Satresnarkoba Polres Rokan Hulu) sehubungan dengan terjadinyatindak pidana narkotika;Menimbang, pada saat penangkapan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa disaksikan saksi HERIANTO Als HERI warga masyarakatsetempat/ Ketua RT dan menemukan barang Bukti berupa : 1 (Satu) paket yangdiduga Narkotika jenis daun ganja kering yang diselipkan diatas meja bilyarmiliknya, 2 (dua) buah kaca pirex yang ditemukan di konsen pintu dapur rumah,kemudian

Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Maflin SE Bin Bagindo Konsen) terhadap Penggugat (Artati Adil Binti Adil Akasa);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim Majlis tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:ARTATI ADIL Binti ADIL AKASA, umur 44 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan dagang pakaian, berkediaman di Jalan PuriGg.Amaliah No.7A Kelurahan Kotamatsum I Kecamatan Medan Area KotaMedan selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMAFLIN, SE Bin BAGINDO KONSEN

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya yang besarannya akan disebutkan dalam diktum amar putusan ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini ;Putusan: 519/Pdt.G/2013/PA.MdnHal. 7 dari 9 hal.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Maflin SE Bin Bagindo Konsen)terhadap

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;