Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 65/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 8 Juni 2017 — Hui Tjen
199
  • TJEN, diberitanda ( bukti P2) ;Foto Copy Surat Keterangan Wasiat No.AHU.2.AH.04.01.2882 an.ANIEEDYANTO Alias A BIE dikeluarkan oleh Kementrian Hukum Dan Hak AsasiManusia RI , diberitanda ( bukti P2) 5Foto copy Akta Kematian No.1205KM080320170001, an. Abie EdyantoAlias A Bie di keluarda oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil KabupatenLangkat ( bukti P4) ; 2 2 nnn monn nn nnn nn nce nnn nn nne ne5. Foto copy Akta Kelahiran No.41/CATPIL/2003, an.
Register : 18-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Sby
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon:
LIE HIONG
Termohon:
TAN JIMMY PRANATA
16129
  • ., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai Hakim Pengawas;
  • Menunjuk dan mengangkat :
    1. RUTH SHEBARIA BUTAR - BUTAR, berkantor di Jalan Jalan Mustika No. 143 R, Kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator Dan Pengurus No.AHU-419.AJH.04.03-2021;
    2. YONAS PARULIAN ADITYANTO, S.H., M.H., berkantor di Jalan Mustika No. 143 R, Kelurahan Ngagel
      , Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator Dan Pengurus No.AHU-488.AJH.04.03-2021;
  • Sebagai Tim Kurator dalam perkara ini;

    4 Menetapkan biaya pengurusan dalam proses PKPU dan imbalan jasa Pengrus akan ditetapkan dikemudian dan dibebankan kepada harta pailit TAN JIMMY PRANATA (Dalam Pailit);

    5 Menetapkan biaya Kepailitan dan Imbalan jasa Kurator akan

Register : 26-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 353/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
PT. DUTA ARTA SEMPANA
Termohon:
PT. PERINCO GRAHA LESTARI
10627
  • ., Kurator dan Pengusus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran No.AHU-41 AH.04.03-2019, berkantor di Emerald Residence Blok J No.9 RT.009/RW.010, Bintaro Jaya, Kota Tangerang Selatan;
  • RAJA SOSUHARON WIBISONO NABABAN, S.H., Kurator dan pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran No.AHU-249 AH.04.03-2020, berkantor di Ruko Rajawali Blok B No.30, Pasar
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 293/B/2017/PT.TUN.JKT.;
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. KALAPA SATANGKAL MAKMUR SEJAHTERA; KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG/JASA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) PROVINSI KALIMANTAN SELATAN; PT. PANDJI PRATAMA INDONESIA;
9327
  • ., Notaris paten Ciamis yangtelah memperoleh Pengesahan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republi donesia berdasarkan SuratKeputusan No.AHU .AH.01.01 Tahun 2010 Tanggal 11Februari 20 : telah diubah dengan Akta Pernyataanpat Nomor: 117 Tanggal 24 Desember 2013adapan WIDODO BUDIDARMO,S.H.,M.Kn, Notarisota Tangerang dan telah memperoleh Persetujuan dariMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Nomor: AHU05875.AH.01.02.
Register : 12-10-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 275/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon:
RAHMAN
Termohon:
PT FAJAR BERSERI
380
  • , Kurator & Pengurus, yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU-146 AH.04.03-2021, tertanggal 12 Maret 2021, alamat Kantor di Ives Law Office, Mayapada Tower 1 Lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kav 28, Jakarta Selatan, DKI Jakarta;
  • Dr. NUR HAKIM, S.H., M.H., C.L.A.
    , Kurator & Pengurus, yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU-416 AH.04.03-2021, tertanggal 28 Juni 2021, alamat Kantor di Citylofts Sudirman Lt. 19 Unit 1909 Jl. KH. Mas Mansyur No. 121 Jakarta Pusat; dan
  • RINALDI, S.H.
    , Kurator & Pengurus, yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU-95 AH.04.03-2019, tertanggal 2 April 2019, alamat Kantor di Gedung Trio Lantai 2 Ruang 203 Jl.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 477/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2013 — ARY HANS SETIAWAN, SH., CS, MELAWAN PT. SENAMAS ENERGINDO MINERAL.,CS
3922
  • /G/2012/PTUNJKT tanggal 11 Mei 2012, yang menyatakanBatal Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI No.AHU.44481.AH.01.02 Tahun 2009 tanggal 09 September 2009 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran DasarPT.
Putus : 25-01-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 97/PDT/2010/PT.PLG
Tanggal 25 Januari 2011 — 1. DEWAN PEMBINA YAYASAN ISLAM TELADAN DKK VS 1. IR. H. A. SJAMSI SJARIFI (IR. H. A. SYAMSI SJARIF) DKK
8560
  • SON No.50/N/Y/VI / 2009 tanggal 27 Juni 2009;Bukti P14 : Surat Kepala Saksi Badan Hukum Sosial DepartemenHukum dan HAM No.AHU.2.AH.01.01.748 tanggal 6 Juli 2009.Akibatnya, Para Penggugat menderita rugi material dan imaterialsebagai berikut :1. Penggugat menderita kerugian material, terpaksa mengeluarkanbiaya transportasi dan akomodasi mengecek siapa yangmenggunakan nama Yayasan Islam Teladan ke Jakarta sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);2.
    Ipso Jure, Keputusan Tergugat IV No.AHU 1978.AH.01.04 Tahun 2009 yang menegsahkan Akta Yayasan IslamTeladan No.169 tanggal 30 Maret 2009 yang dibuat Tergugat III (tiga)merupakan perbuatan melawan hukum yakni melawan hak subjektifPara Penggugat, sehingganya Keputusan No.AHU 1978.
    AH.01.04Tahun 2009 yang mengesahkan Akta Yayasan Islam TeladanNo.169 tanggal 30 Maret 2009 yang dibuat Tergugat Ill (tiga)haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak memiliki Kekuatan hukumdengan segala akibat hukumnya;Untuk itu, Para Penggugat mohon Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyamenyatakan Keputusan tergugat No.AHU 1978.
    undangundangdalam menjalankan kewajibannya sebagaimana = yangditentukan Pasal 16 huruf (b), huruf (d) dan huruf (e) UndangUndang No.30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris;Bahwa TIDAK BENAR Tergugat III telah melakukan perbuatanmelawan UndangUndang ( on wetmatigedaad ), karena tatacara pengambilan minuta secara jelas dan tegas diatur dalamPasal 66 huruf (a) UndangUndang No. 30 Tahun 2004 TentangJabatan Notaris;Bahwa akte yang dibuat oleh Tergugat III telah mendapatPengesahan dari Menteri WHukum dan HAM No.AHU
    perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Pembanding semula paraPenggugat, para Terbanding s/d Ill semula para Tergugat s/d Ilmengajukan eksepsi yang diantaranya menyatakan bahwa sengketa inimerupakan kompetensi absolut dari Peradilan Tata Usaha Negara dan bukanmerupakan kewenangan Pengadilan Negeri Palembang, karena petitumgugatan diantaranya adalah meminta pembatalan Keputusan Menteri Hukumdan HAM cq Dirjen Administrasi Hukum Umum No.AHU
Register : 20-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 9/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP diwakili oleh R.B. MOHAMMAD AMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
12865
  • Kohar, SHNo. 40 tanggal 07 Agustus 1984 telah dilakukan revisidengan Akta Perubahan tanggal 9 Oktober 2006 No. 14,Rapat Pembina Yayasan Panembahan Somala Sumeneptanggal 9 Oktober 2018 dan Surat Kementrian Hukum danHam Tanggal 10 Oktober 2018 No.AHU.0018292.AHA.01.12.2018 , dalam hal ini diwakili oleh :1.R.B. MOHAMMAD AMIN, Warga Negara Indonesia,Tempat tinggal Jalan K.H.
Register : 29-07-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 19 Desember 2011 — Badan Pekerja Majelis Sinode Gereja Masehi Injili di Minahasa;Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
8737
  • GerejaGMIM 2007 Tata Dasar Bab VI, Pasal22) 52 248 Sane see Ss ne SSS SR StS SS SS Soe Bae Se eeBahwa kemudian muncul Yayasan Perguruan Tinggi KristenGereja Masehi Injili Minahasa disingkat YPTK GMIM yangbaru dan telah disahkan dengan SK Menteri Hukum dan HAMRl Nomor AHU2589.AH.01.04 Tahun 2011 tanggal 02 Mei2011; ++ 2222 e+Bahwa penggugat telah mengajukan keberatan pada tanggal23 Mei 2011 kepada =Tergugat dengan nomor SuratK.859/UM.IA/5 2011 dan kemudian telah dijawab olehTergugat dengan surat No.AHU
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 590/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
Theresia Christina
5531
  • Direktur Perdata Direktorat Jenderal Administrasi Hukum UmumKemenkum&Ham RI No.AHU.2AH.04.014567 tanggal, 1452019 an. almarhumHANURAHARDJA INDRADJAJA dahulu LOA LIANG BIE dan sesuai KeteranganWaris Nomor: 5/Ket.Waris/VII/2019 tgl, 5 Juli 2019 oleh ICHSAN TEDJABUANA,SH. notaris di Jakarta; PEMOHON, THERESIA CHRISTINA di tunjuk sebagaiPelaksana Wasiat atas semua harta kekayaan almarhum baik harta tidak bergerak,harta bergerak, yang berada di dalam wilayah hukum RI, emas, perhiasan, uangtunai, tabungan
    Direktur PerdataDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Kemenkum&Ham RI No.AHU.2AH.04.014567 tanggal, 1452019 an. almarhum HANURAHARDJA INDRADJAJAdahulu LOA LIANG BIE dan sesuai Keterangan Waris Nomor: 5/Ket.Waris/VII/2019tgl, 5 Juli 2019 oleh ICHSAN TEDJABUANA, SH. notaris di Jakarta; PEMOHON,THERESIA CHRISTINA di tunjuk sebagai Pelaksana Wasiat atas semua hartaHalaman 9 dari 17 Putusan Perdata Permohonan Nomor 590/Pat.P/2019/PN JKT.UTR.PNJUPDTFR06/Rev 00kekayaan almarhum baik harta tidak bergerak
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
1.CV. JAYA MAJU PERKASA
2.PT. PETROLINDO MITRA MIGAS
Termohon:
PT TIRTA KENCANA ASRI
11675
  • Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No.AHU. -114 AH. 04.03 -2018., tanggal 31 Januari 2018, berkantor di Jl. Tidar 28 II Surabaya Jawa Timur .2 EVAN YUDHIANTO, SH., yaitu Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementrian Hukum dan Hak Asasai Manusia Republik Indonesia Direktorat Jendral Atministrasi Hukum Umum No.
    Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak asasi Manusia Republik Indonesia No.AHU. 114AH. 04.03 2018., tanggal 31 Januari 2018, berkantor di JI. Tidar 28 IISurabaya Jawa Timur . , 2. EFO SETIAWAN , SH. , yaitu. Kurator danPengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak asasi ManusiaRepublik Indonesia No.AHU298 .AH. 04.03 2118., tanggal 11 Oktober 2018,berkantor di JI. Dukuh Kupang Barat X/4a Surabaya Jawa Timur.,3.
    Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No.AHU. 114AH. 04.03 2018., tanggal 31 Januari 2018, berkantor di JI. Tidar 28 II SurabayaJawa Timur .2 EVAN YUDHIANTO, SH., yaitu Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Kementrian Hukum dan Hak Asasai Manusia Republik Indonesia DirektoratPutusan No. 12/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Sby. Hal.19Jendral Atministrasi Hukum Umum No.
Register : 08-02-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 73/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Desember 2012 — 1. Nyonya LITA AURELIA DEWI SCHULZ, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen, beralamat dijalan Kyai Haji Mas Mansyur No.59 Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat 10230, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. IVAN ROBERT JON SCHULZ, dalam hal ini berdasarkan PENETAPAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG No.1258/PEN.PDT/1997 tertanggal 20 September 1997 diwakili secara sah oleh ibu kandungnya Nyonya CARITA SMITH, WNI, Pekerjaan lbu Rumah Tangga Agama Katholik, selaku wali pengampu, beralamat dijalan RAK Rokhim No.14 Palembang Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II Dalam hal ini PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II diwakili oleh Kuasanya JACOB HENDRAWAN sesuai Kuasa Ijin Beracara Insidentil berdasarkan Ijin Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. W.10.U3.HT.04.10/01/2012 tanggal 20 Maret 2012 yang untuk selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. ISKANDAR ARDIWINATA, bertempat tinggal di Jakarta Selatan, Jalan Gudang Peluru Blok A/42 RT001/RWO03, Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. HOTMA TIMBUL GOELTOM, bertempat tinggal di Jalan Kawi No.46 RT.006 RW002 Kelurahan Guntur, Kecamatan Setyabudi, Jakarta Selatan, selanjutnya dalam surat gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. PT. SAC NUSANTARA, sebuah Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Republik Indonesia, berkedudukan di Gedung LINA, Jalan HR Rasuna Said B-7 Kuningan Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III diwakili kuasanya ABDULLAH SUBUR.SH, HENDRI SH, ROSYIDI HAMZAH,SH, dan DARMADI,SH Advocat pada Kantor Hukum BUR & CO beralamat di Komplek Perhubungan Laut Jl. Paus Dalam No C4 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal ....................2012 ; 4. KEMENTERIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA qq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM qq DIREKTUR PERDATA, berkedudukan di Jalan HR Rasuna Said Kav.6-7 Kuningan Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; 5. KEMENTERIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA qq KEPALA KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA RAYA KEMENTERIAN HUKUM & ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA qq KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN (BHP) JAKARTA selaku PENGAMPU PENGAWAS, berkedudukan di Jalan Mayjen MT Haryono MT No.24 Cawang Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;
21652
  • ;Bahwa, berdasarkan surat Direktur Perdata, Ditjen AHU KementerianHukum dan HAM RI tertanggal 02 Februari 2010 No.AHU.2AH.01.09.586yang ditujukan kepada PENGGUGAT ternyata selain melahirkan ahiwaris diantaranya Para Penggugat, juga meninggalkan Harta Kekayaanantara lain kepemilikan sahamsaham di TERGUGAT: Ill qq PT SACNUSANTARA berupa :3.1. Sahamsaham atas nama Pewaris Rudy Max Gustav Schulz sebesar3.948.Saham seri A dan 57.588 Saham seri B.
Register : 08-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 168/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT.Tjitajam Diwakili Oleh : Reynold Thonak SH
Terbanding/Tergugat I : PT Tjitajam, dalam hal ini diwakili oleh Drs. Zaldy Sofyan selaku Direktur Utama
Terbanding/Tergugat II : Ponten Cahaya Surbakti
Terbanding/Tergugat III : Dayat Syarif Narkis, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Tamami Imam Santoso
Terbanding/Tergugat V : Tavip Purnomo Hadi
Terbanding/Tergugat VI : Kivlan Zen
Terbanding/Tergugat VII : Rony Wongkar
Terbanding/Tergugat VIII : Notaris Nurul Huda, S.H
Terbanding/Tergugat IX : Notaris Rose Takarina, S.H
Terbanding/Tergugat X : Notaris Zulhendrif, S.H. SpN
Terbanding/Tergugat XI : Notaris Suparno, S.H., Mkn
Terbanding/Tergugat XII : Notaris Harry Purnomo, S.H., M.H., MKn
Terbanding/Tergugat XIII : Notaris H. Zariun Yan, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI cq MENKUMHAM RI cq DIRJEN Administrasi Hukum Umum
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri ATR atau Kepala BPN cq Kanwil Badan Pertanahan Jabar cq BPN Kab.
11889
  • ,berkedudukan di Cibinong (Tergugat X), yang telah mendapat pengesahandari Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia (Turut Tergugat I) No.AHU. 31985.AH.01.02 tertanggal 13 Juni 2012 ;e Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 06 tertanggal 12 Desember 2013yang dibuat di hadapan Notaris Suparno, SH., MKn., berkedudukan diBogor (Tergugat XI) ;e Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT.
    Tjitajamyang sah, dan Tergugat Il dan Tergugat IV sebagai pengurus, selaindikukuhkan dalamkeputusan Menteri Hukum dan HAM RI No.AHU.0939268.AH.01.02 tahun 2015 tentang Persetujuan Perubahan AnggaranDasar Perseroan Terbatas PT. Tjitajam tanggal 13 Juli 2015, sebelumnya jugadikukuhkan dalam :a. Akta Risalah RUPS PT. Tjitajam No. 18 tanggal 07 Mei 2014 dari NotarisH. Zarius Yan, SH., yang mendapatkan pengesahan dari KementerianHukum dan HAM No. AHU03509.40.20.2014 tanggal 04 Juni 2014.b.
    Tjitajam yang sahberawal dari perubahan akte No. 13 tanggal 30 Desember 2011 dari notarisZulhendrif, SH., yang mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan HAM No.AHU.31985.AH.01.02 tahun 2012 tanggal 1 Juni 2012 dimana jabatan DirekturUtama sebelumnya dijabat oleh Ponten Cahaya Surbakti/Tergugat II.4. Bahwa selain didasarkan oleh Surat Keputusan dari Turut Tergugat diatas,kedudukan Tergugat sebagai Direktur PT. Tjitajam yang sah, juga dikuatkanoleh putusan Pengadilan Tata Usaha Negara :a.
    Tjitajamselain dikukuhkan dalamkeputusan Menteri Hukum dan HAM RI No.AHU.0939268.AH.01.02 tahun 2015 tentang Persetujuan Perubahan AnggaranDasar Perseroan Terbatas PT. Tjitajam tanggal 13 Juli 2015, sebelumnya jugadikukuhkan dalam :a. Akta Risalah RUPS PT. Tjitajam No. 18 tanggal 07 Mei 2014 dari NotarisH. Zarius Yan, SH., yang mendapatkan pengesahan dari KementerianHukum dan HAM No. AHU03509.40.20.2014 tanggal 04 Juni 2014.b. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
    CUM.02.01.6177 Tanggal 9 Mei 2005 ;(2) Surat Pengesahan dari Menteri Kehakiman dan HAM No.AHU.31985.AH.01.02 Tanggal 13 Juni 2012 ;(3) Surat Pengesahan dar Menteri Kehakiman dan HAM No. AHUAH.01.1002577 Tanggal 21 Januari 2014 ;(4) Surat Pengesahan dari Menteri Kehakiman dan HAM No. AHU03509.40.20.2014 Tanggal 4 Juni 2014 ;(5) Surat Pengesahan dari Menteri Kehakiman dan HAM No.
Register : 26-03-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 145/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 April 2015 — GOENARNI GOENAWAN >< PT. Pacific Royale Airways,Cs
14248
  • ., Notaris di Kabupaten Bogor, akta mana telah memperoleh persetujuan dari Menkumham berdasarkan Surat Keputusan No.AHU- 51395.AH.01.01.Tahun 2011 tanggal 21 Oktober 2011, serta telah didaftarkan dalam Daftar Perseroan dengan No.AHU- 0085278.AH.01.09.Tahun 2011 tanggal 21 Oktober 2011 yang isinya sehubungan dengan perubahan Pasal 4 Anggaran Dasar PT Pacific Royale Airways terkait peningkatan modal dasar, modal ditempatkan dan modal disetor;8.
    ., Notaris di KabupatenBogor, akta mana telah memperoleh persetujuan dari Menkumhamberdasarkan Surat Keputusan No.AHU~51395.AH.01.01.Tahun 2011tanggal 21 Oktober 2011, serta telah didaftarkan dalam Daftar Perseroandengan No.AHU0085278.AH.01.09.Tahun 2011 tanggal 21 Oktober 2011yang isinya sehubungan dengan perubahan Pasal 4 Anggaran Dasar PTHal. 12 dari 69 halaman, Pts. Perk. No. 145/Pdt.G/2014/PNJ aPacific Royale Airways terkait peningkatan modal dasar, modalditempatkan dan modal disetor;9.
Register : 17-04-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 06-06-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat:
Prof. Dr. Widhi Handoko, S.H., SpN
Tergugat:
Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusi Republik Indonesia
Intervensi:
1.DR. ABDUL MUIS, S.H, M.
1.PENGURUS PUSAT IKATAN NOTARIS INDONESIA .Diwakili oleh Yualita Widyadhari, S.H
350
  • M E N G A D I L I

    DALAM PENUNDAAN

    Menolak permohonan Penggugat dan Para Penggugat II Intervensi tentang Penundaan Pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Dirjen AHU Kemenkumham No.AHU-UM.01.01.147 tanggal 03 Maret 2023, perihal Penundaan Pelaksanaan Kongres Ikatan Notaris Indonesia

    DALAM EKSEPSI :

    Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Kepentingan Menggugat (legal standing

Register : 08-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 220/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 2 Oktober 2017 — PT MITRA LIMA R; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA; PT. LAGUNA ALAM ABADI;
4119
  • ., dan telpersetujuan Menteri Hukum dan ManusiaRepublik Indonesia No.AHU H.01.02 Tahun2008 tanggal 11 Se 2008 dan Aktapat No. 45 tanggal 30 April033420 tanggal 16 Agustus 2013, dalam haldiwakili oleh Komarudin, warga negara Indonesia,. beralamat di Jalan Masjid Nur No. 11, RT 006 RW.010, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan dalam kedudukannya selakuDirektur Utama PT.
Register : 20-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
PT. INDOPLAST MAKMUR FORTUNA
Termohon:
PT. NANOPLAST ALKESTRON
11751
  • .; Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU - 377 AH.04.05-2022, tertanggal 26 September 2022, beralamat di TITAH LAW FIRM - Prosperity Tower 20Th Floor, SCBD, Jalan Jenderal Sudirman Kav, 52-54, Jakarta Selatan 12190;
  • Sandi Sinaga, S.H., Kurator & Pengurus, yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sebagaimana
    Surat Bukti Pendaftaran Kurator & Pengurus No.AHU-232 AH.04.05-2022, tertanggal 8 September 2022, beralamat di LAW FIRM WIJAYA SANDI & CO Palma One Building 7th Floor 709, Jalan H.R.
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 209/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 Desember 2014 — YAYASAN PATRIA USADA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN JEMBRANA
5718
  • ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmengadili sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, Jalan KetintangMadya VI Nomor 2 Surabaya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamSengketa aNtara, > =ssqsee see eeeYAYASAN PATRIA USADA : Beralamat di Jalan Udayana No. 36 KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali, dan telahberbadan hukum, sesuai Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Rl No.AHU
Register : 23-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 250/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT Pacific Royale Airways
Pembanding/Tergugat II : Goenarni Goenawan
Pembanding/Tergugat III : Yudha Yantra Hutanamon
Pembanding/Tergugat IV : Notaris Rudi Punawan, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat : Tarun Trikha
9652
  • adalah batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan Tergugat IV tidak sah memiliki dan/atau menguasalsaham di PT.Paific Royal Airways ;Menyatakan Penggugat adalah Pemegang Saham yang sah padaPT.Pacific Royal Airways ;Menyatakan bahwa Akta yang berlaku dan mempunyai kekuatanhukum mengikat adalah Akta No.03 tanggal 23 September 2011dibuat dihadapan Dinar Putri Sambodja,SH, Notaris di KabupatenBogor , akta mana telah memperoleh persetujuan dari Menkumhamberdasarkan Surat Keputusan No.AHU
    Nomor 250/PDT/2020/PT DKISambooja,SH, Notaris di Kabupaten Bogor, akta mana telahmemperoleh persetujuan dari Menkumham berdasarkanSurat Keputusan No.AHU.51395.AH.01.Tahun 2011 tanggal21 Oktober 2011, serta telah didaftarkan dalam DaftarPerseroan dengan No.AHU0085278.AH.01.09 tanggal 21Oktober 2011 yang isinya sehubungan dengan perubahanPasal 4 Anggaran dasar PT.Pacific Royal Airways terkaitpeningkatan modal dasar, modal ditempatkan dan modaldisetor.
    berdasarkan Surat KeputusanNo.AHU.51395.AH.01.Tahun 2011 tanggal 21 Oktober 2011, sertatelah didaftarkan dalam Daftar Perseroan dengan No.AHU0085278.AH.01.09 tanggal 21 Oktober 2011 yang isinyasehubungan dengan perubahan Pasal 4 Anggaran dasar PT.PacificRoyal Airways terkait peningkatan modal dasar, modal ditempatkandan modal disetor ;Jadi berdasarkan Putusan aquo bahwa Akta No.03 tanggal 23September 2011, Notaris Dinar Putri Sambodja telahmemperoleh persetujuan dari Menkumham berdasarkan SuratKeputusan No.AHU
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 844/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BUANA ESTATE yang diwakili NURANI PUJIASTUTI selaku Direktur Utama
Tergugat:
1.MOHAMAD SAID TADJOEDIN, SH., qq. MOHAMAD RIFAT TADJOEDIN, SH
2.HARUN KAMIL, SH., qq. YUNITA PERMATA SARI, SH
3.DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM,
22269
  • Melawan Hukumsebagaimana diatur dalam pasal 1365 KUHPerdata.Bahwa PENGGUGAT mengetahui dan menyadari Akta No. 111 tanggal 13April 1988 belum mendapat pengesahan dari TERGUGAT Ill saat akanmemperpanjang perijinan Sertifikat HGU ke Badan Pertanahan di Medan.Dan untuk itu PENGGUGAT melalui surat No: 005/Spem/BE/V/2018tanggal 18 Mei 2018 meminta Duplikat Surat Keputusan Pengesahan Aktadimaksud kepada TERGUGAT III.Bahwa atas permintaan PENGGUGAT tersebut, TERGUGAT IIItelah memberikan jawaban sesuai surat No.AHU
    Asli Surat Balasan Permohonan Duplikat SK No.AHU.2.UM.01.012274 tanggal 4 Juli 2018 dari Tergugat III yang ditujukankepada Penggugat, diberi tanda P11;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa bukti asli Kecuali Bukti P1.bberupa fotocopy yang telah diberi meterai secukupnya dan telah pula dicocokkan sesuai aslinya, sehingga oleh karenanya suratsurat bukti dimaksuddapat dipertimbangkan sebagai bukti dalam gugatan ini;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menghadirkan saksisaksi kepersidangan ;Halaman 17